J-Cast(http://news.livedoor.com/article/detail/5527898/) より、

この人は誠実さを持った人だ。
事故の引き起こした事態の深刻さを物語っている。

-------------

「校庭放射線量」で抗議の参与辞任　東大教授「容認したら学者生命終わり」

2011年04月30日10時57分
提供：J-CASTニュース0ツイート 0コメント 0total 原子力の専門家で放射線防護を中心に助言してきた東京大学大学院教授の内閣官房参与が、政府の対応を批判して辞任した。小学校などの校庭利用を制限する放射線量基準について、「とんでもなく高い数値」と批判している。一方、政府側は、基準値について専門家の意見をきいた上での「最終判断だ」と問題はないとの認識を示している。

2011年4月30日付の辞任届を首相官邸に出したのは、小佐古敏荘・東大大学院教授だ。4月29日、記者会見して明らかにした。小佐古教授は、福島第1原発事故をめぐる政府の対応について、法律や定められた指針にのっとっておらず、「その場限りで場当たり的」と批判した。

細野補佐官「政府の最終判断」
また、小佐古教授は、小学校などの校庭利用に関して、「年間被ばく量20ミリシーベルト」とした文部科学省の制限基準について、「とんでもなく高い数値」と訴えた。通常の放射線防護基準に近い「年間1ミリシーベルト」を採用すべきだとも主張した。現行基準について「容認したら私の学者生命は終わり」とも述べた。

小佐古教授は、原発事故後ほどなく内閣官房参与に任命され、放射線防護の分野を中心に助言してきた。

一方、細野豪志・首相補佐官は4月29日夜、TBS番組に出演し、小佐古教授が批判した校庭利用制限基準について、専門家らの意見を聞いた上での決定だとして「政府の最終判断だ」と変更する考えはないことを明らかにした。

また、菅直人首相は4月30日、衆院予算委員会で、小佐古教授による「場当たり的」との批判について、小佐古教授らの助言も含めて検討しているとして、「決して場当たり的な対応はしていない」と反論した。

インターネットの個人ブログや、関連ニュースへのコメント欄をみると、小佐古教授による「政府は場当たり的」批判について、賛同する声が多く寄せられている。特に子どもが関係する制限基準については、「専門家の意見がわかれた場合、厳しい基準の方を採用すべきではないか」といった声も少なからずあった。

コメント
01. 乃依 2011年4月30日 12:35:38: YTmYN2QYOSlOI : jq1H12qpQY ・手の打ちようがなかった ・責任を回避すべき段階に来ていた と見做すこともできるだろう
02. 2011年4月30日 12:37:02: NExkSssZHo 結論 ２０ミリシーベルトは、国民の命と、政府東電の御家の事情を天秤にかけた結果です。東電救済のために人身御供にされているのです。
03. ATAKEM 2011年4月30日 13:00:05: zRhi38PqxJZkI : hYBXCRKx4o 先日福島市で行われた親と下っ端官僚の説明会の様子です。 あきれ返ってびっくりしてしまう内容です。 http://www.youtube.com/watch?v=Rb8x23qq6gI http://www.youtube.com/watch?v=LvOp-8oyp08 国民の安全を考えていない政府は許せません、開き直る細野豪志は国賊。 子供の被爆者を発生させ文科省と原子力安全委員会のような官僚組織は解体するべきです。 またこれらの件を容認し、一切批判報道もしないマスコミも同罪です。
04. 2011年4月30日 13:28:50: rWmc8odQao 「経産省」VS「文科省」で、菅氏が経産省側についた、ということです。
05. 2011年4月30日 13:29:23: 2N5u1dy2Mk 「国体」を守って、「国民」を犠牲にした66年前の政府と大して変りはないってことか？
06. 2011年4月30日 14:22:15: HP1S6A8zJc 東京大学大学院教授もたまにはまともな人がいたんだね。 これが専門家の意見を聞いた上での「最終判断」か。じゃ法律なんか要らないな。水も食べ物も何もかも何十倍という上げ方をして、それで法律違反ではないのだから。（ほんとは違反だがどうでもいいらしい） 要するに、もう、この国には住める場所がないんだよね。ちゃんと「事故前の基準値」(きちんとした理由のある指針）に沿った対応をするとしたら、全員がこの国を出てかなきゃならないからね。つまり実態はそういう状態な訳だ。
07. 2011年4月30日 14:24:13: qRWOGiEbHs 東大の学者は、カネで魂を売るのが商売かと思っていたが、まともな学者もいたのだな。 細野はこれで駄目になった。 地位かカネか知らんが、政治屋にしかなれない奴だったということだ。
08. 2011年4月30日 14:51:50: FsmwW6uY3E >01氏の言うことが当たっていそうだね。 ・手の打ちようがなかった ・責任を回避すべき段階に来ていた これで今までの美味しい生活も維持できるし、後ろ指も差されなくなるだろうと。
09. 2011年4月30日 15:02:07: jGKzU7J4XE 当たり前の対応をしただけで褒められる「東大教授」ってのはイイ商売だな。
10. 2011年4月30日 15:19:24: wikjcPGxLM 誠実と錯覚してくれるから、原発利権は笑いが止まらないでしょうね。小佐古は原発事故の危険性を握りつぶした御用学者。原発事故のサンドバック用に残している菅内閣＝沈没船から脱出しただけですよ。

11. 2011年4月30日 16:04:13: FKVMEhzyKM やはり逃げ足の速い人なんでしょうかね。 小佐古敏荘 東京大学大学院を修了。同大学に採用され、原子核研究所の助手として着任。 その後、1982年、東京大学の原子力研究総合センターにて、助教授に昇任し、 2003年以降の原爆症認定集団訴訟では国側の証人として出廷し、 国の主張に沿った証言を行った。 特に被爆者の放射線量を評価するシステム、DS86とDS02については妥当性を 主張しており、この点で原爆症の認定が不十分であるとする原告の主張と 対立している。 （被爆者約25万人のうち、国が原爆症と認定した者は約2000人）。 2005年、東京大学大学院において、工学系研究科の原子力専攻にて教授に昇任。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E4%BD%90%E5%8F%A4%E6%95%8F%E8%8D%98
12. 2011年4月30日 16:07:28: jGKzU7J4XE >>10 そんなことだろうと思った。そもそも生粋の「御用」じゃなきゃ政府に呼ばれたりしない もんな。こういう奴が一番始末におえないタイプかもね。
13. 2011年4月30日 16:10:14: FKVMEhzyKM http://d.hatena.ne.jp/samakita/20110321/1300697799 沢田昭二名古屋大名誉教授によると小佐古敏荘東大教授は…御用学者 2011.3．21 日本の原子力政策がアメリカのAtomsforPeaceという核兵器産業の保持のために 植民地的で、そのため現在の対策も原発は安全だと言いふらしてきた御用学者が 結局は東電まかせで独立した判断が出来ない状態です。 昨夜官房長官小佐古敏荘東大教授を内閣官房参与に任命して助言を受けることに しましたが、彼は原爆症認定訴訟の大阪地裁の国側の証人を務めましたが、 電力会社の宣伝マンとして原発は安全だという講演をして廻るだけで、 毎年何百万円も厚労省から原爆放射線の研究の代表者として科学研究費補助金を 受け取りながら、そのテーマに関する研究は一切していないこと、 研究費を配分した共同研究者からは研究成果の報告を一切受取っていないことが 弁護団の追及であきらかになり、同じ日の午前中に私が行った証言と矛盾する ので裁判官から質問を受けることになってもまともな証言ができないという 無責任男であることが明らかになった人物です。 http://d.hatena.ne.jp/samakita/20110321/1300697799
14. 2011年4月30日 16:59:24: O83SjjNkxE ・責任を回避すべき段階に来ていた と見做すこともできるだろう ↑ 世間から見放されてひがみ根性のしみついた阿修羅閲覧者の代表的なことば。 責任回避なんてあたりまえのことじゃないか。 だれがこんな出鱈目な行政に賛同して、責任を分かち合えというのだ。あほう。
15. 2011年4月30日 20:14:56: B1ZhhZMSbM 利権側の造反に期待するしかないという現状に絶望するべきなのか期待すべきなのか 日本人の良心が試されているときだ
16. 2011年4月30日 21:09:58: A4GQ7o9O02 今日の日刊ゲンダイ、３面見出し 内閣府元参与の小佐古東大教授の抗議の辞任について 「政策が場当たり的だ」 御用学者も愛想尽かした管デタラメ対策 それともヤバくなって逃げ出したのか
17. 乃依 2011年4月30日 22:22:50: YTmYN2QYOSlOI : yJLimWRUSU みなさん、考察ありがとうございます。 「誠実」とか「責任回避」といった、「感情的な」ワードを入れておくと 読者の感情を引くことができ、みなさんで自ずから 検証してくれるようです。 こんなにコメントが集まるのは、自分の投稿としては珍しいことです。 効果ありますね。 大事なことは、各自で調べることです。研究する習慣が大事なのです。
18. 2011年4月30日 23:17:59: ZwTeWHucqn 06だけど、書き込んだ後、この「東大教授」がやってきた事をたまたま別のサイトで知った。(調べたわけではない） 10,11の言う通りみたいだね。やはり「東京大学」は駄目なのか。>>17 投稿者、そりゃないだろ。「この人は誠実さを持った人です」って自分でコメントしてるじゃないか。実際自分は調べた訳でもなんでもない。 間違ったなら間違ったでいいだろ、訳分からん言い訳しなくても。別にそういう事はよくあるし。確かにこれだけ読んだら「一応まともだ」と思っても不思議じゃない。何も背景を知らなければ。
19. 乃依 2011年4月30日 23:37:27: YTmYN2QYOSlOI : yJLimWRUSU <<18 裏はあると思いつつ、この一見誠実に見える 姿勢について問おうと思いました。 その姿勢を明確にするために 01 を追記しました。 「誠実な」という表現は正しく皮肉げなのですが、 彼の行動により 世論が喚起されたという意義は、認められると思います。 自分で調べなかったくせに というのはもっともなご指摘ですが、 個人的認識にはバイアス（偏見）が 伴うこともあり、ご意見をいただければと思い 投稿した次第です。 まあ、そういったことはさしたることでなくて 有意義なご意見をいただけたということに価値があったのです。 ありがとうございます。
20. 2011年4月30日 23:37:54: 859H5gOieE 大きな津波をあえて想定外とした「われわれが最もアドバイスを聞かなければならない原子力安全委員会」と細野豪志さん。　今度は子供たちの放射線障害について　何を想定外にしてくださるのでしょうね？　恐ろしい

21. 2011年5月01日 01:09:31: nq40uFwwQc なんだよ、この投稿者？エラそうに。ムカつくな。 生徒たちに感想文を書かせた教師の気分にでもなってるのか？ それとも「さあ今日はみんなでこの問題について話し合いましょう」ってか？ ホントに教師だったりして…へっ。
22. 2011年5月01日 06:18:24: 8TcX9ljJA6 第一回目の統合本部会見から多少枝野のバカ会見よりマシになったと思っていたが、細野も同じだ。多少オープンになったり、ゴマカシは減ったかもしれないけど、安全委員会の言っていることを追認しているだけじゃないか。 結局、細野も枝野・菅と同じバカだったんだ。 政府（細野）は、安全委員会の助言に基づくと言い、安全委員会は、ＩＣＲＰの報告に基づくと言う。安全委員会の言うことは、今まで全て正しいのか。 何も突っ込まなかったのか？ 細野、高木、バカ菅、枝野！　 アンタ達は何なんだ。自分の言葉で説明出来ないのか？ あんた達が言う説明責任って言うのは何なんだ。 民主党のバカ議員！　アンタ達は何なんだ。 アンタ達は、何を守ろうとしているのか？ 今の立場を守る事しか考えていないのか？ アンタ達を選んだ国民に責任を転嫁しようと言うのか？
23. 2011年5月01日 07:41:05: oz33FCcPgo 累積50ミリシーベルトで白血病でなくなった作業員もいる。 20ミリシーベルトが子供にとって致命的な被曝量だということ。 訴訟になったら、健康被害との因果関係はありませんと しらばっくれることが出来るレベルでないので、逃げ出したんだろうね。
24. 2011年5月01日 11:28:26: xUwk4kggrE >>09 当たり前の対応は難しいし しがらみの世界では当たり前の対応ができないのが普通。
25. 2011年5月01日 21:41:12: tEuMUcieh 御用学者だったが、涙を流して話したというんだから改心した んでしょう。 許してあげましょうよ、１人ぐらいは、ねがえりもいる。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素10掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。