http://www.jiji.com/jc/c?g=soc&k=2011050200619

「拡散予測」を全公表へ＝１カ月で工程表検証も−福島第１原発・統合本部
　福島第１原発事故で、国と東京電力の事故対策統合本部は２日、気象条件などから放射性物質の拡散を予測する「緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシステム（ＳＰＥＥＤＩ）」について、未公表だったデータ約５０００件を３日以降明らかにすると発表した。原子力安全委員会などのホームページで順次公表する。

　同システムのデータは一部を除き、非公表が続いていた。統合本部事務局長の細野豪志首相補佐官は「放射性物質の放出源などが不確かで、信頼性がなく、公開で国民がパニックになる懸念があるとの説明を受けた」とした上で、「公表が遅れ、心からおわびする」と謝罪。事故から約５０日後の公表で、国の情報公開の姿勢が改めて問われそうだ。

　統合本部によると、未公表のデータは主に、各地の放射線量のモニタリング結果を基に、福島第１原発から出た放射性ヨウ素１３１などの放射性物質の量を逆算し、どのように拡散したかを試算。約５０００件のうち原子力安全委員会のデータが約３９００件に上るという。

　データの中には、福島第１原発の放射性物質が全量放出された場合の拡散予測も含まれているという。統合本部は「こうした現実ではあり得ない想定もあるため公表を控えた」などと釈明。一方で、細野首相補佐官は同システムの運用のあり方について「今回の原発事故検証の一部に含まれると思う」との認識を示した。

　また、統合本部は今月１７日、原子炉の安定冷却に向けた作業の「工程表」の公表から１カ月を機に記者会見し、検証結果を発表することも明らかにした。汚染水処理や冷却機能復旧の進捗（しんちょく）が焦点になるという。（2011/05/02-22:16）

それより、放射性物質を無効化できる菌なんてあるのだろうか？
化学物質の毒性を無効化する菌なら存在する可能性はあるが、放射性物質の場合は根本的な構造が違うから、無効化なんて無理だと思うのだが・・・

どこかに論文とかあるのかな？

本を読んでみたがカルトとしか思えなっかた。

ひまわりやナタネが放射線を吸収するっていう説明ならわかるんだけど、細菌がどうするんだか、説明してもらわないと。

「ひまわりやナタネが放射線を吸収するっていう・・・」

じゃなくて、「放射性物質を吸収する」の間違いでした。

ただし放射性物質が多い土壌で作られたお米の場合、
ミネラルが多い玄米の部分に放射性物質がたまりますから、
そういうお米の場合は、むしろ精米した白米の方が被曝は少なくなります。

玄米と同様の理由で、味噌汁も有効です。
チェルノブイリの事故の時、その情報がつたわった地域では
日本の味噌汁も飲まれていました。

EMに対してあやしいと思うのはむしろ正常な反応だと思いますが、
いくらでも簡単に培養できるので、気軽にためしてみるといいんじゃないかと
思います。

おかげで、高嶋一派以外のEMを調べれば、本当に役に立つ情報が得られるという^^;

また今回の福島原発事故に関しても、第一線で働いている自衛隊化学防護隊においても、放射能除染にEMを投入することは作戦幕僚レベルで十分考慮されているはずである。なぜならこれまで防護隊組織を鍛え上げてきた池田整治元陸将補が、EMの有効性を高く評価していたことからも推測できる。

ただ放射能汚染地域に対するEMの投入だが、その有効性をフルに発揮するためには損傷を受けた原子炉からの放射性生成物の飛散が収まってからではないか。除染している傍から新たな汚染物質が降り注ぐようでは、効果も期待できないのでは。

全く楽観できない福島原発事故を鎮静化させるのが最優先。EM等による後処理は今しばらく後になるのでは。それより地震津波で被災した他の地域の環境回復に先行投入すべきと考えるが如何。