原子力安全委員会：　20mSv被曝による癌死の確率は千人に１人潜艦トマト

原子力安全委員会：　20mSv被曝による癌死の確率は千人に１人
http://www.asyura2.com/11/genpatu10/msg/394.html
投稿者潜艦トマト日時 2011 年 5 月 03 日 04:23:12: yqV0JYBcORkm6

20mSvの被ばくによる癌死の確率は１０００人に１人とみなすべきであることを原子力安全委員会が認めた　（自由報道協会）
http://fpaj.jp/news/archives/2722

先日、文科省が福島県に指示した、校庭での線量が年間被ばく想定値２０ｍSvとされるまでは校庭の利用に制限を加えないという考え方に基づくと、仮に１年間２０ｍSvぎりぎりの状態が続いた場合、１０００人に１人が癌死する確率であるとみなすべきであることを、原子力安全委員会が昨日の会見で認めた。

--------------------------------------------------------

「１０００人に１人」とは「１０万人に１００人」ということですが、ウィキペディアの「交通事故」の項には次のくだりがあります。

--------------------------------------------------------

ウィキペディア－－交通事故
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%A4%E9%80%9A%E4%BA%8B%E6%95%85#.E4.BA.A4.E9.80.9A.E4.BA.8B.E6.95.85.E6.AD.BB.E4.BA.A1.E8.80.85

交通事故による人口10万人当たりの死亡数は9人であり、これは他の死亡原因と比較すると、地震の5人（阪神・淡路大震災のあった1995年の数値）、火事の1.7人、他殺の0.52人より多いが、自殺の24人よりは少ない[7]。

-------------------------------------------------------- 　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2011年5月03日 05:36:17: 0GJJznkobY えと……この期に及んで内部被曝を勘定に入れないのは、どういう悪意なんでしょうか、安全委さん？
02. 無段活用 2011年5月03日 06:46:07: 2iUYbJALJ4TtU : UsExKLOGck 極論だが、それなら、まず、原子力安全委員会は今回の決定を出した文部科学省に勧告を出し、文部科学省の職員全員にくじ引きをさせて、1000人に1人を選んで、その人に死んでもらったらどうだろうか。そこまでやれば、福島の住民は確実に黙る。でも、それは違うだろう？東京のオフィスで働く命も、福島の校庭で駆け回る命も、かけがえのない命のはずだ。このような時だからこそ、自分が何をやっているのか、まずは、自分がわからなければいけないと思う。命を大切にして欲しい。やはり、中通りの子供たちには、疎開を検討すべきだろう。
03. 2011年5月03日 07:02:43: GOva8j1ZRM ＩＡＥＡ、ＩＣＲＰ、ＷＨＯなどの出す放射線障害のデーターを、決して信用してはならない。とくにＷＨＯは信用されやすいが、こと原子力に関しては、彼らの信用性は薄い。　以下のリンク参照　http://www.universalsubtitles.org/en/videos/zzyKyq4iiV3r/ メディアで出る「１００ミリで何人」、「２０ミリで何％」といったデーターのいわゆる「科学的根拠」の多くが、こうした原子力国際機関からのものであり、彼らは原子力をカルト的に促進する側の人間である。そもそも、１００万人以上の死者と評価されているチェルノブイリでさえ、まだ現在進行形の災害であり、被害者は増大しており、全貌は未だに未知数なのだ（なおＩＡＥＡは、チェルノブイリの死者を４千人としている）。　福島がもたらす帰結は、将来的には、もう目を覆いたくなる惨状と予想される。クリス・バズビー教授やガンダーセン氏が危惧するように、史上最悪の原子力災害となるだろう。たとえ、このまま終息したとしてもだ。警戒を怠ってはだめだ。
04. 2011年5月03日 08:41:58: 4r0VcpFYPs 死ぬのは千人に一人かもしれないがガンで苦しむ人はそのうちの５人で遺伝子破壊で奇形児出産は１０人無精子症になる子供が５人最低でも１０００人に２０人（１００人に２人）の人生が破壊される。
05. 2011年5月03日 09:07:47: IGaffGcmJ6 一年間に千人に１人ということですよね。これは大人の場合でしょうか？１０年で１００人に１人か。隣のクラスの誰かが白血病になってもおかしくないぐらいですね。
06. 原人 2011年5月03日 09:24:48: 3TKPl.OGXb2UM : DPQHlS5Z2I アメリカのアー二ーガンダーソンという学者によると子供は細胞分裂が盛んだから大人の10倍～100倍癌になりやすいそうだ仮に大人の100倍とすると1／1000×100で一年間で10人に１人が癌になり 10年で全員が癌になる計算となる計算間違ってますか？
07. 2011年5月03日 09:59:24: 5DAP3c2A1I http://www.geocities.jp/koshc2000/accident/nagaorosai.html 表４　過去の白血病で労災認定された事例の概要病　名集積線量（mSv）作業期間　　　年平均線量（mSv） A 慢性骨髄性白血病　４０　　　１１ヶ月４４ B 慢性骨髄性白血病　５０．６３　８年１０ヶ月　５．６ C 急性リンパ性白血病１２９．８　約１２年　　１０．０８ D 急性単球性白血病　　７４．９　　　１１年　　　　　６．８ E 急性骨髄性白血病　　不明　　　　　５年５ヶ月　　不明これも千人一人の事例？でも労災認定ってどーゆうこと？
08. 2011年5月03日 10:51:17: 6XYLmhf7So 　原子力安全委員会のメンバーって、どんな方だろうかと思っていたら、京都大学の山名　元　教授が、NHK教育TVのサイエンスゼロに出演されていました。この人は、動燃出身、斑目（でたらめと読むらしい）春樹委員長は、東芝出身の東大教授。　中信越地震で運転を停止した柏崎刈谷発電所の再稼働の為の宣伝活動です。信頼にたる人か良く分かります。司会を担当しているアナウンサーの顔を見ていると・・・　原子力発電　信頼回復への道のり　http://www.youtube.com/watch?v=mA49s5WqYx0　　　　　　　　　　1/3 　http://www.youtube.com/watch?v=0reVgaXqhIM&feature=related　　2/3 　http://www.youtube.com/watch?v=TwcBPWM5zmM&feature=related　　3/3
09. 2011年5月03日 10:57:23: bagXH0lhII 公式見解の10倍は関連する症状で死に、さらにその10倍は死なないまでも苦しい病気になり、さらにその10倍は知覚しないかもしれないが何らかの症状が出る、という感じかな？
10. mebaru 2011年5月03日 16:11:25: xUG96Xwad1qTA : hFT0SxHtXY 驚きました。原子力安全委員会が認めるなんて。もともと20mSvは高いと思います。チェルノブイリの「事後」=「平時」の居住不可基準が5mSv。今後、福島の「居住可能基準」が論議されないといけないですね。大人ばかりでなく、妊婦やあかちゃんもいます。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素10掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素10掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2011年5月03日 05:36:17: 0GJJznkobY えと……この期に及んで内部被曝を勘定に入れないのは、どういう悪意なんでしょうか、安全委さん？
02. 無段活用 2011年5月03日 06:46:07: 2iUYbJALJ4TtU : UsExKLOGck 極論だが、それなら、まず、原子力安全委員会は今回の決定を出した文部科学省に勧告を出し、文部科学省の職員全員にくじ引きをさせて、1000人に1人を選んで、その人に死んでもらったらどうだろうか。そこまでやれば、福島の住民は確実に黙る。でも、それは違うだろう？東京のオフィスで働く命も、福島の校庭で駆け回る命も、かけがえのない命のはずだ。このような時だからこそ、自分が何をやっているのか、まずは、自分がわからなければいけないと思う。命を大切にして欲しい。やはり、中通りの子供たちには、疎開を検討すべきだろう。
03. 2011年5月03日 07:02:43: GOva8j1ZRM ＩＡＥＡ、ＩＣＲＰ、ＷＨＯなどの出す放射線障害のデーターを、決して信用してはならない。とくにＷＨＯは信用されやすいが、こと原子力に関しては、彼らの信用性は薄い。　以下のリンク参照　http://www.universalsubtitles.org/en/videos/zzyKyq4iiV3r/ メディアで出る「１００ミリで何人」、「２０ミリで何％」といったデーターのいわゆる「科学的根拠」の多くが、こうした原子力国際機関からのものであり、彼らは原子力をカルト的に促進する側の人間である。そもそも、１００万人以上の死者と評価されているチェルノブイリでさえ、まだ現在進行形の災害であり、被害者は増大しており、全貌は未だに未知数なのだ（なおＩＡＥＡは、チェルノブイリの死者を４千人としている）。　福島がもたらす帰結は、将来的には、もう目を覆いたくなる惨状と予想される。クリス・バズビー教授やガンダーセン氏が危惧するように、史上最悪の原子力災害となるだろう。たとえ、このまま終息したとしてもだ。警戒を怠ってはだめだ。
04. 2011年5月03日 08:41:58: 4r0VcpFYPs 死ぬのは千人に一人かもしれないがガンで苦しむ人はそのうちの５人で遺伝子破壊で奇形児出産は１０人無精子症になる子供が５人最低でも１０００人に２０人（１００人に２人）の人生が破壊される。
05. 2011年5月03日 09:07:47: IGaffGcmJ6 一年間に千人に１人ということですよね。これは大人の場合でしょうか？１０年で１００人に１人か。隣のクラスの誰かが白血病になってもおかしくないぐらいですね。
06. 原人 2011年5月03日 09:24:48: 3TKPl.OGXb2UM : DPQHlS5Z2I アメリカのアー二ーガンダーソンという学者によると子供は細胞分裂が盛んだから大人の10倍～100倍癌になりやすいそうだ仮に大人の100倍とすると1／1000×100で一年間で10人に１人が癌になり 10年で全員が癌になる計算となる計算間違ってますか？
07. 2011年5月03日 09:59:24: 5DAP3c2A1I http://www.geocities.jp/koshc2000/accident/nagaorosai.html 表４　過去の白血病で労災認定された事例の概要病　名集積線量（mSv）作業期間　　　年平均線量（mSv） A 慢性骨髄性白血病　４０　　　１１ヶ月４４ B 慢性骨髄性白血病　５０．６３　８年１０ヶ月　５．６ C 急性リンパ性白血病１２９．８　約１２年　　１０．０８ D 急性単球性白血病　　７４．９　　　１１年　　　　　６．８ E 急性骨髄性白血病　　不明　　　　　５年５ヶ月　　不明これも千人一人の事例？でも労災認定ってどーゆうこと？
08. 2011年5月03日 10:51:17: 6XYLmhf7So 　原子力安全委員会のメンバーって、どんな方だろうかと思っていたら、京都大学の山名　元　教授が、NHK教育TVのサイエンスゼロに出演されていました。この人は、動燃出身、斑目（でたらめと読むらしい）春樹委員長は、東芝出身の東大教授。　中信越地震で運転を停止した柏崎刈谷発電所の再稼働の為の宣伝活動です。信頼にたる人か良く分かります。司会を担当しているアナウンサーの顔を見ていると・・・　原子力発電　信頼回復への道のり　http://www.youtube.com/watch?v=mA49s5WqYx0　　　　　　　　　　1/3 　http://www.youtube.com/watch?v=0reVgaXqhIM&feature=related　　2/3 　http://www.youtube.com/watch?v=TwcBPWM5zmM&feature=related　　3/3
09. 2011年5月03日 10:57:23: bagXH0lhII 公式見解の10倍は関連する症状で死に、さらにその10倍は死なないまでも苦しい病気になり、さらにその10倍は知覚しないかもしれないが何らかの症状が出る、という感じかな？
10. mebaru 2011年5月03日 16:11:25: xUG96Xwad1qTA : hFT0SxHtXY 驚きました。原子力安全委員会が認めるなんて。もともと20mSvは高いと思います。チェルノブイリの「事後」=「平時」の居住不可基準が5mSv。今後、福島の「居住可能基準」が論議されないといけないですね。大人ばかりでなく、妊婦やあかちゃんもいます。