【なぜ解きコリア】北朝鮮の核施設のほうが放射能汚染が深刻？科学者の皮膚はむけ…
http://sankei.jp.msn.com/world/news/110505/kor11050518000003-n1.htm
2011.5.5 18:00　産経新聞

　【今回のなぜ？】北朝鮮の核施設のほうが福島第１原子力発電所よりも放射能汚染が深刻？

　【解説】北朝鮮には首都、平壌から約９０キロ北上した寧辺（読み方は韓国ではヨンビョン、北朝鮮ではニョンビョン）に核開発疑惑でたびたび国際社会から非難されている核施設があります。

　北朝鮮がソ連（当時）の協力の下、核開発をスタートさせたのは１９５０年代とみられます。寧辺には６０年代から核施設が建設され始め、８０年代に核開発を本格化させました。

　寧辺には研究用原子炉、５メガワットの原子炉のほか、使用済み核燃料棒から核兵器の原料となるプルトニウムを抽出するための再処理施設など、核開発に必要な施設がほぼそろっています。

　大量破壊兵器といった軍事情報などを提供している米国のシンクタンク「グローバル・セキュリティー」によると、寧辺の核施設では約２０００人のスタッフが働いているとされます。韓国紙はさらに多くの従事者を推定し、約２００人の科学者を含む約３０００人と報じています。

　韓国紙、朝鮮日報の電子版（４月１９日）で紹介された韓国に渡った脱北女性の自叙伝には、寧辺の核施設の恐ろしい放射能汚染の実態が載せられています。この女性の夫は８０年代から寧辺の核施設で働いたそうです。女性は著書の中で、夫について「皮膚はむけて白い生肌がむき出しになり、歯が抜け４０代で入れ歯をしていた。肝硬変も悪化した」と証言しています。

　朝鮮日報によると、「寧辺の放射能汚染は驚くべきレベルだろう」（韓国政府当局者）「放射能で皮膚がむけるほどなら、年間５０ミリシーベルト以上の放射線を浴びていたはずだ」（韓国・漢陽大原子力工学科教授）ということです。さらにこの教授は、使用済み核燃料棒の冷却水や再処理を終えた核燃料棒など高濃度の放射性廃棄物に、防護装備を十分にしないで危険な状態で触れていた可能性があると指摘しています。また寧辺の科学者たちは脱毛や吐き気、めまいを訴えるケースが多く、北朝鮮の高官たちは、海外の要人たちを寧辺の核施設に案内する任務を最も敬遠するそうです。

　韓国の統一省が、金正日総書記の現地視察に関する北朝鮮の公的メディアの報道を分析したところ、２０００年６月以降、金総書記は寧辺地域に一度も足を踏み入れていないということです。金総書記が放射能汚染を恐れて寧辺に近づかないということは十分に考えられます。

　福島第１原発の事故でも、放射能汚染は大きな問題になっています。東電は、復旧に当たる作業員の被ばく放射線量を随時計測しながら、健康被害が出ないよう細心の注意を払っています。東電が４月２３日に行った記者会見では「被ばく放射線量が１００ミリシーベルトを超えた作業員が３０人になった」と悲痛な叫びにも近い報告をしました。　

　日本の場合は、原発の作業員に認められる放射線量の限度は、もともと年間１００ミリシーベルトでした。今回の事故に限り、２５０ミリシーベルトまで引き上げられましたが、さらに上限を引き上げることが検討されています。国際基準では、緊急作業の場合は、年間５００ミリシーベルトまで認められています。ちなみに防護服など被ばくを防ぐものを身につけていない一般の人の年間許容放射線量は１ミリシーベルトです。

　一方、北朝鮮の核施設ではこうした安全基準はどうなっているのでしょうか？北朝鮮は７４年に、原子力のお目付け役である国際原子力機関（ＩＡＥＡ）に加盟しました。ＩＡＥＡは、原子力を勝手に核兵器などに軍事転用していないかを監視し、原発が安全に稼働できるようサポートしている国際機関です。米国など核保有国を除く加盟国は、原子力が安全で平和裏に利用されていることを証明するためＩＡＥＡの査察を受けなければいけません。

　北朝鮮は核開発疑惑で国際社会から孤立した９４年、ＩＡＥＡから脱退しました。その後、北朝鮮の核をめぐる６カ国協議の合意に基づき、ＩＡＥＡ要員が２００７年７月から寧辺に滞在し、核施設を監視していました。しかし北朝鮮は０９年４月に再び対北制裁を強める国際社会に反発し、寧辺からＩＡＥＡの要員を追い出し、核兵器を開発できないように取り付けていた核施設の封印を解除し、モニター・カメラの向きも変え、ＩＡＥＡが監視できないようにしてしまいました。

　ですから、現在、寧辺の核施設は北朝鮮独自の安全基準で稼働されており、しかもＩＡＥＡをはじめ外部の人間が施設に近づくことは極めて困難ですので、放射能汚染がどのくらい深刻なのかを実際に把握することはできない状態です。北朝鮮の放射能汚染の影響を大きく受ける可能性がある隣国、韓国では北の核施設に対する脅威論が高まっています。

（外信部　水沼啓子）
　

コメント
01. 2011年5月05日 18:50:42: pdiJ2zZgxg こんな情報で、福島の状況が改善されるのか？ 或いは、北朝鮮はもっとひどいから、福島の人はまだましだとでも言いたいのか？ 愚かな、産経新聞。
02. 2011年5月05日 18:55:15: 0GJJznkobY > 国際基準では、緊急作業の場合は、年間５００ミリシーベルトまで認められています。 500って、死なないってだけじゃん。 そんな線量認めるとか、もう既に感覚が壊れてる気がする。 緊急だろうと何だろうと、そんな無茶苦茶な線量を認めなきゃならないような原子力発電って、そもそもおかしいだろ。
03. 2011年5月05日 19:04:57: zKaoGPfIoE 「北朝鮮よりマシ」って、つまり北朝鮮と比較するしか無いほど 救いようが無いわけね
04. 2011年5月05日 19:12:12: esmsVHFkrM いや、これって福島とそんなに違わないじゃないか。 『朝鮮日報によると、「寧辺の放射能汚染は驚くべきレベルだろう」（韓国政府当局者）「放射能で皮膚がむけるほどなら、年間５０ミリシーベルト以上の放射線を浴びていたはずだ」（韓国・漢陽大原子力工学科教授）』だったら、こっちは年間2２５０ミリシーベルトまでOKだし、子供だって文部省によって最大年間２０ミリシーベルトまでOKとされていて、実際そんな汚染地帯に暮らしている。 いや、こうやって見てみると、この記事が報じる北朝鮮の核施設よりもひどいってことか。 今や、福島県の各地がソ連がチェルノブイリ事故のときに住民避難させた汚染レベルを超えているのに住民避難をさせないなんて日本はソ連以下だと憤っていたんだが、この産経の報道によると北朝鮮以下だな。驚いたな。
05. 2011年5月05日 19:19:47: Wi8CTyoesc □喜友名　正（きゆな ただし） 敦賀原発など全国7ヶ所の原発で97年9月から6年4ヶ月間、非破壊検査に従事。 99．76ミリシーベルト被曝。 悪性リンパ腫により2005年3月死亡。53歳。 http://t.co/qUTxDRM □長尾　光明 2003年1月、福島県富岡署に労災申請 福島第一、浜岡原発、ふげんで被曝労働。 70ミリシーベルト被曝。 多発性骨髄腫。 2007年12月死亡。82歳。2010年 2月、最高裁上告棄却。敗訴確定。 http://t.co/qUTxDRM □嶋橋　伸之 50．63ミリシーベルト被曝。 慢性骨髄性白血病により91年10月20日死亡。29才。94年7月労災支給。 http://t.co/qUTxDRM
06. 2011年5月05日 22:00:27: PAPqP57wMA 福島原発事故における重度被爆患者への伏線ですか？
07. 2011年5月05日 23:19:42: VR0qwWf7aw 「放射能で皮膚がむけるほどなら、年間５０ミリシーベルト以上の放射線を浴びていたはずだ」（韓国・漢陽大原子力工学科教授） 年間５０ミリシーベルトでこんな酷い外的症状がでるわけですか。 この数値が間違いでないのであれば、我が国の政府は、現在とんでもない基準を 設けていることになります。 もし、これを知っていて、国民がこのような症状を発症してもよいあるいは死ん でも良いと考えて基準値を設け、これに基づいて医者や学者が安全であると発 言し、なんらの対策を講じないのであれば、未必の故意による不作為による 傷害行為ではないでしょうか。 全員刑務所に入ってもらいたくなってきました。
08. 2011年5月06日 02:24:18: 2N5u1dy2Mk 北朝鮮の核施設よりもマシだから、まだまだ基準を上げてもいいでしょうってことか？そんなことが言いたいのか、産経は？
09. 2011年5月06日 02:27:23: yxstEvnWG6 地球環境大賞に「東電」フジサンケイのトホホ／週刊現代 http://www.asyura2.com/11/hasan71/msg/675.html 投稿者 赤かぶ 日時 2011 年 5 月 04 日 07:20:22: igsppGRN/E9PQ
10. 2011年5月06日 13:00:24: esmsVHFkrM いやいや、これは産経内部の良心派記者が上司の監視の間隙を縫って書いた記事だと思う。 ポイントは、『「放射能で皮膚がむけるほどなら、年間５０ミリシーベルト以上の放射線を浴びていたはずだ」（韓国・漢陽大原子力工学科教授）』という部分だ。 産経の記者なんだから、今や日本は、子供でも年間20ミリシーベルト、原発労働者は年間250ミリシーベルトが規制値となっていることを良く知っているはずだから、この記事が言いたいことは、ずばり「日本は北朝鮮以下だ」だ。 勇気ある記事に拍手を送りたい。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素10掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。