http://ameblo.jp/aobadai0301/theme-10005958509.html

　浜岡原発の停止が決定した。

菅首相は就任以来、ろくなことはしてこなかったし、とくに原発事故爆発にともなって、適切な避難指示を出さなかったことは、国民の命を預かる立場としては、万死に値することだとも思うが、それでもこの浜岡原発の停止は英断であると思う。
はじめて菅首相が立派な決断をした。
今回の決定を花道に、首相の座を降りるのであれば、花道にもなるのだが、たぶん本人にその意思はないだろうが。。

浜岡原発の停止は適切で、とにかく、東日本大震災を前後して、日本をとりまくプレートが活性化して、また今も余震がおさまらない中、少なくとも二年、大規模な地震のリスクが去るまではひとまず停止というのは正しい。

代替に、火力発電をするとコストがどうだとかいうが、国民の命を犠牲にしてまで、コストがどうとかいっている場合ではない。
浜岡原発が爆発ということにでもなれば、名古屋はもちろんのこと、東京もやはり危機的な状況になる。
福島の状況にあわせて、これ以上の事故は国家の存亡に関わるような事態を招きかねない。

さて、マスコミの報道を見ても、やはり利権もあるし、それぞれだが、全体の方向として「脱原発」をして、その先のエネルギーは何かということに、報道をしはじめている。
もちろん国民世論に推されたかたちではあろうが。

いずれにしても、「脱原発」という流れは正しくて、それは今回の福島の事故をきっかけに世界的にも「脱原発」の機運が高まっているし、とくにロシアが国際社会に提唱しているように、地震地帯への建設を制限するとか、国際的なルールづくりは今後進むだろう。

それは原発事故がひとたび起これば、国内問題でなく、国際問題という性格を持つからだ。
チェルノブイリも現在の国境でいくとウクライナだけでなく、ベラルーシにも大きな被害を及ぼした。そしてヨーロッパ一円に汚染の不安も招いた。

福島の事故も日本だけでなく、東アジアを恐怖に陥れた。福島の場合はたまたま偏西風のおかげで太平洋に放射能は流れたが、もし、西に太平洋ではなく、国家があったとすれば、これはたいへんな問題になっていた。
もちろん、福島の事故では、海に放射能汚染された水を大量に流したことで、日本は強い批判を国際社会からうけている。

さて、原発そのものの数も限られていた中で、四半世紀のうちに、ソ連（ウクライナ）と日本でこれほどの事故を起こしておきながら、この先、世界で原発事故が起きないという保証がどこにあるだろうか。
いや、発展途上国も含め、世界中でどんどん原発が増えていく中、原発事故は起こるという前提で考えるほうが自然であろう。

世界中で各国は原発の輸出合戦を繰り返し、トルコやら、ベトナムやらまで原発が増えていき、日本の隣国でも中国も韓国も積極的に原発を建設している。もしこれらの国で事故が起これば、日本も放射能に見舞われることになる。

やはり世界は、あまりにも大きい原発のリスクを考えた時に、それに代わる代替エネルギーはないのか、ということになっていく。
原発といっても、50年も前の、旧世代の技術である。
いまさらながら、あらためて風力発電やら、天然ガスやら、その他のエネルギー開発が議論されはじめたが、とてもいい流れだと思う。

日本がとるべき道としては、利権にまみれ、リスクだらけの原発に、福島の事故を教訓として、決別をしていき、そして、事故を起こした日本だからこそ、その世界に誇る技術力を生かして、21世紀に世界をリードする新しいエネルギーを開発していくべきだろう。

ここに国費を使うべきだ。

そして、原発に代わる新しいエネルギー技術を日本が開発できれば、それは日本再浮上のカギにもなるだろう。
　

コメント
01. エリック・カートマン 2011年5月10日 09:50:21: T4maj2bRinWc2 : xCswdWmm5w ある電力会社社長のぼやき 原発なぁ〜。順調に稼動してくれたらええけど、 老朽化してくると時々トラブルが起るし、 その度に停めて、点検や修理せなアカンし・・。 そのたんびにカネがぎょうさんかかりまんねんやがなぁ。 これからますます世間の目は厳しゅうなって、 もっと耐震補強や安全対策せんとアカンし〜、 もう絶対ペイ出来るシステムじゃないわ〜。 やっかいものでっせ〜。 ペイさせたかったら、トラブル隠して、 なんにもなかった振りしてそのまま運転続けるのが一番や〜。 それしかないんや〜。 はよ、やめたいんや〜。 菅さん、ウチにも停止要請してくれんかなぁ・・。 いや、廃止命令がええわ。いや、いっそのこと廃炉廃炉。 廃炉にせえっ!てガツんと言うてえなぁ〜。 そんなら株主にも説明がしやすいし〜。 表向き、ちょっとダダこねるふりして、すぐに従いますぅ。 そのかわり廃炉の費用はたのんまっせ〜。 中部電力さん、ええなぁ・・。 今日株価とりあえず上がっとるなぁ〜。
02. 2011年5月10日 10:33:21: ZodzTzy5JA 停止しないよりはましかもしれないが，停止させたからと言って安全性が向上するものではない。しかも，停止だけでは制御棒を引き抜くことによっていつでも再開できる。またある期間，浜岡を停止することによって受ける中電という私企業の損害は補償される。 福島でも地震直後に制御棒が入って停止することは出来たの。事故の直接原因は，その後津波などによって（おそらく地震による容器・配管の破損もある），冷却機能が完全に喪失したことにあるのだ。 停止した後，何年にもわたってコンスタントに冷却を続けることが出来なければ，安全とは言えない。 またチェルノやもんじゅの場合，事故の原因は完全に人為的なものだ。自然災害と同時に，人的ミスによる事故が起こる可能性も常に念頭に置かなければならない。 全国にある原発は，確率論でしか語られない自然災害による事故の可能性と（・・・ということは，明日にでも危機的な事故がおこる可能性を常にはらんでいると言うことだ。），これまた何時起こっても不思議ではない人的原因による事故の可能性を日常的に持っているわけだ。 原発のシビア・アクシデントはその被害の致命度のために，他の事故と同列に語るわけにはいかない。 スッカラ菅は浜岡を止めると同時に他の原発は現状を継続することを公言して，他の原発の運転にお墨付きを与えた。結局，原発問題については政府として何もしないといったのと，実は同じなのだ。 こんなものは「英断」でもなんでもなく，その裏側の見え透いた本音（・・・これまで通りの原発推進であり，また自分の責任を逃れ自己保身して地位にしがみつくという，二重の。）を誤魔化すための狡知にすぎない。 だまされてはいけない。
03. 2011年5月10日 13:40:46: lqOPOFnyLE １に同感。 浜岡原発の運転中止は、決して脱原発の一里塚ではない。東海地震が差し迫っていることが確実であるとはいえない今（今起っても不思議ではないが、今しばらくおきなくても不思議でないほど、よくわからないことだらけだということ）、脱原発の工程表を明確にする議論が必要なので、決して津波対策や不十分な耐震策で長期間運転をすることを認めることではないし、他の原発地で地震がありそうにないことでもない。また、産業のために原発輸出を進めることでもない。 浜岡原発の早期廃止だけが脱原発の一里塚だ。
04. むじ 2011年5月10日 17:51:28: ZbBl2ha.3OdSw : 7olrVB7tPs 日本には自然エネルギーが豊かに存在するので、危険きわまりない原 発などは全廃しても大丈夫という内容の独日共同研究を紹介する内容 です。今の日本が必要とする情報と思います。必見です! energy rich japan http://www.youtube.com/watch?v=gSamJejYE4I

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素10掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。