投稿者の云っている理屈は逆に、プレート・テクトニクス理論といった地震学説の裏付けにしかならないではないか？
http://www.asyura2.com/11/jisin17/msg/284.html

同じ地点あるいはメッシュ状に規則的に発生していると云うがその発破かけを人工的にやるとすればどれだけの人員と爆発原と仕掛けがいるか？
そんな大規模な工作を誰にもわからないように秘密裏に行う。大艦隊と大量の軍隊を動員してもそんなことが出来ないだろう。如何に大国であっても不可能だろう。

逆に人工的に不可能となれば、自然の強大な力が原因だとするプレート・テクトニクス理論の合理性を立証することにしかならない。
確かに状況証拠として説明している部分は理解できる。だから地震兵器を信じて疑わない人が意外に多い。
一昨日出席したある市民グループの討論会でも約半数の良識ある市民が地震兵器原因説を信じていた。

問題はこのような情報の及ぼす影響を考えないわけにはいかない。
浜岡原発は、プレート・テクトニクス理論でいうプレートが重なり合った活断層による想定地震源の真上にある。これが最新の地震学説だ。だから即時停止すべきと云っているのだ。

福島第一原発事故の原因が最新の地震学説に基づくものでなく、地震兵器による人工地震であり、中部電力・浜岡原子力発電所で起こりうる原因がプレート・テクトニクス理論といった地震学説を否定し地震兵器だという事になれば、正に原子力産業にとっては不可抗力となる。
このことは重大な錯誤をもたらし、明らかに原子力損害賠償法の免責事項に該当することとなる。つまり電力会社を停止する理由から逃す口実となってしまうのだ。

少なくとも現時点では最も学問的に正しいと評価されているプレート・テクトニクス理論といった地震学説がある以上、これをを上回る科学的理論と合理性を提示してもらわないと原発推進派を喜ばすだけのことになるだろう。
単なる状況証拠だけを並べ、感情を刺激することは逆効果にしかならないことを銘記すべきだ。 　

コメント
01. 2011年5月10日 20:50:42: YFoN64AWpw 地震兵器？　あほか。w
02. 2011年5月11日 06:00:18: jkqlg1hWd6 地震兵器？　昔からあるだろｗ
03. こなん 2011年5月11日 10:33:59: tZI/bKyorUi.. : sUw1agA5TI 地震兵器があるから、浜岡を停止する理由がないということではない。 人工地震の可能性を主張している人も、全ての地震が人工地震だなんて思っていない。 また、地震が起きやすい地盤と、起きにくい地盤もあり、人工地震においても地震が起きやすい地盤の方が、大きな地震を起こしやすくなる。
04. 2011年5月11日 13:01:53: oZVDQBQsac 人工地震について調べてみたがごく小規模なものなら可能だろう。しかしプレートを動かすような大規模なものはたとえキッカケとしても不可能だ。 これを言い出したリチャード・コシミズはすでに方向転換し、福島第一原発事故の原因をユダヤの陰謀による核テロだと云い始めた。 立派な知識人がこんなデマに踊らせられる現状が嘆かわしい。
05. 2011年7月11日 02:15:30: IlKlTFim26 阪神大震災は瀬戸大橋で海に穴掘ったのが原因と言った北大教授が謎のえん罪逮捕

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素10掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。