★阿修羅♪ > 原発・フッ素11 > 145.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
カレイドスコープ、本当は、日本のほうがチェルノブイリより深刻な事態、Fri.2011.05.13
http://www.asyura2.com/11/genpatu11/msg/145.html
投稿者 宇宙一いい加減な博士 日時 2011 年 5 月 13 日 22:08:04: n4Wa2D7ip3fpM
 

      転載開始。   


   http://kaleido11.blog111.fc2.com/blog-entry-533.html


   本当は、日本のほうがチェルノブイリより深刻な事態


「福島第一原発」はチェルノブイリのように封鎖できない。

それは海に流れ出ていく

司会者:
チェルノブイリの記念日を迎えて「世界は核の安全について、あの悲劇から学ばなかった」と多くの人は言っていますが…。

欧州放射能危機委員会(ECRR)の科学担当幹事、クリストファー・バズビー教授に日本での 今世紀最悪の核の危機について伺います。

バズビー教授、ご出演ありがとうございます。

メディアで大きく報道されてはいないのですが、福島での爆発のひとつは 最初伝えられたようなガス(水素)爆発ではなく、「核反応だった」という報告があります。

もしそれが本当なら、原発を管理しているTEPCOがそんな最悪の展開を隠すようなことはしませんよね?

バズビー教授:

彼等がそれを隠すことはあり得ると思います。

原子力産業界は二枚舌を使い、事実を隠蔽する行為をくり返してきました。

どこを見ても、常に情報をどうにか変えて彼等が優位にいられるようにしてきた。

私もあれは多分、「核爆発」だったとみていますが、しかし、それは、原子炉の爆発ではなく 使用済み燃料が入っていた燃料プールでだった ということが今はかなり確かな見方だと..
.つまり、あのプールで何らかの「核爆発」があったと。

あのプルトニウムの、MOX燃料の入ったプールでの爆発ですが、あのビデオを観た人なら誰でも、あの巨大な爆発を見て

「水素爆発だ」とは 思わなかったでしょう。

司会者:
もしそれが本当で、水素爆発ではなく核爆発だったら、その結果どうなりますか?

バズビー教授:

 そうですね、

 実をいうと さして違いはありません。


  問題は燃料棒です。

膨大な数の放射性の燃料棒が空中に吹き飛ばされ、

  気化したことで、非常に多くの放射線の動きが周辺に起きました。

それに炉心溶融(メルトダウン)があったことと、今も核分裂が起きているらしいこと。

それは、容器に、ひびが入っているせいかもしれない。

つまり、原子炉の中で「核分裂」が起きている、というわけです。

それで、10の14乗、1のあとにゼロが14個ですが、それほどのベクレルの放射能が毎日放出されているということです。

これは本当に深刻な事態です。

チェルノブイリ原発も、核爆発だったという証拠があります。

我々は、2週間ほど前にベルリンでその詳細を聞きましたが、爆発のときの同位元素の測定値から、チェルノブイリも水素爆発ではなく核爆発だったことがわかっています。

司会者:
多くの解説者はチェルノブイリと福島は比較にならないと言っていますが、あなたは、福島は、もっとひどいことになる可能性があると、おっしゃいました。

今でも、その見解をお持ちでしょうか。

つまり、今の状況は、もっとひどくなりうると?

バズビー教授:
えぇ、私は、もっとひどくなる可能性はあると思います。

その理由は、福島はチェルノブイリに比べると、


 事態のコントロールができていないからです。


チェルノブイリ事故のときに、ソビエトの取った行動のほうが大変、迅速だった、と。

しかし、日本政府は、人々を避難させるにも、のんびりしすぎていて、いまだに禁止すべき区域から人々を十分に脱出させていない。

私に言わせれば、最低でも60から70キロにはしないと。

70キロ離れた地点でも、相当量の放射能が検出されている、という報告もありますし、その数値は、チェルノブイリの避難区域より高いものだったということですから。

それに東京、東京南部、での放射能レベルも上がっていると。

ですから、その違いは、日本ではチェルノブイリより、もっともっと多くの人口が危険にさらされているということです。

チェルノブイリでは、幸いなことに北に向かい、南のキエフには(それほど)行かなかった。

だから、被曝した人口も、それほど多くはない。

しかし、私たちが計算したチェルノブイリ事故による癌の死亡者は、100万人という単位ですよ。

140万人というのが、先のベルリンの会議でECRRのリスクモデルを使った計算結果です。

福島の事故でも、ほぼ同じくらいの数値が予測されます。

司会者:
何故、何故なんでしょう。
私が読んだあるニュース・サイトでは、「長期的な健康へのダメージは良く分かっていないが、しかし健康への危険性は低いと思われる」とあったのです。

実際、これまで福島の放射能汚染による死者は報告されていないし、


こういう見解は、それはまだ早すぎるからでしょうか。


または、あなたが過剰反応、つまり大げさに言っているのではないか、
と言う人もいるかもしれませんね?

バズビー教授:


  こうした見解を述べるのには、早すぎるということはありません。


チェルノブイリの例からも、我々には、すでにわかっているのです。


疫学的な測定結果が出ている数多くの研究報告が、チェルノブイリ後の癌や、
様々な種類の疾患の増加を示しています。

「歴史を無視する者は、それをくり返す」と言うほかありません。

そんな見方をする連中は、概して「核」産業と結びついていますし、
 

   多額の金が、

この健康へのダメージの判断をどれほどのものにするかで動いているのです。

司会者:
日本の関係機関は、9ヶ月で覆いをかけ、原子炉を冷却し、放射能漏れを止めることができる、など、すべて終えられる自信があると言っていますが、この問題を9ヶ月でなんて解決できるでしょうか。

それで、この大惨事が終焉するでしょうか?

バズビー教授:
すみませんが、イヤ・プラグがおかしくなって…。

司会者:
そうですか、お聞きになれなかったようで。

簡潔にお尋ねしますが、彼らは9ヶ月で原発に覆いをかけ、原子炉を冷却し、放射能漏れを止めることができると日本の関係機関は自信を持って言っていますが。

そうなると 思われますか?

バズビー教授:


  そうは思えません、そうはならないと思います。

原子炉に覆いをかけるといいますが、まだそれは核分裂している。
となると、核分裂した放射能物質が地面に向かい、海へと出て行きます。

  コンクリートをかぶせて、核分裂している原子炉を閉じ込めることはできません。

   それは不可能です。

司会者:
最後に簡潔に。
今「海に流される」とおっしゃっいましたが、チェルノブイリは内陸でしたが、
福島は太平洋の岸に立っている。

そのことは、日本から離れた広範囲の地域への放射能汚染に関して、どれほど重大なことになるでしょうか?

  簡単にお願いします。


バズビー教授:
そうですね、すでに米国で(放射性)物質が出ていますし、ウラニウムとプルトニウムの濃縮物がハワイやマリアナ諸島のエア・フィルターから出ています。

それに、海に出た汚染は海岸沿いを伝っていきます。

大変深刻な状況です。

しかし、私のこうした見方は、

「核」産業や日本の関係機関からよく思われていませんがね。


しかし、

  人々が病気になり、


  死ぬことになるのですから、


  私からすれば非常に重大な問題なのです。

司会者:
バズビー教授、大変興味深いお話をありがとうございました。

ロンドンから生中継でお話し戴きました。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

3号機で、核爆発が起きた、という見方はアメリカの原子力専門家、アーノルド(アーニー)・ガンダーソン氏と同じです。

欧州放射能危機委員会(ECRR)というのは、【IAEA、ICRP=「核」の肯定派から生まれた】で書きましたが、日本の政府、学者たちが金科玉条のようにして信じ込んでいるICRP(国際放射線防護委員会)の基準値には合理性がない、とヨーロッパの独自基準を作ろうというところから生まれた機関です。

ICRP(国際放射線防護委員会)は、もともとは核開発を推進したマンハッタン計画が生みの親ですから、「核」肯定派の考え方が反映されています。

このICRP(国際放射線防護委員会)の基準値を採用しているのが、IAEAですから、この二つの組織は原発推進、核開発推進の両輪なのです。

ですから、人体実験もやるでしょう。

日本の官邸は、このIAEAの指導を受けて、福島第一原発の収束を図ろうとしているようです。
なんと馬鹿げた官邸でしょうか。

日本は、いかがわしいICRP(国際放射線防護委員会)ではなく、より厳しい基準を設け、合理的な根拠を持つ欧州放射能危機委員会(ECRR)の基準を採用するべきなのです。

子供に大人と同様、年間20ミリシーベルトまでの被曝を許容する機関と日本の政府は狂人の巣窟です。

どう考えても、とんな角度から見ても、チェルノブイリより福島の方が重大です。
時間の経過とともに、それがはっきりわかってきます。

なぜ政治家、学者は、こんなことに気がつかないのでしょうか。

はっきり、言いましょう。


  彼らはクレージーです。

いわゆる「負の想念」、「魔界の念」とも言いますが、それに取り憑かれてしまって、
思考能力が完全に殺がれてしまっているのです。

私は何が恐ろしいかというと、原発より核爆弾より、そうした憑依された政治家、官僚、学者、電力会社です。彼らは、もはや人間ではないのかもしれません。


彼らが、これからも本気で立ち上がらなければ、

数十万人、いや数百万人の日本人を死なせることになるのでしょう。

でも、彼らは、もう立ち上がれないでしょう。

仮にそれに気づいたとしても、そのときは遅いのです。
今度は政治家、官僚、学者…彼らのほうが煉獄の業火に焼かれることになるのです。

しかし、不思議です。


  こんなことに気がつかないなんて…。
  

私にとっては到底、理解できないことなのです。

    転載終了。

 投稿者コメント。


   この教授は、たいした、もんだ。

   専門家の仕事は、隠すことではなく、正確な情報を、


    世間の人間に、公表する事なのですよ。


   カネやるから、黙っておいて、ね(爆笑)。


    何人もの、学者が、殺された。


   これが現実なのだ。


    過去に、この殺された学者たちは、


     あなたがたの子供、身内と、同じように、

    人類のことを、心配したのです。

     外科手術する医者が、初めから、患者を、殺す意図など、


        通常、持ちません。


     金持ち、貧乏人、別なく、


      なんとか、救おう、と、メスを握るのですよ。


     どうも、今日びは、そうで、無いみたいだ(爆笑)。


    警察官、自衛隊、軍隊、官僚、

     その子供たちも、いいですか、


      無差別に、殺されるのですよ。


    これが、人口削減政策の本質なのです。


     人体実験なのだ。


      あなたの子どもが、人体実験のモルモットなのです。


     いい投稿内容だ!

      流石、カレイドだ!


        !。  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2011年5月13日 22:26:24: 5D04tvlnH2
人口削減政策?

02. 2011年5月13日 22:51:27: TIs6GYQFpc
人口削減=WHOの隠された目的 (人口抑制計画、特に有色人種(黄色、黒色、赤色メゾアメリカン))
:70年代のローマクラブ提言『成長の限界』 にはじまり、
米国政府内文書NSS200 でキッシンジャーらによって擁護されている案

  元の投稿:http://www.asyura2.com/09/buta02/msg/342.html

”これは Clauba Bron( 正しくは Club Of Rome=ローマクラブ)の懸案事項なのです。世界保健機構(WHO)は、Clauva Bronのパウンデージ(公設機関でありながら、誰かに金を払うしくみ)です。
 イギリスとカナダを裏で操ってきた“権力者たち(Powers That Be)” は、長い間ずっと、”大衆の不妊化計画(Mass Sterilization Program)”を擁護してきました。(=大衆をワクチン接種で子どもができないようにするプログラム、実地計画)
 それはキッシンジャーがニクソン政権時、とホワイト・ハウスのメンバーだったころ以来、ずっと擁護されてきた計画でもあり、政府内部文書、SSM-200のことです。( Secret Security Memo 200)
今はオバマがホワイト・ハウスにいて、キッシンジャーとプレジンスキーが明らかに、影から糸で操っています。これはそういうワクチンなのです、究極的に言うと。( 転載終了 )


03. 2011年5月13日 23:04:43: ETU4MaSquE
民主党極左狂人集団はユダヤ世界政府が昔、世界共産革命の為に種を蒔いて育てて、、今は世界支配ニューワールドオーダーの前衛ですから、ソビエト共産党、中国共産党、カンボジア共産党と同じように、確信犯として、人口削減と世界家畜化に猛進している感じじゃないですかね。

フリーメイソンやイルミナテイなどの別働隊として2012オーウエルの世界創造に向けて世界の破壊を行ってるというところでしょうか。

管さんの顔は非常に悪いですが、何か死んだような顔ですよね。人間は顔に出ますからね。えたいのしれない感じがするのですが。

原発の対応の不作為は意図的と思われても仕方が無い感じがするでしょうね。予定どうりといえば言いすぎでしょうかね。全部妄想だったらいいのですがね。


04. 2011年5月13日 23:19:48: twPCsspMdQ
>チェルノブイリより深刻な事態

チェルノブイリより深刻な事態になる可能性がまだある
と言うのが正しい

勘違いしてる人が多いが
今の放射線レベルだと
原発の敷地内と直近、一部のホットスポットをのぞくと
一般成人が障害を心配するレベルには無い
生涯にわたっても成人が放射能が原因で障害が起こる可能性は殆どない
確かにそれでも可能性はゼロでないと言い張るのならそれはそうだとしか言いようがないが
それでも大人があわくって逃げ出すレベルじゃない

今のレベルというのは子供や妊婦をを念のため避難させるかどうかという話

それともう一つ忘れちゃいけないのは
過剰なストレスは微量放射線と同じ程度の影響を人に与える可能性がある事


05. 2011年5月13日 23:41:49: 9InKJk9lik
04さん
根拠は・・?
一部のホットスポットって・・?
そしてその根拠は・・?
全て抽象的・・
仕事(何か資料作ったり)したことありますか・・?

06. 2011年5月14日 01:01:09: tt7nPjTuoI
04さん、

チェルノブイリと比べるのが目的じゃないのだよ。
どっちが、より悲惨だったかなんて、
いま、まだわからないのだよ。5−10年後になって、比較しても、
それで何万人、何十万人ガンでなくなっても、
あなたには、関係ないしね。
あなたの言葉を「信じて」被爆するほどばかげた話はない。
最良の安全策をとるのが、政府の責任なんだけどね。。

だいたい、福島の被爆はたいしたことないっていう人たちは、
過剰なストレスのほうが、喫煙のほうが、とか言って
被爆をたいしたことのないように表現したがる。


07. 2011年5月14日 01:54:08: zg1HQqJF1o
>>04

今、明らかになっていることがすべてならそうかもしれないですね。
でも、今、明らかになっていないこともずいぶんありそうで・・・


08. 2011年5月14日 03:49:26: MEn5PxD5aA
>>04
>それでも大人があわくって逃げ出すレベルじゃない

だったら、おまえが福島へ行ってこい。


09. 2011年5月14日 05:09:56: 0GJJznkobY
>>04
文科省発表のWSPEEDI_ヨウ素131地表堆積分布図より

高濃度汚染地区(緑色):100,000-1,000,000Bq/m2
福島県中部の大部分、宮城県の約8割、山形県の南東部、茨城県のほぼ全域、栃木県の約5割、千葉県の北部・東部と南端部、埼玉県の約4割、群馬県の約2割、東京都の奥多摩を除く大部分、神奈川県の約5割(横浜市の一部含む)、静岡県伊豆半島(熱海市から伊東市にかけて)などのエリア。


日本分析センターの土壌調査(調査地点は4月14日)

小石混じりの土の表面から、ヨウ素131が48000Bq/m2、セシウム134が53000Bq/m2、セシウム137が53000Bq/m2検出されている。東京の大部分が千葉市よりも1ランク高濃度であるという新たに分かった事実と、この千葉市の53000Bq/m2という実測値を合わせて考えると、東京の値が53000Bq/m2を下回ることはほとんど考えられない。

最後にチェルノブイリの汚染区分と比較しておこう。ここでは先述した理由から予測値の最高値を使って計算する。

<セシウム137>
東京(奥多摩以外の大部分):77,000Bq/m2(MBq/km2)=2.1Ci/km2
茨城(北茨城・日立除く):125,000Bq/m2(MBq/km2)=3.4Ci/km2
福島市中心地:500,000Bq/m2(MBq/km2)=13.5Ci/km2
※Ci(キュリー)=37000MBq(MBqは百万ベクレル)

福島市中心地の13.5Ci/km2とは、自主移住が進められたチェルノブイリの第二汚染区分(5-15Ci/km2)に匹敵する。東京の2.1Ci/km2はチェルノブイリの第三汚染区分(1-5Ci/km2)に匹敵する。この第三汚染区分は、チェルノブイリ災害から10年から20年の間に、その地域で呼吸しその地域の食品を食べていた人々(成人含む)の中でガンや白血病が増加したエリアである。

上記はセシウム137のみ。3/25までの累積。

http://onihutari.blog60.fc2.com/blog-entry-49.html
より抜粋


10. 宇宙一いい加減な博士 2011年5月14日 07:01:23: n4Wa2D7ip3fpM : AhnpnDTNOM
>>02

 完全同意する!


11. 2011年5月14日 12:20:16: Get9aY0xRA
福島市や郡山市といった福島県の人口密集地の半分近くが、ホットスポットと呼ぶに値する汚染状況にありますので悪しからず

ちょっと細かい数字までは分かりませんが
発がん率だけで言えば
年間被曝量1mSVであれば2500人に1人=0.04%← まあ、普通の範囲
〃 20mSVで125人に1人=0.8%
直線的に増加すると言われているから単純に20倍です
ガンは放射能だけでなく2氏の言うように様々な要因から発生しますから、それらに紛れてしまった場合にこの数値にぴたりと当てはまる疫学上優位な差が出るからどうかの判断は保留にしておきますが、上記のように考えられているということです。
そして子どもですがこれにさらに4〜5倍のリスクを負うと言われていますから
年間20mSVで25人に1人=4% 誰の目にも危険が認識出来る数値になります。チェルノブイリ事故でも、あの国際原発推進機関であるIAEAですら認めざるを得なかった程です。
これはあくまで発がん率だけであって、チェルノブイリ事故の放射能汚染の影響を受けた子供たちの殆どに、貧血、虚弱体質、出血がすぐに止まらない、知能低下などの様々な影響が出ているとの報告があります

原爆投下直後から広島での被曝治療に実際に携わった経験のある肥田医師からは、地元の医師の協力のもと、原爆投下後に市内に入った人々に現れた下痢症状が、福島県内の人々にも出始めているという報告がされています。

よって、チェルノブイリの100万単位の被害の数字が、フクシマでも現れないと言い切る自信は自分にはありません。このまま放置すれば万単位の被害が出るのではないかという気がします(素人考えですので、悪しからず)

事態が手がつけられないほど悪化するまで効果的な手を打たず、責任の所在を曖昧にし責任回避に終始する姿勢は、例えば薬害エイズのときと一緒。完全に官僚・政治による怠慢であり、人災。いや、重大犯罪だと私は思います。


12. 2011年5月14日 17:04:23: mFF6DOCj9g
04さ〜ん!
頭大丈夫ですか?

「勘違いしてる人が多いが今の放射線レベルだと
 原発の敷地内と直近、一部のホットスポットをのぞくと
 一般成人が障害を心配するレベルには無い」
「過剰なストレスは微量放射線と同じ程度の影響を人に与える可能性がある事」

今の放射能レベル?
3/11からのすべての累積が有るんでしょうか?
初めのは隠されていたんでは?東電と政府はもうすべて出しましたっけ?
都合のよい途中からの累積では意味なしでしょ(笑)
それにまるで長崎大の山下教授みたいな考え方ですねぇ!
「放射線はクヨクヨしていると来る」でしょうか?

04はそれにしても楽観的ですが
福島にいないことはたしかでしょうね
でも東京ってのも危ないでしょうね!
04は放射能は体に良い!っていう政府側の人間でしょうか?

私は小出先生や海外の情報の方をを信じます(笑)
だって楽観的な政府発表通りに鎮静化になるどころか
すべてが悪い方に向いてる気がするんですが!


13. 2011年5月14日 20:35:24: Eyx3dnjeQ2
>04twPCsspMdQ

稲 恭宏か?

「過剰なストレスは微量放射線と同じ程度の影響を人に与える可能性がある」の言い回し。

ストレスと放射線障害をいっしょくたはないだろう。

稲は微量放射線被曝は免疫をあげるなんて事も、言ってたな。
気のいい人たちをだまそうなんて、まさに小泉純一郎バリの希代のペテン師という所ですか。


14. 2011年5月14日 22:09:31: dDM05cedok
自民原子力村の安全妄想患者は国賊だった。
そして国民は愚かだった…。

チェルノブイリ事故の何倍も収拾に時間がかかっている。
先も見えない。


15. 2011年5月15日 02:17:17: kmRrTQnpHg
慎重さ、謙虚、こういうものがなかった、傲慢もいけない、こういう結果になっつた、
東電が、もう少し慎重に、非常に危険な、原子力を扱うに際して、石橋をたたいて渡るような姿勢があれば・・、監督官庁も酷い、総じて、な ん で か な?・
・、
小児期の被爆は、微量でも非常にまずいな、成長過程での被爆は、何らかの影響が必ず来る、累積線量増やしてはいけない、正常な組織の形成過程で、放射線が影響を及ぼすはず、目立つのは脳組織か・・、もちろん甲状腺癌、白血病も増える・・、胎児期、これは厳重注意。



  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素11掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素11掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧