★阿修羅♪ > 原発・フッ素11 > 393.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
玄海原発安全策、保安院説明に佐賀知事納得せず(読売新聞)
http://www.asyura2.com/11/genpatu11/msg/393.html
投稿者 赤かぶ 日時 2011 年 5 月 18 日 10:04:38: igsppGRN/E9PQ
 

玄海原発安全策、保安院説明に佐賀知事納得せず
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110518-OYT1T00164.htm?from=main2
2011年5月18日09時52分 読売新聞

 九州電力玄海原発(佐賀県玄海町)の東日本大震災後の緊急安全対策について、佐賀県の古川康知事は17日、県庁で経済産業省原子力安全・保安院から初めて説明を受けた。

 知事は納得せず、引き続き説明を求める考えを示し、定期検査中の玄海原発2、3号機の運転再開については「まだまだ聞くべきことが多い」として慎重な姿勢を崩さなかった。

 保安院側は黒木慎一審議官ら4人、県側は古川知事や坂井浩毅副知事らが出席。保安院側は、〈1〉高圧発電機車の配備などの津波対策が取られた〈2〉周辺にプレート境界がなく、地震が起きても比較的小規模と考えられる――などを挙げ、「原子炉の運転の継続や再開に支障はない」と説明した。

 県側は、「福島第一原発の冷却機能喪失が地震によるものという指摘もある。津波対策だけでは安心できない」「中部電力浜岡原発を止めたのなら、玄海も中長期対策が完了するまで停止するのが筋では」などと指摘したが、保安院側は「福島第一原発は津波で機能を喪失したと理解している。対策を取り、安全性を担保したい」と述べるにとどまった。
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. やっしゅう 2011年5月18日 10:50:21: jjxcN666.SoZ6 : CN89UI11co
がんばれ、佐賀県。いまここで、保安院の意見なんか認めたら、後で、福島化する可能性を残すだけですよ。危険を回避する方向で考えて欲しいものですが、金の無心じゃないですよねえ?

02. リベjンジ 2011年5月18日 13:04:30: chLdt8Ehw/u86 : nOzs7GL7To
福島の現状を見て、まだ保安員がこのような事を主張するのであれば・・
彼らは彼らの生命を賭けてに主張をなすべき・・
この保安員の家族と九州電力役員の家族が5キロ圏内にすむ事。
事故が起きた時には賠償金支払に例外処置はないこと。
レベル5以上の被害を出した時には、いかなる理由が会っても役員・保安員とに禁固10年以上の刑事罰を適用する新立法を作る事。
以上のような、絶対に事故が起きないとした厳しい担保が必要.
彼らは日本亡国を導いているのだから・・

福島方面の地震発生確率は約1%だったはず・・


03. やっしゅう 2011年5月18日 13:27:27: jjxcN666.SoZ6 : CN89UI11co
保安院や電力会社だけでなく、許可した自治体の首長、議員、国等の関係者全員を刑事罰にしないといけないのでは?

04. 2011年5月18日 13:52:21: euuGBg5LS2
保安員を全員家族もろとも、玄海敷地内に住まわせろ‼

05. 2011年5月18日 13:56:34: lpQcQXGlT2
保安員は嘘こいているんじゃないか?
以下の記事参照
http://www.441-h.com/kokkai.html#0430

 日本共産党の吉井英勝議員は4月27日の衆院経済産業委員会で、地震による受電鉄塔の倒壊で福島第1原発の外部電源が失われ、炉心溶融が引き起こされたと追及しました。経済産業省原子力安全・保安院の寺坂信昭院長は、倒壊した受電鉄塔が「津波の及ばない地域にあった」ことを認めました。

 東京電力の清水正孝社長は「事故原因は未曽有の大津波だ」(4月13日の記者会見)とのべています。吉井氏は、東電が示した資料から、夜の森線の受電鉄塔1基が倒壊して全電源喪失・炉心溶融に至ったことを暴露。「この鉄塔は津波の及んでいない場所にある。この鉄塔が倒壊しなければ、電源を融通しあい全電源喪失に至らなかったはずだ」と指摘しました。

 これに対し原子力安全・保安院の寺坂院長は、倒壊した受電鉄塔が「津波の及ばない地域にあった」ことを認め、全電源喪失の原因が津波にないことを明らかにしました。海江田万里経産相は「外部電力の重要性は改めて指摘するまでもない」と表明しました。

(2011.4.30、赤旗)


06. 2011年5月18日 16:42:46: tEuMUcieh
大都市の博多も近い、汚染がきわめて広範囲にわたるのが常識の今、
せめて福岡県知事の了解も必要ではないか。

関西で、福井県は原発銀座といわれるほど基地だらけだが、金を享受して
いる地元の了解だけで建設や稼動を決められることに疑問を抱く。

事故になれば、京都・大阪・兵庫などの大都市と衛星都市および飲み水
となる琵琶湖が、非常に近い。

立地の知事だけの了解でいいのか、かえすがえす疑問だ。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素11掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素11掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧