大衆政治家は長期的な国民負担が最大化し、目先の批判が最小化するように行動する傾向がある

　
　――――――――――――――――――――――――――――――――――
大前研一　『　ニュースの視点　』　 2011/5/20　 ＃363

東京電力賠償問題〜政府の発言で消えた国民負担以外の選択肢

東京電力賠償問題
東電賠償の上限なし
S&P
東電を格下げ
　-------------------------------------------------------------------
　▼枝野官房長官の発言で、国民負担以外の選択肢が消えた
　-------------------------------------------------------------------

政府は13日、福島第1原子力発電所の事故に伴う東京電力の損害賠償
　を支援する枠組みを決めました。

　これは東京電力が上限なく補償の責任を負うことを基本に、電力各社
　と国が東京電力の支払いを支援することなどが盛り込まれています。

　また枝野官房長官が同日、「金融機関が東京電力に対する融資の債権放棄
　などをしなければ国民の理解は到底得られない」と発言したことを受け、
　この日の株式市場で大手銀行株が軒並み安の展開となりました。

　枝野官房長官は自分の発言の意味を理解できているのでしょうか？
　私に言わせれば、「完全に支離滅裂であり、また政府が滅茶苦茶なこと
　を言い出した」と言わざるを得ません。

　枝野官房長官の発言によって、東電は市場からも銀行からも締め出され
　追い込まれる状況になります。結果として東電の賠償に上限を設けるか
　否かに関係なく、国民負担という選択しか残らなくなります。

　まず、今の時点で東電には「賠償する力」は殆ど残っていません。
　キャッシュは約4000億円しかありませんし、保険適用できるのも
　わずか原発1か所あたり約1200億円です。

　資産は13兆円規模と言われていますが、そのほとんどは水力発電所や
　原子力発電所などの発電・送電設備ですから、現金化できません。

　そして借金を7兆円も抱えている身です。3兆5000億円あった時価
　総額も約6000億円に落ち込んでいて、これはさらに悪化することは
　間違いないでしょう。

　枝野官房長官は金融機関に対して東電への債権放棄を促しましたが、
　そんなことをしてしまったら二度と金融機関から融資は受けられません。
　つまり、今後東電は銀行借入の道を閉ざされたということです。

　もちろん市場からの調達も不可能でしょう。わずか6000億円程度の
　時価総額では、無理矢理市場から調達できたとしても、数千億円程度
　にしかなりません。

　実際にはそれを実行する前に東電の株価が限りなくゼロになってしまう
　でしょうから、数千億円すら調達できないというのが現実的な見方
　だと思います。

　今現在、東電の賠償する力は「ゼロ」です。「賠償に上限はない」と
　いう言葉は耳当たりが良いかも知れませんが、「ゼロ」の能力に何を
　期待できるでしょうか？

　そんな状況で、政府によって市場調達の道も銀行借入の道も閉ざされ
　てしまいました。

　残る道は「国民負担」だけでしょう。納税者が支払うのか、あるいは
　電気料金の値上げという形で消費者が支払うのか、それくらいしか
　選択肢はありません。

　野田財務相が「国民負担の極小化」を図ると発表したそうですが、
　本当にその気があるなら枝野官房長官を黙らせて欲しいとさえ、私は
　思います。

　そもそも東電の賠償額が大きく膨らんでしまったのは、政府の責任です。

　政府による不必要な強制立ち退き、不必要な出荷制限などがなければ、
　東電の賠償額はもっと低くなっていたはずです。

　一体、政府は何をやっているのかと呆れるばかりです。

　-------------------------------------------------------------------
　▼　東電はすでに死に体。格付けは無意味
　-------------------------------------------------------------------

　こうした中、格付け会社のスタンダード・アンド・プアーズ（S&P）
　は13日、東京電力の長期格付けを「トリプルBプラス」から
　「トリプルB」へ1段階引き下げたと発表しました。

　原発事故の損害賠償を支援する枠組みを政府が発表しましたが「東電
　の賠償総額が不明なうえ、収益が強く圧迫される状態が長期間続くと
　見込まれる」と説明したとのことです。

　これも余計なことをしてくれた、というのが正直な感想です。東電は
　すでに「株式会社として命を絶たれた」状態です。

　今さら、格付けが2つでも3つでも下がろうが全く関係はありません。
　それは自明であり、あえて格付けの引き下げを発表する必要はなかった
　と私は思います。

　東電が再生するとしたら、1回ゼロに戻して倒産する以外ありません。
　そこで債権債務を全て整理してから、再び「新しい配電会社」「新しい
　発電会社」をそれぞれ興すにあたり、資本を募集するという形でしょう。
　
　新しく生まれ変われない部分は政府が引き取ります。もちろん、原発
　は国有化です。

　東電のCDSスプレッドは約50ベーシスポイントだったものが400を
　越える数値まで一気に跳ね上がるなど乱高下の様子を見せていましたが、
　今回の枝野官房長官の発言によって1000ベーシスポイントを超える
　のではないかと私は見ています。

　総じて言えば、東電は「日本政府によって殺された」と言っても過言
　ではないと私は思います。今私は「馬鹿な政府を持つと、高くつく」
　という趣旨の本を執筆中ですが、皮肉なことに日々ネタに困ることは
　ありません。

　　==========================================================
　　この大前研一のメッセージは5月15日にBBT757chで放映された　　
　　大前研一ライブの内容を抜粋・編集し、本メールマガジン向けに
　　再構成しております。 　

コメント
01. 2011年5月20日 11:20:47: dtuqwdzwhc そう？ 素人考えだが、東電に送電部門か、発電部門を売却させたら？両方とも売る手もある？借金の扱いが問題？
02. 2011年5月20日 12:22:25: k4Gf08osHI なーんか支離滅裂な主張だなあ。 「ダメ企業にきっちり全責任を取らせる」 「責任の一端は株主にも金融機関にもある。それぞれに応分の責任を取ってもらう」 というのが、まず大原則だと思うが････。 たとえ東京電力が潰れようとね。東京電力はなんと言っても、日本全国に莫大な 損害を与えてるんだから、そもそも存続しようって考えが甘い。 株主も金融機関も連帯責任。 最終的に国民も負担を強いられるというのは避けようがないけど、 まずは東電、株主、金融機関。それが筋ってもんでしょ。
03. 2011年5月20日 12:43:19: EGaQ73B5yp 与謝野経財相　原発事故は「神の仕業」 1 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/05/20(金) 11:27:08.06 ID:GBnjARGr0● ?2BP(0) 与謝野馨経済財政担当相は２０日の閣議後会見で、東京電力福島第１原発事故は 「神様の仕業としか説明できない」と述べた。同原発の津波対策に関しても 「人間としては最高の知恵を働かせたと思っている」と語り、東電に事故の 賠償責任を負わせるのは不当だとの考えを重ねて強調した。 　 今回の原発事故をめぐっては、安全対策の不備や人災だとの指摘が国内外から 出ている。「最高の人知」や「神による異常な自然現象」という論理で東電を 徹底擁護する主張には、「原発は安全」と説明されてきた地元住民らからも 批判が出そうだ。 （2011/05/20-11:12） http://www.jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k=2011052000323 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 　　　　　↑ 　　ってことは、東電は神罰を喰らったってことか。 　　次の神罰が下されるまえに、原発ぜんぶ止めないとヤバイだろ。（笑）
04. 2011年5月20日 13:58:28: Pj82T22SRI >素人考えだが、東電に送電部門か、発電部門を売却させたら？両方とも売る手もある？借金の扱いが問題？ 多重債務者が、借金して買った家電や時計をバッタ屋に売り払って その金を、借金の返済に使わずに、他に流用するのと同じだな そんなことを許したら、誰も今後は日本企業を相手にしなくなる （高いジャパンプレミアムがついて経済は衰退する）だろうが 目先のことしか考えない政治家ならやりかねないｗ
05. やっしゅう 2011年5月20日 14:34:14: jjxcN666.SoZ6 : UQfh2v4KyE 借金をさせた側にも当然責任があるのではないでしょうか。債権者は、東電の財産を切り売りしてでも債権を取り立てるべきでしょうが、被災者も、当然賠償を請求すべき。ＪＡＬのようにするのがよい。まず財産を押さえて、被災者の賠償に当てる、当然社員等の給料・年金はナシ。それで足りない分は、経営者等の財産も差し押さえて、支払いに向ける。不足分だけ国の負担。債権者達の分はなければ、その方達は、泣き寝入り。つぶれるもよし。私企業に、国が支援するのはおかしい。預金なんかなくなっても、そこへ預けたものの自己責任でしょう。どうせ1000万円までは保証されてるし（本当はこれも納得いかない）。自己責任と言うことが実は、ご都合で変わるのはよくない。徹底して貰いたい。今回のは、明らかに東電に第一義の責任があり、次に自民党に責任があると思う。当然、その次は、管たちも。これらの方々からも、賠償を取るか、刑罰が相当ではと思われる。
06. やっしゅう 2011年5月20日 14:39:17: jjxcN666.SoZ6 : UQfh2v4KyE 書き忘れたので、もう一つ。この国の経済の衰退なんか構わない。金が第一の人は、４のような意見になると思われる。金より命、安心な生活。みんなで貧乏な生活で良いじゃないか。金を得られれば50年100年後の子供達の事なんて知ったことかという敦賀の元市長と同じ人だらけなのでしょうか？残念なことです。
07. HMT 2011年5月20日 21:47:31: uNL/tUFXK3qUg : bJgvkp7DZA ＞政府による不必要な強制立ち退き、不必要な出荷制限などがなければ、 ＞東電の賠償額はもっと低くなっていたはずです。 何を根拠に不必要と言っているのでしょう？ もしかして大前さんは「放射能は体に良い」説の人だったのですか？ 残念です。。
08. 2011年5月21日 00:49:56: 6t3Z2XpZpc 07さん 大前さんはそうゆう人なのですよ。まだわかっていらっしゃらなかったのですか。 金（カネ）以外の価値観は持っていません。
09. 2011年5月21日 02:27:27: MEn5PxD5aA 東電の役員どもと経産省の役人が私財を提供すればすむ。
10. 2011年5月21日 07:14:50: IOzibbQO0w >>07 同心円状に、立ち退き地域を決めたのは明らかにまずかった

11. 2011年5月21日 12:43:18: EszHBBNJY2 送電部門を国が貰いうけよ。 東電が払いきれない賠償の一部を税金でカバーするのだから 当然、送電部門は国が召し上げ。 東電が送電線を握っていると、電気料金に転嫁するだけ。 国が送電部門を握って、東電や民間企業から使用料を支払わせればいい。 今まで東電はほとんど民間の電力を利用してこなかった。（買っていない。） ガスタービンを使った民間企業の発電能力は６，０００万ｋｗ 東電の発電能力とほぼ同等。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素11掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。