ツイッターより

@nuclearleak
2011年05月19日18時のふくいちライブカメラの映像ですが、黒い塵のような物が飛散しているように見えます。 ここ数日見る限りでは同様の映像は存在していませんでした。原発から飛散している可能性もありますので、参考までに。http://genpatsu.metro-bb.com/images/genpatsu/2011051918.jpg 　

コメント
01. 2011年5月20日 12:19:12: PfOkCYQvVk http://news.tbs.co.jp/newsi_sp/youtube_live/ ライブカメラでも、時々何か飛んできます。 これはなに？？
02. 2011年5月20日 12:22:50: iQinVlOl1c ライブカメラしか見てないが虫のようにも見える。
03. 2011年5月20日 12:27:40: EGaQ73B5yp ライブカメラをみて何度か現認しました。 左下から黒い小さな影が現れて右上に飛び、Ｕターンして 左下に飛んで消え去ったが、Ｕターンの際に羽ばたいているのが見えた。 小さな羽虫でしょうね、たぶん。
04. 2011年5月20日 23:11:44: oWbillhalg ビデオではないが３５年ほど写真撮影をしているが、この映像の見え方は原発との遠近感が違う。ゴミ状はカメラの至近と思う。原発位置付近ならこれほど濃くは見えないハズ。例えば原発までの距離なら鳥のような個体でさえヘイズ（カスミ）や光の散乱で濃度は薄くなってしまうし、映像ではゴミ状のものに濃度差があるが、原発付近のものなら、その距離からして各ゴミ状はほぼ同じ濃度になってしまいこれほどの濃度差は出ない。 これは、例えばビルから窓越しに地上を写したときなど窓に付いた汚れやゴミが写り込んだ状態にそっくり。つまりカメラ前方の至近のものが写った状態に似ているということ。 このカメラがデジタルなら受光素子面に付いたゴミとも言えない。素子面に付いたゴミなら濃淡など無くくっきり黒い点状になる。またレンズ面に付いたゴミや汚れなら極端な焦点外なので形状としては全く写らず、この程度のものならコントラストや画質の切れが微妙に落ちるだけ。 映像でこのゴミ状が動いていたなら、他のコメント同様カメラ前方数メーター先の風で飛ばされてきた浮遊物か虫だろうと思う。
05. 2011年5月21日 11:48:50: KjwaFAFoyI 原発の敷地内でもいっぱい結晶というか薄い黄色の綿のようなものが 浮かんでるよな？何だろうね？ まあ、激しく危険なのは生理的にわかるんだが。福島県民の死亡が 早まりそうなのは間違いないな。
06. 2011年5月22日 12:53:42: x08NkTEgCw 今現在の様子。 何だこれ？？？？？？？？？？？？？？？ http://www.tepco.co.jp/nu/f1-np/camera/ 煙だとしたら酷いことに！！！！！！！！！！！！！！！
07. 2011年5月22日 16:07:30: FnEPV1Wmlg >>5 綿が浮かんでいるのではなく、福島第一原発周辺で飛びかっている放射線がデジタルカメラのＣＣＤを直接ヒットしているのだろう。
08. 2011年5月25日 10:38:34: E4bT3Bpr2w また飛んでる、虫？、鳥？ http://photozou.jp/photo/show/1533738/81576760

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素11掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。