茶業界は何かよほど強い力を持っているのでしょう。
山奥で作っているし、ひょっとしたら部落産業か何かなのですか？

そこに怒りを向けずに、私ら消費者に姑息にも汚染茶を売りつけよう・飲ませようという魂胆ならば、許しはしない。金輪際お茶は飲まない。

>｡ﾖ数千ベクレルの煎茶がスーパーに並んでいるのを消費者は納得するのか」

しかし、野菜は洗って放射能値を測定しているそうだ。だが、スーパーに並んでいる野菜は洗ってないものが少なくない。だから、洗ってない「数千ベクレルの野菜」がスーパーに並んでいるのを厚労省は消費者に納得させているではないか。そうだとすると、数千ベクレルの煎茶だけを「消費者は納得するのか」と言うのはいかがなものであろうか。

あほか。東電や電力会社を怒れよ。ろくな対応しかしない、菅と政府を怒れよ。原発をすすめた自民党を怒れよ。

>スーパーに並んでいる野菜は洗ってないものが少なくない。

つまり冷蔵庫の中は下手するとすごい汚染地帯っていうことですね？
肉や卵なども外部被曝してるわけですね。
同居の食品はどうなってしまうでしょう？

おそろしい冷蔵庫。。

問題は地元自治体と農水省。

だから、汚染されていようが、喜んで東北の産品を食べたいと考えています。
中年のオッサンなので、多少内部被爆しても仕方ない。当然のことです。
お茶の生産者の方々の悲しみや葛藤も分かりたいと思っています。

ですが、子供達には何の罪もない。汚染されたものを口にさせない。それは大人の義務でもあります。彼らは原発を選択したわけでない。大人が勝手に作り上げた社会に付き合っているのです。

親は子供になるべく安全なものを食べさせたいと考えるのは当然です。それは大人の責任というやつです。もし、このまま検査を拒否するなら、今後は一切、子供にお茶を飲ませるべきでないと思ってしまいます。

静岡県の知事さんが、お茶の安全よりも生産者の利益のことだけをお考えなら、それは原発を推進してきた東電の経営者の方々と同じと邪推してしまいます。

本当に残念です。

　あ〜どうしてこんな悲惨なことに・・・と思うと、涙がでてきます。何気なく買っていた野菜も魚も牛乳もすべての物を、裏を見て何県産か見ます。そして、静岡県以東のものは買いません。あまりにも不条理な、あまりにも理不尽な、何故国民がこれほど恐怖を持ち、空気、水、土地、ありとあらゆるものの汚染を心配しなければならないのか。

　原発を推進してきた奴らを絶対許すことができません。そして、無関心だった自分も許すことができません。今、これだけの惨状になっても、まだ無関心でテレビの馬鹿番組に興じている「日常」だと思っている愚民を許すことができません。

　結局国民が愚民だから、どんな目にあっても分からないのです。職場でもくだらない話しかしません。「原発」とでも言おうものなら、相手にされません。だから、一人で反原発デモに行きます。

　なんという馬鹿な愚かな国なのでしょう。日本は。そして、これからどこまでひどくなるのでしょう。どこまで汚染され、どこまで殺されるのでしょう。ここまでになっても、まだ菅は「原発を動かす」と言っている。この国は本当に狂っています。

全くもって同感です。身近な食品がことごとく汚染されてしまっている事実にとても悲しい気持ちになります。
そして、小さな子供を持つ友人に「口に入れる物くらいは注意をした方が良い。」と促しても笑い飛ばされてしまう現状。
国民には「知る」・「選ぶ」権利がある筈です。このままではいけません。

＞ガイガーカウンターで買い物

でも線量（マイクロシーベル／時）測るガイガーカウンターで、濃度（ベクレル／ｋｇ）も測れるの？　

　ベーター線は1ミリ程度のプラスチック板でも半減すると思われ、ガイガーカウンターのカバー（ハウジング）を外して検出器（センサー、ガイガーミュラー管）に直接試料を付けると感度は２−３倍になるようだ。（カバーのガイガーミュラー管部分は格子状になっているが。）　そうすると昆布や塩化カリウム50％の食塩にも十分に反応して０．４マイクロシーベル/ｈ程度が測定される。（K４０からのベーター線）　

　なお測定には通常一分程度かかりその上試料にぴったり付けなければいけないので「私はガイガーカウンターを買い物カゴにくっつけるつもりです。」なんて言っても無理でしょう。原発周辺地域産の野菜を買ってきたら、上の方法で放射線量を測り平常値を遥かに超えていたら、よく洗う・又は捨てる、ということでしょう。

１６です。うん　だからガイガーカウンターは時間当たりの線量測定でしょ？ということは濃度は測れないってこと？　濃度が判らないと国の基準値超か以内か判断出来きませんよね。。

ガイガーカウンターじゃ濃度は測れないとしたら、線量を濃度（ベクレル／kg）に換算する概算係数があるのかな。。

国や自治体が測るの嫌がってるなら、消費者が測って基準値オーバーの生産者を公表してしまおう。公的機関が国民を守らないなら、消費者が自己防衛するしかない。
生産者や行政がクレームつけてきても、基準値オーバーの物は実測値を押さえてしまえば、営業妨害でもなんでもないから問題ない。

各地の消費者がそういう対抗策に出れば、国や生産者は測定せざる得なくなる。
そこまでやらないと、主人の国民を軽視するどうしようもない国と生産者だということは対外的にホント恥ずかしいが。。

平均的人達はガイガーカウンターなど買っても事実上使えない（役にたたない）のではないかと思います。国公立大学の理学系卒業程度のセンスが必要。

　乾燥昆布は２０００ベクレル／kgと言われ、野菜の暫定基準と同じ程度。
この乾燥昆布をガイガーカウンタに接近させると０．４マイクロシーベル/ｈ程度が測定されました。（線量計のハウジングを開けて測定した場合。なお自然放射線量は０．１５マイクロシーベル/ｈ程度）　それで、もし福岡産ホウレン草に近づけて０．４マイクロシーベル/ｈ程度であったら、そのホウレン草も２０００ベクレル／kgくらいだろうと推定できる。勿論正確ではない。誤差は１００％程度はあるだろう。５００％程度の誤差があるかもしれない。（なお私は国公立大学の理学系卒業ではない。）　国や自治体が測るのだって１００−１０００パーセントの誤差はあると私は思います。「１０００ベクレル／kgでOKです。」という結果でももう一度同じホウレン草を異なる機関が測れば５００だったり２０００だったり、５０００ベクレル／kgだったりするのでは。それで５００ベクレル／kg以外は測定ミスとして公表しない。

１９です。なるほどー　どうもありがとうございます。勉強になりました。
０．１マイクロシーベルト／時当たり５００ベクレル、あるいは４桁くらいも簡単に違ってしまうと、測り方や、測定器の精度やバラツキなども入れればシーベルト-ベクレル換算したとこで宛にならないということですね。残念！
平時の乾燥昆布は２０００とは知りませんでした。

ところで、今言われてるベクレル基準値というのは、セシウム１３７のみの話なんでしょうかね。