崩壊熱の推移グラフ・数値を明らかにしない東京電力…市民を馬鹿扱い？～抗議するしかない anan

崩壊熱の推移グラフ・数値を明らかにしない東京電力…市民を馬鹿扱い？～抗議するしかない
http://www.asyura2.com/11/genpatu11/msg/544.html
投稿者 anan 日時 2011 年 5 月 21 日 20:49:01: zc6.Dkkkz5uCM

http://blog.goo.ne.jp/tokyodo-2005/e/467703adff09dc7cc2baff78cb670882
情報流通促進計画 by ヤメ記者弁護士（ヤメ蚊）

東京電力や政府は、市民を馬鹿だと思っているのだろうか？新しい工程表ができる直前にメルトダウン状態であることが明確になったのに、新たな工程期限（古いのと同じ）を守ることができるのか、という問いに対して、「安定的に冷却」できているから大丈夫という言葉を繰り返す東京電力。そこで、実際に、どのような経過で冷えていくのか、そのデータを教えてほしい、つまり、崩壊熱の数値とグラフを出してほしいと求めたら、検討するとだけ答え、公表するとは答えなかった。いつも、驚きに満ちている東電の回答だが、この回答にはちょっと驚いた。

　崩壊熱とはwikiによると次のようなものだ。

【放射性物質は、核爆弾や原子力発電所の運転中の炉心のような中性子の照射を受けることで大量、または多量のエネルギーを放出する連鎖反応を伴わない場合でも、放射性崩壊によってそれ自身が勝手に核種などを変えてゆくため、その過程で放出される放射線のエネルギーが周囲の物質を加熱し、崩壊熱 (decay heat) となって現われる。時間当たりに放出される崩壊熱のエネルギーは不安定な物質であるほど大きく、その大きさは元の放射性物質がしだいに放射線を放って比較的安定である核種や安定核種へと変化するに従って減少する。例えば原子炉の炉心では発電のための核反応を停止しても、その1秒後で運転出力の約7%ほどの熱が新たに生じ、時間の0.2乗に比例して減少しながら1日後でも約0.6%の熱が放出される。】

http://ow.ly/4ZE9x

　つまり、原発が運転を停止してもしばらく熱を放出し続けるということだ。この崩壊熱は、核燃料の状態、使用状況などによって、異なるため、正確な数値を把握しているのは、東京電力及びその報告を受けている保安院だけだ（冒頭のグラフは大まかなものでで、正確な核燃料の状況に基づくものではない）。

　したがって、東電と保安院がデータを隠せば、私たち市民には、この崩壊熱の今後の推移を正確に把握することはできないのだ。

　そのデータを示しもせずに、「安定的に冷却している」というマジックワードを繰り返す東電。ちょっと、市民を馬鹿にしていないだろうか？

　この事実は怒りをもってお伝えしたい。

　多くの方が、このデータの開示を保安院・東電に求めるように希望する。自分たちの生命・健康に関わるデータを開示させるのは、大切な人に対する義務でもあると思う。

★冒頭の福島第一原発１～３号機の崩壊熱のおおまかなグラフは、「Bチーム」（http://www.daiichi-b.jp/index.htm）のサイトより。

日本、特に東北・関東の保護者必読の書

「ICRP　Publ. 111 日本語版・JRIA暫定翻訳版」（http://www.jrias.or.jp/index.cfm/6,15092,76,1,html）

「緊急時被ばく状況における人々に対する防護のための委員会勧告の適用(仮題）＝１０９」
（http://www.jrias.or.jp/index.cfm/6,15290,76,1,html）

アメリカ科学アカデミーの文献「BEIR-VII」（Biological Effects of Ionizing Radiation-VII、電離放射線の生物学的影響に関する第7報告）
http://archives.shiminkagaku.org/archives/radi-beir%20public%20new.pdf 　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2011年5月21日 21:14:10: PPAJr6WqwQ もし、次に同じことが起こった時に、どうすればよいか。それを考えることができなければ今回の犠牲が無駄になる。責任逃れで原因を単なる想定外の自然災害という一言で済ませてはいけない。自衛隊などに災害対策部隊を設置し、今回の原因を正しく把握して対策を考えることが、今回犠牲になった人たちへの責務だ。次に同じことが起これば、この経験から自衛隊の対策部隊が対処する。対処できるようにしておく。それが今回の災害から得られる教訓だ。今回の教訓を無駄にしてはいけない。そのためには責任逃れの嘘が一番の悪い。それはすなわち犯罪である。
02. 2011年5月21日 21:14:58: fjz94tmMwE 状況から考えて「燃料がどこにあるかわからないから把握できない。」が答えなのではないですか？
03. 2011年5月21日 21:24:57: iQinVlOl1c 東電は水ぶっかけて核燃料を海に流したくてたまらないのが見え見え。
04. 2011年5月22日 01:47:36: tEuMUcieh 東京電力や政府の御用学者は、崩壊熱の数値とグラフを見ても何も判らない連中だろう。だから、無能ぶりがあからさまになるのを恐れて、彼らが公表をじゃましてると思う。
05. 2011年5月22日 14:47:43: EGaQ73B5yp 【速報】東京で３時間以上外出すると被爆する。ソースは文科省に勤めてるおれの彼女！ 1 名前：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) 2011/05/22(日) 14:33:30.93 ID:hJZx5O/M0● 2BP(3) さてmixiの真白リョウ。さんの日記重要のなのでそのまま転載させていただきます。このような情報はこれからの日本の未来に向けて必要な情報だと考えます。しっかり、いま置かれている状況を把握するべきと思い、転載します。＜以下転載＞事実やので伝えときます。今日マイミクさんに教えてもらったこのデータ。３月25日のデータ。5月10日に文科省からやっと一部公開。文科省ようやくWSPEEDI予測値（広域汚染状況）の一部を公表：東京もチェルノブイリ第三区分入りが濃厚に http://onihutari.blog60.fc2.com/blog-entry-49.html http://www.mext.go.jp/component/a_menu/other/detail/__icsFiles/afieldfile/2011/05/06/1305799_0325_1.pdf この予測図だと（予測で実際に計ったわけやないよ）東京は多摩以外、チェルノの第三区分入りが濃厚だと今日、これがショックで泣いておられた子持ちのマイミクさんがいてちょっと日記にするか迷ったけど。でもやっぱり変態的ポジティ部では『不都合な事実も受け止めて、ポジティブに対策を練る！』がモットーやので、ここに事実を書いておきます。今日、文科省に勤めてる彼女から返信ツイートがあって、『さっきエレベーター内で研究員仲間に文科省が隠しているWSPEEDI 結果を見せてもらいました。結果は都内は3時間外にいるのが許容限界範囲です。完全に汚染地域突入です』と。。。三時間、外が限界？！（追記　子供は１．５時間らしい）（以下略）　http://subetetsunagaru.blog133.fc2.com/blog-entry-388.html ＠ali_bin_ibrahim ”今日、文科省に勤めてる彼女から、『研究員仲間に文科省が隠しているWSPEEDI 結果を見せてもらいました。』 http://t.co/4t8cmaf ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
06. 2011年5月22日 23:01:22: E2YReWLDxc （可能性１）週間文春５月２６日号によると、東京の新宿区で0.14μsV/hourとなっている。自然放射線の0.03をマイナスすると、人工放射線（つまり福島原発の影響）で、0.11となり、年間では約963マイクロシーベルトとなる。つまり公衆の年間被爆線量限度の1mSVに近い。ここで室内の線量を0.033とすると、1.5h(屋外）0.11365+22.5h(屋内)0.033365=331マイクロシーベルト/年となり、大人の約3倍弱いとされる子供の場合の年間被爆上限値である３３３マイクロシーベルトを下回る。したがって、WSPEEDIでは、屋内の空気中の線量を約0.033程度と見積もっていると思われる。しかし、屋外と屋内ではあまり違いはなく、それよりも高層ビルなら線量が減るのが本当のところだろう。東京の土壌中の線量は、場所にもよるけど、だいたい１キュリー/平方キロメートル、つまりチェルノの第三汚染エリア（ピンク色）となっており、要するに放射線管理区域だ―１８歳未満の就労禁止・飲食禁止エリア。さらに、大気中の放射線量だけでなく、飲食物からの被爆もあるので、子供が３３３マイクロシーベルトを超えないようにするには、かなり困難だろう。（可能性２）大気中の線量が0.57マイクロSV/hour以上なら、放射線管理エリアなので、こちらの基準で考えている可能性もある。いずれにせよ、累積の被ばく線量は、２ヶ月経ってセシウムが主だと思われるので、セシウム134+137の総計で累積の被爆量がどれくらいになるのか計算した結果を国民に公開して欲しい。どうして公開しないのか理解に苦しむ。首都圏の大地が放射線管理エリアとなっても、飲食物に気をつけなんとか生きているが、空気が限度を超えたらお手上げだ。呼吸による年間被爆線量のシミュレーション結果を公表して欲しい。子供は１０倍弱いという前提に立てば、0.57(放射線管理エリア線量)/10=0.057、0.057＋0.03(自然放射線量）＝0.087μsV/hourを超えるエリアでは住まない方がいいという結論になるが。。。。
07. 2011年5月24日 11:53:08: w7E5Fwumms 個人差はありますが、放射線被爆をしても、殆どの動物の細胞はある程度修復する機能を持っています。但し、ノックダウン・マウス等の免疫昨日を破壊された動物は、修復が難しいのです。また、個人差もありますが、数uSv/Hr であれば、通常は、修復可能と考えられていますが、この状態が、数週間、数ヶ月、数年と続いた場合のデータは現在、一部の国を除いて所有していません。動物実験の結果は、立派に存在しています。また、修復機能・免疫力を劇的に改善する医学的な方法も存在します。この日本にです。一部の国会議員や医療機関の極僅な良心的人々が、勝ち残るか？無責任な日本人が、同胞を見殺しに出来るのか？世界中が注視するようになるでしょう？ハヤブサの様な感動的なドラマが、生まれるかも知れません。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素11掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素11掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2011年5月21日 21:14:10: PPAJr6WqwQ もし、次に同じことが起こった時に、どうすればよいか。それを考えることができなければ今回の犠牲が無駄になる。責任逃れで原因を単なる想定外の自然災害という一言で済ませてはいけない。自衛隊などに災害対策部隊を設置し、今回の原因を正しく把握して対策を考えることが、今回犠牲になった人たちへの責務だ。次に同じことが起これば、この経験から自衛隊の対策部隊が対処する。対処できるようにしておく。それが今回の災害から得られる教訓だ。今回の教訓を無駄にしてはいけない。そのためには責任逃れの嘘が一番の悪い。それはすなわち犯罪である。
02. 2011年5月21日 21:14:58: fjz94tmMwE 状況から考えて「燃料がどこにあるかわからないから把握できない。」が答えなのではないですか？
03. 2011年5月21日 21:24:57: iQinVlOl1c 東電は水ぶっかけて核燃料を海に流したくてたまらないのが見え見え。
04. 2011年5月22日 01:47:36: tEuMUcieh 東京電力や政府の御用学者は、崩壊熱の数値とグラフを見ても何も判らない連中だろう。だから、無能ぶりがあからさまになるのを恐れて、彼らが公表をじゃましてると思う。
05. 2011年5月22日 14:47:43: EGaQ73B5yp 【速報】東京で３時間以上外出すると被爆する。ソースは文科省に勤めてるおれの彼女！ 1 名前：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) 2011/05/22(日) 14:33:30.93 ID:hJZx5O/M0● 2BP(3) さてmixiの真白リョウ。さんの日記重要のなのでそのまま転載させていただきます。このような情報はこれからの日本の未来に向けて必要な情報だと考えます。しっかり、いま置かれている状況を把握するべきと思い、転載します。＜以下転載＞事実やので伝えときます。今日マイミクさんに教えてもらったこのデータ。３月25日のデータ。5月10日に文科省からやっと一部公開。文科省ようやくWSPEEDI予測値（広域汚染状況）の一部を公表：東京もチェルノブイリ第三区分入りが濃厚に http://onihutari.blog60.fc2.com/blog-entry-49.html http://www.mext.go.jp/component/a_menu/other/detail/__icsFiles/afieldfile/2011/05/06/1305799_0325_1.pdf この予測図だと（予測で実際に計ったわけやないよ）東京は多摩以外、チェルノの第三区分入りが濃厚だと今日、これがショックで泣いておられた子持ちのマイミクさんがいてちょっと日記にするか迷ったけど。でもやっぱり変態的ポジティ部では『不都合な事実も受け止めて、ポジティブに対策を練る！』がモットーやので、ここに事実を書いておきます。今日、文科省に勤めてる彼女から返信ツイートがあって、『さっきエレベーター内で研究員仲間に文科省が隠しているWSPEEDI 結果を見せてもらいました。結果は都内は3時間外にいるのが許容限界範囲です。完全に汚染地域突入です』と。。。三時間、外が限界？！（追記　子供は１．５時間らしい）（以下略）　http://subetetsunagaru.blog133.fc2.com/blog-entry-388.html ＠ali_bin_ibrahim ”今日、文科省に勤めてる彼女から、『研究員仲間に文科省が隠しているWSPEEDI 結果を見せてもらいました。』 http://t.co/4t8cmaf ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
06. 2011年5月22日 23:01:22: E2YReWLDxc （可能性１）週間文春５月２６日号によると、東京の新宿区で0.14μsV/hourとなっている。自然放射線の0.03をマイナスすると、人工放射線（つまり福島原発の影響）で、0.11となり、年間では約963マイクロシーベルトとなる。つまり公衆の年間被爆線量限度の1mSVに近い。ここで室内の線量を0.033とすると、1.5h(屋外）0.11365+22.5h(屋内)0.033365=331マイクロシーベルト/年となり、大人の約3倍弱いとされる子供の場合の年間被爆上限値である３３３マイクロシーベルトを下回る。したがって、WSPEEDIでは、屋内の空気中の線量を約0.033程度と見積もっていると思われる。しかし、屋外と屋内ではあまり違いはなく、それよりも高層ビルなら線量が減るのが本当のところだろう。東京の土壌中の線量は、場所にもよるけど、だいたい１キュリー/平方キロメートル、つまりチェルノの第三汚染エリア（ピンク色）となっており、要するに放射線管理区域だ―１８歳未満の就労禁止・飲食禁止エリア。さらに、大気中の放射線量だけでなく、飲食物からの被爆もあるので、子供が３３３マイクロシーベルトを超えないようにするには、かなり困難だろう。（可能性２）大気中の線量が0.57マイクロSV/hour以上なら、放射線管理エリアなので、こちらの基準で考えている可能性もある。いずれにせよ、累積の被ばく線量は、２ヶ月経ってセシウムが主だと思われるので、セシウム134+137の総計で累積の被爆量がどれくらいになるのか計算した結果を国民に公開して欲しい。どうして公開しないのか理解に苦しむ。首都圏の大地が放射線管理エリアとなっても、飲食物に気をつけなんとか生きているが、空気が限度を超えたらお手上げだ。呼吸による年間被爆線量のシミュレーション結果を公表して欲しい。子供は１０倍弱いという前提に立てば、0.57(放射線管理エリア線量)/10=0.057、0.057＋0.03(自然放射線量）＝0.087μsV/hourを超えるエリアでは住まない方がいいという結論になるが。。。。
07. 2011年5月24日 11:53:08: w7E5Fwumms 個人差はありますが、放射線被爆をしても、殆どの動物の細胞はある程度修復する機能を持っています。但し、ノックダウン・マウス等の免疫昨日を破壊された動物は、修復が難しいのです。また、個人差もありますが、数uSv/Hr であれば、通常は、修復可能と考えられていますが、この状態が、数週間、数ヶ月、数年と続いた場合のデータは現在、一部の国を除いて所有していません。動物実験の結果は、立派に存在しています。また、修復機能・免疫力を劇的に改善する医学的な方法も存在します。この日本にです。一部の国会議員や医療機関の極僅な良心的人々が、勝ち残るか？無責任な日本人が、同胞を見殺しに出来るのか？世界中が注視するようになるでしょう？ハヤブサの様な感動的なドラマが、生まれるかも知れません。