お茶検査“論争”
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2011052202000029.html
東京新聞　2011年5月22日 朝刊

　生葉か、乾燥した半加工の荒茶か、それとも製茶をお湯で抽出した飲用茶か−。お茶に含まれる放射性セシウムの規制をめぐり、どの段階で検査して規制すべきか、農林水産省と厚生労働省の間で見解が分かれている。農水産物を乾燥させた食品の規制の方向性にも関わるだけに、関係者が悩んでいる。　（星野恵一）

　「生葉で検査するのは仕方ないが、荒茶だと影響が大きすぎる」。足柄茶の産地、神奈川県のＪＡかながわ西湘の担当者は当惑する。

　生葉でセシウムの暫定規制値（一キロ当たり五〇〇ベクレル）を超えたのは同県南足柄市や、茨城、栃木、千葉、福島各県の自治体。五二〇〜九八五ベクレルが検出され、出荷が自粛された。このうち、県内七市町で規制値を超えた茨城県は二十日、出荷自粛の要請を県内全自治体に広げた。

　問題は、生葉を荒茶に加工すると重さが約五分の一となり、荒茶一キロ当たりのセシウムの濃度が相対的に高くなる点だ。南足柄市では荒茶の計測で、同三〇〇〇ベクレルのセシウムが検出された。

　政府が定めた放射性物質の暫定規制値の対象に加工品は含まれていないが、お茶の場合、荒茶にすると濃度が高くなることや、生葉を粉末にする抹茶もあることなどから、厚労省は神奈川、埼玉、東京、静岡など計十四都県に荒茶も検査するよう要請した。

　これに、お茶どころの静岡県や神奈川県などが「規制値を超えない生葉も荒茶にすると規制値を超える可能性がある」と反発。生産者への影響を懸念する農水省は「製茶をお湯で抽出するとセシウムの濃度は半分程度になる。消費者が口にする直前の飲用茶で検査するべきだ」とする。

　一方、消費者保護の観点から厚労省は「荒茶で検査しないと一キロで数千ベクレルの製品が店舗に並ぶ可能性もある。消費者が受け入れるだろうか」と首をひねる。

　両省担当者は「原子力安全委員会の意見も聞いている。結論は官邸の判断待ち」としている。
　

コメント
01. 2011年5月22日 14:45:39: zg1HQqJF1o どっちにも言い分があるのだろうけど・・・ 消費者としてはお茶として飲んだ時の濃度が問題だ。 もう仕方ないとはいえ、放射性物質入りの食品を飲んだり食べたりしなければならないのは、たとえ、それが低濃度で健康に影響はないとしても気が滅入る話だ。 「この程度ならば大丈夫です。（だから食べなさい、飲みなさい）」 なんて、威張って言わないでほしい。
02. 2011年5月22日 14:50:07: 0k7mwbW7PU 　いや、もうお茶なんていらねえな。金出して放射性物質を口にする阿呆がどこにいるか！！
03. 恵也 2011年5月22日 15:24:02: cdRlA.6W79UEw : fzQqxOPbPU >>01　消費者としてはお茶として飲んだ時の濃度が問題だ。 お茶の飲み方は千差万別。 同じお茶っぱを何度も使う場合もあれば、１回だけ濃いママで飲む人もいる。 それじゃ調査方法さえ決めるのがオオゴトだ。 お茶の商品価値を考えれば、乾燥した売る状態で公表するのが当たり前。 怪しい調査方法で誤魔化しては、お茶を飲む人間はいなくなるぞ。 生産者の信用だけは大切にしないと、再起が出来ないほどの打撃を受ける。 お茶の葉の生物濃縮を考え、休みなく栽培することで放射能は減っていく。 最優先は生産額の差は、早急に東京電力を相手に裁判を起こすべし。 お金を手にするには１年以上を覚悟して、半額に減らされると想定したほうが良い。
04. 2011年5月22日 15:35:22: iQinVlOl1c 政府が「問題ない」言えば言うほど誰も買わなくなる。 諦めて出荷は自粛し、東京電力を相手に裁判を起こすのが正解！！
05. 2011年5月22日 17:30:35: tEuMUcieh ０４さんに賛成です。 生産者と国民が必死の論争をくりひろげ、放射能をばら撒いた東電が 高見の見物状態になっている。
06. 2011年5月22日 20:12:03: l5MqvMXGMI 東電だけに責任を押し付けようとするのであれば、当の東電役員だって蔭ではほくそ笑んむだろう。「いくらわめいたってない金はないよ。土下座ならいくらでもしてあげるよ」とね。 責任は、原発を積極的に推進してきた関係者に応分に振り分けられるべきだ。 第一の責任は東電の役員であり数年の無給は当然であるとして、原子力安全委員会、原子力保安委員会もそれに相応する。また札束でほっぺたをひっぱたかれて原発立地を受け入れた地方自治体、住民にも責任がある。住民に原発立地を強要した暴力団、原発で潤った関連企業、原発を積極的に推進してきたマスゴミ、政治家、官僚、御用学者達、皆、給料は半減させろ。そのうえで一般国民にも責任はある。なにしろ馬鹿な自民党、民主党に票を入れたのだからね。最後に税金で尻拭いせざるを得なくなっても仕方がないだろう。馬鹿な国民だったのだから。
07. 2011年5月22日 20:13:48: lpQcQXGlT2 放射能が僅かでも存在する食品が「科学的」に安全なわけない。科学的立場から風評被害に対応するよう中国に要請したなどと菅が言っているが、アホというか詐欺というか、ひどい話。科学的に判断すれば、福島はおろか周辺県の野菜などほとんど食べられない。非科学的立場からして始めて風評被害なるものを乗り越えて汚染食品をばら撒くことが可能となるのである。 したがって、国家が食品の放射能許容基準を定めるということが問題である。国家はその結果にまったく責任を負うことができないからだ。安全でない食品を安全だと思わせて食わせることは犯罪行為である。歴史の法廷で裁かれること必定。 国家ができる責任ある行為は、放射能汚染の疑いがあるすべての食品について、放射能検査値を表示して販売させること。選択は、被害者になり得る消費者一人ひとりがするしかあるまい。
08. 2011年5月22日 21:17:33: 7q5l1AqTJs お茶の葉を、健康のためにすり鉢で擂って飲んでいますが、もう静岡のお茶はだめですね。本当はちゃんと放射線量を計り、飲めない値なら出荷せずに東電に賠償金を貰った方がいいと思います。せっかく収穫した茶葉を廃棄するのは、生産者の方は断腸の思いでしょうが、平常に戻った時には消費者に信頼されるのではないでしょうか。
09. 2011年5月22日 22:28:25: PgGEzDs2v2 ■ベクレル・シーベルトが 　トラック・電車・船等の　流通経路にのり 　汚染されていない　関西以南も　汚そう　 　放射能汚染を　日本人は　みんなで　分かち合おう 　日本は　日本人は　素晴しい
10. 2011年5月23日 00:36:50: a4nANbovbU >>08 私も同じ。 健康のためにお茶をミルで粉にして飲んでいるから、荒茶で安全性が照明されない限り、静岡茶は飲まないことにした。 宇治茶や八女茶にする。 検査拒否は消費者無視も甚だしい。

11. 恵也 2011年5月23日 16:25:09: cdRlA.6W79UEw : APVpj2kirE >>06　御用学者達、皆、給料は半減させろ 半減なんていっても、中曽根康弘にしても東電の社長連中にしても退職して 年金生活だろ。そういえば張本人の清水社長にしても辞任したから給料はゼロ 半減しても痛くも痒くもない。 東京大学の御用学者にしても、テレビに出て大金を稼いでるんじゃないかね。 給料なんてもの目じゃないでしょう。 >>そのうえで一般国民にも責任はある。 一般国民には責任はないよ。 神様と同じ無謬の存在。 一般国民がどんな行動をやっても、無謬であり、責任は取らない存在で、責任 を取るべきは当時名声とお金と権力を持った「当時の指導者」だけだ。 一般国民は王様なんだよ。それが民主主義国というもの。 しかしどんな世の中になろうとその結果を受けるのは一般国民。 これは因果応報というタダの法則であり、他人が強制する責任という代物じゃない。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素11掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。