癌直人がパフォーマンスで中韓政府要人に放射能野菜喰わせたせいで、
外交問題に発展しそうだぞ。（笑）

これであと50年は、「卑怯な日本に毒野菜くわされた！謝罪と賠償しろ！」
ってネチネチ言われっぞ。
　　↓

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
日中韓首脳会談、福島県産トマト試食 中国外交官「一体どういうつもりなのか。度が過ぎている」

1 名前：名無しさん＠涙目です。(静岡県) 2011/05/23(月) 20:35:56.05 ID:LTijQm4V0● 2BP(2)

日中韓首脳の被災地トマト試食「突然やらされた」―中国外交官

22日に開催された日中韓首脳会談に先立ち、中国の温家宝首相と韓国のイ・ミョンバク大統領は菅直人首相と
ともに東日本大震災の被災地を訪問、福島県産のトマトを試食して食品の安全性をアピールした。

このパフォーマンスについて、中国の外交官と見られる人物がミニブログ上で「日本側が突然求めてきた」と
背景を明かした。台湾メディア・旺報が伝えた。

中国の人民網上にあるミニブログ「人民微博」に21日、「新潟総領館朱麗松」を名乗る人物が「温総理訪問福島」
というタイトルで写真と記事を連続して掲載した。記事には温首相が被災地を訪問する様子の写真とともに
投稿者によるコメントが付けられている。トマトの試食パフォーマンスにも触れており、「日本人は我々にこの件を
伝えていなかった。韓国の人はイ大統領が到着する前までの間に必死に食品の放射線量を調べていた」と記述
した。

旺報は、パフォーマンスの目的が被災地産食材の安全性に対する疑念を打ち消すためのものであり、菅首相は
会談終了後に両国首脳に対して「お2人が被災地に赴いてくださったことで、日本食品の安全性を効果的に
アピールできた」と感謝の意を示したと紹介した。一方で、両国首脳の対応を「外交儀礼上パフォーマンスを
承諾し、日本首脳のメンツを保ち、現地農民に対してよいところを見せた」とし、「中韓双方の随行者は心の中で
『一体どういうつもりなのか。度が過ぎている』と思っていたに違いない」とミニブログの書き込みを分析した。

（編集担当：柳川俊之）
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=0523&f=politics_0523_010.shtml

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

＞A comprehensive review of available biological　and biophysical data supports a “linear-no-threshold” (LNT) risk model―that the risk of cancer
proceeds in a linear fashion at lower doses without a threshold and that the smallest dose has the potential　to cause a small increase in risk to humans.

なんでもかんでもくっつけたがるちっちゃい人間！
ちっちゃな地球でどこの国って関係あるか？
福島の放射能は地球規模の問題なんだってわからんかいなぁ！

僭越ながら、ラドン温泉の情報を語っているのかと思います！
　　　　　　　↓
http://kadoyasan.com/radium-world.html

お歳を召された方々には大好評のようですが、皮膚や細胞が未成熟の子供への安全等は一切触れられていません。
福島原発で被爆し、身体が焼け爛れた作業員の方の画像を見る限り、姿なき殺人光線である事には変りはありません。ましてや、応用の利かない単細胞学者の発言等は毒になっても薬にはなりえません。

国民が毎日の様に気がかりな、津波被害や原発事故の報道をさておいて、頭から芸能人の死を30分もやっている位だから、デマゴミと言えども報道に苦慮しているさまはみるに耐えない状況だ。

菅直人

２０ミリシーベルトなんか言語道断。
将来この国をしょってたつ子供らを
守ろう。

身勝手な県民に、同情の余地もなくなってきたわ。

本来は東電の家族が全て買占め、責任を持って喰うべきだ。
東電社員と、東電の家族は福一で作業をするべきだろう。

サル程度の知能で原発動かしているから、日本人全部に迷惑をかける。
ちょっとは勉強しろ。

福島県民だが、何か？
自分は県内産の野菜を毎日食べている！
それに、福島県は出荷制限されているものは自粛しているし
農家の皆さんも、生活が大変なのにそれを守って我慢している！
福島県の皆さんを悪く言うのなら、ここにきて福島県民と触れ合ってください
今、避難していない福島県民が、じぶんたちのことしか考えていないなんて言えなくなるから・・・

身勝手なのは現実も知らずに言葉にだす方だとは思いませんか？
風評被害だって、みんな我慢している・・・

身勝手な県民かもしれないが、人として間違ったことは福島県民は何もしていないぞ！！！

そのことは声を大にして言いたくてコメントした

そのあとの文章は同感です・・・

少し、生意気言ってすみませんでした
ただ、福島県民を悪く言う前に、福島に来て、県民の気持ちになってから言って欲しかった・・・

また、「福島県民は何もしていない」と訴えてもあまり意味がないと思います。
原発推進派のプルサーマル稼働をさせる知事を選んでしまったこと、
それらに対する反省はないのかと口に出さなくとも実は思っています。
反原発を必死に行っていた方たちが少数ながらいるのは存じております。東京のデモの映像で見ました。でも、大多数の人たちは、推進派だったはずです。多分、今の福井のように。ちなみに無関心は推進派に含まれます。

それにしても山本太郎、有名人の責務を果たしていますね。えらい！

南三陸町は、町長も被災し、移転はやむないんです。亘理の知り合いもそうですが、何も残ってないんです。
岩手では知事が真っ先に沿岸の被災地の子供の疎開のため、寮つきの学校設置を提案してました。なぜ福島ではそういう発想にならないのか・・・・
そうそう、天皇皇后両陛下がおいでになりました。
岩手の山間部では、冬の間通学できないので、その間寮に子供達が住んで通学するケースもあるんです。
そういうことを勘案してなんとか福島県を支援して、疎開希望者は負担なく、近いところで移住できるのが良いと思います。

日本が崩壊しているときに、日本の子供を守ろうとする山本太郎を意味もなく
中傷するお前は　一体日本人の血が流れているのか？

貴様こそ反日分子だ。

男を見た！

物事を、本質で見る習慣をつけた方がいいよ。

反日＝日本滅亡を希望

とするなら、日本の未来を先細りさせることをやってる人々こそ
「反日」と呼ぶべきだ。

日本は、政治家や官僚や東電のためにあるのではない。
日本国民のためにあるのだ。

国民の幸福に奉仕しようとしない連中を糾弾することの、なにが「反日」なのか？
山本太郎は、勇気も行動力もある凄い人だ。

「国策被害」とか「原発被害」とか「放射能被害」と言うべきでしょう。

風評というと、まるで消費者が悪いみたいだが、
「原発被害」とか「国策被害」と呼べば、責任の所在が明確になる。

かつてソープランドがトルコと呼ばれ、トルコのイメージが悪かったように、
言葉のもつ力は大変大きい。

みんなに言葉のマジックで騙されて欲しくない。

守るべきは、日本国民「全員」の健康と安全。
それは、消費者とか生産者の対立で解決する事じゃないハズだ。

一部の人間の利益のために、１００万単位の人命が脅かされている。
時代が時代なら、ヤツラの家を焼き討ちしたり、暗殺があってもおかしくない。

法治国家とは、大量殺戮を擁護するための制度だったのか？

『俳優の山本太郎は、読売テレビ「たかじんのそこまで言って委員会」(2008年7月20日放送)に出演し、「竹島は韓国にあげたらよい！」などと発言した。

その後、山本太郎の公式ホームページに批判のカキコミが殺到。

山本は08年7月20日付けのブログで謝罪したが、この「謝罪文」は次のとおり、意味不明だった。

「竹島が韓国の方々にとって朝鮮併合の象徴であり、絶対に死守しなければならない島であり、軍隊（彼ら曰く自警団）をも送り込み、政府と国民が一体となって闘いを挑んでいると言う事」を知ったのが発言のきっかけとしているが、意味不明だ。』

＞年間20ミリシーベルトという数値を撤回させるため、福島から文科省を訪れた親たちとともに、山本は、「3月11日を機に、もう自分を守るのはやめたい」ときっぱり言った。「電力会社はメディアの最大のスポンサーですし、さまざまな事情はあります。でも、自分たちが守るべきものはなんなのか？　今、福島の子どもたちが、これから先、病気になるのはわかりきっている。まるで死刑台に向かって、列を作らされているようです。何も行動しなければ、僕は自分を許せない」と涙で声を詰まらせた。

山本太郎や福島から文科省を訪れた親たちは、何を根拠に年間20ミリシーベルトという数値を撤回させようとしているのか？

山本太郎は「今、福島の子どもたちが、これから先、病気になるのはわかりきっている。まるで死刑台に向かって、列を作らされているようです。」と涙で声を詰まらせたというが、山本太郎にそんな事が分かるわけないだろ！

＞「今の日本は、まるで殺人国家だ」山本とともに、多くの親たちが、涙ながらに声を張り上げている中、対応した文科省職員からは「年間20ミリシーベルトを撤回する」という言葉が出てくることはなく、最後には、「100ミリシーベルト以下では、ガンなどの発症に影響があるとは科学的に認められていない」とまでのたまった。

文科省職員の発言が正しい。

全く科学的根拠がないのに、泣いて無理を言っている山本太郎や親たちが馬鹿丸出しだ。

この記事を書いた森田真帆の偏向ぶりも、酷い。

文科省職員が述べたとおり、健康への悪影響が認められているのは、年間100ミリシーベルト（mSv）以上の被曝からであり、年間100ミリシーベルト以下の被曝では全く健康への悪影響は認められていない。

しかも、年間１００〜２００ミリシーベルト（mSv）の悪影響と言っても、塩分の摂り過ぎや運動不足などよりは、害が少ない。

年間２０ミリシーベルト（mSv）の被曝の場合、悪影響が全く認められていないどころか、むしろ癌の発生率を低下させるという好影響が認められている。

インド南部ケララ州のカルナガパリ地域の放射線量は世界平均の５〜１０倍で、住民は子供も含めて年間１０〜２０ミリシーベルトの放射線を常時浴びているが、がんの発生率は低く、健康で長寿だ。

年間１０〜２０ミリシーベルトの放射線を常時浴びていると推定されるインド南部ケララ州では、他の地域よりもがん死亡リスクが低い。

山本太郎やグリーンピースやパチンコ礼賛者の武田邦彦などに騙されて、5月23日に文科省に集まった約100人以上の人たちは、現実を直視してほしい。

私は5月3日付のブログ記事で４月２９日に福島県の飯舘村や浪江町に行ったことを報告した時際に、年間２０ミリシーベルトへの基準変更を評価したところ、コメント欄に多くの人から異論・反論を頂戴した。

しかし、年間2０ミリシーベルトの被曝が健康に悪影響を及ぼす根拠を示すことが出来た人は誰も居ない。

出来る訳がない。

なぜならば、年間1ミリシーベルトの被曝より、年間２０ミリシーンベルトの被曝の方が健康に良いデータ（現実）はあるが、その反対のデータ（現実）はないからだ。

年間20ミリシーベルトの基準に反対する主な理由は「それまでの基準が1ミリシーベルトだったから」というものだが、それまでの1ミリシーベルトという基準が科学的根拠の無いいい加減な数値だったことを理解してほしい。

お願いだから、子供も含めて年間１０〜２０ミリシーベルトの放射線を常時浴びているインド南部ケララ州などでは相対的にがん死亡リスクが低いという現実を直視してほしい。

インドの高自然放射線地域での疫学調査に基づくがん死亡リスク

年間２０ミリシーベルト程度の弱い放射線なら、むしろ長く浴びる方が癌の発生率を低下させる。

現実を直視し、現実を認めよう！

インドのケララと同レベルの放射線量があるブラジルのガラパリ海岸にも、健康に良いと言って海水浴や治療に多くの人々が訪れている現実を直視してほしい。

リュウマチなどに効くので沢山の人達が海水浴と治療に訪ねるブラジルのガラパリ海岸。
ガラパリ地域の自然放射線量は年間平均５．５ミリシーベルト（mSv）で最高値は３５ミリシーベルト（mSv）だ。

現実を直視しないと、山本太郎やグリーンピースや武田邦彦のような駄目人間になってしまう。

パチンコ礼賛者の武田邦彦

「竹島は韓国にあげたらよい！」と発言した山本太郎やグリーンピースやパチンコ礼賛者の武田邦彦などに騙されるな！

現地の自然放射だったら適応した人が住んでるのでは？
自然食食ってる住民と、現代食食ってる住民とのガンの発生率をまず比較しないと。

さて石原裕次郎氏は医療被曝が多くてガンで早世されました。
医療被曝のせいではなくガンになったという論拠を示してください。

それとまずはあなたが是非毎日２０ミリ健康法を実践してくださいね。

論理も何も貴殿は私以上にド素人で感情的な屁理屈と因縁を押し付けているだけ。

このブログからの抜粋はそれほど悔しかったですか。

感情的で偽善者そのものの山本太郎氏と同じですね。

移転費用は誰が持つの？国が費用を出さないからこうなってるのじゃないの？

>>43

放射線が弱くても ＤＮＡを傷つける事は証明出来ています（１００ｍＳｖ 以下で有ればかえって身体に良いと言った学者もこの事は認めています）、２０ｍＳｖまで大丈夫と言うのであれば、ＤＮＡの損傷がガンに至らないことを証明しなければいけません。

福島県の委嘱を受けた、例の「山下」教授は講演の中で「国は責任を取れない」と明言しています。

「放射線の確率的な影響に対するリスク認知を皆さん方が個人個人がどうするかを問われています。日本政府がすべてを責任をとっていただければ一番すむことですが、責任は取れない、皆さんがたの命です。命の選択は我々個人個人が可能な限り選ばなくてはいけません。」（二本松市講演　５月３日）

いずれにしても「国」の補償を待っていては間に合わないことがあるように思います。乳幼児、小児、児童、それらの母親、妊産婦、若い女性、（女性の方が被曝の影響を受けやすいと聞きます）こういった人々を優先的に避難させる手立てを早急に考える必要があります。

なお、私は、東電や国に「賠償責任」がない、といっているのではありません。人の家に放火をしておきながら「知らないよ」と舌を出している奴と交渉するよりもまず先に、燃え始めた家から逃げ出すことが先だといいたいのです。まずは安全を確保した上で「放火犯」を逮捕すべきです。

なお、いい足したいことは、原発ボコボコ作ったのは自民党政権ですからね。

「決める」「進める」「自民党」　　　「谷垣総裁の真面目ぶった顔」

原発建設を　決めた　進めた　自民党

　　　独裁で　決める　進める　自民党

　　　　　　　　　　　　　　（一茶）

一番ダメなのは、国に「規制値を厳しくさせ」、それに基づいて「国は危険と認めたのだから何とかしろ」という姿勢。
過去の公害問題の例からも、そういう姿勢では「死人が出ない限り」役人は動かない、と言うか、動けない。

質問内容は、東電の賠償問題の他に、4月19日の【福島県内の学校等の校舎・校庭等の利用判断における暫定的考え方について】の通達についてです。この政務官の返事を読んで更に返事を出す気力もなくなりました。少子化を考えた時に１人の子供の将来の健康を無視できないはずなのに、しかも今回の震災で多くの若者や子供の命を失っているのに、信じられません。この政務官は、子供たちの転校による精神的リスクより、被曝することの精神的・肉体的リスクが小さいと考えているようだ！
こんな政務官は、文部科学省の政務官である資格はない！辞任して欲しい。これまでの様々な行政・政治・裁判の判例を考慮しても、【前例を創る危険性】を考えたら絶対阻止しなくれはいけない。何年後かに同様のことが起きれば、必ず今回の【前例】が悪用される！！
これは、福島だけの問題でなく、全国の学校の児童に関わることで、全国のＰＴＡが起ちあがらないといけない！

以下がその政務官からの返事です。

差出人：info
この度は、メールにて貴重なご意見をいただきまして誠にありがとうございます。

東京電力の賠償問題等についてですが、現在、原子力損害賠償紛争審査会において被害者の救済範囲などについて議論が進められています。
東京電力の責任においてどこまで賠償するのか、国の負担をどうするのかについては損害の全体像が明らかにならなければ決めることはできません。
一部報道では、政府与党が電気料金の値上げを容認したと報じられておりますが、こうした方針が決まった事実はありません。
もちろん、党内でも、様々な議論が行われており、中には「すべてを国で責任をもつべきだ」と主張する議員もいます。
大事なことは、国が負担するということは電気料金の値上げであれ、税の負担であ
れ、国民の皆様に負担していただくということですから、当然ながら国民の納得を得ることが大前提となります。
このためには、東京電力の資産売却、人件費などを含めた徹底的な経費削減、株主責任なども含めてまずは東京電力側の姿勢をしっかりと問うていくべきだと考えます。
さらには、これからのエネルギー政策をどのようにしていくのかがもっとも重要な課題です。
地球温暖化対策で温室効果ガスの排出量を25％削減するため、原発を増設していく方針を掲げておりましたが、これを見直し、エネルギー政策の転換を図らなければなりません。
太陽光、風力など自然エネルギーを推進していくための新エネルギー成長戦略を国家ビジョンとして示す必要があると思います。
これを実現するためには発電と送電の分離分割による電力の自由化も検討すべきと考えております。
いずれにしても今回の原発問題を契機として今後の日本のエネルギーをどうしていくか、政府内はもちろんですが、立法府である国会においても党派を越えて大いに議論し取りまとめることができるようがんばってまいります。

次に、福島県内の学校等の校舎・校庭等の利用判断における暫定的考え方についてですが、多くの皆様からご意見や厳しいご指摘をいただいております。
HP上でもアップをさせていただきましたが、こちらに転写いたします。

4月19日、文部科学省では、原子力安全委員会の助言を踏まえた原子力災害対策本部
の見解を受け、学校施設等の利用判断に関する暫定的な考え方（年間20ミリシーベルト）を示し、福島県に通知しました。
あくまで20ミリシーベルトという数値は暫定的な目安で、今後、できる限り子どもの受ける線量を減らしていく方針です。
そのため、教員に線量計を配布し、実際の受ける線量を測っており、5月の連休明け
に第一回の結果が明らかになります。
それらを踏まえ、現在の方針の妥当性を原子力委員会に報告しつつ再確認し、夏休みには、暫定的な考え方をゼロから見直し、数値の変更も必要に応じて検討してまいります。

さらには、多くの皆様がご心配されている学校ごとの年間積算放射線量推計値についても、子どもたちの生活パターンや放射性物質の減衰を考慮した推計値を出し、近く発表できるよう現在、準備を進めております。

実際に受ける線量は、多くの学校では、年間20ミリシーベルトは大幅に下回ると予測しています。
1日の生活について、毎時3.8マイクロシーベルトの屋外に8時間、かつ毎時1.52マイ
クロシーベルトの木造家屋に16時間滞在すると仮定し、これが365日継続した場合に、1年で20ミリシーベルトに達するという計算です。
放射能の減衰は、全く考慮にいれておらず、また学校での生活は、校舎内で過ごす割合が相当占めるため、より安全側の仮定に立った試算です。
5月6日の段階で、校庭の利用制限を行った13校のうち12校の校庭では毎時3.8マイク
ロシーベルトをすでに下回っています。

このような考え方に多くの専門家は問題ないとしていますが、中には、1ミリシーベルトにするべきだと仰っている専門家もいらっしゃることも承知しております。
ただ、仮に年間1ミリシーベルトとした場合、福島県内の数百校は閉校することにな
り、そうなると他地域への転出・転校ということにならざるを得ません。
この場合、現地の子どもの心身への影響は極めて大きく、放射線を受けたということに対する過度の不安感を長期間抱き続けることを極力抑え
る観点からの配慮も重要であると考えております。
子どもたちの心身の健康にとって何が最善であるかを、常に、細心の注意をもって考え、きめ細かく対応していきたいと思います。

また、高い放射線量が測定された校庭の表土を除去してほしいとの要望も地元自治体から承っております。
この点については、処分先のめどのないまま土を削って校庭などに集積（盛土）すると周辺の放射線量が高くなり、かえって悪影響を及ぼす危険もあります。
現在、処分方法や処分先について関係省庁と協議を進めておりますが、今すぐどこかに運び入れる状況ではありません。
こうしたことから、学校等の校庭における表層の土を敷地外へ持ち出さない上下置換工法（校庭の表層の土と下層の土を入れ替える）などの方法が、放射線量をできる限り低減させる方策として有効と考えられるため、8日に実地検証を行いました。
効果が確認されれば地元自治体とも相談し、早急に対応していきたいと思います。

最後になりますが、モニタリングの回数や地点を増やしていくことも視野に入れ、
引き続き継続的なモニタリングを実施し、数値や状況を随時チェックすることで、子どもたちの安全が確保されるよう万全を期し、かつ、あらゆる手段を講じて放射線量を下げていくために全力で取り組んでまいりますので、何卒ご理解の程宜しくお願い申し上げます。

文部科学大臣政務官
衆議院議員　笠浩史

いい年した大人が…頼みますよ…。
リスク管理とはどういう物か、ちゃんと考えて下さい。

「どこまで被曝しても安全か」の絶対的エビデンスは、まだ無いんです。

科学的＆歴史的事実は、

「被曝したらＤＮＡ損傷が起こり、被曝症発生率が増加する」

これに尽きます。

「未実証の安全」と「確実な危険性」

こんな物に、この先何十年も未来がある子供達の命を賭けさせてないで下さい。
こういう論旨を見るたびに、ムダに楽観主義な人々が、
財政的にも破綻間近の日本を作り上げたのだろうと思います。

ハッキリ言って無責任です。