福島原発１号機がえらいことに？　196 sV／h (ミリシーベルトやないで！）ジャック・どんどん

福島原発１号機がえらいことに？　196 sV／h (ミリシーベルトやないで！）
http://www.asyura2.com/11/genpatu11/msg/618.html
投稿者ジャック・どんどん日時 2011 年 5 月 23 日 23:00:09: V/iHBd5bUIubc

01. 2011年5月23日 17:38:31: S7E5yJmVHc
現在1号機の数値がえらいことに…196Sv/hの考えられないほどの放射線数値です。
全作業員さん、現場から離れています。http://atmc.jp/plant/rad/

こんな高レベル放射能は、再臨界してるとしか考えられない？　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2011年5月23日 23:06:44: RySoxhpPsE ５５文字です。阿修羅の馬鹿としては封印します。
02. 2011年5月23日 23:07:26: EGaQ73B5yp http://atmc.jp/plant/rad/ - 5/17 5/18 5/19 5/20 5/21 5/22 5/23 D/W _ 1.31 0.969 0.784 0.627 0.518 0.425 S/C _ 45.4 36.3 46.5 36.2 196 201 サプレッションチェンバーの線量率（１時間当たりの被曝線量）が２０１シーベルトに上がりましたね。この二日間ですごい上がり方をしてる。
03. あっしら 2011年5月23日 23:14:40: Mo7ApAlflbQ6s : onVdTZ00nI コメントの転記です。保安院のデータとhttp://atmc.jp/plant/rad/のデータを比較しましたが、ズレがあるようです。 196Sv/hや201Sv/hという値はS/C（圧力抑制室）で計測されたものになっていますが、保安院のＣＡＭＳデータS/Cによれば、（Ａ・Ｂ２系列のうち高い方） 1.01Sv/hと1.01Sv/hです。ともに、表記値：1.01E+00Sv/hです。１号機のＣＡＭＳは、５月１７日まで計器不良を理由にデータ非公表でしたが、１８日から計器不良という注をつけたかたちで公表されるようになっています。 http://atmc.jp/plant/rad/のデータは、D/Wのほうに関して１８日分のみ保安院データと異なり１９日以降２３日まで同値ですが、S/Cは、１８日から２３日のすべてが保安院データと異なっています。東電のデータもちらっと見ましたが、保安院に近いものでした。（現在時刻が本院保安院と異なる）
04. 2011年5月23日 23:15:52: Pj82T22SRI 中性子レベルを測定したらもっとはっきりするのだが再臨界でなくても、燃料の近くだと200Sv/hくらいいくから燃料・燃えカスが圧力抑制室にまで漏れ始めていると考えるのが妥当かな
05. 2011年5月23日 23:19:43: Pj82T22SRI http://atmc.jp/plant/atmosphere/ 温度は100度Cで、他と変わらないし >表記値：1.01E+00Sv/h 計測ミスってことか
06. 2011年5月23日 23:21:02: mUPULE8z5c 政府よ、東電よ、いい加減に現場がどうなっているのか？正直に白状しろよ、今ならまだ逃げ出せる時間は有るんだろ？？
07. 2011年5月23日 23:39:06: rWmc8odQao 計器故障？でなきゃ、即死レベルです。
08. 2011年5月23日 23:41:01: cp8x8xVCBA あっしらさん、保安院は独自の計器を持っていないので、推測値ですか？Ｓ／Ｃの放射線量上昇で、総員退去。何かが起きているか？
09. 2011年5月23日 23:52:32: vYaTE3dzKU 日替わりでBOSSが入れ替わる… 手の打ち様が無い。
10. 2011年5月24日 00:16:44: C2wwpTOQvY メルトダウンもえらいことだが、使用済燃料がどうなっているのかまったく情報がない。高濃度なブツが飛散してんじゃねえのか？このままだと作業がまったくできないだろ。チェルノブイリを桁違いに越えてるよ。

21. mainau 2011年5月25日 18:15:55: GgaPs4QXWLwO2 : 85rTG3hiJk
早くこの事態についての小出先生の意見が聞きたい。
時間のある人はたねまきのあの番組に質問を送ろう。

22. mainau 2011年5月25日 22:59:38: GgaPs4QXWLwO2 : 85rTG3hiJk
早野によるとデータの写し間違いによるものとか。

hayano ryugo hayano
（再掲）【1号機原子炉の放射線量】http://bit.ly/mh2Qcj @satorunet のグラフが跳ね上がっているのは誤りです．理由は http://bit.ly/jnHbOL 元のデータ http://bit.ly/mTog7m には異常はない．
23 Mai

【1号機CAMS問題】http://bit.ly/g95QFs 「1号機のD/W CAMSの数値，TEPCO発表の元資料に※計器不良との但し書きがあるのをプロット」→D/Wの値が http://atmc.jp/plant/rad/ でS/Cの値としてグラフ化されたのが混乱の原因．

https://spreadsheets0.google.com/spreadsheet/ccc?authkey=CP6ewJkO&hl=ja&key=t5VrTdLDZDbX39YK-iFb0Iw&hl=ja&authkey=CP6ewJkO#gid=0

2011.05.23 22:31 twitter

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素11掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素11掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2011年5月23日 23:06:44: RySoxhpPsE ５５文字です。阿修羅の馬鹿としては封印します。
02. 2011年5月23日 23:07:26: EGaQ73B5yp http://atmc.jp/plant/rad/ - 5/17 5/18 5/19 5/20 5/21 5/22 5/23 D/W _ 1.31 0.969 0.784 0.627 0.518 0.425 S/C _ 45.4 36.3 46.5 36.2 196 201 サプレッションチェンバーの線量率（１時間当たりの被曝線量）が２０１シーベルトに上がりましたね。この二日間ですごい上がり方をしてる。
03. あっしら 2011年5月23日 23:14:40: Mo7ApAlflbQ6s : onVdTZ00nI コメントの転記です。保安院のデータとhttp://atmc.jp/plant/rad/のデータを比較しましたが、ズレがあるようです。 196Sv/hや201Sv/hという値はS/C（圧力抑制室）で計測されたものになっていますが、保安院のＣＡＭＳデータS/Cによれば、（Ａ・Ｂ２系列のうち高い方） 1.01Sv/hと1.01Sv/hです。ともに、表記値：1.01E+00Sv/hです。１号機のＣＡＭＳは、５月１７日まで計器不良を理由にデータ非公表でしたが、１８日から計器不良という注をつけたかたちで公表されるようになっています。 http://atmc.jp/plant/rad/のデータは、D/Wのほうに関して１８日分のみ保安院データと異なり１９日以降２３日まで同値ですが、S/Cは、１８日から２３日のすべてが保安院データと異なっています。東電のデータもちらっと見ましたが、保安院に近いものでした。（現在時刻が本院保安院と異なる）
04. 2011年5月23日 23:15:52: Pj82T22SRI 中性子レベルを測定したらもっとはっきりするのだが再臨界でなくても、燃料の近くだと200Sv/hくらいいくから燃料・燃えカスが圧力抑制室にまで漏れ始めていると考えるのが妥当かな
05. 2011年5月23日 23:19:43: Pj82T22SRI http://atmc.jp/plant/atmosphere/ 温度は100度Cで、他と変わらないし >表記値：1.01E+00Sv/h 計測ミスってことか
06. 2011年5月23日 23:21:02: mUPULE8z5c 政府よ、東電よ、いい加減に現場がどうなっているのか？正直に白状しろよ、今ならまだ逃げ出せる時間は有るんだろ？？
07. 2011年5月23日 23:39:06: rWmc8odQao 計器故障？でなきゃ、即死レベルです。
08. 2011年5月23日 23:41:01: cp8x8xVCBA あっしらさん、保安院は独自の計器を持っていないので、推測値ですか？Ｓ／Ｃの放射線量上昇で、総員退去。何かが起きているか？
09. 2011年5月23日 23:52:32: vYaTE3dzKU 日替わりでBOSSが入れ替わる… 手の打ち様が無い。
10. 2011年5月24日 00:16:44: C2wwpTOQvY メルトダウンもえらいことだが、使用済燃料がどうなっているのかまったく情報がない。高濃度なブツが飛散してんじゃねえのか？このままだと作業がまったくできないだろ。チェルノブイリを桁違いに越えてるよ。


11. 2011年5月24日 00:17:48: sOM5kQDn1w 再臨界？
12. 2011年5月24日 01:01:09: 0GJJznkobY >全作業員さん、現場から離れています。ソースは？
13. 2011年5月24日 01:15:24: 4cdbbeRrbA 4号機以外、ほとんど水蒸気（煙）が確認できないのはなぜ？線量が高いのは、燃料が漏れて散乱しているから漏れて来たのでは。かなり前からこの状態。メルト告白前は計器の故障とかウソついてたけど。 1号機を話題にしているってことは4号機が危ないね。連中が話題にする炉は他の炉から目をそらすため。常に総員退去状態でほとんど何もやってないよ。
14. あっしら 2011年5月24日 01:17:38: Mo7ApAlflbQ6s : onVdTZ00nI 08.さん、どうもです。＞あっしらさん、保安院は独自の計器を持っていないので、推測値ですか？保安院のデータは、東電からもらったデータの“横流し”もしくは加工編集でしかありません。解釈は独自のものもありますが、データはすべておんぶにだっこです。＞Ｓ／Ｃの放射線量上昇で、総員退去。何かが起きているか？グラフ化した人のミスだと思っていますが、「総員退去」も見聞きしていません。原子炉建屋のなかに今日は人が入っていないはずですし、外にいるのなら、中性子線ではなくガンマ線までであれば、格納容器とコンクリート壁で相当程度防御できるので被曝線量は抑えられるはずです。
15. 2011年5月24日 03:01:48: 0GJJznkobY ttp://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/f1/images/11052312_table_summary-j.pdf データソースは東電以外ありえないと思うので、ここの数値が正しいのではないでしょうか？
16. 2011年5月24日 10:05:31: HYHUspnQ6g 福島原発で事故収束のための作業ができなくなりつつあると感じる。（１）４号機が延焼しつつ、倒壊しかかっている。（２）作業員（現場監督）の被ばく線量上限が近い。（３）溶けて塊になった燃料棒が３０００ｔの水とともにどこに行ってしまったのか不明なので、めくらめっぽう水を入れて散逸した燃料棒の塊に水が当たればいいなあ～という程度の冷却。従って、いつまで経っても冷えない。これらの理由で、いつまで経っても放射能の環境中への放出が止まらない。阿修羅板によれば、文部科学省内のWSPEEDIに携わる人が、東京都なら子どもは９０分しか外出してはいけないというシミュレーション結果を持っているという情報がある模様。首都圏に住めなくなるのも時間の問題かもしれない。トホホ。首都圏の大気中の線量が放射能管理区域並になってきたら地価が大暴落してしまうし、日本のリートが吹っ飛ぶ→恐慌か？すでに茨城や千葉の地価は大暴落中とのこと（阿修羅板情報だが）。
17. 2011年5月24日 10:23:52: g4CAhWOyHo > 15 下記資料には「※１」が付記されていて 1ページ目右下に「※１：計器不良」と書かれています。　 > ttp://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/f1/images/11052312_table_summary-j.pdf > データソースは東電以外ありえないと思うので、 > ここの数値が正しいのではないでしょうか？東電別資料でも2ページ目下欄に「計器不良」とあります。 http://bit.ly/iC1But
18. 2011年5月24日 15:07:32: oHXhiQYKjU 東電の発表って異常に高い数値が出る度に計器故障って言ってますよね。壊れた計器を使うなー。馬鹿らしい。
19. 2011年5月24日 16:18:22: uckBIk8np6 わーたしの記憶が確かなら４月７日の地震で注水できなかった時間があり、４月８日に１００シーベルトかそれ以上になった。その後は計器故障ということでデータを公開しなくなった。東電記者会見で木野記者が、生データを公開して異常かどうかは第三者が判断すればいいことなのでなぜ公開しないと言っていた。東電曰く「データ公開の必要性は東電が決める」。隠蔽したい数値になっていたんでは？
20. mainau 2011年5月24日 17:34:18: GgaPs4QXWLwO2 : 3re7W7wnos ホウ酸入れてたから、必ずしも再臨界という判断よりも、核燃料がメルトダウン、メルトスルーしてじりじりと下に落下しているのではないか。もちろん圧力容器の底はとっくに抜いているが、格納容器の底も抜いて、まわりの圧力抑制室のほうにも漏れているとか。そして格納容器の下のコンクリのところまでどんどんと下がっていくとか。いったいどこまで進んでいくのだろうか。このプロセスが。作業も何ももうかなり手詰まりではないだろうか。できるときにホウ酸入れたり、水入れるとかしかできない。