福島原発事故調トップに畑村氏　１０人程度で構成（共同通信）「失敗学」の畑村洋太郎東大名誉教授　赤かぶ

福島原発事故調トップに畑村氏　１０人程度で構成（共同通信）「失敗学」の畑村洋太郎東大名誉教授　
http://www.asyura2.com/11/genpatu11/msg/645.html
投稿者赤かぶ日時 2011 年 5 月 24 日 09:25:28: igsppGRN/E9PQ

福島原発事故調トップに畑村氏　１０人程度で構成
http://www.47news.jp/CN/201105/CN2011052401000114.html
2011/05/24 08:41 共同通信

　政府は２４日にも、東京電力福島第１原発事故の原因を検証する第三者機関「事故調査特別委員会」の設置を閣議決定する。トップには畑村洋太郎東大名誉教授（７０）の起用を内定した。東電役職員、関係閣僚、官僚らから聴取する権限を付与。検証に加え、原子炉安定化に向けた収束策や住民避難などの被害拡大防止措置も検討する。

　透明性と中立性を確保するため法曹界、学界、地元自治体関係者ら１０人程度で構成。下部組織として、（１）初動対応を含む事故原因調査（２）被害拡大防止策検証（３）平時や緊急事態発生時の法規制の在り方検討―の各チームを置く。

　米国、フランス、ロシア、中国、韓国などの外国人専門家による調査委への助言グループも設置。調査委は１２月に中間報告、来年夏までに最終報告を策定する予定だ。

　畑村氏は生産加工学など物づくりを専攻。失敗を体系的に分析した「失敗学」や「危険学」で知られる。調査委は４月に菅直人首相が設置方針を表明していた。
　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2011年5月24日 10:03:51: TH6ry05dzQ 設置するのは良いか、内閣府内に作るよりも、参議院の議会に調査委員会を設置し常にネット等で中継が出来れば、大変良いのでは？
02. 2011年5月24日 10:29:56: 21Yfy6D2So 東大名誉教授がトップ、というのが気になります。また、学会からの参加者によっては事実が捻じ曲がるのでは？中立な立場で正しい事故検証をしていただき、国民への明確な説明をぜひお願いしたいものです。
03. 2011年5月24日 11:40:25: nLqlso0XyQ 内閣府につくれば、もみ消し、隠蔽を合法的にするだろうから、０１氏の意見のように、国会に委員会を設置すべきだろう。行政府は行政府で、どうぞ、勝手にお手盛りをてんこ盛りに、これでもかと、したらいいでしょう。いまこそ、三権分立なんだから、国会議長のもとで、独自の調査委員会を、国政調査権のもとで、運営してほしいもんだ。
04. 2011年5月24日 11:46:41: Z1NTVpLPyE 事故調査委員会の全面公開（討議プロセス含め）必須。日本国の公共放送を辞任するのであれば、日本放送協会（NHK）は、時間無制限で中継すべし。大相撲中継よりも、望む国民は多いはず。
05. 2011年5月24日 12:16:29: OIxNYWfJog http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110421/dst11042103130002-n1.htm 畑村　すでに悪循環を断ち切るための時間を失してしまった。東京電力にも政府にも時間のあるうちに考える人がいなかった。放射能汚染が広がる前に配管をつなげて新たな冷却システムを取り付ければよかったのだが、もう別のことを検討しなければならない。ーーーーーーこういう出来もしないことを言う阿呆ーーーーーー畑村　人類は原発を知り尽くしていない。だからこれからも事故は起きるだろうが、事故を克服して原発を使っていくべきだ。ーーーーーー結論はこれ↑ 出てくる結論はすでに決定済みでは？
06. 2011年5月24日 12:24:56: OIxNYWfJog だいたい委員会を創るとは、官僚が自分に都合の良い答申を造りたいということ。最初に結論があり、その結論が出せるような人事を行う。これが日本の現実
07. 2011年5月24日 12:34:08: j7qqRoBSh2 なぜ　こんな奴が、、、
08. 2011年5月24日 12:34:28: CC8ETEUB8Q >>06 まったくその通り。歴史がさんざん証明している。委員10人なら御用系7名、中立2名、反対1名あたりの構成で、反対者も取り入れて中立風を装うが、所詮は少数の参考意見以上にはならない仕掛けの出来レース。
09. 2011年5月24日 12:52:12: 6A1QsVIKOU 自民・石原氏、「福島原発事故調の検証結果を世界は信用しない」　公明・山口氏も批判 2011.5.24 12:29 　自民党の石原伸晃幹事長は２４日午前の記者会見で、政府が東京電力福島第１原子力発電所に関する事故調査・検証委員会を内閣官房に設置したことについて「サミット（主要国首脳会議）に向けた菅直人首相のお得意のパフォーマンスだ。発表を一日で変える政府が作った委員会の（検証）結果を、世界の国々が信用するとは思えない。捏造（ねつぞう）、改竄（かいざん）、隠蔽を平気でやると思われても仕方がない」と厳しく批判した。　石原氏は自民党として、調査委員会を政府機関とは独立させ、国会などに設置する対案を、今国会で提出する考えを示した。　また公明党の山口那津男代表も同日午前の記者会見で「疑われている政府が調査委を任命し、調査してもそれ自体疑わしい、信頼性が薄いといわざるをえない」と指摘。「国会の関与の元に調査を進め、国会の論議の元に行政府をチェックする機能を作るべきだ」と強調した。 http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110524/stt11052412310004-n1.htm 事故調の検証結果は東電の事故責任と損害賠償にも大きく影響するわな。
10. 2011年5月24日 13:05:25: FacCwTOLwI 安全性を犠牲に、原発利権にまみれてきた自民党時代の悪行を暴いて行く気もないないだろう、石原は。民主はゴメンだが自民も同じ穴の古むじな。


11. 2011年5月24日 13:32:40: AdKaaFvNBE 【　タヌキ腹組“ぽんぽこ”のお節介な怪説・笑説　】　福島原発事故調は、国会で設置すべき。　東大ムラの畑村トップ案に反対！　国際原子力マフィアの助言不要！
12. 2011年5月24日 13:49:27: OIxNYWfJog >石原氏は自民党として、調査委員会を政府機関とは独立させ、国会などに設置する対案を、今国会で提出する考えを示した。　また公明党の山口那津男代表も同日午前の記者会見で「疑われている政府が調査委を任命し、調査してもそれ自体疑わしい --------- この人たちも疑わしい。過去の責任あるからバイアスかかるわな。自分の息の掛かった事故調にしたい疑い大ドイツ放射線防護委員会にでも依頼したいわな。
13. 2011年5月24日 15:40:21: aUqToJSJuI 失敗は成功のもとではない。多くは失敗は失敗のもとである。それにしても「失敗学」とは、学者はいろいろな学問を考えつくものだね。
14. tarsantarsan 2011年5月24日 16:15:45: WemXHW3Nkf6Ms : MmZKwzsuio 東電の上層部は金による政治力を有する反面、自然をナメテイルがゆえに事故になった。
15. やっしゅう 2011年5月24日 17:58:12: jjxcN666.SoZ6 : dtg2lcBfzM 自民党が、本当に第三者でやるわけがないでしょう。自分らの責任、つまり、原発そのものが、地震で壊れていること、がばれたら、困るので、言っているだけ。東電は、この人が委員長なら、安心して、自民政権になるまで待てるってもんで喜んでいるし、自民も安心しているというのが本音でしょう、このくらいのパフォーマンスは、普通分かると思いますがねえ。にしても、また東大のかすとはねえ。東大出てもまともな人は、ほんのちょっとはいると思いますが、ほとんどがこんなじゃねえ。残念なことです。委員長は、今中さんか、小出さんにして欲しかったところです。後藤さんや、田中さん、出来れば菊池さんとかも入って欲しいですがねえ。あり得ない夢のまた夢でしょうか。本当の残念なことです。でもきっと収束せず、日本諸共ってことな気がして、子供達には本当に申し訳ない気がしますね。ひょっとするとそれが分かっているから、何も開示しないのと違いますかねえ。だと、日本人人らしい、玉砕って事ですか。海外に逃げられる人たちはもう逃げているでしょうから、これで仕方ないのかも？ああ、ごめんね、子供達。
16. 2011年5月24日 19:03:09: tEuMUcieh なんだ、原発推進派か、また猿芝居を見なければならないとは・・・。先が見える、読めるのが情けない。
17. 2011年5月24日 20:35:06: A4GQ7o9O02 あっしらさんの投稿されたものです福島県知事、原子力委・計画策定会議を痛烈批判　［読売新聞］【関電の社長が今なお委員であることも】 http://www.asyura2.com/0403/genpatu2/msg/589.html 投稿者あっしら日時 2004 年 12 月 22 日 21:36:19:Mo7ApAlflbQ6s 　国の原子力政策について議論している内閣府原子力委員会の新長期計画策定会議（議長＝近藤駿介・原子力委員長）が２２日、東京都内で開かれ、県内に１０基の原子力発電所を抱える福島県の佐藤栄佐久知事が出席、同会議の議論の進め方などを痛烈に批判した。　同会議は原発の使用済み核燃料の取り扱いについて今年６月から議論を始め、先月、従来通り再処理路線を継続することを決めた。これについて佐藤知事は、「３２人の委員のうち多くが原子力関係者で、その会議が国家１００年の大計を多数決で決めてしまった」と批判し、一般国民を交えた形でじっくり時間をかけて議論するよう求めた。　また、今年８月に関西電力美浜原子力発電所３号機で蒸気噴出事故が起きた後も、関電の藤洋作社長が同会議の委員を続けていることについて「理解に苦しむ」と発言。同会議は現在、原子力施設の安全確保対策について議論しているが、「１１人を死傷させた電力会社の社長に、安全確保について語る資格はない」と切り捨てた。 (2004/12/22/20:54　読売新聞　無断転載禁止) http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20041222it13.htm

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

原発事故考（上）失敗学会理事長・畑村洋太郎　［産経新聞］検証に失敗しないよう切に期待：なにしろ仕切りは官僚 あっしら 2011/5/24 10:19:39 (0)

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素11掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素11掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2011年5月24日 10:03:51: TH6ry05dzQ 設置するのは良いか、内閣府内に作るよりも、参議院の議会に調査委員会を設置し常にネット等で中継が出来れば、大変良いのでは？
02. 2011年5月24日 10:29:56: 21Yfy6D2So 東大名誉教授がトップ、というのが気になります。また、学会からの参加者によっては事実が捻じ曲がるのでは？中立な立場で正しい事故検証をしていただき、国民への明確な説明をぜひお願いしたいものです。
03. 2011年5月24日 11:40:25: nLqlso0XyQ 内閣府につくれば、もみ消し、隠蔽を合法的にするだろうから、０１氏の意見のように、国会に委員会を設置すべきだろう。行政府は行政府で、どうぞ、勝手にお手盛りをてんこ盛りに、これでもかと、したらいいでしょう。いまこそ、三権分立なんだから、国会議長のもとで、独自の調査委員会を、国政調査権のもとで、運営してほしいもんだ。
04. 2011年5月24日 11:46:41: Z1NTVpLPyE 事故調査委員会の全面公開（討議プロセス含め）必須。日本国の公共放送を辞任するのであれば、日本放送協会（NHK）は、時間無制限で中継すべし。大相撲中継よりも、望む国民は多いはず。
05. 2011年5月24日 12:16:29: OIxNYWfJog http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110421/dst11042103130002-n1.htm 畑村　すでに悪循環を断ち切るための時間を失してしまった。東京電力にも政府にも時間のあるうちに考える人がいなかった。放射能汚染が広がる前に配管をつなげて新たな冷却システムを取り付ければよかったのだが、もう別のことを検討しなければならない。ーーーーーーこういう出来もしないことを言う阿呆ーーーーーー畑村　人類は原発を知り尽くしていない。だからこれからも事故は起きるだろうが、事故を克服して原発を使っていくべきだ。ーーーーーー結論はこれ↑ 出てくる結論はすでに決定済みでは？
06. 2011年5月24日 12:24:56: OIxNYWfJog だいたい委員会を創るとは、官僚が自分に都合の良い答申を造りたいということ。最初に結論があり、その結論が出せるような人事を行う。これが日本の現実
07. 2011年5月24日 12:34:08: j7qqRoBSh2 なぜ　こんな奴が、、、
08. 2011年5月24日 12:34:28: CC8ETEUB8Q >>06 まったくその通り。歴史がさんざん証明している。委員10人なら御用系7名、中立2名、反対1名あたりの構成で、反対者も取り入れて中立風を装うが、所詮は少数の参考意見以上にはならない仕掛けの出来レース。
09. 2011年5月24日 12:52:12: 6A1QsVIKOU 自民・石原氏、「福島原発事故調の検証結果を世界は信用しない」　公明・山口氏も批判 2011.5.24 12:29 　自民党の石原伸晃幹事長は２４日午前の記者会見で、政府が東京電力福島第１原子力発電所に関する事故調査・検証委員会を内閣官房に設置したことについて「サミット（主要国首脳会議）に向けた菅直人首相のお得意のパフォーマンスだ。発表を一日で変える政府が作った委員会の（検証）結果を、世界の国々が信用するとは思えない。捏造（ねつぞう）、改竄（かいざん）、隠蔽を平気でやると思われても仕方がない」と厳しく批判した。　石原氏は自民党として、調査委員会を政府機関とは独立させ、国会などに設置する対案を、今国会で提出する考えを示した。　また公明党の山口那津男代表も同日午前の記者会見で「疑われている政府が調査委を任命し、調査してもそれ自体疑わしい、信頼性が薄いといわざるをえない」と指摘。「国会の関与の元に調査を進め、国会の論議の元に行政府をチェックする機能を作るべきだ」と強調した。 http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110524/stt11052412310004-n1.htm 事故調の検証結果は東電の事故責任と損害賠償にも大きく影響するわな。
10. 2011年5月24日 13:05:25: FacCwTOLwI 安全性を犠牲に、原発利権にまみれてきた自民党時代の悪行を暴いて行く気もないないだろう、石原は。民主はゴメンだが自民も同じ穴の古むじな。


11. 2011年5月24日 13:32:40: AdKaaFvNBE 【　タヌキ腹組“ぽんぽこ”のお節介な怪説・笑説　】　福島原発事故調は、国会で設置すべき。　東大ムラの畑村トップ案に反対！　国際原子力マフィアの助言不要！
12. 2011年5月24日 13:49:27: OIxNYWfJog >石原氏は自民党として、調査委員会を政府機関とは独立させ、国会などに設置する対案を、今国会で提出する考えを示した。　また公明党の山口那津男代表も同日午前の記者会見で「疑われている政府が調査委を任命し、調査してもそれ自体疑わしい --------- この人たちも疑わしい。過去の責任あるからバイアスかかるわな。自分の息の掛かった事故調にしたい疑い大ドイツ放射線防護委員会にでも依頼したいわな。
13. 2011年5月24日 15:40:21: aUqToJSJuI 失敗は成功のもとではない。多くは失敗は失敗のもとである。それにしても「失敗学」とは、学者はいろいろな学問を考えつくものだね。
14. tarsantarsan 2011年5月24日 16:15:45: WemXHW3Nkf6Ms : MmZKwzsuio 東電の上層部は金による政治力を有する反面、自然をナメテイルがゆえに事故になった。
15. やっしゅう 2011年5月24日 17:58:12: jjxcN666.SoZ6 : dtg2lcBfzM 自民党が、本当に第三者でやるわけがないでしょう。自分らの責任、つまり、原発そのものが、地震で壊れていること、がばれたら、困るので、言っているだけ。東電は、この人が委員長なら、安心して、自民政権になるまで待てるってもんで喜んでいるし、自民も安心しているというのが本音でしょう、このくらいのパフォーマンスは、普通分かると思いますがねえ。にしても、また東大のかすとはねえ。東大出てもまともな人は、ほんのちょっとはいると思いますが、ほとんどがこんなじゃねえ。残念なことです。委員長は、今中さんか、小出さんにして欲しかったところです。後藤さんや、田中さん、出来れば菊池さんとかも入って欲しいですがねえ。あり得ない夢のまた夢でしょうか。本当の残念なことです。でもきっと収束せず、日本諸共ってことな気がして、子供達には本当に申し訳ない気がしますね。ひょっとするとそれが分かっているから、何も開示しないのと違いますかねえ。だと、日本人人らしい、玉砕って事ですか。海外に逃げられる人たちはもう逃げているでしょうから、これで仕方ないのかも？ああ、ごめんね、子供達。
16. 2011年5月24日 19:03:09: tEuMUcieh なんだ、原発推進派か、また猿芝居を見なければならないとは・・・。先が見える、読めるのが情けない。
17. 2011年5月24日 20:35:06: A4GQ7o9O02 あっしらさんの投稿されたものです福島県知事、原子力委・計画策定会議を痛烈批判　［読売新聞］【関電の社長が今なお委員であることも】 http://www.asyura2.com/0403/genpatu2/msg/589.html 投稿者あっしら日時 2004 年 12 月 22 日 21:36:19:Mo7ApAlflbQ6s 　国の原子力政策について議論している内閣府原子力委員会の新長期計画策定会議（議長＝近藤駿介・原子力委員長）が２２日、東京都内で開かれ、県内に１０基の原子力発電所を抱える福島県の佐藤栄佐久知事が出席、同会議の議論の進め方などを痛烈に批判した。　同会議は原発の使用済み核燃料の取り扱いについて今年６月から議論を始め、先月、従来通り再処理路線を継続することを決めた。これについて佐藤知事は、「３２人の委員のうち多くが原子力関係者で、その会議が国家１００年の大計を多数決で決めてしまった」と批判し、一般国民を交えた形でじっくり時間をかけて議論するよう求めた。　また、今年８月に関西電力美浜原子力発電所３号機で蒸気噴出事故が起きた後も、関電の藤洋作社長が同会議の委員を続けていることについて「理解に苦しむ」と発言。同会議は現在、原子力施設の安全確保対策について議論しているが、「１１人を死傷させた電力会社の社長に、安全確保について語る資格はない」と切り捨てた。 (2004/12/22/20:54　読売新聞　無断転載禁止) http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20041222it13.htm