★阿修羅♪ > 原発・フッ素11 > 666.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
知れば不安で眠れない…意外と身近な“都会の原子炉”(zakzak)
http://www.asyura2.com/11/genpatu11/msg/666.html
投稿者 赤かぶ 日時 2011 年 5 月 24 日 18:11:26: igsppGRN/E9PQ
 

知れば不安で眠れない…意外と身近な“都会の原子炉”
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20110524/dms1105241638028-n1.htm
2011.05.24 夕刊フジ

 東京電力福島第1原発の事故で、全国の原発に厳しい視線が注がれている。だが、そうした巨大な原発以外にも、意外な場所に原子炉や核を扱う施設があるのをご存じか。東芝や日立などの原子炉メーカーや大学が、研究・試験用として神奈川や大阪などに原子炉を持っているほか、あのJCOのような核燃料加工・処理施設も首都圏や関西圏の近くに存在する。多くの人が知らない“身近な原子炉”は、いまどうなっているのか−。

 経済産業省原子力安全・保安院によると、日本の商用原子炉は54基。だが、『日本の原子力施設全データ』(講談社)によれば、これ以外に原子力開発機関や大学、企業の研究炉が解体中も含めて複数存在する。

 さらに、1999年9月に茨城県東海村で臨界事故を起こした核燃料加工施設「JCO」のような核燃料処理を行う施設も各地に点在している。

 このうち、青森県六ケ所村のような施設は全国的に有名だが、知られざる施設も多い。JCOでさえ、事故を起こすまでは核燃料を扱っていることを知る人間は少なかった。

 事故当時、夫とともに現場から百数十メートル離れた自動車整備工場内で被曝した大泉恵子さん(71)は、「事故が起きるまで、目の前の工場がウランを扱っているなんて、まったく知りませんでした」と語る。

 「私だけでなく、地元では誰一人、知りませんでした。工場には親会社の名前が大きく書かれ、JCOの表示はほとんど目立たなかったし、詳しい事業内容の説明は一度もありませんでしたからね。地元の人は、金属加工を行う工場としか思っていなかったんですよ」

 それ以上に知られていないのが、大学が運営している原子炉だ。

 東京・池袋に拠点を置く立教大学。原子力のイメージとはほど遠い印象があるが、神奈川県横須賀市の5万平方メートルの敷地内に「立教大学原子炉」を所有している。約2億円をかけた軽水減速・冷却型原子炉の熱出力は100キロワットで、61年12月に初臨界。40年の稼働を経て2001年に停止。03年に使用済み燃料を米国に搬出し、現在、月1回の文部科学省の巡視や検査を受けながら、廃炉の作業が進められている。

 同大は設置目的について、「米国聖公ワシントン教区が55年にホノルルで開催された総会で、『世界平和の一端に寄与するために、極東地区に平和利用の原子炉を寄贈しよう』と提案し、募った募金の寄贈を受けた」とコメント。地域住民に対しては、「見学の要望には、しばしば応じてきた」という。

 だが、近くの漁業の男性(55)は、「立教の施設とは知っていたが、原子炉だとは知らなかった」。和食店を経営する男性(66)も、「(原子炉が)あるという噂は聞いていたが、実際にあるとは(記者の質問で)初めて知った」というから、原子炉の認知度は決して高くはない。

 また、JCOと同じ東海村には、東京大学が2キロワットの高濃縮金属ウラン燃料空気冷却型高速炉「弥生」を所有。3月末に永久停止の予定が、東日本大震災による緊急安定停止を受け、そのまま廃炉作業を進めている。

 地域への告知については、「地元自治体と原子力安全協定を締結し、その方針に沿って毎年、自治体に事業計画を開示している」という。だが、やはり地元の反応は「東大の施設があることすら知らなかった」(60代男性)といった程度だ。

 東京都市大学(旧武蔵工業大)も、横浜市内に100キロワットの原子炉を稼働させていたが、89年12月にタンクの水漏れ事故を起こし運転を停止。03年に廃炉が決定し、燃料をすべて搬出した後、現在は設備や機器を施設内で管理中だ。近隣には、「自治会や住民有志からの施設の状況説明、あるいは見学の申し入れに応じて、説明・案内を行っている」としている。

 関西でも、大阪府熊取町に、京都大学が5000キロワットの原子炉を所有するほか、東大阪市にも近畿大学が熱出力1ワットの原子炉を持つ。どちらも研究・教育目的で、地域への説明については、それぞれ「毎月1回の公開見学や、中学生を対象とした講演会を年1回実施。年2回広報誌を発行している」(京大)、「年1回、原子力展を実施。随時、見学も受け付ける」(近畿大)としている。

 いずれの原子炉も、震災による損傷はないというが、こんな時期だけに不安に思う住民は多いだろう。その存在を知っていれば、だが。

大学が保有する研究炉
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/photos/20110524/dms1105241638028-p2.htm
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2011年5月24日 18:37:21: iQinVlOl1c
電気ウナギの研究でもしとけば良かったのに。
廃炉・管理にも莫大な費用がかかる。

02. 2011年5月24日 19:21:01: Pj82T22SRI
>知れば不安で眠れない

きちんと理解すれば、交通事故や、隣の引きこもりの男、家族の喫煙や、家の階段、寒いトイレの方が桁違いに健康リスクが高いことがわかる


03. 2011年5月24日 20:50:17: tEuMUcieh
京都大学以外のものは怖い。

04. 2011年5月24日 20:56:12: AVYNJUCvpU
放射性物質、放射線漏れは罰金、実刑の法律を作れ。
当然 福島原発の場合何千人かは死刑!

05. 2011年5月24日 22:22:36: MEn5PxD5aA
京大のものだって同じだよ。原子炉に変わりない。事故は避けられない。

06. 2011年5月24日 23:48:22: rWmc8odQao
神奈川県は脱・原発です。
ついでに横須賀からも、横浜からも原子炉を追い出してください。
必要なら東京に置けばいい。石原知事なら原子力大好きでしょ。世田谷には置けないけどね。

07. 2011年5月25日 10:01:50: lqOPOFnyLE
原発が不完全な技術だというのは、明らかに規模が大きいからである。原子炉の規模によっては、被害想定がどんなに大きくても限界があるわけで、それに応じたリスクへの対応がなされていれば、問題はない。なんでも危険というのは、考えすぎで、当該原子炉が危険だというなら、とことん追求すべきで、その内容をまとめることが先であろう。


8. 2016年12月25日 05:48:27 : lv7vbj53vM : R5TUbJyqZ1g[1753]
>>07
規模が小さくても放射性物質はエネルギーが高いので非常に危険。

ブラジル・ゴイアニアでは放置された医療用アイソトープで多くの被曝者を出した。

「アイソトープの不始末で放射線被爆」
http://www.asyura2.com/11/genpatu18/msg/432.html


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素11掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素11掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧