★阿修羅♪ > 原発・フッ素11 > 803.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
福島県が全県民200万人を調査 放射性物質の健康影響 6月末にも一部地域で
http://www.asyura2.com/11/genpatu11/msg/803.html
投稿者 めっちゃホリディ 日時 2011 年 5 月 27 日 16:06:53: ButNssLaEkEzg
 

日経 2011/5/27 14:10

http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819695E0E5E2E3808DE0E5E2E7E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2

 福島県は27日、約200万人の全県民を対象に東京電力福島第1原子力発電所事故で放出された放射性物質による健康への影響を調べると発表した。県立医大や国などの協力を得て、6月末にも一部地域で試験的に着手する。

 調査の詳細は今後詰めるが、問診票で健康状態や行動記録を調べた後、必要に応じて血液や尿の検査をする。広島、長崎の原爆被害を参考に長期にわたって調査を継続したいとしている。

 同日発足した調査検討委員会の座長に就いた長崎大大学院の山下俊一教授は「直接的な影響だけでなく、精神面で影響はある。県民の健康増進のために取り組みたい」と記者団に話した。

 県によると、低線量の放射線を長期間浴び続けた場合の影響については未解明の部分が多く、住民の間で不安の声が強い。  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2011年5月27日 16:21:00: EszHBBNJY2
絶対に内部被爆も調べろよ。
外部被爆と違って、手間が掛かるが内部被爆の方が
何倍も多い。

ついでに東京都もやってくれないかな?


02. 2011年5月27日 16:44:02: esmsVHFkrM
え、あの山下が座長かよ。

どうなっているんだ。頼むほうも頼むほうだがそれを受けるほうも受けるほうだ。恥ってものがないんだな、この男は。

なんか吸血鬼に血液センターをやらせるみたいになっちゃったが、福島県民は大丈夫なんだろうか。



03. 2011年5月27日 16:52:56: fmmPKLjKR2
山下さんという方は放射能は安全とふれまわってた方ですよね?
この人を筆頭に調査になるなら、正しい結果が発表されなかったり、うやむやにされそうなのですが…そんなことはないですか?

04. 2011年5月27日 17:20:14: HYHUspnQ6g
ホールディングカウンターで内部被爆量をはかって、それをチェルノブイリの時と比較せよ。そうすれば、将来何が起きるかおおよそ予測できるし、福島県全域から避難命令を出すように政府に圧力をかけることができる。山下という極悪御用学者がヘッドに立っているのでそういうまともな計測はしないかもしれないが。

05. 2011年5月27日 17:32:46: t0YNtD8diM
山下じゃ全員健康には問題無しで終わるな。

06. 2011年5月27日 17:42:14: 7y3MLk3UxQ
知事の確信犯ぶりが伺えます。
最近一番エグいニュースだ、
知事をリコールせよ。

07. 2011年5月27日 17:54:02: 4JHXKXxRos

原発事故発生以来、現政権の異常な動きからして、わが国民や国土、特に福島県民や福島の土壌を何らかの恣意的な意図を持って遇しているように思えてならなかった。 
 つまり、一種のモルモット的な、放射性物質に晒された国民を人体実験の格好の餌食として、その彼らの追跡調査で得られるデーターを、国際社会と情報を共有するという美名の下、米国やフランス等の原発推進国や巨額利潤を掌握する推進派へ差し出すつもりだったのではないか。こんな疑念を抱くのも、あながち極論ではないようにおもえてならないのだ。
 何故、真実を伝え、適切な指導ができなかったのか。何故、国民の命を最優先に危機管理ができなかったのか。一つ一つ具体的に数え上げれば、数限り無い。
 今こそ管政権打倒以外、この状態を抜け出す道は無いのだ。

08. 2011年5月27日 18:23:26: C2wwpTOQvY
つうか、もう確実に被曝する、被曝している、ってわかってんだからさ、とにかく妊婦、児童は九州、四国あたりに疎開させないととんでもないよ。はっきり言うが、子供らが生き延びても晩発性の癌になるだろうし、結婚しても障害児や奇形児出産になるだろう。それは、もうとっくにチェルノブイリで証明されてることだろ。まったく酷い国だよ。

09. 2011年5月27日 18:42:53: GiU1JHu2Xk
これは県民の健康を守るためじゃなくて、
モルモットを経過観察するだけのもの。

もしなんらかの異変があってそれが発表されるとしても、
十年単位の時間が経ってからだろう。


10. 2011年5月27日 19:24:28: EszHBBNJY2
202万人の被爆データーは金になる。
各国や研究者が喉から手が出るほど欲しいデーター。
山下や福島知事のよだれダラダラの醜い顔が見えるようだ。


11. 2011年5月27日 19:42:19: EGaQ73B5yp

原子力学会が、福島を「核の夢の島」にすることを検討中。

そういう意味では日本列島全体がもう「死の灰が降る夢の島」だけどね。(笑)


ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920018&sid=aSv5tDL4QB.Y

福島原発敷地に放射性廃棄物の中間貯蔵施設を−原子力学会で浮上

 5月26日(ブルームバーグ):東日本大震災で被災し放射能漏れを起こした東京電力福島第一原子力発電所の敷地内に、放射能に汚染されたがれきなどを中間貯蔵する施設を建設する案が日本原子力学会で議論されている。

  東京大学の諸葛宗男教授(原子力・エネルギー環境政策専攻)が25日、ブルームバーグ・ニュースのインタビューで明らかにした。同学会は原子力研究者、エンジニア7000人からなる団体で、原子力政策について政府に助言する。

  諸葛教授は「われわれは福島第一原発の汚染除去や、そこに核廃棄物の貯蔵施設を建設する案を集中的に討議している」と述べた。同教授は50人から構成される汚染除去委員会の一員。東電や経済産業省関係者もオブザーバーとして分科会に参加している。

  諸葛氏によると、貯蔵施設の建設には数兆円かかり完工までに少なくとも10年かかる。核廃棄物を貯蔵する前に除染作業に5年かける必要があるという。

  東電は、福島第一原発1−3号機でメルトダウン(炉心溶融)があったと発表した。3月11日の東日本大震災に伴う大津波で、原発に想定以上の打撃があったことがデータで裏付けられつつある。東電の松本純一原子力・立地本部長代理は24日の記者会見で、炉心の損傷状態について「1、3、2号機の順番で大きい」と述べた。

  4月17日に発表され、その1カ月後に改定された原発事故収束に向けた「工程表」では原子炉を安定的に停止させる「冷温状態」への移行について、6−9カ月程度をめどにするスケジュールとなっている。

  東電広報担当の岩下恵氏は電話で、「福島第一原発をどうするかや除染後のがれきをどう処理するのかは決まっていない。政府の助言に従って適切な時期に決定する」と述べた。

  福島第一原発では1986年のチェルノブイリ原発事故で起きたような原子炉爆発は起きていない。しかし、炉心溶融などによる放射性物質が外部に漏れ、「レベル7」のチェルノブイリと並ぶ史上最悪の原発事故に位置付けられている。福島第一周辺20キロ内は避難地域に指定され、約10万人が避難生活を送っている。

  近畿大学原子力研究所の伊藤哲夫所長は「福島第一をどうするか、集中的な討議が必要だ。政府が最終的な責任を取り決断すべきだ」と語った。

-------------------------
記事についての記者への問い合わせ先:東京 佐藤茂 Shigeru Sato ssato10@bloomberg.net記事についてのエディターへの問い合わせ: Peter Langan plangan@bloomberg.netシンガポール Amit Prakash aprakash1@bloomberg.net;
更新日時: 2011/05/26 09:14 JST

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
http://www.allheadlinenews.com/articles/90049781?Japan%20eyes%20Fukushima%20plant%20as%20nuclear%20fuel%20graveyard


Japan eyes Fukushima plant as nuclear fuel graveyard

Japan’s nuclear crisis has led the nation to rewrite its nuclear policy. Japanese Prime Minister Naoto Kan said on Wednesday that Tokyo will veer away from nuclear energy and rely more on natural sources of electricity.
Source:(AHN)Reporter: Vittorio Hernandez

Location:Tokyo, JapanPublished:May 27, 2011 06:12 am EDT


The Atomic Energy Society of Japan plans to make the Fukushima Daiichi nuclear plant a storage site for radioactive waste.

The crippled plant would be an ideal nuclear fuel graveyard because building a new one would cost several million yen, according to Muneo Morokuzu, professor of energy and environmental public policy at the University of Tokyo.

Morokuzu is one of 50 people on a cleanup panel involved with discussions on the Fukushima plant cleanup and construction of a nuclear waste facility. He said the building of a nuclear waste storage facility at the Fukushima site is one option, although it could take at least 10 years to construct one.

Tokyo Electric Power, operator of the Fukushima Daiichi plant, would need about five years to complete decontamination work at the reactors, including the removal of hydrogen to prevent explosions.

Japan has three storage facilities for highly radioactive waste. These are at the northern tip of Honshu at Rokkasho and Sekinahama at the Aomori Prefecture, and at Tokai in Ibaraki Prefecture. These facilities, however, are for intermediary use. Japan still needs to find a deep underground storage site for its nuclear fuel waste.

According to the World Nuclear Association, 90 percent of the world’s 270,000 tons of used nuclear fuel is kept at reactor sites buried in 7-meter (23-foot) pools similar to those at Fukushima.

Local Fukushima authorities said they are not aware of the Atomic Energy Society of Japan’s proposal to convert the damaged plant into a nuclear fuel graveyard.

Japan’s nuclear crisis has led the nation to rewrite its nuclear policy. Japanese Prime Minister Naoto Kan said on Wednesday that Tokyo will veer away from nuclear energy and rely more on natural sources of electricity. ‘

Although Japanese officials are still reviewing from zero the country’s basic energy plan, this early Kan has set a target of sourcing 20 percent of the nation’s electricity from renewable sources in the 2020s from its current 1 percent contribution. Prior to the March 11 earthquake, which triggered the Fukushima nuclear accident, Japan relied on nuclear power for 30 percent of its electricity and planned to hike it to 50 percent by 2030.

To achieve the energy mix shift, Kan said Japan will try to cut the cost of generating solar power to one-third of current levels by 2020 and one-sixth by 2030.

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー


12. 2011年5月27日 20:26:53: EJniQ3GxYY
山下俊一さんにも、MOX佐藤さんにも、こっそり、プルト君を食べさせれば正気に戻ると思います。


13. 2011年5月27日 20:51:56: ocoxdRpZPw
本人の考え意見とは別に、安全という結果を期待する
しかし、東京はしないのかね

14. 2011年5月28日 18:37:40: FpVPO6YryM
関東全域でも 検査する体制を取って欲しいものです。
勿論 まともな医者に診て欲しい。
山下なんかは 絶対イヤだ。

15. 2011年5月29日 00:11:51: tEuMUcieh
山下がやるのなら、内容は純然たる疫学調査だ。
20〜30年かけて、200万人のいろいろな影響を調べて論文にする。
 論文は、様々な放射線の影響を多様な切り口で分析し、無二の内容の
 豊富なものとなるだろう。

騙されてはいけない。
山下は
 放射線被害の精神面の健康増進のために、”安全流布”を継続して取り組む。
 しかし
 放射線被害の直接的な影響に対する治療はしない。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素11掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素11掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧