外部被曝しか知らないからこんな発言になるのでしょう。外部から認識することができるガンマ線量によって内部被曝状況を認識することはできないというのが矢ケ崎琉球大名誉教授の見解かと思います。

低線量被曝じゃ無理

『2.Distribute detailed instructions on effective ways to protect the health of individuals while avoiding additional contamination of food. Organize regular measurements of all people by individual dose counter (for overall radionuclides) at least once a week.
Distribute the radioprotector and decontaminants (substances which provide the body protection against harmful effects of radiation) of radionuclides. There are many of such food additives;
「食品のこれ以上余分な汚染を避けながら、個々人の健康を守るための効果的な方法について、詳しいインストラクションを広めること。
最低週一度、すべての核種について、個人被曝線量を全住民について定期的に計測する体制を組織すること。
放射線防御剤と放射性核種除去剤（放射線の危険な作用から体を守る物質--ヨウ素剤はその一つに過ぎない--訳者）を配布すること。たくさんの種類のそのような食品添加物がある。」

私は言いたい、医者ならこれくらいのことをせめて提言しよう。高い給料もらっているだろう。
厚生労働省は、キレート剤の開発予算があるなら、現存するキレート剤を、せめて原発労働者と福島県民に配れ。
現存の物ではパテント料が日本国に入らないから使わないのか。
ロスアラモスの軍事研究所では、ベイキングパウダーでウラニウム除染しているぞ。
ドイツから船で積み出したとか言う防御除染内服剤はどこにあるのか。
身内で山分けしたか。
自衛隊には配ったか。
息子があこがれていた地元自衛軍の精鋭は、原発直近に派遣され、悲しいかな、国民を守るのでなく、アトミック・ソルジャーとして、米軍に核テロ時の実験データーを送るための、実験動物に成り果てている。

医者なら、頭があるなら、せめてロシアの老人くらいの提言をしてくれ。
馬鹿相手のお涙物語など、この期に及んで聞きたくもない。

医師としての勤めはおろか政府の安心安全の宣伝係に過ぎない。
厳しい言葉になるかもしれないが、このような支援では行かないほうがよかったのではないかとも思われる。

最低限女子高校生のに対しては、法律で定められていた許容基準値の１msv/yに対して現状3μsv/h=26.28msv/yの(非常に危険な)地域にいることを伝え、避難の判断をゆだねるべきではなかっつたのか。

結局山下教授と同じですね。

＞お年寄り・・・は、・・・慢性疾患を抱えているが、基本的には健康な方々なのだ。そしてこの短期間の低線量の被爆によって身体的な影響が現れるはずもない。（現れていたら大問題である。）
何故、若年者にしたアドバイス（外出時はマスク着用云々）を、高齢者にもしなかったのか。出来るだけ被爆を避けることは、放射線障害を防ぐ上では大切だ。
ウクライナのそれほど汚染されない地域でも１０年後に、放射能の影響はハッキリ現れている。悪性肺結核２倍。小児内分泌系障害１０倍。小児甲状腺腫１２〜３倍。新生児疾患４〜１３倍。死亡率４２％増加。平均寿命が１０年で７５歳から６５歳に縮んだ。肺、胃ガンの平均余命が３８〜６２ヶ月から２〜７ヶ月に縮小。

＞Overview of health in Lugyny district

Here are some health statistics for one remote Ukrainian administrative district from the Zhytomir area – Lugyny district, which is not one of the most contaminated regions. Comparison is made between two years just before the accident (1984 – 1985) and 1995 - 1996, ten years after. All the medical information for this study was collected by the same people in the Central Hospital before and after the catastrophe, using the same equipment and the same protocols.

The proportion of detected tuberculoses which were of a very aggressive type doubled. Endocrine pathology in children increased 10-fold. Goitres were not registered before the accident but ten years later were found in 12 or 13 children per 1000. Neonatal morbidity increased between 4 and 13-fold. Total mortality increased from 10.9 per 1000 to 15.5. Life expectancy declined from 75 years to 65.

Life-expectancy remaining to a patient in Lugyny District after being diagnosed with lung or stomach cancer shrank from 38 – 62 months before the accident to 2 – 7 months afterwards. The CERRIE Minority Report (p. 126) observes that this reduction in life expectancy runs counter to the view that increased incidence of cancer since the Chernobyl accident has been an artefact caused by increased vigilance and hence better ascertainment. Some commentators (apologists for nuclear power) claim that if doctors do more screening, more thyroid cancer will be detected. However, better ascertainment ought to mean earlier detection and hence more effective treatment and a better prognosis. In the Lugyny overview we see a dramatically worse prognosis ― after a lung or stomach cancer diagnosis the average patient now survives for only 4½ months, instead of between 3 and 5 years before Chernobyl. Only four explanations are readily apparent:
http://www.llrc.org/health/subtopic/ecrrchapteronesynopsis.htm

＞彼女が聞きたいことはそんなことではない「ここに住んでいていいのかいけないのか」だろうと、わかっていたがそれに答えられないことを歯がゆく思った。
私は、この内科医を強く叱責したい。

直接、連絡してアドバイスしてやれ

だとしたら、医師としてはまだ「駆け出し」ということです、低線量被ばくによる健康被害について、医学界でもまだ十分に認められてはいないらしい現在、若い医師に過剰な期待をしても仕方がないでしょう。しかし、この方は自分なりに、誠実に被災者に向き合おうとされたようではあります。今回の経験をもとに、医師として成長されることを期待します。

間違っても、長崎大のY教授のような医師にはならないでほしい。どうせなら、NKHドキュメンタリー、「汚された大地で 〜チェルノブイリ 20年後の真実〜」に登場する（低線量長期被ばくの研究を続ける）佐藤幸男 広島大学名誉教授や、同じく広大出身でベラルーシに通って(子供と入れ替わるように増えた大人の）甲状腺がんの診療を続けている、武市宣雄医師（元広島大学医学部講師）のような医師になっていただきたい。

NHKドキュメンタリー　汚された大地で 〜チェルノブイリ 20年後の真実〜
http://youtu.be/PHeq8TfSRBM

原子力情報資料室より
http://www.cnic.jp/modules/news/article.php?storyid=421
チェルノブイリ原発事故による先天異常と遺伝的影響の兆し−チェルノブイリ・フォーラムの姿勢を問う
『原子力資料情報室通信』387号（2006.9.1）掲載
元広島大学原爆放射能医学研究所長　佐藤幸男

＞この方は自分なりに、誠実に被災者に向き合おうとされたようではあります。
？？？
>>｡ﾖここに住んでいていいのかいけないのか」・・・わかっていたがそれに答えられないことを歯がゆく思った。

＞管理人はSci氏を除名にすべき。

この意見に反対。

「敵」として識別したのであれば、これを克服するために最も重要なのは敵情視察である。

「彼を知り己を知れば百戦して殆うからず」

それほど心配はいらないよ。
それほど心配はいらないよ。
それほど心配はいらないよ。

＞「ここに住んでいていいのかいけないのか」だろうと、わかっていたがそれに答えられないことを歯がゆく思った。

わかっていたがそれに答えられない
わかっていたがそれに答えられない
わかっていたがそれに答えられない

答えられないのに「心配要らないよ」といっているわけだ。
ただの「うそつき」じゃん。

私が書くまでもございませんが、
まず、ごもっともな正義感と思いやりに満ちた論調と事実の提示で、読者の共感と尊敬をえます。
あせらずあせらずそれを長引かせ、読み手が疲れて、論理がですね、読み手のバッファーメモリーを越えた辺りで、一気に逆の結論に持ち込みます。
人間のワーキングメモリーの限界と特徴をよくよく訓練で仕込まれたお方とお見受けします。
しかしやばかったのは、この晩に、尋常ならざるメモリー容量の御仁がお集まりなされだしたため、ぼろが出まくっていらっしゃいます。

全然わからん、目的は特にないってことか

了解。

以後、その観点をあわせもち解読する。

「ここに住まない方がいい」のは政府関係者もマスコミも、我々一般人さえも、とっくに知ってた。でも、下っ端の医師が公に言えるのはあの程度だってこと。

ああ原発推進工作が目的ってことか

でも与謝野は６５才受給開始を、震災復興で６８歳からとする
と先日発表した。