池田信夫は原発推進派というより、反大衆主義者か

http://news.livedoor.com/article/detail/5597132/
携帯電話は原発より危険だ

2011年06月01日10時40分
池田信夫blog　

CNNの報道によれば、WHO（世界保健機関）は携帯電話を「発癌物質」に指定した。携帯ユーザーが脳や聴神経の腫瘍にかかるリスクがあることが判明したためだ。携帯電話から出る電波に発癌性があるという研究結果はこれまでにも出ていたが、国際機関が公式に認めたのは初めてである。

これは原理的には十分ありうることだ。放射線（ガンマ線）にも紫外線にも発癌性があることが知られており、電子レンジで料理ができるのだから、電磁波が脳に影響を及ぼすのは当然である。CNNはこう報じている：

The European Environmental Agency has pushed for more studies, saying cell phones could be as big a public health risk as smoking, asbestos and leaded gasoline.

喫煙やアスベストと同等というのは大きなリスクだ。

Results from the largest international study on cell phones and cancer was released in 2010. It showed participants in the study who used a cell phone for 10 years or more had doubled the rate of brain glioma, a type of tumor.

Gliomaというのは「神経膠腫」と訳し、脳腫瘍の一種らしいが、携帯利用者の発症率が2倍以上になるというのは大きい。特に子供は頭蓋骨が薄いので注意が必要だ、と研究者は警告している。この記事には書かれていないが、基地局の発する電波はもっと強いので、かねてから健康被害が懸念されている。厚労省も、携帯電話の健康リスクを本格的に調査したほうがいいだろう。

アスベストや喫煙なみというのは、孫正義氏の騒いでいる100ミリシーベルト級の放射線よりはるかに大きなリスクである。しかも原発の放射線を浴びる確率はきわめて低いが、携帯の電波は日常的に浴びている。命を守ることが絶対の「正義」だと主張する孫氏は、携帯電話の販売を中止してはどうだろうか。

「脱原発」には覚悟が必要だ

2011年05月31日00時16分
池田信夫／アゴラ
　

ドイツのメルケル政権が、2022年までに原発を全廃する方針を決めた。福島事故でにわかに反原発ムードが盛り上がった日本とは違って、ドイツはもう10年以上、脱原発をめぐって議論が続いており、ある種の「覚悟」があってのことだろう。Spiegelの論評をみても、来るべきものが来たという感じで、驚きはない。

原発をなくせば事故のリスクはなくなるが、その生み出すエネルギーもなくなる。電気が減ったら、みんなが節約して「エコな生活」が実現すると思っている人もいるようだが、そんなことは起こらない。たとえばA.T.カーニーの分析によれば、日本のすべての原発を廃止すると、2020年に最大26％の電力不足が生じる。このギャップをすべて再生可能エネルギーでまかなうとすると、電気料金を70％値上げする必要がある。
at1
こうした変化は、GDPを減らす効果はあっても増やすことはない。一般家庭にとっても電気代の値上げは実質的な「貧困化」をもたらすが、最大の影響は産業用の電気料金である。鉄鋼・アルミ・石油化学など電力使用量の大きい産業では利益率が大幅に下がり、投資が減り、海外シフトを余儀なくされるだろう。エネルギー節約の余地もあるが、産業用の省エネはかなり進んでおり、節約できるのは5％程度である。

「日本は重厚長大産業を脱却しなければならないのだから、エネルギー価格が上がるのはいいことだ」という人がいる。しかしサービス業の競争力が上がって労働人口が移動するのは日本経済にとってプラスだが、重厚長大産業の競争力が下がって雇用が減るのは、失業を増やすだけである。脱原発の最大の被害者は、エネルギー多消費産業の労働者と、工場の立地する地方都市の住民だろう。

再生可能エネルギーは、原発の代わりにはならない。現実には、原発を減らした場合の代替エネルギーとしてもっとも有力なのは、ガスタービンである。原発をLNG火力に切り替えれば電力不足も値上げも防げるが、地球温暖化を警戒するドイツ人は、この選択肢も取らないようだ。このような禁欲的なエネルギー政策が破綻するのは時間の問題だろうが、他国が実験するのはやってみればいい。

ドイツ人のように、こうしたメリットとコストを十分議論した上で脱原発を決めるなら、それはそれで一つの選択だと思う。しかし「自然エネルギーは原発より安い」などというのは、こうした本質的な選択をごまかして国民をミスリードするものだ。民主党政権が脱原発に舵を切ろうとするなら、こうした数字を国民に見せた上で判断を求めるべきである。 　

コメント
01. 2011年6月02日 23:33:20: L2xCcZvMYA そうなんです。 だから孫さんの計画はマユツバなんです。
02. 2011年6月02日 23:53:33: 6t3Z2XpZpc この図を一瞬見ただけでこの池田信夫のウソがわかる。 原発以外の電力が何年経っても全く変わらず固定という前提か。 はっきり言わせてもらう。アホ。
03. 2011年6月03日 00:02:31: E2YReWLDxc ０２さん 池田氏は、カネをもらっているのではないでしょうか。一番重要な地熱発電の伸びが書いてありません。この池田という輩は、晩節を汚して恥ずかしい人です。
04. 2011年6月03日 00:23:58: vYaTE3dzKU いずれにしてもこの世は電磁波だらけなんだよ。 孫タンのｉPｈｏｎｅ、気に入ってる。
05. 2011年6月03日 00:42:47: jAM24pCS6k 池田信夫？　 よせよ バカが移る
06. 2011年6月03日 01:00:32: rjpmaLs936 屁理屈以外の何者でもない。 こいつ、ここまでの馬鹿だとはさすがに思わなかった。
07. 2011年6月03日 01:46:15: Xpennx7Qpo 池田信夫はブサイクなので死んでもらったほうが良いと思う。
08. 2011年6月03日 03:05:15: hwDDJYq0u2 もちろん、覚悟があっての脱原発です。 それと、 携帯電話で脳腫瘍のリスクは、イギリスの研究で五年くらい前には、発表済みです。 研究を受けて、日本でも科学一般書で携帯電話の発癌性の本が、その当時出版されています。 ソースとか下らない質問はしないで下さいね。実際に本を買って読んだ読者です。 携帯を頭に近づけて会話する事を避けて、イヤホンを使うと、リスクはかなり減るそうです。 いずれにせよ、(携帯の)電磁波と、(原発の)放射線は波長も性質も違いますので、ｓｃｉ様が「携帯は原発より危険」と決めつけるのは、おかしいと思いますよ。 脱原発の意識表示をしたソフトバンクのソン社長を叩きたいための投稿かなと感じました。
09. 2011年6月03日 03:27:28: aT7kojg0Nk 08のコメントした者です。 投稿者のｓｃｉ様が「携帯は原発より危険」と言っている訳ではないのに、すいません。 池田某氏が発言元ですね。かなり偏った考えですね。 この人の理論だと、電子レンジ(マイクロ波を放出)も原発より危険という事になってしまう。 確かに電子レンジが動いている時は、側にいない方が健康のためには良いらしい。
10. 2011年6月03日 07:46:48: EXaDZqrMNw 実際に携帯電話の電磁波でガンになった人がいるのか？ この記事では何もわからない。 どうも原発推進派が裏にいそうな気配だな。

11. 2011年6月03日 07:54:29: pEgCpfCxXY いま成人してる私たちにとって、安全か危険かは指標になりません。 どのみち、ほとんどは、癌で苦痛に顔をゆがめてうめき声の中 眠れぬ夜を過ごすほかない、運良ければ、死ぬわけですから。 その癌の大本にある一つが原発乱立にあるのは疑いない。 未来の子どもたちの癌死リスクを幾分なりとも低下できるかどうか、 これが指標です。 原発は安全に稼働されていても最下層労働者が行方不明になり、 この社会に生きる人々を癌にします。 地域住民のほおを札束で叩くようなまねなんです。 携帯電話の電磁波だって人体によくないなら、できるだけ使用しないがいいでしょう。 いまはただ、未来の子どもたちの運命、原発で働くことも辞さぬ最下層労働者の 運命をできるだけましなものとなす、そういう選択を選びたいです。
12. 2011年6月03日 08:18:09: kNZ6dATxKA 『「脱原発」には覚悟が必要だ』ではなくて 『原発と暮らすのは死の覚悟が必要だ』が正しい。
13. 石川迪夫 2011年6月03日 09:30:28: YfBA2AolEPZCg : rvTfiDA42E この時期に電磁波による癌のリスクを発表したWHOに原子力推進派の意図を感じる
14. 2011年6月03日 11:42:34: NnOngj9WaA >>02 その通り。 池田信夫、「脱原発」で覚悟が必要なのはあなたでしょ。
15. 2011年6月03日 12:12:15: oz33FCcPgo >>13 そのとおり。 これもあれも発ガンの危険があると言って、原発の危険から目をそらすよう仕向ける。 近い将来、福島のおかげでガンになったという山のようなクレームに対し、 　「あなた携帯を使っていたでしょう。そのせいです」 と言うための伏線ね。 それともう一つ、脱原発へ動き出した孫正義を叩くため。
16. 2011年6月03日 13:25:41: BDZ2zZ1IPc 携帯電話は家に置いておくのが一番だな。
17. 2011年6月03日 13:55:57: G0fkoMjiOQ 携帯も原発も危険
18. 2011年6月03日 14:02:19: n7u69RFmzE パソコンからも、電子レンジからも、電磁波は、でています。 　　 冷蔵庫からも。
19. 2011年6月03日 23:21:32: tEuMUcieh 運転中や道路横断中に携帯電話で話している人に警告する意味で なんかオドシがあればいいと思っていた。 ただ、原発と携帯電話を比較する人は、すでに脳にデキモノができている。
20. 2011年6月04日 03:20:58: AiChp2veWo 犬がお父さんCM止めて下さい。当然ながら命言うなら、携帯商品止めて貰いたいです。命中心なのは当たり前です。普通の事。それと例えば２５０万円の太陽熱発電パネルを屋根に乗っけて、その機器の償却年数を何でテレビは言わないの？。合計して毎月一万圓電気代浮いても、償却費用いるでしょ。２０年も使ったらメンテも必要だし屋根の塗り替え時は取り外し手間費用いるし、発電機器そのものも、何年かすればお手軽、格安、小型、の、エネルギー源も違う発電機器が開発されるの誰でも分かりますよね。どっちしても大見得切っても底が割れてる、みんな賢いね。

21. 2011年6月04日 14:46:29: G3gj6mvDCw 電磁波は距離の二乗に反比例するから、「何が」というより、距離のほうが問題になる。直接携帯を頭に当てたり、電波塔の近くに住み続けていると影響がでてくる。 あと、子どもは影響受けやすいので、子どもはまず規制する。 原発も携帯も子どもを守りながらソフトランディングを目指しましょう。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素12掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。