よせよ

バカが移る

　by Hiroaki koida

これが害がないなどとか気がふれているのか。大橋君。

　カネもらって「まじめに電力会社を擁護してきた」おまえのようなやつ、電力会社の広告塔だったおまえのような奴を文字通りの御用学者というんだよ。自分がかつてカネによだれを垂らして吐いた暴言のとおり、プルトニウムの粒を呑んでみろって。授業って、どのツラさげて御用学者が授業やっているんだよ。いまでも授業で「原子力は安全だ」とウソ言っているのか？どこが安全なんだよボケ。さっさと、責任とって東大を辞職しろって。東大の中にいる原子力関連の教授は辞めろ！！今まで言ってきたことはウソだったんだからな。ウソを教え続けるなよ。学生が迷惑。東大の幹部も、辞めるように説得しろ。こいつら飼っていても、もう科学研究費は取れない。もう、日本を滅ぼした原子力では科学研究費は取れないんだよ。学問分野自体が消滅するしかないんだ。
　このきちがい教授め。地震で壊れたって報告がもうでているじゃないか。まだ、津波のせいにするのか。この場に及んで、まだ電力会社を擁護するため津波のせいにするなんて、よっぽどカネを沢山もらったんだな。買収されて原子力は安全だという作文をでっちあげてきた人生は、万死に値する。恥を知れって。近所を歩かず、蟄居してろ。

「こんばんわ」

「リスナーの方から、東京大学の大橋忠弘さんという方について、
　是非小出せんせにご意見伺いたいとのことです」　

「大橋さん、ですか？」

「以前、先生とプルトニウムについて論争した
方とお聞きしているのですが」

「はい、彼はプルトニウムは飲んでも大丈夫と、
言ってました」

「なんですと！」

「この番組でも再三お話したと思いますが、
放射線というのは、どんなに微量でも
とてつもなく危険なのです」

「そうおっしゃってました」

「ですので、プルトニウムももちろん例外ではありません。
とてつもなく危険なのです」

「といたしますと、せんせは大橋さんのことを
どのようにお感じになられてますでしょうか」

「そうですね〜。私にもわかりません」

「せんせにもお分かりにならない」

「おそらく、バカなんだと思うわけです」

「分かりました。小出せんせ、また明日もよろしくお願い致します。
京都大学原子炉実験所小出○章せんせにお話を伺いました」

でも私も気持ちは同じです。

どんどんやってください。

福島原子炉の当の設計者と原子炉施工管理者が配管系統が地震でやられる危険は可能性大とすでに指摘しており、そのとおり地震で配管など内部設備やられた可能性があると東電でさえとうとう認めたのに、当該事故調査に門外漢の身で「津波が原因で地震は関係ない」とは証拠も示さずよく言えたものだ。

想定外話も同様だ。作るときに「想定不適当」として見て見ぬ振りしてるのだからこんな話は何の言い訳にもならん。

東電の対応評価は笑止千万で横腹痛い。データ値や計測装置の滅茶苦、国際法に触れる無断汚染水垂れ流し、端から無理だと強く指摘された水棺失敗、作業員管理の非人道的管理、賠償の国民への責任転嫁工作、意図的な放射能拡散情報公開のサボタージュ、事故評価レベル４を固執した被害規模の矮小化、３ヶ月経っても片づけ的作業ばかりで一向に抜本的な事故処理が出来ない無力、などなど東電会見を見てれば東電がいかにデタラメ・無能力か判るというものだ。

自分らを虐めないでくれと泣き言言うに至っては、言うこと無しだ。

彼は、プルトニウムが固体状態なら水に溶けないから水道に入れられても大丈夫と言いたかったようだが、結局、こういう風に批判されることになる

理系の大学教授は、大体、脇が甘いから、東大も失言を恐れているのだろうな

昔、早稲田に松原正という英文学の教授がいた。
この男が自衛隊論について本を書いた時、そこには早稲田大学教授とだけ記されていた。
英文学者であることは伏せていた。門外漢であることを隠そうという姑息な意図が滲み出ている。
大橋も同じだ。

日本のエリートと呼ばれる人間たちの劣化が凄まじい。
東大は売国的痴識階層の総本山という感が否めない。

高木仁三郎先生も東大出身だ。

どこの世界にも、誠実で良心的な人と、カネや出世のためなら
平気で悪事を働く悪魔がいるということ。

「大学に話すなと言われている」だと？
冗談じゃない。誰の払うカネから給料をもらっているんだ？
（え、なに？東電からですだと？）

国立大教授なら、国民にきちんと説明するのが当然の義務だろう。
それができないのならクビだ。

馬鹿者が。早くプルトニウム水を飲まんか！

この方は、こともあろうか、上司の顔に泥を塗ってまで逃げ回ろうとする
姑息な人間なんですね。

これはもちろん嘘だと思いますので、
「東大の学問の自由を侵すその上の方は誰ですか？」
と聞いて欲しいですね。

安冨歩氏
「この記事によれば東大は、
逃げ隠れして、説明責任を果たさないように、
と大橋教授に圧力を掛けたことになっている。大学が個別の教官に対して言論統制をするなど、事実とすれば由々しき問題だ。それに、説明責任を回避するようにという圧力を掛けるなど、もってのほかである。東大本部は事実関係を調査して明らかにすべきである。」
http://ameblo.jp/anmintei/entry-10911495576.html

この機関も岐路に立たされてますなぁ…
「由々しき問題」のプライオリティが東大と一般人（安冨氏は一般人ではないが）では違うんですかねぇ…

ああそうか、必修なら避けられないな。彼のゼミを取る学生はいるんだろうか？

大橋先生から学べることって、真面目な論争相手に嘲笑を浴びせる方法でしょうか？

安全性を宣伝するなど無駄な仕事だろう。

　大学のせいにして、逃げていると思います。とことん卑怯で卑劣な人ですね。

私もそう思います。

「プルトニウムを飲めると言うな」などという変な通達をする大学はないと思います。

想定している人はいましたよねえ。
国会でもそういう質問がありました。
さすが犬橋。無知な人でなし。

>事故については東電はよく対応してきた。後は大きな放射能放出はないと思う。

出た！東電の犬。
あれだけの隠蔽体質の東電を褒めちぎる姿勢に、犬としての忠実さを感じます。
もはや肉奴隷の域に達しているかも知れません。

>まじめに技術的な解説をする人を御用学者のように決めつける風潮があるのは残念。冷静な議論や判断、それに資する報道を期待する。

不真面目に根拠なく安全だと言い続けるから御用学者なのです。
犬にはそれが分からんのですよ。犬だし。

「犬橋」には爆笑。

これからは「東犬の犬橋プルト」と呼ぶことにします。

研究者とは呼べない

他にも吐き気がするほどたくさんいたな。
こいつと同類項の学問を捨てたヤツラ

東大
地に落ちたり
フッ

反面、御用学者になりたい学生は、際立つ処世術を勉強できるのでそれなりに
意味はあるのだろうと思う。

ま、いずれにしても、クソが教えるとクソが増えるのが困る。

この大橋先生がどうかは分からないが、確かにこの傾向はあるが、改善するわけがない、この報道で得する人間が必ずいるんだから。

なにかを研究するには資金がかかる、それを国が出すかその研究成果で経済的に潤う可能性がある企業が出すか、寄付で賄うかなどいろいろな方法があるが、企業と共同研究が今は多いだろう。このお金で教授が私服を肥やしたら問題だがこれを研究に使うのに何も問題がないだろう、その結論を故意にごまかせばその研究者はいづれその分野の世界から抹殺されるだろう、何故なら新しい論文・研究成果・有名な研究者の成果は世界中で検証されるから、追試と一致しなければ追求される。
また原子力にしても、これで安全にエネルギーを発生する方法とか、研究課題になりえる。現在の原発は設計が古くさらに何故かフェールセーフが不十分な設計思想で開発されたようであるが、だからといってこの先も同様に危険だとはいえないだろう。
人間が使いこなせないものを、使いこなそうと研究するのは自然科学のごく普通の考え方、まだ定まっていない物が研究対象になり、結論が出るまで反対派・推進派ができいろいろな議論が沸き起こる、最終的には証明した方が結論となる。
放射線と人体についても、遺伝についてもまだ結論がでていない、両方が自説を裏付けるデーターを持って発表しているだけである。実際にはどちらも証明できていない。だから別に人体に影響ないといっている学者が御用学者とは限らないし、逆に反対している学者はそれに反対する団体から資金援助を受けている場合もある。
実際にグリーンピースが資金を出していて、不思議なことを発表する学者もいる。
だから今、原発容認派の学者を一律に御用学者だと決め付けるのは間違っているといわれても仕方がない。
だからと言って、政治が推進派の意見だけを採用して、20mmと設定したり、100mmまでは大丈夫だと言うのは間違っている、まだ結論は出ていないのだから、政治としては安全を優先してより慎重な意見を採用するべきである。今のように、推進派の学説だけを頼りに、物事を決めていくのは政治としては間違っている。
今回の事故で、数十年後今の判断の結果が出る。その時当時の主流の学者が大丈夫だと言ったので国としては非難等の処置をとらなかったと、言い訳するために推進派の意見しか聞かないのである、官僚・政治家の中には東電などから多額の寄付金をもらったり、天下りをさせたりするかわりに、本当に利益供与をしているのだから自分たちの得になり、さらに将来責任を押し付けられる人間を集める。先日の海水注水問題と一緒である。それによってきちんと研究している多くの原子力専門家が困惑し迷惑している。
世の中の非難の多くは今の東電、政府・官僚に向けるべきものであり、反対していないといって原子力工学者を御用学者といって非難するのはお門違いである。
週刊現代もこんな企画するひまがあったら、真の御用政治家、御用官僚を名指しするべきでだ。

>譚ｱ螟ｧ縺悟�ｨ驛ｨ謔ｪ縺�繧上¢縺倥ｃ縺ｪ縺�縲�
>鬮俶惠莉∽ｸ蛾ヮ蜈育函繧よ擲螟ｧ蜃ｺ霄ｫ縺�縲�
>縺ｩ縺薙�ｮ荳也阜縺ｫ繧ゅ�∬ｪ�螳溘〒濶ｯ蠢�逧�縺ｪ莠ｺ縺ｨ縲√き繝阪ｄ蜃ｺ荳悶�ｮ縺溘ａ縺ｪ繧�
>蟷ｳ豌励〒謔ｪ莠九ｒ蜒阪￥謔ｪ鬲斐′縺�繧九→縺�縺�縺薙→縲�

雋ｴ谿ｿ縺ｮ莉ｰ繧九％縺ｨ縺ｯ驥阪��謇ｿ遏･縺励※縺�繧九��

>隱�螳溘〒濶ｯ蠢�逧�縺ｪ莠ｺ
縺ｯ縲∝��縺｣縺ｦ謐ｨ縺ｦ繧峨ｌ繧九��
讀崎拷荳�遘�豌上�ｯ縲∵悽譚･繧上′蝗ｽ縺ｮ雋｡蜍吝､ｧ閾｣繧貞漁繧√ｉ繧後ｋ縺ｯ縺壹�ｮ蛯大�ｺ縺励◆莠ｺ迚ｩ縺�縺｣縺溘��
縺励°縺励�∫�ｴ蟒画▼縺ｪ霈ｩ縺ｫ荳榊ｽ薙↑豼｡繧瑚｡｣繧堤捩縺帙ｉ繧後※縲∵柑谿ｺ縺輔ｌ縺溘��

縺九▽縺ｦ縺ｮ譚ｱ螟ｧ縺後�∝━繧後◆莠ｺ譚舌ｒ螟壽焚蜑ｵ蜃ｺ縺励�√ｏ縺悟嵜縺ｮ譬ｹ蟷ｹ繧呈球縺｣縺ｦ縺阪◆遏･縺ｮ谿ｿ蝣ゅ〒縺ゅｋ縺薙→縺ｯ逍代＞縺ｪ縺�縲�
譏取ｲｻ譎ゆｻ｣縲∝､壹￥縺ｮ繧｢繧ｸ繧｢隲ｸ蝗ｽ縺梧ｬｧ邀ｳ蛻怜ｼｷ縺ｫ萓ｵ逡･謾ｯ驟阪＆繧後※縺�縺｣縺溷峅髮｣縺ｪ迥ｶ豕√�ｮ荳ｭ縺ｧ縲√ｏ縺悟嵜縺ｮ迢ｬ遶九ｒ諡�菫昴＠蠕励◆螟ｧ縺阪↑蜴溷虚蜉帙�ｮ荳�縺､縺梧擲螟ｧ縺ｧ縺ゅｋ縺薙→縺ｯ莠句ｮ溘〒縺ゅｋ縲�
譌ｩ遞ｲ逕ｰ螟ｧ蟄ｦ縺ｪ縺ｩ縺ｯ荳ｻ縺ｫ譚ｱ螟ｧ縺九ｉ縺ｮ蜃ｺ蜷第蕗蜩｡縺ｫ繧医▲縺ｦ雉�繧上ｌ縲∝ｻｺ蟄ｦ縺ｮ遉弱ｒ遽峨¢縺溘￥繧峨＞縺ｧ縺ゅｋ縲�

縺励°縺励�∫樟莉｣縺ｫ縺翫¢繧区擲螟ｧ縺ｮ蝨ｨ繧頑ｧ倥ｒ諤昴≧縺ｨ縺阪��

縲取ｿ√ｌ繧区ｵｷ縺ｫ貍ゅ∴繧九��謌大嵜豌代ｒ謨代ｏ繧薙→縲�騾�蟾ｻ縺乗ｵｪ繧偵°縺阪ｏ縺代※縲�閾ｪ豐ｻ縺ｮ螟ｧ闊ｹ蜍�縺ｾ縺励￥縲�蟆壽ｭｦ縺ｮ鬚ｨ繧貞ｸ�縺ｫ縺ｯ繧峨∩縲�闊ｹ蜃ｺ縺帙＠繧医ｊ蜊∽ｽ吝ｹｴ縲�

縺ｨ隰ｳ縺｣縺滓立蛻ｶ荳�鬮倅ｻ･譚･縺ｮ遏･逧�繧ｨ繝ｪ繝ｼ繝医→縺励※縺ｮ遏懈戟縺ｨ閾ｪ蠕九′螟ｱ繧上ｌ縲∫音讓ｩ髫守ｴ壽ｸｩ蟄倩｣�鄂ｮ縺ｫ謌舌ｊ荳九′繧翫▽縺､縺ゅｋ繧医≧縺ｫ諤昴ｏ繧後※縺ｪ繧峨↑縺�縲�

譌･譛ｬ縺ｮ繧ｨ繝ｪ繝ｼ繝医→蜻ｼ縺ｰ繧後ｋ莠ｺ髢薙◆縺｡縺ｮ蜉｣蛹悶�ｯ蜃�縺ｾ縺倥＞縲�

遖丈ｸ�蜴溽匱莠区腐縺ｮ繧ゅ◆繧峨＠縺溷撫鬘後�ｮ荳�縺､縺ｯ縲∵擲螟ｧ繧堤ｭ�鬆ｭ縺ｨ縺吶ｋ遏･逧�繧ｨ繝ｪ繝ｼ繝医ｄ縲∵帆蠎懊�ｮ螽∝宍縺梧ｉ縺上∪繧�縺九＠縺ｧ縺ゅｊ縲∽ｿ｡縺壹ｋ縺ｫ雜ｳ繧峨〓貊醍ｨｽ縺ｪ繧ゅ�ｮ縺ｧ縺ゅｋ縺薙→縺碁愆蜻医＠縺溽せ縺ｫ縺ゅｋ縺ｨ閠�縺医※縺�繧九��

縺薙％縺ｾ縺ｧ縺ゅ°繧峨＆縺ｾ縺ｫ縲∫､ｾ莨夂噪縺ｪ縲主ｨ∝宍縲上′蝨ｰ縺ｫ關ｽ縺｡縺溘％縺ｨ縺ｯ縺ｪ縺�繧医≧縺ｫ諤昴≧縲�
莉雁ｾ後�∵律譛ｬ莠ｺ縺ｮ繝｡繝ｳ繧ｿ繝ｪ繝�繧｣繝ｼ縺ｯ螟ｧ縺阪￥螟牙喧縺励※縺�縺上□繧阪≧縲�
縺昴�ｮ邨先棡縺ｨ縺励※縲∵�代��譌･譛ｬ莠ｺ縺ｯ螯ゆｽ輔↓騾ｲ繧�縺ｹ縺埼％繧定ｦ句�ｺ縺励※縺�縺代ｋ縺ｮ縺�繧阪≧縺九��
縺昴ｌ繧呈�ゅ≧繧九�ｮ縺ｧ縺吶��

福島は｢地震｣で各容器が損傷した説が高まっている。

佐賀の｢玄海原発｣は既にプルサーマルが走り出し、
いま点検停止中だが運転再開が反対で遅れている。
今までのように地元の町だけの了解で再開をする事は
認められない、周辺200Km内の住民に賛否を問うべきだ。

大橋教授はもう一度、電力会社の｢御用学者｣として佐賀で
小出先生と討論会を行ったらどうか?

誰かさんの「ただちには影響ない」と同じか

「インチキ」発電

「ウソ」発電

「バカ」発電

これらのエネルギーを発電力に変換すれば、
日本全国の電力は賄えるだろう。

.

「また原子力にしても、これで安全にエネルギーを発生する方法とか、研究課題になりえる。現在の原発は設計が古くさらに何故かフェールセーフが不十分な設計思想で開発されたようであるが、だからといってこの先も同様に危険だとはいえないだろう。」

なんてアナクロな事を言っている事でまるわかり。
小出氏が原子力について、何が絶対的に危険だと言っているのかちゃんと勉強しましょうね。

バカ言うんじゃない。お前のようなバカがいるから、ほかの良心的な学者まで信頼をなくしているんじゃないか。お前のような御用学者がこの世から消えてくれれば、そんな風潮はなくなるに決まっている。

・・・・・ありません

大橋発言を「科学一般の否定」と論じたがる隠れ推進派か「日本原子力文化振興財団」の職員かその外郭団体のオバカさんのカキコミがここに見られるがゴクロウサン。

恥を知れ！

『大橋発言を「科学一般の否定」と論じたがる隠れ推進派か』、でなく
『小出さんのメッセージを「科学一般の否定」と論じたがる』

の間違い。

　鬼畜　大橋

　人間やめたらどうですか？

従って、東電が有利になるように原発推進の為、発言を繰り返していたのです。

東電の力（金の力）で教授になったのでしょう。
学者としては最も恥ずかしい部類に位置しているはずです。

自分を「勝ち組」と思い上がっていたから、小出先生に対し、あのようにバカにした態度をとることが出来たのです。実の入っていない稲穂だからこそあのような態度がとれたのでしょう。学問上の成果もたかが知れている筈です。

確かに、ディベート能力、詭弁には長けていたのでしょうがね。
これで、使い道は無くなったのでお払い箱ですが、責任を追及できないのが残念です。

どこかで見つけたら、質問責めにでもしましょう。そのときは、感情をあらわにせず、ニタニタしながら話すことを心がけましょう。

みんなの前でプルを飲んでみろ。

いずれ被爆者から集団訴訟が出るだろうから　首を洗っとけ！！

命令口調で、一体何様？　正義の味方を気取りたいのか？
すでに実験されている。

いつあるんだ？（笑

それは違う。原子力工学の知見に基づいての発言。

>東電の力（金の力）で教授になったのでしょう。

そんなわけない。研究業績が認められたから。

>自分を「勝ち組」と思い上がっていたから、小出先生に対し、あのようにバカにした態度をとることが出来たのです

違う。科学的な知見に基づいていないからですよ。

>感情をあらわにせず、ニタニタしながら話すことを心がけましょう。

君のコメントを読む限り、君は、すぐカッとなりそうだが。

クズは　>64　だよ。フクイチにどのように関わっていたというのかね？それを確認もせず、クズ呼ばわりするお前こそが、クズだ。

東大出身以外なら、無罪にしないのかい？その理由は何だ？

>本来は死刑相当だが

なぜ、死刑相当なんだい？フクイチの事故との因果関係はあるの？

>中国だと即刻銃殺

そんなわけない。中国の共産党独裁の実状に無知だね。

根拠も無く死刑だとか、お前の方がクズだろ。