昨日の夜のNHKのBSのチェルノブイリの放送を録画して見ました。まだ最初の２つしか見てません。予想どうり、大丈夫モードの内容です。

これだけ見たら、放射能少々大丈夫って思わない人が異常だと思います。
先に事故が発生する前のNHKのチェルノブイリ特番を見た方が良いでしょう。
みんな、チェルノブイリ、低線量被曝による健康被害を他で勉強してから見るんだ！！！

あるいは、他の研究者の情報で勉強してからにしましょう。
すり込まれて洗脳されまっせ。

すり込もうとしているのは以下と思われます。

０）かなりの量の被曝はアウト（逆に少々大丈夫よ）
１）しきい値以下の被爆はOK
２）少々の放射性物質で汚染されていても大丈夫

被曝の森は今はかなりの内容でした。チェルノブイリで低線量被曝しちゃってるヨーロッパで作成されたからか？理由不明。

しきい値が無いって考えの元に、各国(日本も含めて)放射線、放射性物質の基準作られてます。しきい値が無いと考えるべきとアメリカの科学アカデミーも2005年に結論づけています。またノーベル賞受賞アメリカの医師団体も福島20mSv/y問題で声明だしてます。

*** 福島20mSv/yが安全なレベルでないって言ったノーベル賞受賞医師団体PSRの声明を読んだことありますか？
*** http://www.asyura2.com/11/genpatu10/msg/511.html

真剣に○HKいらんような気がしてます。金はらってる国民の方を向いてくれ！！！(無理か)

個人的な感想
＊マウスの実験も、一番重要な隔離した実験では、内部被曝させずに外部被曝させてます。一番問題なのは内部被曝、他の影響を排除できる、隔離した一番重要な実験が外部被曝のみ。
＊マウスもツバメ同様の調査をして欲しかった。ほんとにツバメだけ遺伝異常あってマウスにないの？つれてきたマウスに子供うませてチェックするとかしてほしかった。
＊人的影響について、もっと突っ込んでほしかった。 　

コメント
01. 2011年6月04日 14:00:47: oBJVOHKs2g このデーターだろう。 マウスの寿命短縮 http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/09/09020809/01.gif 連続照射を受けたマウスの生存曲線 http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/09/09020809/02.gif 連続照射を受けたマウスの年齢別死亡率 http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/09/09020809/03.gif マウスさん人間の都合でごめんなさい。
02. 2011年6月04日 22:58:44: kUhmZKHfyc チェルノブイリも「安全」になりましたか。 テレビ持ってないし、NHKに金払ったことないけどね。 ふくいち、まずいなあ。 「チェルは安全」と言わしめるほどに危険なやつです。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素12掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。