原発事故が100％起こらないなら、今日から私も推進派

つまり企業の退職金が１０年後に１０億円発生すると見込まれるのあれば現在はその１０年分の金利を差し引いた額、仮に金利を２億円とすれば現時点で８億円の負債として認識しなさいということ。実際、企業会計ではこの計算式が適用されている。

さて原発の場合、いくら現時点で積み立てておかねばならないのか。半減期の多いものは２万年以上だよ。計算上は１０００兆や１００００兆の金を積み立てておいたくらいではとてもすまないのだよ。

屁理屈をこねてもリスクがなくなるわけではないのだよ。

今、壊れてる原発は『危険な原発ですよ』って触れ込みだったんですかね。『今度こそ安全ですよ』って言われて信じられるのに、自分たちが選んだ首相は何故信じてあげられないんでしょう(笑)

　火力発電は二酸化炭素を輩出して地球温暖化の原因になるという話は、最近めっきり聞かなくなったが、あれはどうなったのでしょうか。私は火力発電も危険だと思っています。しかし、それも危険だが必要だと思っているわけです。

　地球温暖化の危険性と放射能汚染の危険性を比べる計算式というものがあればよいが、今のところそんなものはない。放射能は数万年するとなくなるそうだが、二酸化炭素には半減期なんてものはない。ただ、二酸化炭素をなくす方法は一つだけかどうか知らないが、あるようです。それは人類の人口を減らし、火力発電の量も減らし、地球上の植物を大量に増やして、光合成させるという方法らしい。

　正直、雲をつかむような難しい話。誰か教えてくれ。多摩散人。

皮肉言わなかったら、連中が反省，改心するってんなら黙るかも知れませんけど
疑問に思ってるのは自分だけじゃない、と確認できるだけでも、意味はなくないと思いますけど。連中のような大々的な発信力の前に、こういう場もなかったら、おとなしく騙されてろってことになっちゃいませんか。今までみたいに。
いきなり連中が改心するなんて、誰も思っちゃいない、と、思いますが、私は。

　自覚がある自己満足だと言うなら、私もそれ以上どうこういうつもりはありません。

　ただ、まったく別の話だが、こんなことも考える。二、三にち前のテレビだったか、道行く人にテレビ記者が「今の日本の総理大臣として誰がふさわしいか」と質問したら、圧倒的に多かった答えは、「誰でも変わらない」と「誰もいない」だったそうで、そのことについてキャスターが何か偉そうに言っていました。これでは政治について話していることにならない。マスコミと国民が調子を合わせて「自覚のない自己満足」ゲームを演じいるだけなんです。こんなマスコミ・こんな国民の中からまともな政治家が出るはずがない。

　この質問した記者は、例えば、「誰でも変わらない」と答えた人には、なぜ、「では、菅さんでもいいんですね」とか、「誰もいない」と答えた人には、「日本に総理がいなかったら、アメリカの属国になるのですか、それとも中国の属国になるのですか。」と更に尋ねないのか。自覚のある自己満足とは、例えばこういうことです。この二つは、ほんのちょっとしか違わないようでいて、実は大きな違いがあるのです。ちょっと真面目すぎるかな。多摩散人。

　そうそう、追加です。総理になってほしい人は「誰もいない」だったら、テレビ記者は「では、総理大臣はいなくて、代わりに首領様がいればいいんですか」と更に尋ねるとか。真面目すぎるかな。多摩散人。　　

誰がいいですか??もですけど。政治家にはぜひ、どうすればいいですか??を聞いて欲しいです。
ああすべきでは『なかった』って過去形ばっかりだから、誰がやっても...になっちゃうんじゃないでしょうか。どうせできないんでしょ、わかんないんでしょ。に。過去形の批判なら，素人さんでもできます。ネットは批判だらけです。
わたしに解るわけないじゃないですか!!って、小泉さんなら言うかな。それならそれでいいんです。良くないけど。批判だけさせてお茶お濁すのは怠慢ではないかいい??と。
ふんぞり返って高給取ってる人間には、優しくしちゃいけません。その分も給料に込み、です。すみません、記事と関係ないですね