http://blog.goo.ne.jp/chipndale97/e/a6171e1105861a1205222757ab5c8c20

　新型インフルエンザの驚異どころでは有りません。被曝に対して「安全だ　安全だ」と呪文の様に　となえる「安全病」にかかる国民が多いようです。

「安全病」は　国民を死に導く病気です。

病原として

1.官房長官や保安員を含めた政府（霞ヶ関）
2.県知事・市長・役人
3.放射線医療関係者
4.大学教員・校長先生
5.NHK・朝日新聞

各項目の詳細は武田先生のblogを見てください。http://takedanet.com/2011/06/post_ae35.htmlさて「安全病」にかからないﾀﾒにはどう予防するか？　確かに「安全病」は強力な感染症です。しかし　対策は一般の感染症と同じと私は思っています。以下のような放射線の基本的な知識を持つことです。

1.放射線が遺伝子DNAを傷つけること（国民には全く教えられません）　
2.低線量被曝に至るまで線形にﾘｽｸが存在すること
3.放射線の感受性は年代で全く異なること
　
　……

以下の事実は重要と私は思う。世界で5歳の誕生日を迎えることなく亡くなる子どもは年間810万人です。その原因の多くは安全な水やワクチンがあれば防ぐことが可能です。母親は「水を沸騰させれば細菌感染を防げる」という事実すら知りません（教育されないし識字率も低い）

PS　低線量被曝についてはこのｸﾞﾗﾌを確認してください

このｸﾞﾗﾌは放射線物理では重要です。http://www.youtube.com/watch?v=w4YYtHnvmcc
（小出先生の講演　15分）

このｸﾞﾗﾌの８分を見てください。低線量被曝に関しては人類はdataをもっていません。ですから点線です。まるで実測されているように言う御用学者がいます。論理的には何を言っても正しいので　だましのテクニックと私は思っています。
　

コメント
01. 2011年6月07日 00:20:32: rWmc8odQao 勇気ある福島大学若手教員の要望（経由：安冨歩氏） 【要望１】 次の二つの立場の学識者をそれぞれ「放射線健康リスク管理アドバイザー」として招聘してください。 （１）被ばく量が少なくなればリスクは減るものの、どんな低線量でもリスクはゼロでないとする立場 （２）内部被ばくのリスクを重視し、低線量であっても決してリスクは小さくないとする立場 【要望２】 調査検討委員会座長・山下俊一氏の人選のプロセス及び根拠を説明してください。 【要望３】 調査検討委員会を含め、今後行われる疫学調査について「研究計画」「データ」「分析過程」を細やかに公表するとともに、第三者による評 価体制を整えてください。 【要望４】 公衆の被ばく線量が年間 1mSv 以下に収まることを短・中期的な目標とし、それに基づいた具体的な除染計画（表土の除去、高圧洗浄など）を迅速に作成し、公表してください。 【要望５】 外部被ばくをどれだけ受けているかチェックできるような体制を早急に整えてください。 「モニタリングポストの拡充」 「ホットスポットマップの作成」 「バッジ式線量計の配布」 「サーベイメータ式線量計の配布または貸与」等 【要望６】 内部被ばくをどれだけ受けているかチェックできるような体制を早急に整えてください。 「ホールボディカウンター(WBC)の県内病院への設置、支援、無料検診サービスの整備」 【要望７】 余計な被ばく（内部、外部とも）を避けることができるように、県民に向けたガイドラインを作成してください。また、被ばくを避けるためのマスク等の日常品を配布してください。 http://ameblo.jp/anmintei/entry-10915120542.html
02. 2011年6月07日 00:28:26: tEuMUcieh 安全病の病原ウィルスは、たしか　ナガサキーヤマシタ　だ。
03. 2011年6月07日 04:57:31: b7w0vMFCpw 日本中に放射性がれき（災害廃棄物）が、ばら撒かれる！？ http://t.co/yJnEHgj どこの自治体がOK回答をしたのか、まだ全て公開されていない模様。 これ以上の被ばくは避けたい。
04. 2011年6月07日 06:20:07: EcbXyNSuT2 よぉく考えてみよう、五年後の福島を。 子供を中心に影響が顕在化している、 汚染マップが完成している、 逃げ出す県民が膨れ上がり、人口は数十万に激減していないか。 国、県は、誤魔化しが不可能な現実を直視すべきだ。 福島は、県として存在出来ないだろう。
05. 2011年6月07日 12:04:16: f7Px25xJZs >03 放射性廃物は、原則一か所に留めいかなる拡散もさせない というのが本来採るべき管理方法だと思います。 人形峠のウランレンガの例もあるし、注意しないと行けないですね。 全国くまなく癌が増えることで「福島が原因とは断定できない」 とか言い出すんだと思うとゾッとします。
06. 恵那山人 2011年9月01日 14:16:06: VhU212v.UcJHk : fSUWSHhkos 安全病はどうもそう思いたいと言う願望が元にあって、マスコミや会社の上役や取引先の権力者が口にするうちに、そうかもしれないと思うようになるようです。 命を守るために、今出来る食材の選択や、免疫を高める為の生活パターンの見直しなどの話をすると、お母さん、おばあさんは興味を持ちますが、男には通じません。同じように反原発の活動をしている人の話では、男の中で四面楚歌になるそうです。この男女差が離婚に発展する件数が多くなっている事を嘆いていました。 　男はガンダムが好きで、お母さんは赤ちゃんが好きという面が出てしまうようで辛いところです。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素12掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。