★阿修羅♪ > 原発・フッ素12 > 414.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
ミスではなく格納容器保護優先で水素爆発も織り込んで実施したドライベント:班目氏は可燃ガス(水素)問題のエキスパート
http://www.asyura2.com/11/genpatu12/msg/414.html
投稿者 あっしら 日時 2011 年 6 月 07 日 14:03:55: Mo7ApAlflbQ6s
 

(回答先: 隠されていた決定的ミス 東電はベントの方法を間違った! MITとAREVAが指摘(現代ビジネス) 投稿者 虎丸花蜂 日時 2011 年 6 月 07 日 10:40:19)


まず、班目原子力安全委員長は、少なくとも、ほぼ1年前である平成22年3月まで、日本原子力技術協会の「非凝縮性ガス対応技術検討会」の委員長を務めている。

そして、平成22年3月に「BWR配管における混合ガス(水素・酸素)の燃焼による配管損傷防止に関するガイドライン(第3版)」という資料の巻頭の言葉も彼のてになるものである。

(このような考察は、平成13年12月の浜岡原発1号機で起きた水素爆発による配管破断事故を受けてのものであろう)

班目氏は、水素爆発のエキスパートであり、原発の配管構造のなかで水素がどのように動くかは十分に知っていたのである。

 マサチューセッツ工科大学(MIT)で原子力工学を研究する学生らによる"MIT Nuclear Science and Engineering"と題されたブログを意訳した「蒸気の放出路として、格納容器の上側、建屋内の空間に通じるパイプが選ばれた。この時、水素ガスと蒸気が建屋の上部で空気と混ざった。この段階では水素と空気中の酸素は大量の蒸気と混合しているため爆発しない。だが、建屋上部は天候の影響で格納容器より温度が低い。蒸気は水へと凝縮し、水素と空気の混合物の濃度が増していった。この状態がある程度続いた後、何らかの発火要因(設備のスパークなど)で爆発が起きた。これが1、3号機で起きたのではないか」という考察は、基本的に正しいと考えている。


 日立の元原発エンジニアである田中さんは、「酸素がたくさんあるオペレーションフロアに向けて水素を吐き出すのだから、水素爆発が起きるのは当然。素人同然のレベル」と批判しているが、今回のベントと水素爆発は、ベントがドライベントでありながらまったく事前説明もなく対応策の説明もなかったことを除けば、すぐには非難できないと考えている。

田中さんの指摘通り、非常用ガス処理系の一部を利用するため(全電喪失なので全面的には利用できない)「オペレーションフロアから煙突に向かう排気管があるため、いったんオペレーションフロアに蒸気を流した」と思う。

しかし、「燃料棒の一部が露出する程度に水位が減っているのは分かっていたが、それほど水素は発生していないと甘く見た」という指摘は誤りであろう。

班目氏に限らず、東電も政府も、完全に炉心が溶融し切っていることを知っており、どれほどの量の水素がジルカロイ(燃料被覆管)の酸化で発生したかはわかっている。

東京電力広報部は「当社のベントは、格納容器内の気体を排気筒までつながるベントラインを通じて外に放出する行為なので、建屋内に蒸気を放出した事実はない。アレバ、MITの見解についてはコメントする立場にない」と回答したというが、それは、12日第1回のウェットベントに関するものであり、14時半ごろとされる2回目のドライベントには通用しない。

なぜ、1回目がウェットベントで2回目がドライベントかと言うと、敷地内の放射線量の変化でわかるからである。

1回のベントは10;17に実施されたとされるが、10:10に6.65μSVであった正門付近の線量が10:20に180.2μSv、10:30に385.5μSvに跳ね上がることでそう認められる。
2回目のベントは14:30頃とされているが、15:29にMP4で1015μSV(=1mSv)という破格的な線量を示したことで、ウェットではなく、ドライでベントをしたらしいことが窺い知れる。

そして、15:36に1号機の原子炉建屋は水素爆発を起こす。

おそらく、班目氏をはじめ政府・東電の上級スタッフは、1回目のベントで期待したほど格納容器の圧力が下がらなかったことから(5気圧absが続く)、格納容器の保護を第一優先テーマとし、水素爆発が起きてもやむなしとの判断で、原子炉圧力容器上部にあるベント管から大量の水素を含むガスを建屋に放出したと考えている。

(格納容器経由ではなく、原子炉圧力容器から直接のベントである。そうでなければ、爆発を起こすほどの大量の水素が建屋に流れ込むことはないだろう)


その必要があったのかと言うと、5気圧程度の圧力だから格納容器に緊急度の高い危険が迫っていたわけではないから、難しい判断になる。
さらに、すでにか、ほどなくかはともかく、格納容器にも“穴”があいているわけだから、そこまでの手段を講じる必要はなかったとも言える。

しかし、あのような事態だから、よりよい選択(格納容器の全面的損壊はとんでもない話)をしたと認めることもできると考えている。

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2011年6月07日 19:06:33: eO8Z0JEvAI
班目ならぬ出鱈目
どこがエキスパートだ馬鹿野郎!!


02. mainau 2011年6月07日 19:42:36: GgaPs4QXWLwO2 : 3re7W7wnos
01. 2011年6月07日 12:44:47: tEuMUcieh
だいぶ前の情報ではあるが、(あいまいな点はご容赦)、
ニューヨークタイムズで米政府筋見解は、
 建屋内ベントで天井に近い部分の窓を開けるべきところを開けて
 いなかったという単純な理由だった。
 現場は混乱の極みで、各号機のベントオペーレーションも統率なく、
 偶然、2号機だけ窓(現場写真を見ると、天に近い部分に四角い穴の
 ように見える部分)が空いた。
 だから、2号機は大きい水素爆発は逃れていて、建屋が残っている。

の主旨だった。
-----
上の投稿の趣旨をふまえてどう考えるのか。
私にはあのベントが最悪の状況における最前の選択とは思えない。
なんで窓あけるとか、想定される水素爆発に対しての予備措置をとらないのか。
格納容器も守るし、水素爆発もできるだけ防ぐようにベントするべきでないか。
つまり、建屋が残るようなしかたでの最善の方法がとれたかどうかが議論されるべき。
現場が混乱の極みであった事はたしか。
まだらめには何の共感もない。
もし、彼が自分の立場の正当性を主張したいのなら、最初からすべてのシナリオを隠すことなく説明すべき。それをやっていない彼は犯罪的人間。なぜ本当の事をはっきりいわないか。
隠蔽しているなら、それだけで罪です。


03. 2011年6月07日 20:50:36: Afha1yh6Vs
1号機3号機の爆発を水素爆発だとする根拠は、見つかっていない。

04. 2011年6月07日 21:13:01: SN3kG5j7tK
エキスパートだからって良心に従ってちゃんとやるかどうかとは別問題。
この「あっしら」氏は発想やものの見方が、ちょっとずれてるんじゃねえの?

05. あっしら 2011年6月08日 20:04:37: Mo7ApAlflbQ6s : onVdTZ00nI
04. さん、こんばんは。

>エキスパートだからって良心に従ってちゃんとやるかどうかとは別問題。

班目氏が良心に従ってなにかをやったと書いています?

彼は、1号機の水素爆発についてあいまいな発言をしているが、爆発を起こす可燃性ガスについては深い専門的知識を持っていると書いただけです。

「発想やものの見方が、ちょっとずれてる」ことは否定しませんが、あなたのような読めない人に言われると、ちょっと...ですね。


06. 福島県民代表 2011年6月08日 20:22:12: zmk1yz3AIlLZU : 41kF43lydQ
あっしらという輩・・・
小出先生の事を「カス」とか言ったよね?
で・・・
斑目は何・・・?

あなたのような世の中をグローバルに見れない人がいるからこの国はよくならない!
小さな頃に習わなかったか?
していいことと悪いこと・・・!

もう一度、幼稚園からやり直せ!

コレならまだ、小学生や中学生の方がよっぽど正しい判断をするね!

頭いい良いふりしたても、所詮は東大の御用学者レベル!

精神性が低いからこういう文章を平気で書くんだよ!

福島県民から見たら、お前ただじゃすまね〜よ・・・

あっしらとか言ったか。。。

覚えておくから・・・


07. 福島県民代表 2011年6月08日 20:36:43: zmk1yz3AIlLZU : 41kF43lydQ
醜い言葉を使ってしまった・・・

感情のまま書きこむのはやめようと反省した・・・

ただ、完成のない知識は悪だと真面目に思う!


08. 2011年8月06日 14:07:35: 5SAhInmC6M
今、タービン建屋2階のSGTS(非常用ガス処理系)トレイン付近で高線量が確認されている。思うに、ラプチャーディスクから直接スタックに放出させようと思ったのではないだろうか?ベントラインは、SGTSをバイパスする形でスタックに繋がっているが、空調用の逆止弁なんて、全くあてにならない。
ベントされたガスは、一部はスタックから、一部はSGTSを逆流して原子炉建屋の建屋空調およびスキマサージ排気ラインから5階面に流れ出て、水素爆発したのだと思う。屁の役にも立たないSGTSを逆流して。

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素12掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素12掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧