静岡・本山茶から規制値上回る放射性セシウム（読売新聞）　赤かぶ

静岡・本山茶から規制値上回る放射性セシウム（読売新聞）　
http://www.asyura2.com/11/genpatu12/msg/496.html
投稿者赤かぶ日時 2011 年 6 月 09 日 17:47:19: igsppGRN/E9PQ

静岡・本山茶から規制値上回る放射性セシウム
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110609-OYT1T00821.htm?from=top
2011年6月9日17時35分読売新聞

　静岡県は９日、静岡市葵区の本山茶の製茶から、国の暫定規制値（１キロ・グラム当たり５００ベクレル）を上回る６７９ベクレルの放射性セシウムを検出したと発表した。

　生茶葉を乾燥させた荒茶の生産量日本一の同県内で、規制値を超えるセシウムが検出されたのは初めて。県は出荷自粛を要請する方針。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2011年6月09日 18:04:50: HYHUspnQ6g 東日本のお茶は飲めない。伊藤園のペットボトルのお茶も飲めない。汚染が徐々に広がり、徐々にパニックが広がる。首都圏に住み続けながら、西日本の農産物を選んで買い続けるのは疲れる。移住も検討しよう。首都圏でも何年も住み続ければ子どもが白血病になってしまうリスクがかなりある。
02. 2011年6月09日 18:07:05: maxkpWHZCo つらいですね小出先生がおっしゃる様にアラウンド５０代以上の方が積極的に汚染された農産品を消費していくしかないでしょう原発を選択したもしくは許してきた者たちがこの問題に向き合うことが必要でしょうこれから流通する食品全てに放射能汚染を公正に開示し３０代未満にはなるべく放射能に汚染されてないものが届けられるようにするべきです
03. 2011年6月09日 18:19:16: eRPNJXRQdY http://www.metabolomics.jp/wiki/Doc:Radiation/Food 最近はお茶から出る放射線で一騒動ありました。お茶の飲料メーカー各社が「消費者を安全させることが重要」（6月4日朝日新聞報道)として独自の安全確認をするとしていますが、その方法や基準等も明らかにされていません。報道では米国製の放射線測定器を輸入とありますが、ガイガーカウンターでは元素の特定はできません。ここでは、自然界にある放射線の情報をすこしまとめます。ベクレルは Bq と記述します。まとめ天然には放射性のカリウム40が存在し、これによる放射線は避けられないカリウム40だけで、パセリは　300 Bq / kg 、乾燥コンブや乾燥ワカメは 1500 Bq / kg の放射線を出す。カリウム40の実効線量（ベクレル → シーベルトへの換算値）　はセシウムのおよそ半分。（例えばセシウムが 800 Bq / kg 混入した茶葉を 20 g 粉にして食べる際の実効線量 (シーベルト数) は汚染されていない焼き芋 200 g を食べる場合と同じ。）日本国内でも自然放射線量は地域によって異なる放射線測定器（ガイガーカウンター）だけでは、セシウムの放射線か天然カリウムの放射線かは区別できない放射線の検査では、何をどう測定したかを明らかにして判断することが重要
04. 2011年6月09日 20:29:00: x7Z3fxIEhQ 02 当方59才だけれど、小出先生の言われるように放射能物質が入っているであろうと思うものを食することはできません。あなたが食べれば。綺麗ごとを言うな！
05. 2011年6月09日 20:57:12: gx7dVGZ6VU （例えばセシウムが 800 Bq / kg 混入した茶葉を 20 g 粉にして食べる際の実効線量 (シーベルト数) は汚染されていない焼き芋 200 g を食べる場合と同じ。）そんなわけないだろｗｗｗ
06. 2011年6月09日 20:59:07: gx7dVGZ6VU いまだにカリウムとセシウムの線量は同じだと思ってる人が居るとは。
07. 2011年6月09日 21:28:02: GpsK0tep8I >>04 同意。私は３０代だが、年老いた父母・祖父母に、汚いものを食べてほしくない。汚染食材は放射性廃棄物として処理すべき。汚染食品が流通・消費されれば、それだけ汚染が環境中に拡がるのはあたりまえ。責任を感じて食べるのは結構だが、絶対に排出しないでほしい。
08. 2011年6月09日 23:03:33: 1laTubqZew カリウム40とセシウム137の実効線量係数(経口摂取)は　カリウム40:　6.2E-6(mSv/Bq) 　セシウム137: 1.3E-5(mSv/Bq) なので (http://www.geocities.jp/hyodo89/SvperBq.html) セシウム137が800Bq/kg混入した茶葉を20gを経口摂取した場合の預託実効線量は　800(Bq/kg) × 20(g) × 1.3E-5(mSv/Bq) ＝ 2.08E-4(mSv) になります。一方、焼き芋は100g当たり540mgのカリウムを含み (http://www.eiyoukeisan.com/calorie/nut_list/kalium.html) カリウム1g中のカリウム40は約30ベクレルなので (http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_Key=09-01-04-04) 汚染されていない焼き芋200gを経口摂取した場合の預託実効線量は　30(Bq/g) × 540(mg) ÷ 100(g) × 200(g) × 6.2E-6(mSv/Bq) ＝ 2.0088E-4(mSv) となります。ほぼ等しいですね。
09. 2011年6月09日 23:19:38: Ihi3gMZmTD 心ある人たち、０２の詭弁に惑わされてはいけない。東日本の全員が、自覚的に汚染野菜を避けているのではない。まだ野菜はある。増産もできる。話を進めるべきはそちらなのに、ほんまもんのまぬけの言うことなど聞くな。全国区でそうするなら話はわかる。そうではないだろう、こいつらの悪魔のような語り口は。こんな論理は、今の段階では、国民を分断するための言い草だ。どこの誰が語ろうが、だまされるな。こんなことをおおっぴらに公言し、策を考えないようなやつらばかり生き残ったとしよう。どんな世界が待ち構えているか。くそったれが、偉い先生をバックに、わかったような口をたたくんじゃねえ。てめえが食え、若かろうと、人に死を勧めるときは、お前がまず公衆の面前で、お前の家族もろとも身をもって示せ。くそったれ。
10. 2011年6月10日 02:06:33: HYHUspnQ6g ６０歳以上は、少なくとも汚染野菜を食べるべき。もし、社会民主党や共産党に投票し続けていた人なら免除したい。自民党を支持してきた今の６０歳以上は汚染野菜を食べて早く死ぬべき。おまえらが、悪魔の政党に投票し続けた結果が、この人災としての原発事故だ。責任取れ。第二次世界大戦に負けて、戦後頑張ってきた総決算がこの原発事故だ。高度成長なんかに何の意味もなかった。国土が、数百年は汚染される。いいか、セシウムの環境中の半減期は１８０年以上だ（米国物理学会の報告を見よ）。６０歳以上は、権限を手放さずにまともな社会を作ってこれなかった責任を取れ。キチガイが偉くなる社会、キチガイが権力を持ち、Yesマンを重用・登用する戦前の軍隊と変わらない組織を作り、自民党を支持してきた今の６０歳以上に生きている資格はない。どんどん汚染野菜を食べて、福島へ行って原発の事故処理を行い、逝って欲しい。年金だって辞退して若い人にあげろ。おまえらの人口が多すぎるからこの国は疲弊しているんだ。まともな政治意識をもてなかった団塊の世代は生きていても仕方がない。まったく迷惑な話だ。


11. 2011年6月10日 02:13:17: ROABCScDDo 09さん＞まだ野菜はある。増産もできる。根拠を示してくれ暫定基準値は、食料危機と天秤にかけてるとしか思えん。
12. 2011年6月10日 02:26:32: HYHUspnQ6g １１さん　低脳児相手にしても仕方がないと思うよ。昨日も、mixiで流れる原発事故や政治に関するニュースに対する一般大衆のコメント見ていて絶望しましたよ。この国の一般民衆の知性のレベルはかなり低いんです。ネット右翼っぽい低脳児は、阿修羅の板に来ても意味がないんだから、訪問しないで欲しいですわ。恐らく、議論についてゆけないし、何か発言したとしても情緒的なコメントしかできない。もっといえば、擬態語・擬声語に近いものしか吐けない―「ウォー」とか「ズギャン」とかそういう反応しかできない。そんなバカなやつらが、選挙権をもっているので石原みたいなヘタレ右翼が都知事になってしまうのです。残念な国です。元老院―政務官からなる貴族院―民衆のいる民会、という共和政のような仕組みが必要なのかもしれません。古代ローマでは、所詮は民衆は貴族が出してきた法案にYesかNoの意思表示しかできませんでした。まあ、いまでも衆議院議員は自分で法律を作れず、官僚が出してきた法律にOui/Nonの意思表示しかできないので同じかもしれませんが―衆議院議員に法律を作らせたら、なにせ衆議院議員ですから、平気で憲法違反の法律とか作りそうです（笑）。
13. 2011年6月10日 03:09:29: GpsK0tep8I >10 11さん私は09さんではありませんが。どんなに微量な放射性物質でも危険であり、環境中の放射性物質は、封じ込めることを第一に考えるべきだと思います。汚染食品を摂れば、排泄物から放射性物質が出る。被曝した死体を燃やせば、放射性物質が出る。結局、環境中にばらまかれるわけですが、その点どうお考えでしょうか。食糧危機については、国際的な援助を求める、また輸入を増やすという手もあると思います。現状ではあまりにも危険な食品を流通させるのは賢いやり方とは思えません。 10さんの「自民党を支持してきた～以下省略～」には私も気持はとてもよく分かりますが、現実的な対応としていかがなものでしょう。蛇足ですが、もし仮に小出先生が私の目の前で汚染食品を食べようとしたら「やめてください」とお願いするでしょう。
14. 2011年6月10日 07:49:30: dHtYGELlUI ＮＨＫよ、これは「風評被害」ではなく「原発被害」だ。人を騙すのも、いい加減にしろ。
15. 2011年6月10日 11:22:08: qB95HaXbrQ こういうものも細かくチェックすれば大丈夫なのもあるのだろうけど、ちゃんと調査しないから全部ダメだといわれてしまう、風評とはいうけど、正確な検査をしなければ農産物は全滅してしまうわけで、国方針は安全対策とは逆のことをしている気がする、
16. 2011年6月10日 11:57:48: eRPNJXRQdY 規制というものは、根拠が説明できて被害が最小になるように決めるものである。それが政府の仕事である。実際はもっと危険かも知れないし、安全かも知れない。その問題とは別である。規制は科学そのものの追求ではなく行政の一つである。規制値は守る必要が有るが、よほど逸脱したものを食さない限り安全側に設定して有る筈である。それが原則。規制値が信用できないという事は、行政のやっている事が信用できないという事。これも困り者。規制値が甘すぎるという指摘をするのは簡単だが良く知らない人がまた聞きでコメントするのはどうかと思う。また聞きの根拠が示して有れば別だが。また、実行可能な事とそうでない事も考慮しないといけない。原水爆実験の死の灰、原発事故の死の灰の痕跡を消す事は不可能に近い。現状でいらだちを感じるのは、測定ができて、公開がきちんと為されていないことにつきる。有る程度モノの判る人が現状把握ができないのが困る。　このネット社会の情報不足はいかんともしがたい。パーソナルコンピュータの最大の目的は官僚主義の打破であった。それを活用できない今の日本はなんなんだ。草の根支援、草の根測定、草の根会議、草の根解説等々とそれをまとめる頭脳支援ネット。今回のことでそれが構築できていない事が露呈した。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素12掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素12掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2011年6月09日 18:04:50: HYHUspnQ6g 東日本のお茶は飲めない。伊藤園のペットボトルのお茶も飲めない。汚染が徐々に広がり、徐々にパニックが広がる。首都圏に住み続けながら、西日本の農産物を選んで買い続けるのは疲れる。移住も検討しよう。首都圏でも何年も住み続ければ子どもが白血病になってしまうリスクがかなりある。
02. 2011年6月09日 18:07:05: maxkpWHZCo つらいですね小出先生がおっしゃる様にアラウンド５０代以上の方が積極的に汚染された農産品を消費していくしかないでしょう原発を選択したもしくは許してきた者たちがこの問題に向き合うことが必要でしょうこれから流通する食品全てに放射能汚染を公正に開示し３０代未満にはなるべく放射能に汚染されてないものが届けられるようにするべきです
03. 2011年6月09日 18:19:16: eRPNJXRQdY http://www.metabolomics.jp/wiki/Doc:Radiation/Food 最近はお茶から出る放射線で一騒動ありました。お茶の飲料メーカー各社が「消費者を安全させることが重要」（6月4日朝日新聞報道)として独自の安全確認をするとしていますが、その方法や基準等も明らかにされていません。報道では米国製の放射線測定器を輸入とありますが、ガイガーカウンターでは元素の特定はできません。ここでは、自然界にある放射線の情報をすこしまとめます。ベクレルは Bq と記述します。まとめ天然には放射性のカリウム40が存在し、これによる放射線は避けられないカリウム40だけで、パセリは　300 Bq / kg 、乾燥コンブや乾燥ワカメは 1500 Bq / kg の放射線を出す。カリウム40の実効線量（ベクレル → シーベルトへの換算値）　はセシウムのおよそ半分。（例えばセシウムが 800 Bq / kg 混入した茶葉を 20 g 粉にして食べる際の実効線量 (シーベルト数) は汚染されていない焼き芋 200 g を食べる場合と同じ。）日本国内でも自然放射線量は地域によって異なる放射線測定器（ガイガーカウンター）だけでは、セシウムの放射線か天然カリウムの放射線かは区別できない放射線の検査では、何をどう測定したかを明らかにして判断することが重要
04. 2011年6月09日 20:29:00: x7Z3fxIEhQ 02 当方59才だけれど、小出先生の言われるように放射能物質が入っているであろうと思うものを食することはできません。あなたが食べれば。綺麗ごとを言うな！
05. 2011年6月09日 20:57:12: gx7dVGZ6VU （例えばセシウムが 800 Bq / kg 混入した茶葉を 20 g 粉にして食べる際の実効線量 (シーベルト数) は汚染されていない焼き芋 200 g を食べる場合と同じ。）そんなわけないだろｗｗｗ
06. 2011年6月09日 20:59:07: gx7dVGZ6VU いまだにカリウムとセシウムの線量は同じだと思ってる人が居るとは。
07. 2011年6月09日 21:28:02: GpsK0tep8I >>04 同意。私は３０代だが、年老いた父母・祖父母に、汚いものを食べてほしくない。汚染食材は放射性廃棄物として処理すべき。汚染食品が流通・消費されれば、それだけ汚染が環境中に拡がるのはあたりまえ。責任を感じて食べるのは結構だが、絶対に排出しないでほしい。
08. 2011年6月09日 23:03:33: 1laTubqZew カリウム40とセシウム137の実効線量係数(経口摂取)は　カリウム40:　6.2E-6(mSv/Bq) 　セシウム137: 1.3E-5(mSv/Bq) なので (http://www.geocities.jp/hyodo89/SvperBq.html) セシウム137が800Bq/kg混入した茶葉を20gを経口摂取した場合の預託実効線量は　800(Bq/kg) × 20(g) × 1.3E-5(mSv/Bq) ＝ 2.08E-4(mSv) になります。一方、焼き芋は100g当たり540mgのカリウムを含み (http://www.eiyoukeisan.com/calorie/nut_list/kalium.html) カリウム1g中のカリウム40は約30ベクレルなので (http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_Key=09-01-04-04) 汚染されていない焼き芋200gを経口摂取した場合の預託実効線量は　30(Bq/g) × 540(mg) ÷ 100(g) × 200(g) × 6.2E-6(mSv/Bq) ＝ 2.0088E-4(mSv) となります。ほぼ等しいですね。
09. 2011年6月09日 23:19:38: Ihi3gMZmTD 心ある人たち、０２の詭弁に惑わされてはいけない。東日本の全員が、自覚的に汚染野菜を避けているのではない。まだ野菜はある。増産もできる。話を進めるべきはそちらなのに、ほんまもんのまぬけの言うことなど聞くな。全国区でそうするなら話はわかる。そうではないだろう、こいつらの悪魔のような語り口は。こんな論理は、今の段階では、国民を分断するための言い草だ。どこの誰が語ろうが、だまされるな。こんなことをおおっぴらに公言し、策を考えないようなやつらばかり生き残ったとしよう。どんな世界が待ち構えているか。くそったれが、偉い先生をバックに、わかったような口をたたくんじゃねえ。てめえが食え、若かろうと、人に死を勧めるときは、お前がまず公衆の面前で、お前の家族もろとも身をもって示せ。くそったれ。
10. 2011年6月10日 02:06:33: HYHUspnQ6g ６０歳以上は、少なくとも汚染野菜を食べるべき。もし、社会民主党や共産党に投票し続けていた人なら免除したい。自民党を支持してきた今の６０歳以上は汚染野菜を食べて早く死ぬべき。おまえらが、悪魔の政党に投票し続けた結果が、この人災としての原発事故だ。責任取れ。第二次世界大戦に負けて、戦後頑張ってきた総決算がこの原発事故だ。高度成長なんかに何の意味もなかった。国土が、数百年は汚染される。いいか、セシウムの環境中の半減期は１８０年以上だ（米国物理学会の報告を見よ）。６０歳以上は、権限を手放さずにまともな社会を作ってこれなかった責任を取れ。キチガイが偉くなる社会、キチガイが権力を持ち、Yesマンを重用・登用する戦前の軍隊と変わらない組織を作り、自民党を支持してきた今の６０歳以上に生きている資格はない。どんどん汚染野菜を食べて、福島へ行って原発の事故処理を行い、逝って欲しい。年金だって辞退して若い人にあげろ。おまえらの人口が多すぎるからこの国は疲弊しているんだ。まともな政治意識をもてなかった団塊の世代は生きていても仕方がない。まったく迷惑な話だ。


11. 2011年6月10日 02:13:17: ROABCScDDo 09さん＞まだ野菜はある。増産もできる。根拠を示してくれ暫定基準値は、食料危機と天秤にかけてるとしか思えん。
12. 2011年6月10日 02:26:32: HYHUspnQ6g １１さん　低脳児相手にしても仕方がないと思うよ。昨日も、mixiで流れる原発事故や政治に関するニュースに対する一般大衆のコメント見ていて絶望しましたよ。この国の一般民衆の知性のレベルはかなり低いんです。ネット右翼っぽい低脳児は、阿修羅の板に来ても意味がないんだから、訪問しないで欲しいですわ。恐らく、議論についてゆけないし、何か発言したとしても情緒的なコメントしかできない。もっといえば、擬態語・擬声語に近いものしか吐けない―「ウォー」とか「ズギャン」とかそういう反応しかできない。そんなバカなやつらが、選挙権をもっているので石原みたいなヘタレ右翼が都知事になってしまうのです。残念な国です。元老院―政務官からなる貴族院―民衆のいる民会、という共和政のような仕組みが必要なのかもしれません。古代ローマでは、所詮は民衆は貴族が出してきた法案にYesかNoの意思表示しかできませんでした。まあ、いまでも衆議院議員は自分で法律を作れず、官僚が出してきた法律にOui/Nonの意思表示しかできないので同じかもしれませんが―衆議院議員に法律を作らせたら、なにせ衆議院議員ですから、平気で憲法違反の法律とか作りそうです（笑）。
13. 2011年6月10日 03:09:29: GpsK0tep8I >10 11さん私は09さんではありませんが。どんなに微量な放射性物質でも危険であり、環境中の放射性物質は、封じ込めることを第一に考えるべきだと思います。汚染食品を摂れば、排泄物から放射性物質が出る。被曝した死体を燃やせば、放射性物質が出る。結局、環境中にばらまかれるわけですが、その点どうお考えでしょうか。食糧危機については、国際的な援助を求める、また輸入を増やすという手もあると思います。現状ではあまりにも危険な食品を流通させるのは賢いやり方とは思えません。 10さんの「自民党を支持してきた～以下省略～」には私も気持はとてもよく分かりますが、現実的な対応としていかがなものでしょう。蛇足ですが、もし仮に小出先生が私の目の前で汚染食品を食べようとしたら「やめてください」とお願いするでしょう。
14. 2011年6月10日 07:49:30: dHtYGELlUI ＮＨＫよ、これは「風評被害」ではなく「原発被害」だ。人を騙すのも、いい加減にしろ。
15. 2011年6月10日 11:22:08: qB95HaXbrQ こういうものも細かくチェックすれば大丈夫なのもあるのだろうけど、ちゃんと調査しないから全部ダメだといわれてしまう、風評とはいうけど、正確な検査をしなければ農産物は全滅してしまうわけで、国方針は安全対策とは逆のことをしている気がする、
16. 2011年6月10日 11:57:48: eRPNJXRQdY 規制というものは、根拠が説明できて被害が最小になるように決めるものである。それが政府の仕事である。実際はもっと危険かも知れないし、安全かも知れない。その問題とは別である。規制は科学そのものの追求ではなく行政の一つである。規制値は守る必要が有るが、よほど逸脱したものを食さない限り安全側に設定して有る筈である。それが原則。規制値が信用できないという事は、行政のやっている事が信用できないという事。これも困り者。規制値が甘すぎるという指摘をするのは簡単だが良く知らない人がまた聞きでコメントするのはどうかと思う。また聞きの根拠が示して有れば別だが。また、実行可能な事とそうでない事も考慮しないといけない。原水爆実験の死の灰、原発事故の死の灰の痕跡を消す事は不可能に近い。現状でいらだちを感じるのは、測定ができて、公開がきちんと為されていないことにつきる。有る程度モノの判る人が現状把握ができないのが困る。　このネット社会の情報不足はいかんともしがたい。パーソナルコンピュータの最大の目的は官僚主義の打破であった。それを活用できない今の日本はなんなんだ。草の根支援、草の根測定、草の根会議、草の根解説等々とそれをまとめる頭脳支援ネット。今回のことでそれが構築できていない事が露呈した。