★阿修羅♪ > 原発・フッ素12 > 537.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
IAEAには非常に深刻なメルトスルーだった事を暴露<国民にはメルトダウンを公表>
http://www.asyura2.com/11/genpatu12/msg/537.html
投稿者 東京電力放射能拡散中 日時 2011 年 6 月 10 日 08:02:30: p1PPUA.SiPAKw
 

http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20110608/dms1106081635026-n1.htm


東電必死で隠した「メルトスルー」の恐怖…炉心溶融より深刻
2011.06.08


メルトダウン(炉心溶融)が“最悪”だと思っていたら、その上があったとは…。東京電力福島第1原発事故で政府の原子力災害対策本部は7日、1−3号機で「メルトスルー(溶融貫通)」が起きた可能性もあるとした報告書をまとめ、国際原子力機関(IAEA)に提出した。メルトスルーとは聞き慣れない言葉だが、その実態はメルトダウンより深刻だ。

 通常、原子炉の圧力容器は水で満たされ、燃料の過熱を防いでいる。ところが今回の震災で圧力容器の水位が低下し、燃料が露出。2800度以上に過熱して溶け出し、圧力容器の底に溶け落ちてしまった。これがメルトダウンだ。

 メルトスルーは、メルトダウンの状態よりもさらに一段階、深刻。圧力容器に開いた穴から、外側の格納容器に落下して堆積する状態を指す。「5重の壁」に守られている燃料が壁を1枚突破してしまったわけだ。

 現在、格納容器の底にはホウ酸を含んだ水がたまっており、溶け落ちた燃料はその水によってかろうじて安定しているとみられる。

 実は東電は、5月24日に経済産業省原子力安全・保安院に提出した報告書の中で、溶けた燃料が圧力容器の底を破損させ、格納容器まで達した可能性を指摘してはいた。ところが、この重大事象を示す「メルトスルー」という用語は積極的に表へ出されなかった。

 東電には“前科”がある。「メルトダウン」についても、当初から指摘されていたにもかかわらず、この用語の使用を避け、原子力専門家らは「意図的に被害の状況を小さく見せようとしている」と批判していた。

 5月17日に作成し直した工程表公表の会見でも、メルトダウンの用語に関して「意識的に使っていないが」との質問が出た。これに対し、武藤栄副社長は「英語で表現するとニュアンスが伝わらない。燃料の溶融があったことについては認識している」と、歯切れの悪い回答をしていた。

 事故から3カ月近く経過して突然、メルトスルーという言葉が登場したことには、政府内でも「東電は5月下旬の報告書発表の段階で『メルトスルー』を強調すべきだった。隠ぺい体質がまた明らかになった」と不満の声が上がっている。


http://www.afpbb.com/article/disaster-accidents-crime/accidents/2804756/7311077?utm_source=afpbb&utm_medium=topics&utm_campaign=txt_topics

「メルトスルー」の可能性、政府がIAEAに報告へ
2011年06月07日 20:02 発信地:東京

【6月7日 AFP】読売新聞(Yomiuri Shimbun)は7日、東京電力(TEPCO)福島第1原子力発電所の事故で、1〜3号機の原子炉内の核燃料が溶融し、原子炉圧力容器の底を破った可能性があると、政府が国際原子力機関(IAEA)に報告すると伝えた。

 事故発生から間もなく3か月となるなか、日本政府は月内にIAEAに提出する報告書の準備を進めている。

 読売新聞によると日本政府は報告書の中で、1〜3号機の燃料がメルトダウン(炉心溶融)した上で圧力容器の底を破って格納容器に達するメルトスルー(原子炉貫通)という現象を起こしたとの見解を示すとみられる。政府はこれまでメルトスルーの可能性を公式には認めていなかった。

 また報告書では、原子力安全・保安院(NISA)を経済産業省から独立させるなど、日本の原子力をめぐる安全体制を抜本的に見直す方針が示されているという。(c)AFP/Hiroshi Hiyama


YouTube 2011 05 17 後藤正志 元原子炉設計者 福島原発のメルトスルーを示唆

小出裕章先生に聞く やっと政府がメルトスルーを認める
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2011年6月10日 10:15:40: qGezOK3Xv6
格納容器ではなくコンクリ反応でしょ。大前が三月にユーチューブで言ってた。だから水をドロドロ入れたんでしょ。奥の奥でどうなっているかだれもわからん、曖昧な水棺中。それより、大気放出と、四号プール補強が問題。
そう思ってる。汚染水は別として。

02. 2011年6月10日 11:36:14: EGaQ73B5yp
タイトルが投稿ルール違反!

なんだ「暴露」って?(笑)
日本語も使い方もわからないのか。


03. 2011年6月10日 12:10:06: PrUgRJpZ3Y
プルトくんとテルルくんとメルトくん。

3号基原子炉上半分吹っ飛んでるだろ?


04. エリック・−カトマン 2011年6月10日 12:24:32: .5rrWBsMO42l. : CHUHfK90uM

>メルトスルーは、メルトダウンの状態よりもさらに一段階、深刻。圧力容器に開いた穴から、外側の格納容器に落下して堆積する状態を指す。「5重の壁」に守られている燃料が壁を1枚突破してしまったわけだ。

これでは「五重の壁」の一枚が突破されているような文ですが、

「五重の壁」全て突破されてるんよね〜。

五重の壁とは
1燃料ペレット (なんでこれが壁やねん?)
2ジルコニウムの被覆管 (これもなんで壁やねん?)
3圧力容器
4格納容器
5建物

壁とは言い難い1と2まで壁といい、「五重の壁」に守られている、とは
いかにも少しでも安全と国民に印象付けたいこのセコさ。姑息さ。

今後は、全ての壁に穴空いてますから、圧力上昇してバクハツすることは
ありませんから安全ですよ〜。ってか?
そのかわり放射能チビチビ漏れ続けます〜。



05. 2011年6月10日 16:45:04: KEQeHtuTbs
>>04

現時点でも4Sv/hとかいってんのに、全然チビチビじゃないってば。


06. 2011年6月11日 01:07:02: EszHBBNJY2
おまえ、4Sv/hを浴びてみろ。数分で立っていられなくなるぞ”!!!

07. 2011年6月11日 01:41:16: x26fGKMBn6
ニュートン7月号によれば、福島第一原発2号機の格納容器内の線量は20シーベルト毎時だそうです。

おそらく、ここに燃料の塊が有るのでしょうね。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素12掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素12掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧