２０１１年６月１５日（水）掲載

http://www.minato-yamaguchi.co.jp/yama/news/digest/2011/0615/1p.html

上関町の柏原重海町長は１４日、中国電力の上関原発計画に対する国の扱いが福島第１原発事故の影響で「不透明になっている」として、今後の展開次第で町の財政や原発財源の町づくりが「大きく揺らぎ、抜本的な見直しを行なわざるを得ない」と危惧を示した。同日開かれた町議会定例会の行政報告で語った。

柏原町長は、福島第１原発の事故後、国がエネルギー政策を見直す方針を打ち出していることで、「上関原発の取り扱いが不透明になっている。気がかりは上関原発建設に関連する国の交付金だ」とし、「今年度の原発立地特別交付金などは支障がないと思うが、来年度以降はまったく予測がつかない。今後の展開次第では町は財政面で大きく揺らぎ、暮らしの支援やまちづくりに抜本的な見直しを行なわざるを得ない」と危機感をあらわにした。

同町は２０１１年度の当初予算約４４億円のうち、国からの原発関連の交付金は約１１億円を計上。この財源で上関海峡温泉の温浴保養施設を完成させるほか、今秋にふるさと市場や総合文化センターの着工を計画。来年度は原発立地特別交付金約１０億円でふるさと市場と総合文化センター建設の完成を予定している。

同町総合企画課は「総額２５億円の原発立地特別交付金の交付は担保されていると思うが、来年度以降の交付見通しが不透明。ふるさと市場などの着工や完成に影響がでる恐れもある。同時に温浴施設を含めた３施設のランニングコスト数千万円の財源も懸念される」と話している。
　

コメント
01. 2011年6月15日 20:06:52: esmsVHFkrM あぶく銭にうかれて、やがて、あわてる馬鹿。
02. 2011年6月15日 20:16:42: h6cbKB908I 買収される町は、原発建設賛否の発言権を奪うのが、公正と思う。 このひとたちは、今の原発事故被害をどう思っているのか、 貧すればどんする、心も貧しい、情けないひとたちだ。
03. 2011年6月15日 20:26:45: iQinVlOl1c この期に及んでまさか原発を推進する気じゃないだろうな。 まちづくりなんか誰が望んでる？推進派のおまえらだけだろうが。
04. 2011年6月15日 21:09:08: fwK2Cn2Cyw お金をもらったらハコモノ建設以外に何か出来ないんですかね。。 ゼネコンとかに流すように使い道決められてるんですかね？ それこそ産業を興すようなことに遣えばいいのに。。
05. 2011年6月15日 22:57:59: dv1PHh8yUs 04さんのおっしゃる通りです。 フランスでは原発付近の住民にはヨード剤配布やら避難訓練（年に一度）といった安全対策も交付金でやってるらしいです。そんなに費用かかんないと思いますけどね。それすら実施されていなかったってことですね、日本は。
06. 2011年6月16日 08:46:56: WNtc1VEoKE 交付金が自治体の歳入として入ってくると、毎回すべてを消化しなくてはならない。 自治体の公務員給与などもこれで大きくアップできるわけだが、これだけではとても使いきれない。 どうしてもハコモノ投資ということになる。 福島がいい例だ。 人が住めなくなっても、残されたハコモノだけは立派なものばかりだ。 いい見本ということだ。 交付金事業の名称　　　　福島県原子力立地給付金交付事業補助金 (PDF) http://www.enecho.meti.go.jp/info/data/21dengenkohukingaiyou/07-21fy%20fukushima.pdf#page=6 交付金を頭金にして、ハコモノ建設など長期ローンまで組むようになるとあとは自動的に交付金を当てにした予算が毎年出されるようになる仕組みだ。 こうなってしまうと、交付金なしでは自治体が運営できなくなる。 いわゆる交付金中毒になってしまうわけだ。
07. 2011年6月16日 11:40:40: pW4jdlZYk6 こんにちは。 原発のすぐ近くにあるのでは、温浴保養施設もふるさと市場も行きたくありません。『閑古鳥飼育施設』にするつもりか？
08. 2011年6月16日 13:31:14: oWbillhalg この町長は、「暮らし支援や街作りの抜本的見直しをせざる得ない」などと、いかにも判ったようなことを言っているが、暮らしや街作りが何ぞやということも知らない無教養男だ。あぶく銭の成金男が金の使い道も知らず、木賃アパートに住みながらロールスロイスを得意になって乗り回し失笑を浴びてるようなものだ。 地方の文化レベルの低い町でときに見かける、伝統的な地域産業を手厚く保護したり再生するとか、地域特性に見合ったまちづくりをしていくとか、そういった足腰が地に着いた政策はそっちのけで、地域文化となんの脈絡もない場違いな享楽目的の箱物作りしか知らず、それが地域の活性化と勘違いしてる。 こんな程度の人間を選ぶ町民の知的レベルが知れる。
09. 2011年6月16日 14:48:49: EVRcxl81C2 原発誘致交付金で町財政を運用しようとする政治家は無能の一言。 人の懐をあてにしてはダメだ。 　そうしないと上関が残らないのなら残す必要なし。 歴史に学びなさい。変化のない町は滅びまた新たに再生される町がうまれる。 さらぱ原発補助金でのうのうと生きようとする町。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素12掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。