★阿修羅♪ > 原発・フッ素12 > 938.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
全量買い取り案 対立(朝日新聞) 超党派207人賛同、経済界・自公反発
http://www.asyura2.com/11/genpatu12/msg/938.html
投稿者 虎丸花蜂 日時 2011 年 6 月 19 日 03:09:22: ZoHfPWCwONHuo
 

『朝日新聞』 2011年6月16日付 朝刊

新エネルギー推進の「切り札」
全量買い取り案 対立

 新エネルギーの普及を狙って菅政権が今国会に提出した「全量固定価格買い取り制度」(FIT)=※=の関連法案がたなざらしになっている。東京電力福島第一原発の事故後、与野党を超えてエネルギー政策転換の機運が広がり、菅直人首相も力を入れ出したが、経済界や電力業界に近い議員らの反対が強く、成立のめどは立っていない。

 「未来の選択肢」
 超党派207人賛同

 15日夕、国会内の会議室に与野党議員数十人と市民400人が集まった。エネルギー政策を議論する超党派の議員勉強会「エネシフジャパン」が、FIT関連法案の今国会成立を呼びかけた会合だ。新エネ普及を提唱するソフトバンクの孫正義社長も駆けつけた。

 菅首相も途中参加し、「この法案は未来のエネルギーの選択肢を育てる一歩で何としても通したい。そうでないと政治家としての責任を果たせない」などと30分以上にわたり熱弁をふるった。法案成立に賛同する署名は超党派で207人分が集まった。

 首相に続いて孫社長が「あと10年くらい(首相を)続けてほしい」と持ち上げると、首相は再びマイクを握り、「この顔を見たくなければ、早くこの法案を通した方がいい。その作戦でいきたい」。関連法成立を退陣の「花道」にするかのような口ぶりで会場を沸かせた。

 同法案は鳩山内閣が掲げた「温室効果ガスの1990年比25%削減」を達成する重要な手段と位置づけられ、3月11日朝に閣議決定された。同日午後に東日本大震災が起き、原子力政策の見直しと東北の復興策という二つの観点から与野党に議論が広がった。

 FITは地方の原発で大規模に発電して都市へ送電する体制から、自然エネルギーによる電力の「地産地消」へ、社会の仕組みを転換する可能性を秘めるとされる。風力発電については海に面してまとまった風が期待できる東北地方で事業化しやすい場所が多いとされ、菅政権の復興構想会議も「国会で早く審議するべきだ」と提言した。

 首相は最近、エネルギー政策を転換して電力業界の独占的体質に風穴を開けたいと考えており、法案へのこだわりは強い。法案が付託された衆院経済産業委員会の理事らに直接電話し、「今国会で成立させてくれ」と働きかけるほどだ。

 「高コスト」反発
 経済界・野党

 ただ、閣議決定から3カ月経っても、法案は同委で一度も審議されていない。自民党などの一部野党が審議入りに慎重だからだ。

 背景には、経済界の根強い反発がある。日本経団連は今年1月に公表した意見書で「コスト高の再生可能エネルギーを国民負担の下に導入拡大する施策だ。国民生活や企業の競争力に悪影響を与える」と批判。7日に開かれた政権の新成長戦略実現会議の会合でも、経団連の米倉弘昌会長が文書で「電力価格の上昇をもたらすことのないよう制度導入は見直すべきだ」と表明した。

 経済界で存在感を持つ電力会社側にとって、FIT導入は発電の地域独占を崩すことになりかねない。電力買い取りコストが電気料金に反映されれば企業のコストにも跳ね返ることもあり、強く抵抗している。

 経済界や電力会社から長年政治資金などの支援を受けてきた自民党内では、このような事情を反映して反対論が根強い。

 自民党の谷垣禎一総裁はFITについて「本当に実効的なものなのか、かなり検討の余地がある」と審議入りに慎重だ。昨年の参院選マニフェストでFITの導入を約束した公明党の山口那津男代表も14日の記者会見で「制度は理解するが、政府として電力料金負担、需要者の負担について透明化する努力が必要だ」と様子見の構えを崩していない。

 ◇

全量固定価格買い取り制度(FIT)
 価格競争力が弱い風力や太陽光などの自然エネルギーを一定期間、通常の電気料金より高い固定価格で電力会社が買い取ることで、大量普及と生産・物流コスト引き下げを促す制度。政府は2012年度の実施を目指す。FIT関連法案では09年度に始まった太陽光に加え、風力や地熱なども対象。環境省の試算ではFIT導入により、風力分野で約2400万`ワット分の発電を後押しすると見込む。

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2011年6月19日 05:48:36: e6SdEWw9lQ
4大プレートが出合う境界に位置する日本列島、
私たちの生活と原発は今後100年は共存できないのではないか。
困難があっても新エネルギー政策への転換を望む。


02. 2011年6月19日 07:14:28: EyRhRxb3Tc
「安い」原発を建てまくってなんで電気代がこんなに高いんだ?
さっさと自由化しろ

03. 2011年6月19日 07:44:18: Ba5FgPCp7w
やはり 自民・公明は原発で甘い汁を タップリ吸ってるので 反対なんだ!

04. 2011年6月19日 12:26:01: rjpmaLs936
この法案にそういう理由で反対しながら東電の賠償をより国民に肩代わりさせようという姿勢は、激しく矛盾していると思うがどうか。

05. 恵也 2011年6月19日 13:37:43: cdRlA.6W79UEw : ddFqfoxW9A
>>02 困難があっても新エネルギー政策への転換を望む。

俺はたとえこの夏、少しくらい停電しても全原発を停止させるべきと思う。
中途半端にしてたらマタマタ原発マフィアに、情報操作されてウヤムヤに
されてしまうのは確実だよ。

だいたい電気代で、テレビのスポンサーになられたら情報戦じゃ負けるよ。
反原発派は手弁当でバラバラなんだからね。
テレビでデマを組織的に流されても、それに対し反論さえ反原発派は出来ません。

イタリアなんて国民投票までして、反原発になって廃止してたのが20年も
したらマタマタ原発再開で再度の国民投票をしたくらいだ。
時間は反原発派にとっては敵だ!

真夏の甲子園の時期、少しくらい我慢してでも脱原発を成就しておきたい。
発電能力設備から考えると、停電なしでもなんとかなります。

ーーーー引用開始ーーーー
日本の電力需要は、真夏のクーラー使用によってピークになりますが、そんな時期で
も日中の数時間以外は、水力、火力だけでまかなえる設備があることがわかります。
http://www.geocities.jp/tobosaku/kouza/energy2.html


06. 2011年6月19日 20:09:31: 03bw0jfJsI
05> さん
に賛同 現在の電気代と同額買い取りで良い。

07. hirosan 2011年6月20日 09:30:59: .Wtj9yddaFA9k : 0ExjXFl5Ks
>05,06さんに賛成
全量買取なら、割増しないでも良いんじゃない。
とにかく、一角を崩せば良いんだ。
国民参加型エネルギーなんだ。
ちょっとの小遣いで施設を作り、貯金のつもりでパネルを買い足せば18年〜25年後は利子が舞い込むカモ。

23区内だが計画停電(大規模停電)に備え太陽光パネル、3KWの電池(多分)でbackup施設を作ってみた。
とりあえず、冷蔵庫を繋いで、年間12,000削減してみるつもり。。。
電球もLEDに10個ほど変えても見た。
しめて25万ほど掛かったけど
ちなみにこれは(電池分)元は取れません



  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素12掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素12掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧