菅を「脱原発」の推進者として投稿、コメントしてた人、
どうするのかな？

エネシフトの人達も、あの集会に出てた菅支持の人たちも。

安全性の確認は　各大臣が　原発に住んで　証明なり確認願います

　ペテン大臣は　いらない　

福島原発事故の調査もせずに「きちんと安全性が確認されたものは稼動していく」
とは管首相が指名した事故調査委員会と矛盾している。
ペテン内閣だろう。

>エネシフトの人達も、あの集会に出てた菅支持の人たちも。

なんてチンケな問題意識だ。
そんなことがそんなに大問題か。
憎悪とかそんな感情だけなんだな、こいつら。

痛いところを突かれたから問題意識で片付けるんか？

＞まあ、これでは菅は脱原発とは言えんな。

あんさん、政治板１１５で「菅は延命の為、脱原発にシフトした」という投稿しなかったか？
今さら何言っとるん？

無理がある。

こいつはその場その場で受け狙いのフレーズを言ってるだけ。狙いは「椅子」の確保しかない。

古代の王政の時代ならまだしも、2011年は狂人が日本の宰相をしていた年として
記録されるのだろう

奴らの安全性とは国が安全だといったのだから、黙って甘受しろという根拠のないチンケな話でしかない。

時間が経つにつれ次から次へと真相がバレ、嘘の上塗りが露呈した。
正確な情報も与えないまま、無暗に頑張ろうなどと言われても、ただの村社会的な圧力としか思えん。

安全とは、事故が起こった場合の被害に対して利益の方が大きい状態

危険とは、事故が起こった場合の被害に対して利益の方が小さい状態

そのリスク評価を発表せずに「安全です」という事は出来ない。
日本政府はすべての原発について、複数の第3者機関に事故リスクを評価させ、利益とともに提示するべきである。

電力会社て民営じゃなく完全に国営だね

つまりは

�@利益は全額税収額

�A資産はすべて国有財産

�B職員給与は国家公務員法の範囲以上は払い過ぎ

�C電力会社への天下りは違法
（賃金は退職者再雇用扱いが妥当）

こんな感じだろ

ＩＡＥＡにすれば、ドイツの脱原発は織り込み済みだが、このまま日本の原発が止まりっぱなしだと、
米国やフランスで「脱原発」が進んでしまい、また途上国にも影響するので、それは避けたい。
（日本人だけが分かっていないかもしれないが）海外の日本の技術に対する信頼は高いものがあり、
「原発とは、あの日本ですら持て余す技術か」という流れが一番怖い。

また、日本に「安全宣言を出してやる『見返り料』を求めたい、という思惑もある。欧米のハゲタカ的な所だ。
既に「地震リスク」を持ちだして、ネチネチやり始めている。

日本の原発を動かしたいのは「原発村」だけじゃない、って事。