放射性物質に汚染された母乳は大丈夫？　研究班は「健康に影響ない」
http://sankei.jp.msn.com/life/news/110619/trd11061918010009-n1.htm
2011.6.19 18:00 　産経新聞

　「国や市民団体の調査で東京電力福島第１原発周辺に住む母親の母乳から微量の放射性物質が検出されたそうですが、原発のある福島県以外の母親からも検出されているのでしょうか。また、調査結果の範囲ならば母乳を与えても赤ちゃんに健康被害はないのでしょうか」＝川崎市の女性会社員（３６）

■市民団体が調査

　授乳中の母親の母乳から放射性物質の検出が明らかになったのは、市民団体「母乳調査・母子支援ネットワーク」が４月に公表した調査結果がきっかけだった。福島第１原発事故を受け、ネットワークでは３月２３日〜３０日、福島、茨城など４県に住む女性９人の母乳を民間放射線測定会社で独自に分析。その結果、茨城と千葉の４人から１キロ当たり６・４〜３６・３ベクレルの放射性ヨウ素が検出された。

　母乳から放射性物質がされた例
　http://sankei.jp.msn.com/life/expand/110619/trd11061918010009-l1.htm　

　ヨウ素は甲状腺に蓄積され、甲状腺がんを誘発する可能性がある。成長期の細胞は被曝（ひばく）で傷を負いやすく細胞ががん化しやすいため、多くの授乳中の母親らは衝撃を受けた。

　政府も母親らの不安に応え、厚生労働省に緊急調査を指示。４月下旬、福島、茨城、千葉、埼玉、東京の２３人を対象に調べたところ、７人からヨウ素が２・２ベクレル〜８・０ベクレル、うち１人から放射性セシウムも２・４ベクレル検出された。

　当初、母乳には国の基準値がなかったが、厚労省は急遽（きゅうきょ）、ヨウ素は飲料水や牛乳の乳幼児用の基準値（１キロ当たり１００ベクレル）を、セシウムは大人を含めた基準値（同２００ベクレル）を安全性の目安とした。

　厚労省はさらなる安全性の確認のため、５月１８日〜６月３日に専門家で構成する研究班による調査も実施。宮城や福島など８県の授乳中の女性１０８人を対象に調査した。

　その結果、福島県相馬市、福島市、いわき市、二本松市の７人から１・９〜１３・１ベクレルのセシウムが検出されたが、安全性の目安を大きく下回ることから、研究班は授乳を続けても乳児の健康に影響はないと結論づけた。

■「心配ないレベル」

　研究班の代表を務めた国立保健医療科学院の欅田（くぬぎた）尚樹生活環境研究部長は「放射性物質は大気中や食品、水道水から母体内に取り込まれたと考えられる」と説明。母親が経口で摂取したヨウ素とセシウムは平均それぞれ３〜４割程度が母乳に移行するとされるが、「母体、乳児ともに過去にさかのぼった長期的な影響も心配がないレベル」と語る。

　研究班の調査では、市民団体の調査で検出されたヨウ素は出なかった。これについて欅田部長は、「環境中への放射性物質の放出が減少していることに加え、ヨウ素の放射能の量が半分になる半減期が、セシウムに比べて短いため」と説明する。

　ヨウ素とセシウムの物質そのものの半減期はそれぞれ、８日間と３０年間。しかし、人体に摂取され、体内での代謝や排泄（はいせつ）による減少を加味すると、ヨウ素は７日間、セシウムは８０日程度で体内から半減するという。

　原発事故の影響で大気中の放射線量がピークに達した３月１５〜１６日以降、大きな放射性物質の放出はなく、食品などからヨウ素の検出が減る一方、半減期の長いセシウムが検出されるケースが増えている。

　ただ、研究班は母乳から検出されたセシウムは「微量」としており、日本産科婦人科学会や日本医学放射線学会など関係６学会も６月８日、「わずかな放射線量よりも、母乳に含まれる子供の成長に役立つ成分の方がはるかに重要。授乳を続けても、子供の健康に影響することはない」とする見解を公表した。

　一方、事故直後から希望者の母乳検査を実施している母乳調査・母子支援ネットワークは現在も調査を継続。これまでに約２００人が検査を受けた。結果が公表されている１００人のうち５人から５・５ベクレル〜３６・３ベクレルのヨウ素が、１４人から４・２ベクレル〜１０・５ベクレルのセシウムが検出されている。

　ネットワークの村上喜久子代表は「世界的に母乳と放射性物質に関する調査は少なく、微量だから安全という根拠はない。内部被曝の実態把握のためにも、原発周辺の自治体は母乳の調査をするべきだ」と訴えている。（長島雅子）
　

コメント
01. 2011年6月19日 20:51:08: LbCT7910G6 ＞ＢＥＬＡＲＤ研究所の１１年の研究成果によれば、汚染地域の子どもたちに対する効果的な放射線防護の値は公式のそれの３０％、１キログラム当たり４．５〜６ベクレルである。（＊体重４０キロの子どもでは１８０〜２４０ベクレル、すなわち１９．８μＳｖ〜２６．４μＳｖ。ミリシーベルトではありません。） １キログラム当たり５０ベクレル以上のセシウム１３７を体内に取り込んだ子どもには、各器官（心臓血管系、神経系、内分泌系、免疫系、腎臓、肝臓、眼など）に病変があると言う証拠がある。 http://www.asyura2.com/11/genpatu12/msg/379.html#c2 べラルースの高濃度に汚染された地域の子ども３０万人の７０〜９０％は、セシウム１３７を体重１キロ当たり１５から２０ベクレル以上体内に取り込んでいた。 ＞Of about 300,000 children from heavily　contaminated territories of Belarus who　were tested by BELRAD from 1995 to 2007,　some 70–90% had levels of Cs-137 accumulation　higher than 15–20 Bq/kg (leading to 0.1 mSv/year internal irradiation). ベラルーシとウクライナでは、体重１キログラム当たり５０ベクレル（のセシウム１３７を）取り込んだ子どもには様々な病気の増加や健康な子どもの減少が見られた。＊１平方メートル当たり５５万５千ベクレルとは、年間放射線量５ｍＳｖの地域です。丸森町、伊達市、福島市、二本松市、郡山市などは、来年までに、この線量に達すると予測されています。 ＞Belarus and Ukraine, with levels of incorporation　of 50 Bq/kg, which is common　for territories with Cs-137 contamination of　555 kBq/m2, show an increase in various diseases and death rates and a decrease in the number of healthy children (Resolution, 2006;see also Chapter II).
02. 2011年6月19日 21:38:49: Uydj0IgIx6 退避が最優先ですが、 猿芝居の茶番をみんなで繰り広げています。 チェルノの後、健康診断と対処療法の手術の他に、radioprotector,decontaminant,radio-sorbentの使用が開始されたのが10年後。 それに合わせないと実験データとして役立たずになる。 だからそれまでは何も「治療」はしない、それについては語らない。 裏でみんなでお約束、そういうことだと思います。
03. 2011年6月19日 23:34:27: h6cbKB908I ＞飲料水や牛乳の乳幼児用の基準値（１キロ当たり１００ベクレル）を、セシウム＞は大人を含めた基準値（同２００ベクレル）を安全性の目安とした。 １００ベクレルとか２００ベクレルとかは、強烈だ。無責任にも程がある。
04. 2011年6月20日 01:59:01: Ef1AIkOfzg >日本産科婦人科学会や日本医学放射線学会など関係６学会も６月８日、「わずかな放射線量よりも、母乳に含まれる子供の成長に役立つ成分の方がはるかに重要。授乳を続けても、子供の健康に影響することはない」とする見解を公表した。 　これら学会の「科学者」はアメリカ流あるいはＩＡＥＡ流の外部被曝しか知らない、あるいは知ろうとしないエセ科学者だから話にならない。 　「健康に影響することはない」と断言するのであれば、内部被曝に関する科学的研究成果が誤っていることを論じるべきである。エセ科学者諸君、がんばってくれ、そうすりゃ、君たちの議論を検証してあげるから。
05. 2011年6月20日 09:19:11: x5QkSv3az6 赤ちゃんを育てている関東のお母様方へ もしあなたが「母乳はすばらしい！皆母乳で育てるべき」という母乳神話に苦しめられているとしたら、そんなことはありません。 私は母乳が殆ど出なかったので、ミルクで子供を育てました。今、中学生になっていますが、とても健康で賢いよい子に育っています。今のミルクはとてもよくできています。自信を持って、キレイなお水で作ったミルクを赤ちゃんに与えてください。とても辛い気持ちだとおもいますが、がんばってください！
06. 2011年6月20日 16:57:08: vmPtlZZjxc いままで、ほぼゼロに近い値であったものが、通常の何百倍もの数値を示しており そんなものが安全であるはずが無い、素人が考えても分かること。 今回の事故での安全基準など全くあてにならない。 安全ばかりを強調する政府関係者や御用学者には国民の目の前で汚染された牛乳　　 なりを毎日のんでTV中継でもしてもらいたいものだ。 こういうときは素人の感や判断が一番正しい。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素13掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。