小出裕章氏に何度も講演等をしてもらえば「業績」が増えて教授にせざるえなくなる my.test.done

小出裕章氏に何度も講演等をしてもらえば「業績」が増えて教授にせざるえなくなる
http://www.asyura2.com/11/genpatu13/msg/131.html
投稿者 my.test.done 日時 2011 年 6 月 19 日 23:20:08: nh3G/e53Vu8.Q

http://d.hatena.ne.jp/mytestdone/20110619/1308492583
から転載

反原発で有名な小出裕章氏の業績について調べてみたが、以下の情報しか出てこない。

http://anond.hatelabo.jp/20110514230514
>>
小出裕章はまともな査読付き論文も書いてないし、ほとんど研究者としての業績はないらしいが、反原発の人に言わせると、御用学者に干されたせいでまともな業績を残せなかったらし...
<<

研究者の世界というのは業績＝「査読付き論文の数」とかいうもので評価が決まるようになっているそうだ。詳しくはインパクトファクターというキーワードで検索してみると分かる。しかし「査読付き論文の数」を決めるあまり知られていないシステムがある。それは「コネ」だ。

実は私も査読付き論文とかいうものを過去に書いて投稿してみたことがある。結果は編集者によくわからない理由で「査読しないから」と言われて突っ返されただけだった。ちなみに、ほとんどの研究者は全ての論文は査読されるものだと思いこんでいるようだ（私もそれまではそう思ってた）。実態はこういった方法で様々な「調節」が行われれいるのが（研究者に限らず）技術系の専門家の地位と力関係なのだ。（ちなみに、この論文は、多分だれか有名な人のパクリ論文になるだけだろうと思って、その前にプレプリントサーバーで公開してやった）。

御用学者というものが長い間システムとして成り立ってきたのには理由がある。研究者とかいわれる人達は「査読」というシステムを「公平な評価」だとと思い込んでいる人達が多い。こういった（非常に多くの）人達は裏で何が行われているか知らないので小出裕章氏をキチガイ呼ばわりすることになる。その結果こんなことが起きる

***「友達の友達で東大行った奴があいつキチガイって言ってた」

ほとんどの人はクラスメイトなどの知り合いで一人ぐらいは東大や京大に行った人がいるだろうと思う。その知り合いにこんなことを言われたらどうなるだろうか。誰も原発が危険なんて思わなくなるのだ。

しかし、この状況を打開する面白い方法がある。小出裕章氏の「業績」は我々の力で増やすことができるのだ。一番いいのは国会で意見を聞かれるとか、関連する委員会で意見を聞かれるとかするようにするといいのだ。そうすると「招待講演」という名目の業績がどんどん増えていくことになって「業績のないキチガイ」扱いにできなくなってくる。県や市の議会でもいい。こうして我々の力で出世した人は、武田邦彦氏よりも頼りになる専門家になるはずだ

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2011年6月19日 23:32:37: Ibkp4g2hI6 とうとう出てきたぜ、化けの皮が自らはがれてきやがった。
02. 2011年6月19日 23:33:56: x7Z3fxIEhQ 小出先生はそれを望んでいないよ。京大では助教授、教授になるには自分から申請することになっているらしい。。小出先生はただ自分からなろうとしなかった。京大が悪いわけでもなく、本人に生き方の話。小出先生は教授にならなかったから（管理職になるので、本来の仕事以外で時間をとられる。）自由にできたと言っていた。
03. 2011年6月19日 23:38:39: FFIErVvouc >>1 前後の文脈がわかりません
04. my.test.done 2011年6月19日 23:41:55: nh3G/e53Vu8.Q : FFIErVvouc >>2 それは知らなかったです。しかしキチガイ扱いされたままだと引用しても誰も信じてくれないので、やっぱり教授になってほしいです。武田邦彦氏が引用しやすい理由は「教授」だからという部分もあるのです
05. 2011年6月19日 23:47:10: 8xJ0yt5j0A 京都大学熊取実験所の人事課（相当の部署）によれば教授等は完全に公募制になっているとの事。小出氏は一度も応募した事がなかった、と大阪第七芸術劇場の集会で今井一氏が紹介した。同席していた小出氏は出世したいとは思わなかったと応募しなかったことを認めていました。この集会はにこにこ動画が中継していたので検索すれば見つかるはず。
06. 2011年6月19日 23:56:15: kv0iZSiaVk ＞東大へ行った奴がアイツはキチガイといってた東大の知能程度の低さを示した事故だった。毎日、テレビで東大教授が大丈夫と言ってる矢先にトラブル続きの連続。東大は科学的な教育もできない御用学者とその弟子なのだろう。
07. 2011年6月20日 00:15:25: 20VcbS9auA 小出さんは、「助手」だからこそ、光っているのだ。助手（助教）というと、教授のお手伝い、雑用係と勘違いしている人間が多い。しかし、これは間違い。助手は、独立した立派な研究職である。研究費もつくし、給料も食えるぐらいには貰える。非常勤講師やポスドクに比べれば、助手はポスト的には遥かに恵まれている。
08. metola 2011年6月20日 00:15:51: XbEFO1BzdtcZo : FmuUSVVxTs こういう議論が、単に、責任の所在を曖昧にしているということが分からんかねぇ。小泉の純ちゃんのせいで、意味が曖昧になっちゃったけど、大学は大学。学術の創出と継承の場であって、実践するところではない。だから、一企業、あるいは国家の対応については、批評する立場には無いわけ。まして、スポークスマンでもない。それを吊しあげるから、小出にしても、山下にしても、その他東大にしてもおかしなことになる。あっしらさんのいわゆる｢小出カス論｣では無いけれど、あくまでも確認できる事実から、自分の専門範囲の別の事実を見出だす以上のことは、倫理的にできない。これが大学の限界。もっとも、しかるべき権限を与えられている人々については話は変わってくるけどね。そもそも、いまそういうことを言っている場合か。
09. 2011年6月20日 00:22:36: h6cbKB908I 私にとっては、小出先生はすでに教授など越えている。東大教授＝御用学者ばかり、これら教授に何の意味があるのか？。言いなりになって、多くの金を貰える地位より、多くの人々から信頼されることが人間としての価値がある。おっと、気が付けば、あたり前のことばかり書いていた。
10. 2011年6月20日 00:25:36: x7Z3fxIEhQ 05 さんの動画を見ればわかります。どんな人とでも、ただ課長職とかの名前であれば信用できるとか言う考えはもう辞めるべきだと思います。 http://www.asyura2.com/11/genpatu11/msg/174.html

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

植草秀一氏を大学教授に戻すことも同じ方法できる my.test.done 2011/6/20 16:05:16 (1)
- 査読付き雑誌　Journal of Civilization and Power Game in Japan の提案 my.test.done 2011/6/20 16:33:14 (0)

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素13掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素13掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　


11. 2011年6月20日 00:29:15: tvoXYSQkME ＲＥＪＥＣＴ　一発だもんねレフェリーが身近に居れば、ねぇ。
12. 2011年6月20日 02:52:14: RNLvH6Sz0c 疑問なのが，小出氏に国際紙論文もないこと．嫌がらせが本当だとして，国際紙でも論文出せない程世界的に原子力権力で固められてるのか？世界的には反原発的論文も多く出てるはずなので，論文書こうと思えば書けたはず．嫌がらせ云々は置いておいて，一般論としては，業績がないとその研究者が“何を明らかにしてきたのか”が分からないので，存在意義が問われるのは事実．小出氏の研究内容を詳しく知りたいんだけど，年齢からしてあまりにも業績少なすぎて，小出氏が研究者として何をしてきたのか，客観的判断材料がなさすぎるのが残念．
13. 2011年6月20日 04:39:09: 20VcbS9auA １２あほだな～原子力関係の国際誌なんて、原子力カルト集団のためのもの。ゴミ論文を英語で量産したからって、研究者の優秀さを証明することにはならない。実際に、「格納容器が壊れるのは１億年に１回」、「プルトは飲んでも平気」なんて言っている東大教授の誰一人、福島原発事故について的確な分析ができていない。　　「外部への放射性物質の漏えいはありえない」　　「爆破弁の成功です」　　「軽水炉ではメルトダウンはありえない」「最大に見積もっても、レベル５か６程度です」　　「海に流れても、薄まるから大丈夫」　　　etc これに対して、小出氏の事故に対する現状分析、実践的提言、アドバイス、啓蒙活動は、ありとあらゆる点で、ダントツで抜きんでている（今中さんも）。　　　　当初からレベル７に匹敵する事故だと認識していた。　　　　循環系の冷却システムの構築を早くから主張。　　　　メガフロートによる汚染水の撤去。　　　　放射性核種の分析力の鋭さ。　　　　海洋汚染に関する洞察（海藻は濃縮が早いので調べろといった提言）　　　　このクソ忙しいあいだに、新書をサラっと出版。なによりも、原発関係者の一人として責任をとり、「決死隊」に志願するという「とてつもない」責任感がすごい。本来、推進派の東大、東工大のアホ教授どもこそが、決死隊となり、フクイチで汗を流すのが筋だろが。ボケッ！
14. 2011年6月20日 08:07:17: eO8Z0JEvAI 大嘘つき東大御用学者をよっぽど持ち上げたいようだなこの投稿者(my.test.done)は出鱈目春樹をエキスパートなどというやつもいるしな
15. my.test.done 2011年6月20日 08:43:12: nh3G/e53Vu8.Q : pEEX92PZlM >>8 世の中の現実に気がついた人は広瀬隆とか読めばいいのです。そうではなく未だにTVを信じている人が結構な数でいるので、その人に現実に気がついてもらうためにはどうすればいいのか。そのためには小出先生に教授になってもらうと嬉しいのになあと思うわけなのです。
16. 2011年6月20日 08:45:34: pEEX92PZlM >>14 意味がわかりませんただコメントの最初と最後に適当なこと書いとけば、本文を読み飛ばしてそこだけ読む人への印象操作ができることは知っています。
17. 2011年6月20日 08:56:04: eO8Z0JEvAI >小出先生に教授になってもらうと嬉しいのになあ見え透いた嘘を言うな
18. 2011年6月20日 08:58:56: Ndix3GMoeE >>13 知りたいのは、業績じゃなくて研究の中身って書いてあるぞ。国際誌だろうが何だろうが、論文の評価が数より質なのは常識だ。しかしそもそも論文書かんと研究内容客観的に分からんじゃないか。小出先生のえらいかどうかなんて話はしてない。話を勝手に変えるのは構わんがアホ呼ばわりされる筋合いはない。
19. 2011年6月20日 09:05:54: pEEX92PZlM 阿修羅の匿名コメントの最初と最後は印象操作 http://www.asyura2.com/09/dispute30/msg/462.html 何度も同じ印象操作方法を見かけるのでまとめました
20. 2011年6月20日 09:09:18: pEEX92PZlM >>13 おそらくそうだろうと思いますが「インパクトファクター」絶対信奉する人達も多数いるので、その多数からキチガイと言われ続ければ誰も信じないことになるのです


21. 2011年6月20日 09:29:10: HYHUspnQ6g 偉い先生と呼ばれる人々が、実はアホウで、論文の質を評価できないのが日本の悲劇。
22. 2011年6月20日 10:21:04: Ndix3GMoeE 別に小出氏を否定したいわけじゃないし寧ろ応援してる位だが... 電車暇なので盟友？の今中氏の業績調べたら、この人はちゃんと論文書いてる。から論文無いのは小出氏個人に原因帰属すべきかもしらん。嫌がらせっていうヒトはなぜ小出氏だけ嫌がらせされるのか教えてくれ。
23. 2011年6月20日 12:35:03: 6zlNtLn8jQ そもそもこの投稿について、小出先生は｢教授」になったほうがいいの？そもそも小出先生の肩書なんてどうでもいいんじゃないか？小出先生が専門家としていいこと言ってる、それだけで十分じゃないか。一般市民で、｢小出先生は教授じゃないから信用ならん」って思ってる人がどれだけいるんだ？小出先生も今中先生も｢博士」でもないが、皆耳を傾けてるのは、皆が納得する話をしてるからだ。教授なんて｢大学教員で一番偉いクラス」なだけだぞ。もちろん誰でもなれるわけじゃないけど、年取っただけでなった教授だって日本の大学にはまだまだいるんだ。大学教員の肩書だから、名の知れた研究所の主任研究員なんかとても立派なもんだが教授じゃない。小出氏の言に耳を貸さないのは、噂通りの話ならば原発推進派で固めた業界人だけだ。業界で相手してもらえなくても何も問題ないんじゃないか。本人が進んでそういう人生を選んだんだ。他人がどうこういう問題じゃない。
24. 2011年6月20日 12:35:41: sW4ZJtR0JU 小出さん個人はいやがらせされたなんて言っていないのでは？教授になるにはまず博士号は必要でこれは大学院を出る必要はなく、論文審査でなれる。（まあここで嫌がらせはあり得るけど）でもそれなりに時間をとられたり、鬱陶しい事は続くわけである、教授選もそうである、人が人を評価するのはする方も、されるほうも鬱陶しいものである。だからそんなものに時間を割くなら自分の考えの裏づけをとったり、発表して行ったり、原発が危険なことを国民にわかってもらうほうが時間が有効であり、自分の使命であると考えたんだと思うよ。だから論文なんか書いている時間も馬鹿馬鹿しいわけである。それはそれで一つの生き方としていいと思う。だからといって、それを賞賛したり、他の学者と対比すること事態いかがなものだろうか、小出さん自身そういうことも鬱陶しいのではないかな。今回のことについても、これ以上マスコミなんかが現代の寵児みたいな騒ぎ方をすると出てこなくなっちゃう気がする。
25. 2011年6月20日 13:24:04: 6zlNtLn8jQ >>24 今でこそありえないが、昔は博士なくても教授になれた。少なくとも私学では。今の時代、博士号なくて国の研究所に就職なんてまずありえない。良くも悪くも“古き良き時代”だった。本筋と関係なくて失礼。
26. 2011年6月20日 13:57:27: GqhNGIkUuw たね蒔きジャーナルスペシャル「東日本大震災から３ヶ月　今、政治に求められることは」(小出裕章氏出演) ● ６月２０日（月）夜８：００～１０：００ .予告：http://www.mbs1179.com/tane/index.shtml　・ラジオ：http://radiko.jp/player/player.html#MBS
27. 2011年6月20日 14:00:46: x88MY6Qiiw 適当な事典インパクトファクター：下らん論文を沢山書いたら勝ちという学問の世界の元となる因子。競争主義の賜物。下らん論文を書いたらマイナス１０点という制度を取り入れたらましになると思われる。どうでも良い論文の掲載が減って、実力主義になる。競争主義と実力主義とは違う。助手（助教）：学問の世界で１番伸び伸びと研究ができる職。上からの命令に従わないといけないのが欠点。講師：学問の世界で伸び伸びと研究でき、比較的研究費がもらいやすい職。助教授（准教授）：助教授といわれたときは、教授を守るためのシンドイ仕事であった。准教授になってからは、教授とほぼ変わらないブローカーの様な存在に変わった。自分では仕事しない名誉欲の強い人がなりたがる。教授：言わずと知れた白い巨塔のボス。トドのつまりであるため、出世から解放されて自由に研究する人もいれば、辞めさせられないため何もしなくなる人も多い。権力主義に陥った人が１番多い。
28. 2011年6月20日 14:09:34: G3gj6mvDCw 立派な論文を書くぐらい頭のいい人たちは、震災後、福島の人の役に立つような情報を提供したのか？
29. 2011年6月20日 14:52:13: 6zlNtLn8jQ >>28 ほんとにな。多分みんな頭はいいんだ。性根が腐ってるだけで。そういうのは頭がいいとは言わんのかも知らんけどな。
30. 2011年6月20日 14:57:43: PkFy83DFLs あの原発みていると、原子力関連の学科に行った人って余り頭が良くないような気がしませんか？あれらの原発は気の利いた素人以下の設計ですね、東芝さん、日立さん東大生を沢山集めた割にはアホ丸出しの設計しちゃいましたね、どう責任取るんでしょうか？何が自然エネルギーだ、その前にあの原発の収拾を行うべきでしょう２社の設計陣の皆さん、東電だけに責任を押し付けるな！スイスに指摘されてるよね。恥ずかしくないですか。


31. 2011年6月20日 16:33:11: 4avZhyRtWE >>30 なるほど。 >あれらの原発は気の利いた素人以下の設計設計思想が安全神話だから。危険の認識があればシステムに遊びや備えがある。実際のプラントは運転開始後に調整しながら全体のバランスをとっている。この時が危険だと知っているはずなのに。 >何が自然エネルギーだ、そのとおり。原発は地球温暖化防止のため、低炭素社会実現のためと散々宣伝して今度は太陽光発電にシフトですか。放射能で汚染された野山で。二酸化炭素は光合成に必要なんだよ。
32. 2011年6月20日 19:44:24: EVRZkyNkVo 「国際的」とはどういう団体・勢力に認められている事か良く思い起こそう。「正しい科学者」「学識経験者」（特にこいつは何なのだ？）が、何を引き起こしたのかもう一度思い起こさねばならないのだろうか？敵には責任を取るという概念すら持ち合わせていないのだ。福島の公的機関の放射能調査の機械はなんであんなにシールドされていたのか？α線どころかβ線も減衰しそうな重防御？金を惜しんで何処へ持ち出すのか？
33. 2011年6月21日 07:19:57: zxRwWYtUnA もういいかげん大学への幻想は捨てるべきだ。例えば会社だって、有能な少数の人物がいて並みの人間が大多数、全くの無能がそれにぶら下がるという構成になる。働きアリの世界がそうらしい。ということは、大学には少数の有能な才がいて、後は大したことない連中ばっかりなのである。それが教授だ准教授だと騒いで、仲間内で博士論文を出し合っているのである。小出さんはそこを降りる決意をして、自分の仕事の柱を「核の平和利用」のインチキさを一般に啓発することに絞ったのであろう。今は亡き高木仁三郎さんのように。高木さんは大学教授のポストも捨てて自分で民間の組織を立ち上げたが、小出さんは大学組織内に留まって活動してきた。当然、大学内では出世できない。なぜなら民間への啓発など学者の業績に数えないから。我々は小出さんも論文を書いて教授になっていればいいのに、とか博士論文を書いておけばいいのにとか考える以前に、核の実態を一般市民に分かりやすく伝えて自分たちがどんな危険の中で生きているのか教えることも専門家の仕事であって業績に数えられるべきだと、そう考えるべきじゃないのか。東大教授が何をした？プルトニウムはゴクゴク飲んでも安全なんですよ、と言っただけであろうが。この大惨事に博士号を持っている東大出身ではぼ固めた原子力安全委員会は、一体なにをしている？何もしていない、茫然としてるだけではないか。科学は人類の幸福に寄与できないなら、いっそ何もしないがいい。原子力はそういう科学だ。IAEAなどという国際組織もインチキである。「国際的」という言葉からも我々はそろそろ卒業すべきだ。核の分野の国際組織は先進国の利益の調整場でしかないと、今回のことでよくわかった。小出さんは何十年もそれと戦ってきた。その大きな業績を肩書きなどで過少評価してはならない。どうしても彼を教授にしたいのなら、市民がそれを授与すべきである。
34. 2011年6月21日 10:34:24: ieWTAudjoA ３３番さん、絶賛します。どんどんご発言ください。
35. 2011年6月21日 14:44:37: RNLvH6Sz0c >>33 ・大学への幻想っていうのは確かにある．学界はオープンじゃないし　分かりにくいところも多いから一般人はどんなところか分からず，　「先生って偉い！」と思っちゃうのは多分仕方ない．　ある意味腐ってるところも大いにある．・研究は偉い先生一人じゃ出来ない．あんたのいう「大したことない連中」だって，　科学に大いに貢献している．トップクラスじゃないからというだけで非難するのは　筋違い．科学を，研究者を馬鹿にしている．・非難されるべきは「性根の腐った連中」「性根の腐ったシステム」だ．　科学まで，心ある科学者まで非難されるような書き方をすべきじゃない．　多くの研究者は真理の追究に，新技術の開発に真摯に勤しんでいるんだよ．・肩書きや業績は一般人にとってはある意味「分かりやすい目安」．　だから，教授になればいいのに，とか言い出す人も出てくる．　「幻想」があるからそうなんだろうな．・よそでも書いてるが，多くの人がこの議論がナンセンスだと思っているはず．　小出氏が注目に値しなければこんなに小出氏がもてはやされることはない．　肩書きがあっても利権者に敵対する主張をしている限り，利権側で発言力を　増すことはないだろうから結局無意味．　・小出氏は既に大いに評価されている．それで十分だし，これ以上彼の評価云々言うこと自体無意味．評価云々言ってるだけの人はただのファンと同じ．　これからは，小出氏が発信する情報に基づいて，国民一人一人が考え，行動する時代だ．　小出氏もそれを望んでいるはずだし，そうしないと「何も変わらない」・研究者的立場からみれば，「業績」は上記とは別の視点で重要．　小出氏に面識はないが，Web上の話通りならば「信念の人」だろう．尊敬に値する．　活動自体も素晴らしいと思う．　しかし俺ならば，論文も書く．　それが「科学的証拠」であり，「大事な情報の発信源」であり，「研究者」足りえる条件．　自分で積み上げた証拠に基づいて戦うのが，研究者として一番分かりやすい．　積み上げた証拠は客観的事実として論文にまとめるのが筋．　それをしない小出氏は，ある意味研究者を捨てている．　業績がないということは研究成果を発信していないということを意味する．　研究成果を発信しないということは，研究していないと同義．遊んでいるのと同じだ．　つまり，「研究者」ではないと言っても過言ではない．　（ここは，小出氏の研究成果を事細かに知っているわけではないので，　　　　　　　　　　　　　　　　「業績がほとんどない」と仮定した話）・推測だが，小出氏は論文として成果を発表することに価値を見出さなかったから，　反原発活動を通して研究成果を示しているんじゃないかと思っている．　論文書いてもそれが社会に与えるインパクトがなく，何も変わらない，と考えたのではなかろうか．　が，論文になればそれは「科学的証拠」として認められた客観的事実であり，　未来への貴重な財産となる．そして世界中から小出氏の知見を，主張を参照できるようになる．　つまり，論文は研究者の生き様だと俺は思っている．・小出氏は反原発活動に人生を費やしている．これは本当に素晴らしいと思う．　巨悪に小さな力で立ち向かうことは並大抵の労力じゃない．　これを業績がないから，肩書きがないからと批判するならばそれは全くの筋違い．　ただし，それは「研究者として」評価されるものではなく，　研究を捨ててまで行った啓発活動とその信念が評価されるべきもの．　ここらへんを混同してると話がかみ合わなくなる．視点が違うだけ．・「科学は人類の幸福に寄与できないなら、いっそ何もしないがいい。原子力はそういう科学だ。」　本当にそう言い切れる根拠はあるのか？腐ったシステムは蔑視に値するが，　科学自体を否定しないでほしい． --- そういうわけで，このナンセンスな議論はもうやめたらどうだろう．そんな暇があったら反原発活動でもしたらどうだ．
36. 2011年6月21日 15:25:12: A4GQ7o9O02 科学的業績というのがよくわかりませんが、例えば保健物理学会などで、ある地点の土壌サンプルの放射線測定について、毎回ゴミみたいな論文を出してさえすれば、何百本の論文作成も可能だったのとちがいますか。それより、社会的な問題にこそ主眼をおかねばと、小出さんが判断されたのではないでしょうか。一般的な学者の評価基準を外れた方であるようです。業績について、小出非公式まとめにありましたので、一応あげておきます。小出裕章 (京大助教) 非公式まとめ京都大学原子炉実験所助教小出裕章氏による情報小出裕章氏の著書、論文、講演録の一覧いつも情報を寄せてくださるねずさんが、小出裕章氏がこれまでに発表されたもの、お書きになったものをまとめてくださいました。以下、そのまま転載させていただきます。どうもありがとうございます。ーーーーー小出裕章さんの著書、論文、講演録などを集めています。単独の著作だけでなく、共著（＋分担したもの＋関わったものなどを含む）、編集、監修なども含めています。おそらく抜けているものもたくさんあります。ほぼ年代順に並べています。ネット上で参照可能なものはリンクを張りました。リンク切れ、リンク間違いなどがあればご容赦ください。購入できる本は、アマゾンへのリンクになっています。現在では参照できないものも多数あります。学術書などを扱っている大きな図書館にはあると思います。原子力発電のもつ危険性 (原子力発電問題) 小出裕章岩波書店 1977 原子力発電における安全上の諸問題小出裕章他原子力情報センター 1977 「原子炉安全性研究」(WASH-1400)とその波紋小出裕章岩波書店 1977 伊方原発訴訟判決の科学・技術的問題点-1-全般的批判と工学的問題点小出裕章有斐閣 1978 美浜原子炉の燃料事故をめぐる問題-1- 今中哲二,小出裕章岩波書店 1979 美浜原子炉の燃料事故をめぐる問題-2- 今中哲二,小出裕章岩波書店 1979 原発の安全上欠陥原子力技術研究会、小出裕章共著第三書館 1979/1 http://amzn.to/jaPtKZ　（アマゾン）原子力発電の安全性論争小出裕章他技術と人間 1979 米国スリーマイル島原発事故の問題点小出裕章他科学　1979/6 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/seminar/No110/TMIKagaku1979.pdf 原子力における確率論的安全評価の意味　－　その1 小出裕章第1回原子力安全問題ゼミ 1980/6/4 原子力における確率論的安全評価の意味　－　その2 小出裕章第2回原子力安全問題ゼミ 1980/6/19 確率論的評価の亡霊とそれに縋る推進派小出裕章技術と人間 1980 原子力発電所の燃料問題–美浜1号炉燃料棒折損事故を中心に小出裕章岩波書店 1981 敦賀原発環境汚染事故の実態小出裕章第8回原子力安全問題ゼミ 1981/9/30 放射能測定マニュアル小出裕章他京都大学原子炉実験所 1982 ＩＣＲＰ勧告の変遷とその意味小出裕章第15回原子力安全問題ゼミ 1983/9/14 伊方原発判決に見る原発の危険性小出裕章第21回原子力安全問題ゼミ 1985/4/26 チェルノブイリ原子力発電所事故の教訓小出裕章岩波書店 1986 ウィーン反原発国際会議の報告小出裕章第25回原子力安全問題ゼミ 1986/10/30 放射能汚染の現実を超えて小出裕章著技術と人間　1987 チェルノービィリ原発事故による放射能の放出小出裕章他社団法人日本物理学会 1987 高感度中性子モニターによる漏えい中性子線量の測定小出裕章他社団法人日本物理学会 1987 放射線ガン死のリスク係数と日本の汚染今中哲二,小出裕章エントロピー読本 1987 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/seminar/No110/keisemi1988imanaka.pdf 別冊「宝島」原発大論争小出裕章他 JICC出版局　1988 放射能汚染の中での反原発小出裕章技術と人間 1988 被曝「許容量」緩和–何のためか (原発の時代は終わった) (袋小路の原子力発電) 小出裕章岩波書店 1988 原子力発電の真実と私達の生き方小出裕章著原発がこわい女たちの会 1988 チェルノブイリ事故による放出放射能瀬尾健,今中哲二,小出裕章岩波書店 1988 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/seminar/No110/ChernobylKagaku1988.pdf 核燃料サイクルの技術的・社会的問題 (第7回日本環境会議) 小出裕章岩波書店 1988 チェルノブイリ事故と食品汚染小出裕章第31回原子力安全問題ゼミ 1988/6/27 人形峠の汚染の実態と推進派の虚構の論理–鳥取県放射能調査専門家会議批判小出裕章技術と人間 1989 ラドンの危険性とウラン鉱山労働者 (人形峠でいま何が起きているか) 小出裕章技術と人間 1989 放射能の汚染を測定して来て見えて来たこと小出裕章氏講演録女川原発訴訟支援連絡会議 1990 産業廃棄物処分場に姿を現わした放射能 (広がる放射性産業廃棄物の汚染) 小出裕章技術と人間 1990 原子力開発と地球環境問題 (第9回日本環境会議) 小出裕章岩波書店 1990 地球環境の危機　研究の現状と課題小出裕章共著岩波書店 1990 確率論的安全評価の現在－NUREG-1150を中心にして小出裕章第36回原子力安全問題ゼミ 1990/7/4 人形峠旧ウラン鉱山周辺のラドン汚染小出裕章技術と人間 1991 ここまでなら安全という基準はない小出裕章全日本自治団体労働組合 1991 人間と放射線（邦訳） John.W.Gofman, Radiation and Human Health, Sierra Club Books 伊藤昭好、小出裕章他社会思想社 1991/3 http://amzn.to/is1YQ3（アマゾン）放射能汚染の現実を超えて小出裕章著北斗出版 1992 http://amzn.to/iH2C4N（アマゾン）放出放射能を検証する (美浜2号炉事故を解明する) 小出裕章技術と人間 1992 活性炭受動型ラドンモニタの特性と応用小出裕章京都大学原子炉実験所第26回学術講演会報文集 1992 Energy Politics and Schumpeter Dynamics: Japan’s Policy Between Short-term Wealth and Long-term Global Wealth 小出裕章他 Springer-Verlag 1992 美浜2号炉事故を究明する（放出放射能）小出裕章第44回原子力安全問題ゼミ 1992/6/24 ＡＰＷＲの特徴とその問題点小出裕章第46回原子力安全問題ゼミ 1992/12/10 マンハッタン計画労働者の肺ガン小出裕章 1993/12/24 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/seminar/No99/Pu-Death.pdf 海に捨てられた核廃物–旧ソ連だけではない無責任国家群小出裕章毎日新聞社 1993 伊方原発周辺の放射能調査への補遺 (たそがれを迎えた原子力) 小出裕章,尾崎充彦技術と人間 1994 Outline of Disaster by Atomic Bombs in Hiroshima and Nagasaki K.Kobayashi, H.Koide Belarus-Japan Symposium　1994/10/3 第9分科会非核・平和・国際協力 (信州自治研の課題) 小出裕章他自治研中央推進委員会 1995 環境と人間小出裕章他東京教学社 1995 人形峠ウラン公害ドキュメント榎本益美著、小出裕章関連北斗出版 1995/4 http://amzn.to/mOcnUR　（アマゾン）原発事故、その時あなたは・・・？瀬尾健著、小出裕章関連風媒社 1995/6 http://amzn.to/jwTqkw　（アマゾン） imidas’97～2003（「原子力」の章）集英社 1996～2002 もんじゅ事故調査検討委員会報告小出裕章第64回原子力安全問題ゼミ 1996/6 「もんじゅ」と人の叡知小出裕章想像 1996/4 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/Monju/souzou.htm 足尾、水俣そして人形峠小出裕章環境と社会　1997/3 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/Ningyo-toge/KankyouD.html 原子力と共存できるか小出裕章,足立明著かもがわ出版 1997 http://amzn.to/l0nbS5（アマゾン）原子力施設の破局事故についての災害評価手法瀬尾健、小出裕章第68回原子力安全問題ゼミ 1997/8/29 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/seminar/No68/kid9708.pdf ウラン採掘と人形峠旧ウラン鉱山小出裕章原子力資料情報室通信 1997/10 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/Ningyo-toge/Ugoki.html 被災者の一二年 (特集チェルノブイリ事故から一二年) ボロディ-ミルティ-ヒ-,小出裕章訳技術と人間 1998 放射能汚染と被曝 (特集東海村臨界事故と原子力の終焉) 小出裕章技術と人間 1999 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/jco/kid9912.html 原発亡国ニッポン-6-科学技術庁が隠していた放射性ヨウ素測定データ小出裕章週間金曜日 1999 決定版原発大論争!―電力会社vs反原発派小出裕章他宝島社文庫562 1999 http://amzn.to/j939OG （アマゾン） JCO事故における被曝と放射能汚染問題小出裕章第76回原子力安全問題ゼミ 1999/11/1 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/seminar/No76/kid9911a.html http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/seminar/No76/kid1101R.pdf サテライトミーティング「JCO 臨界事故を考える」『問題は何か』小出裕章京都大学原子炉実験所、第34回学術講演会　2000/1/26 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/jco/satellite/kid0126.pdf ＪＣＯ事故を考える小出裕章於東京足立区 2000/2/11 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/kouen/kd000211.PDF 住民たちが負わされた二重の苦しみ（野ざらし44年・人形峠）逃げるな!科学技術庁–放射能汚染モナザイト、そして人形峠小出裕章週間金曜日 2000 保健物理学と原子力防災 (特集:JCO臨界事故を体験して) 小出裕章日本保健物理学会 2000 放射能汚染と被曝–東海村臨界事故と原子力の終焉小出裕章技術と人間 2000 ウラン残土と原発、放射能汚染について小出裕章全水道労研集会　2000/5/23 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/kouen/kd000523.PDF 人形峠ウラン鉱山などの汚染と課題小出裕章第79回原子力安全問題ゼミ　2000/9/27 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/seminar/No79/kid000927.PDF 原発事故の恐怖瀬尾健著、小出裕章関連風媒社 2000/1 http://amzn.to/lhMRaj（アマゾン）新版　環境と人間木野茂編、小出裕章「エネルギーと人間」分担東京教学社 2001 日本と台湾の原発事情小出裕章原発びわこネット 2001/2/10 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/kouen/biwako.pdf 原子力発電所の災害評価と台湾への適用小出裕章第81回原子力安全問題ゼミ　2001/3/16 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/seminar/No81/kid0103.PDF 核燃料輸送事故による被曝線量評価メモ小出裕章 2001/3/19 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/genpatu/yusoujik.pdf Jadugoda の放射能汚染についての予備調査報告小出裕章 2001/9/28 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/genpatu/india/report-J.pdf Preliminary investigation about the radioactive contamination in Jadugoda. Hiroaki KOIDE 2001/11/8 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/genpatu/india/report-E.pdf 人類のエネルギー浪費小出裕章京都歯科協ＴＩＭＥＳ　2001/3 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/kouen/dent-01.pdf 化石燃料とウラン小出裕章京都歯科協ＴＩＭＥＳ　2001/4 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/kouen/dent-02.pdf 核時代の死の黄金小出裕章京都歯科協ＴＩＭＥＳ　2001/5 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/kouen/dent-03.pdf 幻だったプルトニウム利用小出裕章京都歯科協ＴＩＭＥＳ　2001/6 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/kouen/dent-04.pdf 過剰な発電所と無力な原子力小出裕章京都歯科協ＴＩＭＥＳ　2001/7 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/kouen/dent-05.pdf 原子力の危険の根源小出裕章京都歯科協ＴＩＭＥＳ　2001/8 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/kouen/dent-06.pdf 原子力発電所で大事故が起きたら？小出裕章京都歯科協ＴＩＭＥＳ　2001/9 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/kouen/dent-07.pdf 破局的被害を生む毒物小出裕章京都歯科協ＴＩＭＥＳ　2001/10 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/kouen/dent-08.pdf 木を見て、森を見ず小出裕章京都歯科協ＴＩＭＥＳ　2001/11 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/kouen/dent-09.pdf 原子力から撤退する世界の流れ小出裕章京都歯科協ＴＩＭＥＳ　2001/12 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/kouen/dent-10.pdf 生きるために必要なエネルギー小出裕章京都歯科協ＴＩＭＥＳ　2002/1 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/kouen/dent-11.pdf 医師の皆さんに伝えたいこと小出裕章京都歯科協ＴＩＭＥＳ　2002/2 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/kouen/dent-12.pdf 論考原子力の現状とその問題小出裕章全国保険医団体連合会　2001 人形峠ウラン鉱害裁判 : 核のゴミのあと始末を求めて土井淑平,小出裕章著批評社 2001 http://amzn.to/lBvb3p（アマゾン）「原発震災」と原子力の黄昏 (特集原発震災が迫っている) 小出裕章実践社　2002 原子力発電所で大事故は起きるか? (特集一六年目のチェルノブイリ) 小出裕章技術と人間 2002 苦難の先住民インド・ジャドゥゴダ・ウラン鉱山小出裕章 No Nukes Asia Forum 2002/2/14 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/genpatu/india/nnaf-ind.pdf The investigation on radioactive contamination around Jadugoda uranium mine Hiroaki KOIDE 2002/7/8 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/genpatu/india/J-REP4E.pdf ベラルーシ、ウクライナ、ロシアにおけるチェルノブイリ原発事故研究の現状調査報告小出裕章他京都大学原子炉実験所学術講演 2003/1/29 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/Chernobyl/etc/KUR0301.pdf 日本の原子力政策は破綻した－－－大事故が起きる前に撤退を！小出裕章たんぽぽ舎総会 2003/2/15 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/kouen/tanpopo.PDF 朝鮮の核問題をめぐって小出裕章技術と人間 2003 朝鮮の核問題小出裕章グリーン・アクション京都勉強会 2003/6/14 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/kouen/KoreanN.pdf 人形峠鉱滓放置問題榎本さん土地明け渡し訴訟への意見書小出裕章 2003/春 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/Ningyo-toge/iken.pdf 人形峠鉱滓放置問題榎本さん土地明け渡し訴訟への再意見書小出裕章 2003/9/18 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/Ningyo-toge/saiiken.pdf インド・ジャドゥゴダの住民たち小出裕章 No Nukes Asia Forum 2003/10/8 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/genpatu/india/NNAF0309.pdf 人形峠鉱滓放置問題榎本さん土地明け渡し訴訟への再々意見書小出裕章 2003/12/10 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/Ningyo-toge/saisai.pdf 朝鮮の核問題小出裕章 2003/6/14 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/kouen/KoreanN.pdf ベラルーシ、ウクライナ、ロシアにおけるチェルノブイリ原発事故研究の現状調査報告今中哲二,小出裕章,小林圭二他京都大学原子炉実験所学術講演会報文集　2003 巨大なモンスター小出裕章京都保険医新聞 2003/6/9 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/genpatu/india/monster.gif ウランを利用することで生じる被曝インド・ジャドゥゴダウラン鉱山の汚染を中心にして小出裕章第94回原子力安全問題ゼミ　2003/8/26 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/seminar/No94/koide030826.pdf インド、ジャドゥゴダ・ウラン鉱山の放射能汚染と課題小出裕章「原子力資料情報室通信」 2003/11/1 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/genpatu/india/CNIC0311.pdf 人形峠鉱滓放置問題榎本さん土地明け渡し訴訟への再々々意見書小出裕章 2004/2/18 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/Ningyo-toge/sai3.pdf インド、ジャドゥゴダ・ウラン鉱山周辺環境の放射能汚染小出裕章,今中哲二,川野眞治他京都大学原子炉実験所学術講演会報文集 2004 Radioactive contamination around Jadugoda uranium mine in India Hiroaki KOIDE 2004/4/27 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/genpatu/india/JADFINAL.pdf 原子力発電所の災害評価–ペンの暴力を使っているのは誰か小出裕章技術と人間 2004 原子力発電所の災害評価原子力推進似非学者のレベルの低さと批判への回答小出裕章第97回原子力安全問題ゼミ　2004/6/9 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/seminar/No97/koide_doc.pdf 原子力発電所の災害評価(PPT) 小出裕章第97回原子力安全問題ゼミ　2004/6/9 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/seminar/No97/koide_ppt.pdf 美浜3号炉事故の全体像と課題 (特集美浜3号機事故) 小出裕章技術と人間 2004 美浜3号炉事故の全体像と課題小出裕章第98回原子力安全問題ゼミ　2004/10/7 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/seminar/No98/koide041007.pdf 美浜3号炉事故の全体像と課題（PPT）小出裕章第98回原子力安全問題ゼミ　2004/10/7 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/seminar/No98/koide041007ppt.pdf 放射性廃物の問題点(上)ごみについて考える小出裕章技術と人間　2004 放射性廃物の問題点(下)ごみについて考える小出裕章技術と人間　2004 劣化ウラン兵器と核サイクル小出裕章劣化ウラン兵器禁止条約実現キャンペ－ン　2004/5/9 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/kouen/DU0509.pdf 『使用済み核燃料中間貯蔵施設』とは？小出裕章宮崎県内連続講演会 2004/5/21～23 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/kouen/myzk0405.pdf 差別の世界と戦争小出裕章真宗大谷派山陽教区「非核非戦法要」 2004/8/3 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/kouen/ootaniha.pdf 愚かな原子力利用　・人形峠の放射能汚染とそれに抗した人々小出裕章中国地方反原発反火電住民運動市民運動等連絡会議総会 2004/9/25 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/kouen/nngy0409.pdf 廃炉の世紀への提言小出裕章もんじゅを廃炉へ！全国集会 2004/12/5 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/kouen/zenkoku.pdf プルサーマル導入－その狙いと危険性小出裕章核燃料サイクルとエネルギー政策を考える学習会金沢 2004/12/13 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/kouen/kanazawa.pdf α線内部被曝線量の評価方法についてのメモ特に吸入によって肺に取り込んだ場合小出裕章第99回原子力安全問題ゼミ　2004/12/15 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/seminar/No99/koide041215a.pdf 原子力発電所の安全管理 (「美浜原発3号機事故」ミニシンポジウム(その2)) 小出裕章アグネ技術センター　2005 人形峠鉱滓放置問題榎本さん土地明け渡し訴訟、控訴審への意見書小出裕章 2005/3/9 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/Ningyo-toge/appeal-1.pdf 人形峠鉱滓放置問題榎本さん土地明け渡し訴訟、控訴審への再意見書小出裕章 2005/8/31 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/Ningyo-toge/appeal-2.pdf プルサーマルと核のごみ小出裕章九州連続講演会、北九州・佐賀・唐津　2005/10/28～30 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/kouen/PuTherm.pdf 人形峠鉱滓放置問題榎本さん土地明け渡し訴訟、控訴審への再々意見書小出裕章 2005/11/28 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/Ningyo-toge/appeal-3.pdf 人形峠鉱滓放置問題榎本さん土地明け渡し訴訟、控訴審への再々々意見書小出裕章 2006/2/16 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/Ningyo-toge/appeal-4.pdf 放棄すべき六ヶ所再処理工場小出裕章核燃サイクル阻止一万人訴訟原告団、講演会 2006/2/11 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/kouen/aomr0602.pdf 六ヶ所再処理工場の災害評価に関する覚書小出裕章 2006/4/26 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/genpatu/rpp-acc.pdf 六ヶ所再処理工場に伴う被曝－平常時と事故時小出裕章再処理を止めよう！青森県シンポジウム　2006/7/15 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/kouen/aomori06.pdf プルトニウムという放射能とその被曝の特徴小出裕章緊急学習会：プルトニウム被曝を問う 2006/7/15 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/kouen/Pu-risk.pdf 人形峠鉱滓放置問題榎本さん土地明け渡し訴訟、高裁判決を受けて小出裕章 2006/8/1 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/Ningyo-toge/realness.pdf Being scientific(PPT) Hiroaki KOIDE The 3rd ICBUW International Conference Hiroshima,　2006/8/4 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/kouen/ICBUWkid.pdf 被曝、原子力、核のごみ小出裕章「四万十川源流と高レベル核廃棄物」勉強会（津野町）2006/9/16 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/kouen/Tuno0916.pdf １億人の傍観者が支える原子力小出裕章「東京原発」を観る集い（岐阜） 2006/9/23 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/kouen/gifu0923.pdf 六ヶ所再処理工場が平常運転時に予定している被曝小出裕章原子力資料情報室　2006 浜岡原発の危険住民の訴え小出裕章他実践社　2006 http://amzn.to/mtBlU8（アマゾン）座談会　臨界事故隠し事件をめぐって藤田一良,小林圭二,小出裕章他進歩と改革研究会　2007 座談会　臨界事故隠し事件をめぐって(下) 藤田一良,小林圭二,小出裕章他進歩と改革研究会　2007 非情な世界における核と原子力 (特集原発シンドローム) 小出裕章西田書店 / 明治大学軍縮平和研究所編　2007 http://www.meiji.ac.jp/osri/gunsyuku/no8.html（目次のみ）日本を滅ぼす原発大災害 : 完全シミュレーション坂昇二,前田栄作著,小出裕章監修風媒社 2007 http://amzn.to/jE0Voq（アマゾン）再処理がもたらすもの–核燃料サイクルに関連する安全問題(2) (特集日本の原発はなぜ〈信頼〉されないのか) ― (〈信頼〉の担保) 小出裕章岩波書店 2007 安全のための一言柏崎・刈羽原発震災–地震と原子力発電所の安全性 Kashiwazaki-Kariwa nuclear power plant disaster by earthquake 小出裕章アグネ技術センター 2007 地球温暖化問題の本質小出裕章たんぽぽ舎での勉強会　2007/1/14 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/kouen/crisis.pdf 原子力とは一体何なのか？小出裕章グリーンコープみやざき生活協同組合　2007/2/22 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/kouen/myzk0222.pdf 厖大な核のごみの始末のつけ方小出裕章東洋町高レベル放射性廃物の最終処分場についての討論会 2007/2/27 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/kouen/toyo0227.pdf 物質開発倫理学講義「足尾鉱毒」小出裕章京都工芸繊維大学 2007/12/25 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/kouen/kksd3.pdf 物質開発倫理学講義「水俣公害」小出裕章京都工芸繊維大学 2007/12/26 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/kouen/kksd5.pdf 物質開発倫理学講義「原子力利用の危険性と問題点」小出裕章京都工芸繊維大学 2007/12/26 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/kouen/kksd6.pdf 物質開発倫理学講義「原子力事故」小出裕章京都工芸繊維大学 2007/12/26 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/kouen/kksd7.pdf 物質開発倫理学講義「エネルギー問題」小出裕章京都工芸繊維大学 2007/12/26 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/kouen/kksd8.pdf 原発事故シミュレーション–の担保 (特集防災シミュレーション–予測と検証の科学論) 小出裕章岩波書店 2008 大間原子力発電所を問う(第4回)大間原発の破局事故シミュレーション小出裕章原子力資料情報室　2008 巨大地震が原発を襲うとき－廃絶すべき浜岡原発－小出裕章原発震災を防ぐ風下の会　2008/10/26 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/kouen/msm081026.pdf ウラン残土レンガと放射能の基礎知識小出裕章ウラン残土市民会議　2008/11/22 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/kouen/mss081122.pdf なぜ六ヶ所再処理工場の運転を阻止したいのか小出裕章「終焉に向かう原子力」（第７回） 2008/12/13 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/kouen/tk081213.pdf 柏崎刈羽原発とその地震被害の概要小出裕章第105回原子力安全問題ゼミ　2008/7/22 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/seminar/No105/koide.pdf 山口県・上関原発・・・あまりに愚かな選択原子力とプルサーマル問題小出裕章広島県保険医協会主催市民公開講演会　2009/2/1 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/kouen/hrsm090201.pdf 原子力の場から視た地球温暖化問題 (特集原子力発電の新局面–ますます深まる矛盾) ― (原子力の本質) 小出裕章エントロピー学会　2009 原子力の場から視た地球温暖化小出裕章環境問題研究会２月例会　2009/2/10 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/kouen/kyoto0210.pdf 原子力の場から視た地球温暖化問題小出裕章「終焉に向かう原子力」（第９回） 200912/5 http://www.asyura2.com/bigdata/up1/source/10416.pdf 核＝原子力に未来はあるか環境･経済･国際政治的にも放棄されるべき再処理小出裕章生活者通信 2009/7/1 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/genpatu/tsnw214.pdf 瀬尾さんの思い出（追悼文集）小出裕章他 2009/7/24 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/sonota/seo-memoriam.pdf 六ヶ所再処理工場周辺での空気中トリチウム濃度測定結果が示すもの小出裕章生活者通信 2009/9/1 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/genpatu/tsnw216.pdf 被曝の危険と謂われない犠牲小出裕章生活者通信 2009/10/1 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/genpatu/tsnw217.pdf 核＝原子力問題の本質を見据える－差別に抵抗する小出裕章生活者通信 2009/11/1 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/genpatu/tsnw218.pdf 気候変動に関する政府間パネル（IPCC）報告と温暖化二酸化炭素説の問題点小出裕章第108回原子力安全問題ゼミ　2009/10/26 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/seminar/No108/koide20091026.pdf 再処理は核軍事の中心技術 (六ヶ所再処理工場の危険性を問う) 小出裕章全国保険医団体連合会　2009 戦争と核＝原子力小出裕章日本基督教団・大阪教区・核問題特別委員会 2009/11/29 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/kouen/OC091129.pdf 原子力発電は危険、プルサーマルはさらに危険小出裕章石巻市・第3回「プルサーマル市民勉強会」2009/12/22 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/kouen/isnmk091222.pdf 終焉に向かう原子力と温暖化問題小出裕章日本カトリック教会･正義と平和委員会・地球環境を守る会　2010/1/19 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/kouen/JCC100119.pdf 今私たちが知っておかなければならない、核・原子力の真実小出裕章札幌での講演 2010/4/10 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/genpatu/spr100410.pdf 原子力の「平和利用」は可能か？小出裕章非核の政府を求める兵庫の会市民学習会での講演　2010/10/8 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/genpatu/kub101008.pdf 隠される原子力・核の真実―原子力の専門家が原発に反対するわけ小出裕章著創史社 2011 http://amzn.to/mPa94c（アマゾン）福島原発事故の現状について小出裕章第110回原子力安全問題ゼミ 2011 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/seminar/No110/20110318koide.pdf 終焉に向かう原子力（第11回）悲惨を極める原子力発電事故小出裕章明治大学での講演　2011 4.29 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/kouen/tky110429.pdf 放射能汚染の現実を超えて小出裕章著河出書房新社 2011/5/19　発売予定 http://amzn.to/maFGrF（アマゾン）共有:
37. 2011年6月21日 15:47:57: a3GoaAoH96 論文(業績)無いとコメントした人は、いい加減な事を言うんじゃない！
38. 2011年6月21日 16:18:15: fWHewwyik6 >>37 査読論文ないやん。研究成果としての業績の意味、見方が分からんなら肯定も否定もせんでええ。そんな暇あったら35が言ってるように反原発活動してろよ
39. 2011年6月21日 16:44:32: fWHewwyik6 >>36 よく分からんなら口出しせんでええ。 35の言ってる話がかみ合わない、の典型例。多分言ってる意味分からんだろうな。
40. 2011年6月21日 17:47:48: G3gj6mvDCw 国立大学の先生は税金で働いているのに、せっせと論文書いていた人たちはいざ、国難に落ちいても、自分の専門領域に逃げ込んで、福島のことは見て見ぬ不利。スピーディーもそうだが、税金をどぶに捨てているのと同じ。いまこそ、大学の先生には働いてもらわないと！