福島第１原発：１号機のベント「失敗」　問われる説明責任
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110624k0000m040145000c.html
毎日新聞　2011年6月24日　2時30分（最終更新　6月24日　3時47分）

　東京電力福島第１原発１号機のベント（排気）が失敗していた可能性が高いことが判明し、これまで「成功」と言い続けてきた東電や、それを追認してきた国の説明責任が改めて問われることになりそうだ。併せて、特に重大事故への対応策として整備されてきたベントの「失敗」は、国の安全対策に大きな疑問を投げかける。

　ベントが行われた３月１２日、東電は弁の操作で格納容器の圧力が低下した点を重視し、午後３時ごろ「成功」と発表。だが、低下したとされる圧力は上限値（４２７キロパスカル）を上回ったままで、発表直後には緩やかな上昇に転じていた。さらに、放射性物質の放出を示す構内のモニタリングポストに兆候はなく、東電関係者によると弁の開放を示す「リミットスイッチ」にも変化はなかった。

　「成功」を見直す材料や機会はあったのに、国は３カ月近くもチェックしないまま今月７日、国際原子力機関（ＩＡＥＡ）への報告書に東電の見解をそのまま記載して提出。事故を真摯（しんし）に検証する姿勢はうかがえない。

　ベントは安全対策（アクシデントマネジメント）の一環として９２年から旧通産省（現経済産業省）が電力各社に整備を求めた。福島第１原発も９８〜０１年に耐圧性能を強化したベントの整備を完了。だが、今回の１号機だけでなく、東電は２号機でも「ベントの成否は不明」としている。

　地震や津波の想定だけでなく、これまでの原発事故への備えは本当に十分だったのか。事故調査・検証委員会での議論が待たれる。【町田徳丈、杉本修作】
　

コメント
01. 2011年6月26日 00:40:34: h6cbKB908I 東電はどれがウソかを報告するのは、煩雑で大変でしょう。 聞くこちらも大変なので、どれが本当かを報告すればいいです。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素13掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。