ふくいちカメラの発光ノイズ浅井寛

ふくいちカメラの発光ノイズ
http://www.asyura2.com/11/genpatu13/msg/462.html
投稿者浅井寛日時 2011 年 6 月 28 日 02:26:55: 5byvnwZus8pJU

チェルノブイリの事故のときに、カメラの映像にチラチラ光るものが写っていました。テレビの解説では、これは放射線にフィルムが感光したものだ、という解説でした。

いま、ふくいちカメラをみると随分発光ノイズが頻繁に見られます。最近の映像のなかでは見られなかった現象と思います。カメラはＣＣＤでしょうから、チェルノブイリのときの映像とはことなるでしょうが、放射線の影響と心配されます。

http://www.tepco.co.jp/nu/f1-np/camera/index-j.html 　

コメント
01. 2011年6月28日 03:09:38: EbYhz07urA なに言ってんだこのバカ。削除してもらえ [削除理由]：アラシかも
02. 2011年6月28日 08:01:29: EGaQ73B5yp >>01 バカと断定した根拠を説明せよ。そして、オマエはふくいちカメラに写ったflickerの正体は何なのかその造影メカニズムとともに、合理的に説明してみろ。それが出来なきゃ、バカはオマエだ。（笑） [削除理由]：アラシかも
03. 2011年6月28日 08:23:26: F0z0gOtGR6 ３、４号機からの蒸気の噴出は異常です。大気中に放出された放射性物質は放射線を出します。放射線によって励磁した酸素、窒素分子から光が出ます。ここ２～３日の発光は数、大きさの点から異常です。これだけで、全体を説明できません。半減期が非常に短い物質が出ている可能性がある。と言うことは、核分裂が止まっていないことを意味します。閃光現象も建物以外の場所、背後の丘陵から起きるときがあります。政府東電は把握しているはずです。国民が真相を知ればパニックになるから報道しないのです。
04. 2011年6月28日 08:51:16: esmsVHFkrM 02、そのとおり。俺も注目しているぞ、01。逃げるなよ。 [削除理由]：アラシかも
05. 2011年6月28日 10:19:53: xFhARAfuLI 政府が国民にパニックに陥らせたくない理由が国民の命ではないことは避難区域の狭さ、避難する地域選びのずさんさ、情報隠ぺいや被爆限度を勝手にかえる等の犯罪行為で世界中がすでに承知の事実。本当のパニック防止理由は日本の経済でありプライドのみだろう。パニックを起こし国民が避難してしまったら日本経済は終わる。ライブカメラを見ている国民にとって衝撃的ですらある閃光現象は政府や東電にとっては人々が逃げていってしまわないかと冷や冷やする現象にしか見えないはず。もんじゅも運転に成功してしまえば超エコ技術として日本は世界のトップに君臨でき福島原発の大惨事なんて吹き飛ぶくらいのインパクトで一気に巻き返しを図れる。原爆で放射能の恐ろしさを世界で唯一知る国というのが日本の売りだったが戦後日本はその恐ろしい放射能を逆に操ってここまで飼いならすことができたと政府は勘違いしてきた。だから今回の福島原発事故で被った被害はもんじゅの成功で返す。エゴでガチガチの非道政治家達の考えそうなことだ。神の領域に踏み込んだら一体どんなしっぺ返しを食らうか。そしてそのツケは他ならぬ国民が命を持って払うことになる危険性が充分にあることをはたして政府が視野に入れる時がこれから先来るのだろうか。 01.は枝野なんじゃないか？こんなとこで文句言ってないで早く地下ダム作るなりタンカー他国に要請したりしろよ。何もかもが遅いんだよ、貴様らは。
06. 2011年6月28日 12:44:29: oz33FCcPgo >>01 ヤバい情報は、即、工作員が反応して書き込みを入れるからすぐわかる。
07. 2011年6月28日 14:16:06: aQY6pXt3lQ ４号機の臨界で発光していたら大問題。 CCDが派手に感光するほどのノイズであれば、やはり大問題。免震棟付近でそれだけ放射線レベルが高いということだ。どっちにしても大問題。真相を公開しなさいよ。東電さん。おそらく今ならもう何をいってもパニックにならないし・・・いずれにせよ東電の最近の言い訳は自爆気味のものが多くて、笑うに笑えない。いや、笑っている場合ではないのだが・・・
08. 2011年6月28日 14:41:39: RNLvH6Sz0c 1か月前くらいにここのどこかで書きましたが，明確に放射線ノイズです．でなくちゃあれほど白とびしません．たまにピッと線状にノイズが入ったりもしますね．光も放射線も電磁波なので，センサは反応します．実際，地表100-250μSv/h，空間線量10μSv/hだったかな？くらいの場所で，デジタルビデオカメラのレンズに蓋をして真っ暗にした状態で，カメラを地面に近づけて同様のノイズが出るのを確認した動画がYoutubeに落ちてます．以前，チェルノブイリ事故後のプリチャヒ動画でピカピカフィルムが感光してるのを思い出して，その際に調べました．事務本館の空間線量は300μSv/hくらいだったでしょうか？直近のデータ見てないので多少違うかもしれませんが，ノイズ量は前述の動画と同程度に見えましたので，まあ妥当なところなのかもしれません．ともあれ，我々にとって重要なのは，えらいビカビカノイズが出始めたら確実になにかあった証拠，ということ．ふくいちライブカメラは今や簡易線量計です．
09. 2011年6月28日 14:59:08: oz33FCcPgo >>08 これですね。 http://www.youtube.com/watch?v=YscBQI_mUpg 現場は相当線量が上がっているんじゃなかろうか？作業員の被曝が心配だ。
10. 2011年6月28日 15:46:14: kFCMRLbm32 >>09 そうそう，それです．ふくいちで明確にわかるような大きめの白点の数，頻度がだいたい同じくらいかな？と依然確認した時に思いましたが，今見なおしたら，ふくいちよりも実験動画のほうがfps高くて解像度も高いので，実験動画とふくいちのノイズ量がいちがいに同程度とも言えませんね...


11. 2011年6月28日 20:41:28: qLZggB8icY 発光ノイズも良いんだが放射性物質大量含有煙を分析してみろや東電危な過ぎてできない？
12. 2011年6月28日 22:23:04: h6cbKB908I ２８日、夜１０；１５分に当投稿のライブカメラ映像を見ましたが、五～十数秒間隔で、４号機近辺で、はっきりと強くぴかっと光っています。これは何でしょう。ノイズという小さなレベルではありません。
13. kristenpart 2011年7月03日 20:09:00: AdPSJQQNeeR7g : pj0KXIvxBk 金属セシウムは常温でもある量で水蒸気と接触すると発火する。放射性セシウムも同じ性質であれば、燃料プールか原子炉から舞い上がったセシウムが空中で瞬間的に発火してあのような閃光になってカメラに映るのではないか？ JNN Liveカメラよりふくいちライブカメラの映像は約30秒程遅れて配信されているので、 JNNで閃光が見えるとふくいちでもその後に見える点からも、カメラの受光部に放射線が飛び込んできてノイズになって映ったとも考えられない。（チェルノブイリのノイズは何度も当時のビデオで見たが、白い発光体としてではなく、明らかにノイズと判るものだった）もし、セシウムとはある量が集まると発火する性質があるのなら、汚染水処理システムのフィルターでも同じ危険性があるかもしれない。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素13掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素13掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2011年6月28日 03:09:38: EbYhz07urA なに言ってんだこのバカ。削除してもらえ [削除理由]：アラシかも
02. 2011年6月28日 08:01:29: EGaQ73B5yp >>01 バカと断定した根拠を説明せよ。そして、オマエはふくいちカメラに写ったflickerの正体は何なのかその造影メカニズムとともに、合理的に説明してみろ。それが出来なきゃ、バカはオマエだ。（笑） [削除理由]：アラシかも
03. 2011年6月28日 08:23:26: F0z0gOtGR6 ３、４号機からの蒸気の噴出は異常です。大気中に放出された放射性物質は放射線を出します。放射線によって励磁した酸素、窒素分子から光が出ます。ここ２～３日の発光は数、大きさの点から異常です。これだけで、全体を説明できません。半減期が非常に短い物質が出ている可能性がある。と言うことは、核分裂が止まっていないことを意味します。閃光現象も建物以外の場所、背後の丘陵から起きるときがあります。政府東電は把握しているはずです。国民が真相を知ればパニックになるから報道しないのです。
04. 2011年6月28日 08:51:16: esmsVHFkrM 02、そのとおり。俺も注目しているぞ、01。逃げるなよ。 [削除理由]：アラシかも
05. 2011年6月28日 10:19:53: xFhARAfuLI 政府が国民にパニックに陥らせたくない理由が国民の命ではないことは避難区域の狭さ、避難する地域選びのずさんさ、情報隠ぺいや被爆限度を勝手にかえる等の犯罪行為で世界中がすでに承知の事実。本当のパニック防止理由は日本の経済でありプライドのみだろう。パニックを起こし国民が避難してしまったら日本経済は終わる。ライブカメラを見ている国民にとって衝撃的ですらある閃光現象は政府や東電にとっては人々が逃げていってしまわないかと冷や冷やする現象にしか見えないはず。もんじゅも運転に成功してしまえば超エコ技術として日本は世界のトップに君臨でき福島原発の大惨事なんて吹き飛ぶくらいのインパクトで一気に巻き返しを図れる。原爆で放射能の恐ろしさを世界で唯一知る国というのが日本の売りだったが戦後日本はその恐ろしい放射能を逆に操ってここまで飼いならすことができたと政府は勘違いしてきた。だから今回の福島原発事故で被った被害はもんじゅの成功で返す。エゴでガチガチの非道政治家達の考えそうなことだ。神の領域に踏み込んだら一体どんなしっぺ返しを食らうか。そしてそのツケは他ならぬ国民が命を持って払うことになる危険性が充分にあることをはたして政府が視野に入れる時がこれから先来るのだろうか。 01.は枝野なんじゃないか？こんなとこで文句言ってないで早く地下ダム作るなりタンカー他国に要請したりしろよ。何もかもが遅いんだよ、貴様らは。
06. 2011年6月28日 12:44:29: oz33FCcPgo >>01 ヤバい情報は、即、工作員が反応して書き込みを入れるからすぐわかる。
07. 2011年6月28日 14:16:06: aQY6pXt3lQ ４号機の臨界で発光していたら大問題。 CCDが派手に感光するほどのノイズであれば、やはり大問題。免震棟付近でそれだけ放射線レベルが高いということだ。どっちにしても大問題。真相を公開しなさいよ。東電さん。おそらく今ならもう何をいってもパニックにならないし・・・いずれにせよ東電の最近の言い訳は自爆気味のものが多くて、笑うに笑えない。いや、笑っている場合ではないのだが・・・
08. 2011年6月28日 14:41:39: RNLvH6Sz0c 1か月前くらいにここのどこかで書きましたが，明確に放射線ノイズです．でなくちゃあれほど白とびしません．たまにピッと線状にノイズが入ったりもしますね．光も放射線も電磁波なので，センサは反応します．実際，地表100-250μSv/h，空間線量10μSv/hだったかな？くらいの場所で，デジタルビデオカメラのレンズに蓋をして真っ暗にした状態で，カメラを地面に近づけて同様のノイズが出るのを確認した動画がYoutubeに落ちてます．以前，チェルノブイリ事故後のプリチャヒ動画でピカピカフィルムが感光してるのを思い出して，その際に調べました．事務本館の空間線量は300μSv/hくらいだったでしょうか？直近のデータ見てないので多少違うかもしれませんが，ノイズ量は前述の動画と同程度に見えましたので，まあ妥当なところなのかもしれません．ともあれ，我々にとって重要なのは，えらいビカビカノイズが出始めたら確実になにかあった証拠，ということ．ふくいちライブカメラは今や簡易線量計です．
09. 2011年6月28日 14:59:08: oz33FCcPgo >>08 これですね。 http://www.youtube.com/watch?v=YscBQI_mUpg 現場は相当線量が上がっているんじゃなかろうか？作業員の被曝が心配だ。
10. 2011年6月28日 15:46:14: kFCMRLbm32 >>09 そうそう，それです．ふくいちで明確にわかるような大きめの白点の数，頻度がだいたい同じくらいかな？と依然確認した時に思いましたが，今見なおしたら，ふくいちよりも実験動画のほうがfps高くて解像度も高いので，実験動画とふくいちのノイズ量がいちがいに同程度とも言えませんね...