Happy20790 ハッピー
続き�C：癌になっても現在一番多い死因は癌なのでなかなか認定は難しいだろうなって思ってます。まぁ内部取込だけは注意しながらこれからも頑張るでし(^O^)
58分前

この東電工作員は間もなく消えると思われる。

Happy20790 ハッピー 氏は、原発関係者であることには、間違いないでしょう。ある程度の情報に沢山接することが出来る地位にあります。信憑性を得るための事実と
事実を隠蔽するための虚偽を使い分けます。ただ、深夜に原発がピカピカ光るのは
無人ヘリコプターのティーホークが飛んでいるからとしたのは拙速だった。馬脚を現しました。

まず最初に目を付けたのが２ちゃんねる。人を雇ってカキコミをさせて誘導を狙った。
でも、２ちゃんねらーは以外と手強かったｗ　「ネトウヨ」認定とかね。

ちなみに最近よくある２ちゃんまとめサイトは、まとめ方（編集のしかた）によっては、
雰囲気が全く違ったものになるので注意が必要（ここにもいるんだよねｗ）。

ツイッターとかフェイスブックは、「発言権のある人気者（リア充ｗ）」を創って、
そのキャラに多くの発言をさせるという手法。あまりテレビで情報収集をしない層向け。

２ちゃんねるを全く無視のマスコミがツイッターとフェイスブックは大宣伝ｗ

あ、ところでこの掲示板は大丈夫・・・　　　だよね？

私は別にハッピーさんのファンではありませんが、
原発事故の先行き不安な今、彼（彼女）のニックネームが【ハッピー】だなんて
（気休めではなく）なんてナイスなネーミングでしょう！

どんな工作をしているというのでしょうか？

考えすぎではないでしょうかねえ。

ここであまり騒ぎすぎてそれが拡散してしまうと、せっかくの
現場広報を聞けなくなってしまいますよ。
それではもったいないよね。

ハッピーさんはこれだけの工程をツイッターで流していながら
厳重注意されたりしていないと思うと、とてつもなく怪しく感じます。
フォロワーもかなりの人数ですし。
東電や、政府が目にしないとは思えないです。

ですが、気休めにフォローしています。
怖くて眠れない時には、大丈夫かも・・くらいに思えます。

↑この方はいかがでしょう？

信じる方がどうかしてる

ハッピーの狙いは事故原発の収束作業をどれほど長くしていても健康被害は起こりませんという刷り込みだと思います。

しかしハッピーによる刷り込みは功を奏していて、ハッピーのｔｗをさらに拡散する人がいるので、反原発の人達の間に疑心暗鬼が生じます。

例えば、おしどりマコ。おしどりマコは「ハッピーから聞いた話」としてお話をよく進めるのですが、「聞いた話」と「読んだ話」は大違いです。
普通、「聞いた話」は会ってお話を聞いた事を想像させますが、いくらおしどりマコの記述を読んでも会って話をしたのか、ハッピーとは合わないでｔｗを読んだのか、メールを貰ったのかは判りません。これは似ていても大違いです。

そこのところを確かめたく何度か読みなおすのですが、どうしても判別がつきません。

そしておしどりマコ以外のジャーナリストでも、「ハッピーから聞いた話」を言う人がいます。

もしかするとハッピーは素性がバレるとマズイので、おしどりマコやジャーナリストもそこのところを協力して判別がつかない言い回しになっているのかもしれませんが、もし工作員だとするとその影響は大きいので、大変危険な存在です。

ハッピーｔｗの矛盾は、東電発表のフォローがほとんどです。現場で自分自身が見た話は皆無に近いです。しかし最近はそこのところがよく修正されてきています。

そしてネットをしている人なら、よくご存知だと思いますが、長い間ネットで自分の意見を公開していると、何かと細々としたところから身元が分かってしまうということが多々あります。それを全く分からないように長い間、ｔｗするのは至難の業です。意見を公開する前に必ず足がつくような文言を他の人にも検証してもらって消してしまわないと、身元がバレてしまいます。
ところが他の人にも検証してもらうと、文章は当たり障りなく中和されてしまうので感情が消えてしまいます。

ハッピーの文章には、ほとんど感情がないのはこの為だと思います。

守秘義務は当然ですが漏らした内容によっては
再起不能なほどの厳罰を課せられると言っておりました。

　ハッピー氏ですが、工作員でしょう。
　重要なところで、政府や東電を批判しながら（その時期に本来重大問題になっていた）地震原因か津波原因かをめぐって、津波原因を「うらづける」ような情報を巧みに挿入するなど、こうした構造の文をしばしば見かけました（具体的に整理していないので今出せないのですが）。

　もう一つ、前から感じていることの一つは、ハッピー氏に対して「工作員」と断ずる書き込みが相当出ているにもかかわらず、ハッピー氏が、それに対して、（わたしの知る範囲ですが）まったく反応していないことです。
　ハッピー氏が、投稿へのこれらのコメントの存在を知らないわけがありません。
　もし、ハッピー氏が工作員でないとすれば、どんな反応をする可能性が大きいでしょうか。

　１、自分が、危険を冒して、こんな苦労して告発、発信しているのに、侮辱を受けた、誤解を受けたと悲しみ、あるいは怒り、あるいは不快になり、反論する、あるいは、そのことを表明する。
　２、誤解されても仕方ないかな、とやや皮肉っぽく受け止める。
　３、言いたい者には言わせておけ、と鷹揚に受け止め、特に言及しない。
　４、不快感は１と同じだが、こんなものに言及するのも不快だと無視する。
　
　こんなところかと思います。
　１，２は、何らかの反応があらわれる場合です。
　３，４は、何も反応しない場合です。
　ハッピー氏の立て続けの投稿に、多くのコメントで「工作員」と断じられていることへの何の反応もないことは、ハッピー氏が、３，４のどちらかということになります。
　しかし、ハッピー氏の文面から、そうしたことに感じないほど「鷹揚」であるとか、あるいは、不快を感じても無視するという性格が少しでも読みとれるでしょうか。
　少なくとも、ハッピー氏の文面は（あるいはハッピー氏の演じている人格は）、周囲のことに「敏感」な、あるいは、非常な「感受性」まで示してきたものです。
　その「性格」からすれば、私は、この３，４はありえないと感じています。

　また、とくにハッピー氏の文章を念頭に置かなくとも、ハッピー氏のような状況に置かれている人（危険な作業、「つぶやき」への監視の存在などのなかでの発信を続けている人）が、繰り返し「工作員」と断じられて、まったく反応を見せないことは、一般的にも考えにくいことです。
　
　それでは、なぜ、まったく言及しないのか。
　「工作員」だとすれば、理由は簡単です。
　「工作員」であるかどうかを論点にのぼせることは、ハッピー氏が工作員であれば、どんな形でも不利になると感じられるはずだからです。
　そうでない、と申し開きをするための「根拠」を持ち出すことは、どんな内容でも、工作員としての自分を縛るものに感じられるでしょう。
　これが、ハッピー氏の「工作員」指摘への沈黙の理由と思っています。

　ところで、チョッパーさんは、際立って「鷹揚」な人でした。いや、「鷹揚」という通例の語感では誤解をまねくでしょう。
　「鷹揚」という語感には、なんでも深くこだわらずに受け入れるというような面もあります。　
　チョッパーさんは、相手のことを深く考え思いやっての懐の深さというのでしょう。
　多くの子どもたち、人々の被ばくを少しでも軽減させるため、今後とも、チョッパーさんに期待しています。
　
　

見事に尻尾を出している。
ハッピー工作員説を流すのが東電の工作員と確信をもっていうのであれば、こんななげやりな言い方はしない。
その後の低級な罵詈雑言。
みっともないのはどちらでしょう。