★阿修羅♪ > 原発・フッ素13 > 616.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
また「ただちに健康問題ない…」のフレーズ 高木文科相、子供の尿から放射性物質検出で (MSN産経) 
http://www.asyura2.com/11/genpatu13/msg/616.html
投稿者 赤かぶ 日時 2011 年 7 月 01 日 14:11:27: igsppGRN/E9PQ
 

また「ただちに健康問題ない…」のフレーズ 高木文科相、子供の尿から放射性物質検出で 
http://sankei.jp.msn.com/life/news/110701/trd11070113530014-n1.htm
2011.7.1 13:52 産経新聞

 福島市の子供10人の尿から微量の放射性物質が検出された問題で、高木義明文部科学相は1日の閣議後の記者会見で、70歳までの内部被ばく線量は最大8・9マイクロシーベルトで「極めて低いレベル」と述べ、健康には問題ないとの認識を示した。

 高木文科相は、放射線医学総合研究所の試算結果を紹介。70歳までの内部被ばく線量は、放射性セシウム134の数値が最大だった子どもは7・8マイクロシーベルト、セシウム137の数値が最大だった子供は8・9マイクロシーベルトとした。ほかの放射性物質は考慮せず、それぞれの核種ごとに求めた数値。一般人の1年間の線量限度は千マイクロシーベルト。

 高木文科相は「詳しくは健康診断しないといけないが、ただちに(健康に影響が出る)というものではない」と述べた。
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2011年7月01日 14:19:32: iQinVlOl1c
国際社会問題化させるためにドイツあたりで診断してもらいたい。
県外避難を真剣に考えてくれ。親のあんた達が動かないでどうする!
再び中国地方の被災者受け入れ支援のリンクを貼っておく。とりあえず安心な中国地方で共に生きよう!
(岡山県)
http://www.pref.okayama.jp/kinkyu/detail-95146.html
(広島県)
http://www.pref.hiroshima.lg.jp/page/1300357651489/index.html
(鳥取県)
http://www.pref.tottori.lg.jp/dd.aspx?menuid=154849
(島根県)
http://www.pref.shimane.lg.jp/shimanegurashi/hisaisyanoukeire/hisaisyanoukeire.html
(山口県)
http://www.pref.yamaguchi.lg.jp/press/201103/018452.html

02. エリック・カートマン 2011年7月01日 15:15:17: T4maj2bRinWc2 : t9wOiSr5Tc

「ただちに健康問題ない」

ええい、ハラ立つセリフじゃ〜。

暑いからよけいムカつくぅ〜。

禁句じゃ〜〜、
このセリフをいう政府関係者は、
時効なしで死ぬまで責任とると誓約書書けよな〜

にゃおぉ〜ん!


03. 2011年7月01日 15:30:48: h6cbKB908I
>内部被ばく線量は最大8・9マイクロシーベルト

外部被曝用単位シーベルトで内部被曝を評価してはいけない。
では内部被曝の単位は何かといわれると、無いのが困る。
(名古屋大沢田名誉教授「放射線と内部被曝」論文の要旨)

論文を読むと、すくなくとも2ケタ増しで健康被害を考えると
よさそうだ。


04. 2011年7月01日 15:55:46: VmrM5pfMOQ
「ただちに健康問題ない」はどうやら
チェルノブイリ原発事故の時に出来たマニュアルみたいだ。

http://www.asyura2.com/11/genpatu13/msg/568.html


25年経った日本はこの時の事が全く活かされてこなかったようだ、

というよりも、国策として学ばせない世の中を作り上げたのかとも思ってしまう。

小出先生が京大にはもう原子力学科がないから後継者は生まれないと言っていた

知識を持った強力な反対派が居なくなったとしたら、

必ずまた同じ事を繰り返してしまうんだろうなと思う…

そんな中シニア決死隊という記事が現実になるようだが

あの劣悪な環境の中大丈夫なのだろうかととても心配だ…


05. 無段活用 2011年7月01日 16:34:42: 2iUYbJALJ4TtU : bKnCUKNUM6
> 高木文科相は「詳しくは健康診断しないといけないが、ただちに(健康に影響が
> 出る)というものではない」と述べた。

その通り。直ちには出ない。数年後に大問題となって火を噴く。20mSv。その責任
を、この男はとらないだろう。

衆議院長崎1区。長崎市民はとんでもない男を代議士に選んだものだ。


ところで、この文の意味は何だろう。

>一般人の1年間の線量限度は千マイクロシーベルト。

「尿から検出された放射性物質が最大7.8µSvだから、その100分の1にも満たない」
と、一瞬錯覚した。「日本人なら産経を読め」と、昔、ある老人から言われたこと
があるが、いつから、こうやって読者を騙す装置に成り下がったのか?


06. 2011年7月01日 18:04:15: 0GJJznkobY
この記事では結局線量がよくわからない。
セシウム134が最大だった子は、セシウム134の値が7.8μだったのか、
それとも他の核種を含めたトータル線量が7.8μだったのか。
そして7.8μというのは毎時なのか、年間なのか。
尿にサーベイメーター等を当てているのだとすると、毎時ということになる。

恐らく、7.8という数字はセシウム134だけだろう。134と137は大体同量あるので、16μ。
ストロンチウムや他の核種もあるだろうから、18μくらいの内部被曝なのではないだろうか。もし18μ/hだとすると、年間で158ミリシーベルトになる。

ICRPではなく、ECRR基準で内部被曝を重く考えると、少なくとも年間で7Sv以上の被曝になる。

サンケイ新聞は、もう少し数字の単位や計測内容を正確に伝える必要があるように思う。


07. 2011年7月01日 18:24:39: qw9Qafa7IU
100%尿となって排泄されたわけではないでしょう。
むしろ、排泄されずに体内に蓄積された総量が問題な筈です。

08. 無段活用 2011年7月01日 18:34:25: 2iUYbJALJ4TtU : bKnCUKNUM6
連投、失礼します。

「70歳までの内部被ばく線量」が気になって、調べてみた。「預託線量」という
概念があって、それに当たるようだ。以下、コピペ。

-----------------------------------
(『原子力百科事典ATOMICA』より:財団法人 高度情報科学技術研究機構)
http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_No=09-04-02-09

<大項目> 放射線影響と放射線防護
<中項目> 原子力施設に係わる放射線防護
<小項目> 放射線防護の諸量

<タイトル>
預託線量 (09-04-02-09)

<概要>
預託線量とは、放射性物質を摂取した後、その物質の体内における壊変によって放
射される線量率を時間積分した値である。積分の期間は職業被ばく及び公衆の成人
に対して摂取後の50年間、子供や乳幼児に対しては摂取時から70歳までとする。預
託等価線量は、体内の臓器または組織が摂取後同様の期間に受ける等価線量をい
う。

預託実効線量は、放射性物質の体内摂取から受ける臓器または組織の等価線量のお
のおのにその臓器または組織の組織荷重係数を乗じて加え合わせたものである。

<更新年月>
2002年02月   (本データは原則として更新対象外とします。)

<本文>
体内に摂取された放射性核種の壊変によって体内の臓器及び組織が照射される内部
被ばくの場合、それら臓器及び組織への線量の与えられ方は、時間的に分布するこ
とになる。線量率のこの時間的分布は、放射性核種の種類、物理的・化学的形態、
摂取の仕方、及び核種が取り込まれる組織に依存する。内部被ばくの場合は、放射
性核種の代謝や排泄の速度をコントロールできないのがふつうである。したがっ
て、摂取したときにその後の線量率分布及びその時間積分値である線量は決まって
しまうと考えられる。臓器または組織Tの受ける預託等価線量は次の数式で表され
る。

    H(τ,T)=∫h(t)dt

ただし、時間についての積分は、toからto+τまでとする。

ここに、h(t)は臓器または組織Tの摂取後の時間tにおける線量率であり、τ
の値としては、職業被ばく及び公衆の成人に対して50年、子供や乳幼児に対しては
摂取から70歳までの期間をとる。放射性物質の臓器・組織中の実効半減期の長いも
のと、短いものについて上式のh(t)を例示したものが 図1 である。

預託実効線量E(τ)は、放射性物質の体内摂取から受ける臓器または組織の等価
線量にその臓器または組織の組織荷重係数W(T)を乗じて加え合わせたものであ
る。すなわち、

    E(τ)=ΣW(T)・H(τ,T)

ただし、合計は全身の臓器または組織Tについて行なうものとする。

預託実効線量は、摂取した年の1年間に受けたものと見なして、その年の外部被ば
くの実効線量と合計し、その合計値が線量限度を超えないように個人の被ばくを管
理する。

<関連タイトル>
内部被ばくの評価 (09-04-04-04)
線量預託 (09-04-02-11)

<参考文献>
(1) 日本アイソトープ協会(編):ICRP Publication 42、ICRPが使用しているお
もな概念と量の用語解説、丸善(1986年6月)
(2) 日本アイソトープ協会(翻訳):ICRP Publication 60. 国際放射線防護委員
会1990年勧告、丸善(1991年7月)


09. 2011年7月02日 05:36:03: oz33FCcPgo
「ただちに健康に影響が出るものではございません」

回答は毎回毎回同じなのだから、ボイス・レコーダーにでも入れておいて、
ボタンひと押しで再生するようにしたらどうか。


10. 2011年7月02日 14:38:04: dpp0eXCVak
何時までをただちに!な〜んて言うのでしょうかねぇ?

今回の事故では国は100年保証しないといけない重大問題!
個々に体質が違い発生状況が違うのは当たり前
放射能問題は10年経って出なかったら問題ない!
な〜んていう単純な事ではないことくらいは分かっていながら知らん顔
政府と官僚の逃げ得は許さない


11. 2011年7月05日 10:01:37: mAKWjxKjsw
100日たつと摂取した96%は排出される
今回検出された濃度は多い時のたったの4%とすると
大変なことだ
北海道ガンセンター所長

12. pizza 2011年7月20日 23:25:01: AT4Atknq8ahy. : 2teQHuYmE6
>>6
半減期、体外への排出などもろもろ考えたうえで、
70歳までの積算で7.8マイクロシーベルトという意味です。
今10歳とすると、60年間で7.8マイクロシーベルト、
1年に換算すると0.13マイクロシーベルト、
1時間に換算すると0.000014マイクロシーベトルです。
小さすぎてわけが分からない値ですね。

>>5
100分の1どころか7600分の1にも満たないですものね。
ほんと読者を騙すのはやめてほしいです。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素13掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素13掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧