http://www.asyura2.com/11/genpatu13/msg/672.html
| Tweet |
【本紙独自調査第２弾】首都圏５８カ所 人気海水浴場の放射線量測ってみた
http://gendai.net/articles/view/syakai/131308
2011年7月1日 掲載 日刊ゲンダイ
とりあえず安心でも近づかない方がいい場所がある
７月に入り、海水浴シーズンだが、今年は原発の影響が心配だ。小さい子どもを連れて、海に行っても大丈夫なのか。そこで、本紙独自調査第２弾として首都圏の有名海水浴場の放射線量を片っ端から測ってみた。
調査日は６月２４〜２７日。ガイガーカウンターを持ち、被災地取材を経験している取材記者３人と本紙編集部で一斉調査し、それぞれの機器の誤差を修正したうえで表にまとめた。今回のポイントはこうだ。
「海水そのものの汚染度は、福島から南下するにつれて低くなると考えられます。ただし、波打ち際は注意する必要がある。雨や海水、河口から流れた放射性物質が集まり、高い数値が出る可能性があるからです。波打ち際から内陸に入り、排水、下水が流れているところ、岸壁直下も観測ポイントです。高い線量が出た場合、海岸が河口からどれくらい遠いのかを見てください。河口から離れていれば、海水の影響だし、河口付近であれば、福島の陸から川に入り海に流れ込んだ可能性が高いため、川を調べる必要も出てくるのです」（元立教大学理学部教授の佐々木研一氏）
海水浴場の選定は都心から交通アクセスが比較的良く、海水浴場として人気の場所を中心にした。
さて、表を見て欲しい。全体的に放射線量は低く、ひと安心ともいえる。茨城県内の海水浴場を担当したフリーライターの渋井哲也氏はこう総括した。
「基本的にどの海水浴場も風が強く吹いているためか、空間線量はそれほど高くありませんでした。防波堤がある海水浴場では、その付近は高かった。防波堤は陸側の方が高く出ました。また海水浴場でも、風が強く当たらない地形のところは数値が高い傾向が見られました。虫がいたりする場所はより高い数値が出ることがあり、日立市の伊師浜海水浴場で毎時１マイクロシーベルトを超えた地点はまさにそうでした」
銚子漁港から房総半島南端付近まではフリーライターの西牟田靖氏が担当した。
「銚子漁港やその近くにある海鹿島海水浴場付近は０．１１から０．１３マイクロシーベルト。東京２３区西部並みです。さらに南下していくと線量は徐々に減少しました。南千倉海水浴場の波打ち際では０．０６マイクロシーベルト。ボウフラの生息地になっている潮だまり、松を中心とした防風林、家の雨樋、屋外シャワーの排水溝などは砂浜の空間線量よりも高めでした」
南房総・内房方面の海水浴場はどうか。
「目立って高いスポットは、ほとんど見つからなかった。ただし、波左間海水浴場にある海の家では、雨樋の下の砂の上で毎時０．４マイクロシーベルトを計測。この地点だけが周囲と比べて４〜８倍の線量でした。千葉県は海水浴場の水質検査をして『すべての海水浴場において、放射能は検出されていない』と発表しているが、砂浜や施設周辺の土などの検査結果は発表していない。『海水だけではなく砂浜も調査して発表してくれればいいのに』と話す親子に会いましたが、もっともです」（南房総・内房を調査したフリーライター・藤倉善郎氏）
本紙編集部が調査した神奈川の海水浴場は、０．１マイクロシーベルトを超えるところがほとんどだったが、それでもあまり高くはなかった。
本紙は今後も引き続き調査を継続します。読者の情報もお待ちしています。http://gendai.net/
首都圏の有名海水浴場の放射線量測定結果 ：クリック拡大
http://gendai.net/img/article/000/131/308/4ef577562ed92396912477c0c6966ac1.jpg
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
▲このページのＴＯＰへ ★阿修羅♪ > 原発・フッ素13掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。