汚染されていない空気、水、大地を返せ！(olive!news) 七転八起

汚染されていない空気、水、大地を返せ！(olive!news)
http://www.asyura2.com/11/genpatu14/msg/375.html
投稿者七転八起日時 2011 年 7 月 15 日 23:20:34: FjY83HydhgNT2

http://www.olivenews.net/news_30/newsdisp.php?n=110886

福島県浅川町の畜産農家が東京や横浜に出荷した肉牛に、高い濃度の放射性セシウムで汚染されたわらが餌として与えられていたことが分かった。
国の暫定許容値の70倍を超える高い濃度の放射性セシウムを含んだ稲わらが見つかったのは浅川町の畜産農家。
農林水産省は畜産農家に屋内保管の飼料などを使うよう指導してきたが、稲わらの出荷については制限しておらず、「盲点だった」と認識の甘さを認めた。

この話を聞けば、あたかもセシウム牛を出荷した畜産農家に責任があるかのように聞こえる。
だが、牛をセシウムに汚染させた真の原因は東電にある。
我々消費者には、放射性物質濃度が表示されていないので全く分からない。
従って、産地を見て、畜産物は海外産を購入する。
この何処が風評なのか。

国は、安全だと云うばかりで、例えば校庭で除去された汚染土壌の廃棄先は全く進んでいない。
また、東日本各地で、高濃度の汚染汚泥が溜まっているが、未だ処分は停滞したままである。
食品の暫定基準値なるものも、事故より４ヶ月が経過するが、未だに暫定基準値である。
その暫定基準値に対し、信頼がないうえに、全国に汚染地域の産品を流通させようとするから、消費者は放射能が目に見えないこと、更にはその食品がどこの産地で、どれくらい放射能汚染されているか表示が無いことから、益々消費者に不安が広がる悪循環となっている。
菅首相は、唐突に脱原発を云い出すが、貴殿がすることは、目前の放射能汚染問題に対処することである。

我々国民は、食べ物や飲み物を摂って、生きている。その食べ物や飲み物を汚染させておいて、突然に、基準値を２０倍にも上げ、風評とは何事だ！
汚染されていない空気、水、大地を返せ！これが真っ当な国民の要求だろう。
我々国民が、譲歩することなど有り得ない。
原発被災地の住民は、汚染地帯の現状回復を要求すべきである。
加害者は東電であり、東電が原発事故を起こしたから、放射能汚染が生じたのだ。違うか。
勿論、東日本一帯で放射性プリュームを浴びた我々もカンカンだ。

セシウム牛は、チェルノブイリでも牛乳と畜産物に気をつけろと云われたそのままのことがこの日本でも起きている、だけである。
その原因は、原子力発電所事故を引き起こした東京電力に全ての責任があり、他には無い。
その事故を受け、放射性物質拡散に関する善管注意義務を負っているのは政府であり自治体である。
きちんとした出荷管理をしないから、トンネルするんだろう。
トンネルすれば消費者は、他にもあるだろうと考えるから、益々海外産の畜産物を買う。

そんなこと当たり前じゃないかね。
遠からず、国民からは膨大な量の告訴・告発状が届くだろう。
繰り返す。
汚染されていない空気、水、大地を返せ！
我々国民が、譲歩することなど有り得ない。
　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2011年7月15日 23:36:51: 3bOZ92QsNo でさあ、お前らあと　どんだけ発電できるの？おまえらの言う事もう信じられない訳よ一つもね http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110715-00000139-jij-bus_all 供給力を上方修正＝揚水発電復旧で50万キロ―東電時事通信 7月15日(金)21時0分配信　東京電力は15日、今夏の電力供給力の見通しを50万キロワット上方修正すると発表した。被災した契約先の電源開発沼原揚水発電所（栃木県那須塩原市）が復旧するためで、供給力は7月末が5730万キロワット、8月末は5610万キロワットとなる。　一方、消費電力見通しは最大5500万キロワットのまま据え置き、厳しい需給環境が続く見込み。ただ、7月16～22日は最近の動向を踏まえ、4910万キロワット（従来予想5500万キロワット）に引き下げた。
02. 2011年7月15日 23:38:03: DJR7mzdSeE 自衛隊が、除染活動をしてるというニュースは見たことあるけど、東電が、居住地域や空気、水、大地を除染してるという話は、聞いたことないな。東電が、核ゴミの回収をやってるという話も聞いたことがない。変ですね。
03. 2011年7月15日 23:41:34: EszHBBNJY2 >>事故より４ヶ月が経過するが、未だに暫定基準値である。１年も暫定基準値で食物を選定して食べてたら、本当に全員死ぬぞ！ニュースでは１年1kgを食べ続けても大丈夫など平気で垂れ流しているが、 1品目それだけを毎日食べるわけではない。水も飲むし、肉も食べるし、野菜も食べる。魚も、加工品も、呼吸だってするんだ。汚染された水道水で風呂にも入るし、顔も洗う。歯も磨く。外食もするし、コンビに弁当も食べる。夏は外にでれば、土壌の上で皮膚もさらけだしている。服にも付着するし、雨になれば傘にも、ブーツにも放射能は付着する。異常状態がこれからもずーと続くのか？
04. 2011年7月16日 00:42:14: 0MCn8uozoY 一見するとごもっともな意見ですがしかしまあ、幼稚なスローガンを喚き散らすだけで日本や福島が救われる事はありませんこの困難の中で逃げも隠れもせずそして怒りを忘れもしないがいたずらに怒りを喚き散らすでも無く放射能汚染地帯と人々に白眼視される故郷でそれでも淡々と普通に生活を送ろうとする人達が最後には福島を救う
05. 2011年7月16日 00:58:15: bd97tCv9oA 04へそれはないんじゃない？放射線に犯されて苦しんで死ぬだけじゃないかな？淡々と癌になるだけだと思うよ。
06. 2011年7月16日 01:07:20: oz33FCcPgo >>04 >それでも淡々と普通に生活を送ろうとする人達が最後には福島を救うガンや白血病、ぶらぶら病などに悩まされ、淡々と普通に生活を送ることはできません。数百年という時間以外、福島、いや東日本を救うことは誰にもできません。
07. 2011年7月16日 01:13:06: EszHBBNJY2 >>4 04. 2011年7月16日 00:42:14: 0MCn8uozoY みんな、こいつはアルバイトだから無視しろ！
08. 2011年7月16日 01:45:50: 3SKtBVeu3w 「汚染されていない空気、水、大地を返せ」はやはり幼稚なスローガンですよ。放射能というのは自然界にさまざまなレベルで元来存在するものだからこそ。「危険」かどうかの判定が微妙になるのだから。もし自然界に存在しないものなら、どのような値でも即「危険」と判定できるので「汚染されていない空気、水、大地を返せ」と言っても単純化とは見なされないですむでしょうけど。
09. 2011年7月16日 07:35:01: oAYvjVyyeQ 自然由来の放射能と人工的産物の放射能をごっちゃにする推進論者の詭弁は聞き飽きた。あなた一体どこの回し者よ？
10. 2011年7月16日 11:34:45: 3SKtBVeu3w しかし「汚染してるから金よこせ、引っ越し費用出せ」と騒いでる連中の多くは自然由来の放射能と人工的産物の放射能をごっちゃにして騒いでいたり、排水溝の汚泥近くの放射線量を測定して騒いでいるんだよ。正しい測定と正しい危険判定ラインの設定は絶対に必要なのだから、単純に「汚染されていない」（＝放射線ゼロ）というスローガンを使うのは世界中に不安をまき散らす上に不可能を求めるのと同じこと。


11. 2011年7月16日 13:01:32: XSYi583LCs ＜１０さん放射線ゼロに戻せ・・・ではなく 311の前の状態に戻せと言っているんだよ自腹で西へ避難したけれど「自然由来のと人工的産物の放射能をごっちゃにして騒いでいたり、排水溝の汚泥近くの放射線量を測定して騒いでいるんだよ」そんなアホはいないと思うけどね～人を自分のレベルで見ているとこんな感想になるのかね
12. 2011年7月16日 22:47:54: mzImoF9osg 私も似たような事を思うのですが。事故が起きた地域の食物は、あきらめ、東電と政府に責任を持って買い取ってもらい、処分。が当然の事なのに、あろう事か、そういった措置をとらずに、全国にばらまいている。そこが凄く変。東日本が駄目なら、西日本へ移動。西日本は何が何でも守りぬかなければ、と思うのですが。政府は、知識がないのか、国民全員を殺したいのか…よくわかりません。税金を払う人がいなくなったら、自分達が裕福に暮らせなくなるのに。
13. 2011年7月17日 02:01:39: pEgCpfCxXY 自然由来の放射能っていうとき、いったいそれはなんのことですか？どんな放射性物質、放射性降下物を想定しておられますか。プルトニウム？ウラニウム？セシウム？ヨウ素？アルメニウム？馬鹿を言いなさい。どれもこれも自然界には通常ないか 1ベクレル/kg未満の不検出です。誤解しないでください。日本の地方自治体がいまやってるのは下手すると 50ベクレル/kgは不検出と表示です。
14. 2011年7月17日 03:24:29: 3SKtBVeu3w >>11 テレビで自前の線量測定機をもって騒いでるオバサンはみなそんなレベルですよ。さすがに市役所員や県庁の人は正しい計り方してるけど。 >>13 代表的なのはカリウムとかラドンかな。ビルとかで１階には住むな、１階は換気が大事、と昔から言われていたりしている物質。
15. 2011年7月17日 06:29:33: pEgCpfCxXY >>14さん、ほかには？どうして、ウラニウムやセシウムといった今回みなが回避したくて困ってるものをその「代表的な」ものに数えようとしないわけ？＞代表的なのはカリウムとかラドンかなあなたは話を逸らそうとしているがもう遅い。この投稿のタイトル「汚染されていない空気、水、大地を返せ！」はそもそもカリウムとラドンに汚染されてない空気、水、大地を返せ！とはいってないんですね。あくまでも、福島第一原発事故後に拡散された放射性下降物による汚染を問題にしており、その限り、問題はセシウムやウラニウム、プルトニウムやアルメニウムやヨウ素などなどといった通常の自然界にはないはずの、大気圏内核実験や原発事故により放出されたと考えられるほかない放射性物質なんです。そういう問題をこの投稿が指摘している。それをあなたは、>>8と>>10で、話をすり替えようとなさいました。いや、>>14においてすら、計測器をもって騒いでいる逞しい方に対し個別具体的に対応しようとはせず、あくまでも持論の印象批評で切り捨て矮小化し、攻撃している。それには反対せざるをえない。
16. 2011年7月17日 06:55:16: pEgCpfCxXY >>8にこうあるんです。＞「汚染されていない空気、水、大地を返せ」はやはり幼稚なスローガンですよ。＞放射能というのは自然界にさまざまなレベルで元来存在するものだからこそ。＞「危険」かどうかの判定が微妙になるのだから。＞もし自然界に存在しないものなら、どのような値でも即「危険」と判定できるので＞「汚染されていない空気、水、大地を返せ」と言っても単純化とは＞見なされないですむでしょうけど。放射能が自然界に様々なレベルで元来存在するといいながら、「代表的」なものがラドン、カリウムの二つ提示に留まるわけですか。で、さまざまなレベルにあるがゆえに危険かどうかの判定が微妙になる、と？ちがうでしょこれ。放射能は、放射線を発する能、はたらきです。そして、放射線は動植物の細胞を損傷する。透過した放射線の量と質とにより体内細胞の修復機能が追いつかない、もしくは修復過程に異変が生じる。もしくは細胞分裂も再生もそのはたらきが皆無となる。外部被曝の場合は一度に多量浴びると短期的に致命的損傷となりやすく、体内被曝の場合は質と量それに生物個体毎の放射線感受性と年齢つまり新陳代謝の度合いとから、損傷に対する修復のはたらきに差が出やすく、中長期的に、晩発性疾患などにつながりやすい、そういう意味で体に対する危険が放射線一般にはあるわけですよ。カリウム程度なら細胞修復に支障をきたしにくいんです。この見解でいいと思いますよ。＞もし自然界に存在しないものなら、どのような値でも即「危険」と判定できるので＞「汚染されていない空気、水、大地を返せ」と言っても単純化とは＞見なされないですむでしょうけど。そう、どのような値でも即「危険」と判定していい。実際、ドイツ放射線防護協会は食品中の放射性物質について、 10ベクレル/kg未満とするよう勧告しています。これは日本のある検査機関で50ベクレル/kgを不検出と扱うのと対照的です。また、世界の水道水放射線基準値は、 WHO　1ベクレル/L ドイツガス水道協会　0.5ベクレル/L アメリカの法令基準　0.111ベクレル/L　となっていて、あなたのいう、＞どのような値でも即「危険」と判定できるに近い判断基準であるということができます。
17. 2011年7月17日 23:26:09: h6cbKB908I 「汚染されていない空気、水、大地を返せ」でもいいが「きれいな空気、水、大地を返せ」がいい。国民が望んでいることは、ひとことでいうと、この返せにつきる。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素14掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素14掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2011年7月15日 23:36:51: 3bOZ92QsNo でさあ、お前らあと　どんだけ発電できるの？おまえらの言う事もう信じられない訳よ一つもね http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110715-00000139-jij-bus_all 供給力を上方修正＝揚水発電復旧で50万キロ―東電時事通信 7月15日(金)21時0分配信　東京電力は15日、今夏の電力供給力の見通しを50万キロワット上方修正すると発表した。被災した契約先の電源開発沼原揚水発電所（栃木県那須塩原市）が復旧するためで、供給力は7月末が5730万キロワット、8月末は5610万キロワットとなる。　一方、消費電力見通しは最大5500万キロワットのまま据え置き、厳しい需給環境が続く見込み。ただ、7月16～22日は最近の動向を踏まえ、4910万キロワット（従来予想5500万キロワット）に引き下げた。
02. 2011年7月15日 23:38:03: DJR7mzdSeE 自衛隊が、除染活動をしてるというニュースは見たことあるけど、東電が、居住地域や空気、水、大地を除染してるという話は、聞いたことないな。東電が、核ゴミの回収をやってるという話も聞いたことがない。変ですね。
03. 2011年7月15日 23:41:34: EszHBBNJY2 >>事故より４ヶ月が経過するが、未だに暫定基準値である。１年も暫定基準値で食物を選定して食べてたら、本当に全員死ぬぞ！ニュースでは１年1kgを食べ続けても大丈夫など平気で垂れ流しているが、 1品目それだけを毎日食べるわけではない。水も飲むし、肉も食べるし、野菜も食べる。魚も、加工品も、呼吸だってするんだ。汚染された水道水で風呂にも入るし、顔も洗う。歯も磨く。外食もするし、コンビに弁当も食べる。夏は外にでれば、土壌の上で皮膚もさらけだしている。服にも付着するし、雨になれば傘にも、ブーツにも放射能は付着する。異常状態がこれからもずーと続くのか？
04. 2011年7月16日 00:42:14: 0MCn8uozoY 一見するとごもっともな意見ですがしかしまあ、幼稚なスローガンを喚き散らすだけで日本や福島が救われる事はありませんこの困難の中で逃げも隠れもせずそして怒りを忘れもしないがいたずらに怒りを喚き散らすでも無く放射能汚染地帯と人々に白眼視される故郷でそれでも淡々と普通に生活を送ろうとする人達が最後には福島を救う
05. 2011年7月16日 00:58:15: bd97tCv9oA 04へそれはないんじゃない？放射線に犯されて苦しんで死ぬだけじゃないかな？淡々と癌になるだけだと思うよ。
06. 2011年7月16日 01:07:20: oz33FCcPgo >>04 >それでも淡々と普通に生活を送ろうとする人達が最後には福島を救うガンや白血病、ぶらぶら病などに悩まされ、淡々と普通に生活を送ることはできません。数百年という時間以外、福島、いや東日本を救うことは誰にもできません。
07. 2011年7月16日 01:13:06: EszHBBNJY2 >>4 04. 2011年7月16日 00:42:14: 0MCn8uozoY みんな、こいつはアルバイトだから無視しろ！
08. 2011年7月16日 01:45:50: 3SKtBVeu3w 「汚染されていない空気、水、大地を返せ」はやはり幼稚なスローガンですよ。放射能というのは自然界にさまざまなレベルで元来存在するものだからこそ。「危険」かどうかの判定が微妙になるのだから。もし自然界に存在しないものなら、どのような値でも即「危険」と判定できるので「汚染されていない空気、水、大地を返せ」と言っても単純化とは見なされないですむでしょうけど。
09. 2011年7月16日 07:35:01: oAYvjVyyeQ 自然由来の放射能と人工的産物の放射能をごっちゃにする推進論者の詭弁は聞き飽きた。あなた一体どこの回し者よ？
10. 2011年7月16日 11:34:45: 3SKtBVeu3w しかし「汚染してるから金よこせ、引っ越し費用出せ」と騒いでる連中の多くは自然由来の放射能と人工的産物の放射能をごっちゃにして騒いでいたり、排水溝の汚泥近くの放射線量を測定して騒いでいるんだよ。正しい測定と正しい危険判定ラインの設定は絶対に必要なのだから、単純に「汚染されていない」（＝放射線ゼロ）というスローガンを使うのは世界中に不安をまき散らす上に不可能を求めるのと同じこと。


11. 2011年7月16日 13:01:32: XSYi583LCs ＜１０さん放射線ゼロに戻せ・・・ではなく 311の前の状態に戻せと言っているんだよ自腹で西へ避難したけれど「自然由来のと人工的産物の放射能をごっちゃにして騒いでいたり、排水溝の汚泥近くの放射線量を測定して騒いでいるんだよ」そんなアホはいないと思うけどね～人を自分のレベルで見ているとこんな感想になるのかね
12. 2011年7月16日 22:47:54: mzImoF9osg 私も似たような事を思うのですが。事故が起きた地域の食物は、あきらめ、東電と政府に責任を持って買い取ってもらい、処分。が当然の事なのに、あろう事か、そういった措置をとらずに、全国にばらまいている。そこが凄く変。東日本が駄目なら、西日本へ移動。西日本は何が何でも守りぬかなければ、と思うのですが。政府は、知識がないのか、国民全員を殺したいのか…よくわかりません。税金を払う人がいなくなったら、自分達が裕福に暮らせなくなるのに。
13. 2011年7月17日 02:01:39: pEgCpfCxXY 自然由来の放射能っていうとき、いったいそれはなんのことですか？どんな放射性物質、放射性降下物を想定しておられますか。プルトニウム？ウラニウム？セシウム？ヨウ素？アルメニウム？馬鹿を言いなさい。どれもこれも自然界には通常ないか 1ベクレル/kg未満の不検出です。誤解しないでください。日本の地方自治体がいまやってるのは下手すると 50ベクレル/kgは不検出と表示です。
14. 2011年7月17日 03:24:29: 3SKtBVeu3w >>11 テレビで自前の線量測定機をもって騒いでるオバサンはみなそんなレベルですよ。さすがに市役所員や県庁の人は正しい計り方してるけど。 >>13 代表的なのはカリウムとかラドンかな。ビルとかで１階には住むな、１階は換気が大事、と昔から言われていたりしている物質。
15. 2011年7月17日 06:29:33: pEgCpfCxXY >>14さん、ほかには？どうして、ウラニウムやセシウムといった今回みなが回避したくて困ってるものをその「代表的な」ものに数えようとしないわけ？＞代表的なのはカリウムとかラドンかなあなたは話を逸らそうとしているがもう遅い。この投稿のタイトル「汚染されていない空気、水、大地を返せ！」はそもそもカリウムとラドンに汚染されてない空気、水、大地を返せ！とはいってないんですね。あくまでも、福島第一原発事故後に拡散された放射性下降物による汚染を問題にしており、その限り、問題はセシウムやウラニウム、プルトニウムやアルメニウムやヨウ素などなどといった通常の自然界にはないはずの、大気圏内核実験や原発事故により放出されたと考えられるほかない放射性物質なんです。そういう問題をこの投稿が指摘している。それをあなたは、>>8と>>10で、話をすり替えようとなさいました。いや、>>14においてすら、計測器をもって騒いでいる逞しい方に対し個別具体的に対応しようとはせず、あくまでも持論の印象批評で切り捨て矮小化し、攻撃している。それには反対せざるをえない。
16. 2011年7月17日 06:55:16: pEgCpfCxXY >>8にこうあるんです。＞「汚染されていない空気、水、大地を返せ」はやはり幼稚なスローガンですよ。＞放射能というのは自然界にさまざまなレベルで元来存在するものだからこそ。＞「危険」かどうかの判定が微妙になるのだから。＞もし自然界に存在しないものなら、どのような値でも即「危険」と判定できるので＞「汚染されていない空気、水、大地を返せ」と言っても単純化とは＞見なされないですむでしょうけど。放射能が自然界に様々なレベルで元来存在するといいながら、「代表的」なものがラドン、カリウムの二つ提示に留まるわけですか。で、さまざまなレベルにあるがゆえに危険かどうかの判定が微妙になる、と？ちがうでしょこれ。放射能は、放射線を発する能、はたらきです。そして、放射線は動植物の細胞を損傷する。透過した放射線の量と質とにより体内細胞の修復機能が追いつかない、もしくは修復過程に異変が生じる。もしくは細胞分裂も再生もそのはたらきが皆無となる。外部被曝の場合は一度に多量浴びると短期的に致命的損傷となりやすく、体内被曝の場合は質と量それに生物個体毎の放射線感受性と年齢つまり新陳代謝の度合いとから、損傷に対する修復のはたらきに差が出やすく、中長期的に、晩発性疾患などにつながりやすい、そういう意味で体に対する危険が放射線一般にはあるわけですよ。カリウム程度なら細胞修復に支障をきたしにくいんです。この見解でいいと思いますよ。＞もし自然界に存在しないものなら、どのような値でも即「危険」と判定できるので＞「汚染されていない空気、水、大地を返せ」と言っても単純化とは＞見なされないですむでしょうけど。そう、どのような値でも即「危険」と判定していい。実際、ドイツ放射線防護協会は食品中の放射性物質について、 10ベクレル/kg未満とするよう勧告しています。これは日本のある検査機関で50ベクレル/kgを不検出と扱うのと対照的です。また、世界の水道水放射線基準値は、 WHO　1ベクレル/L ドイツガス水道協会　0.5ベクレル/L アメリカの法令基準　0.111ベクレル/L　となっていて、あなたのいう、＞どのような値でも即「危険」と判定できるに近い判断基準であるということができます。
17. 2011年7月17日 23:26:09: h6cbKB908I 「汚染されていない空気、水、大地を返せ」でもいいが「きれいな空気、水、大地を返せ」がいい。国民が望んでいることは、ひとことでいうと、この返せにつきる。