言葉だけではなく、基準を決めているメンバーの顔と名前を公表し、責任を持って発表すべき。後ろに隠れて、言ったことの責任はとれませんよでは困ります。

この問題は、国民の健康問題に関わる重要事項であるし、責任があるからこそ、庶民の平均をはるかに上回る給与を税金で支払われているのではないか。
問題が表面化してから、裁判になり、何十年もかかり、やっと国の責任が認められた時には、被害者がほとんど亡くなったか、高齢になっていた…。
毎回、こんな手口を使うのは詐欺ではないか！！
しかも保障は税金だから、足りないなら増税しますよでは、被害者からお金を取って保障に回すようなものだ。
はじめから責任問題を明確にして発表していただきたい。

政治家がだけに責任があるわけでもなく、決定しているチーム全体の責任である。
責任が問われないから、適当な仕事をする。

上記の記事は「これまで判明している規制値を超えた牛肉を食べても健康に影響はない人もいる」という意味と受け取れます。

食べて安全とは言っていないことで、逃げているのでしょうね。

健康に影響のある人は、どうしてくれるんだ！

アレルギーの人に対しては、表示義務があるのに、放射能はなぜ表示義務が無いんだ？

自分は、放射能アレルギーなんだ！

>｡ﾖこれまで判明している規制値を超えた牛肉を食べても健康に影響はない」
↓
放射能汚染牛肉を食べて人体に異常が出たとしても、放射能が原因であるとはだれにもわからない。
仮にだれかが訴訟を起こして裁判になっても原因と結果を結びつける証拠がない。
だから、経済活動優先にしてウソをついて、貧乏人どもが死のうと生きようと片輪になろうと知ったことじゃない。

生産者も買い取ってもらえるから皆ハッピー

牛肉が敬遠され肉屋さんも飲食店も大苦戦。
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011071600218

牛肉市場はこれで壊滅的になるだろう。

牛乳もだめ、魚介類も危ない。
米も汚染米やブレンド品が出回るだろう。

どんどん食べられるものがなくなっていく。どうすればいいのか？

何を食べても飲んでも

今の放射能レベルなら

健康障害は何も起きません

ここでそんなことを書いても説得力は全くない。アホをさらしても日当は出ないよ。

損害が生じていなければ損害賠償訴訟は成立しない。司法の限界。

でも、それじゃ遅いんですよね。

突破口はどこにあるのだろう？

これから日本人は、一生汚染された国土で、汚染された食物を食べて行かなければ
ならない！
将来のガンに怯えながら、今日を生きるために汚染食を食べるしかないのだ！

これから、どんどん想定外の汚染が発見されるのだから、今に誰も口にしなく
なるだろう！今だけの空騒ぎだ！

しかし、濃度こそ違え、世界中の人間が、核物質汚染の中で暮らしているのが
現状だ。

人類は、核と遺伝子操作で絶滅するのかも知れない！

それだったら規制値の意味ってなんだろうね？　イヤミじゃなくて、どういう見解か知りたい。まがりなりにも規制値（高かろうが低かろうが）を設定している意味を言って欲しい。

ふむ、。食べても安全とは霞ヶ関文学だったのか。
さすが、コンマ一つで意味を変えてしまう官僚だ。

個別の食品だけのレベルでは、問題ないかもしれないが、人は牛肉だけを食べるだけでは生きていけません。
健康に生きるためには、バランスの良い食生活を送る必要があり、その場合、野菜を食べ、魚、卵、米etcを食べなくてはなりません。もちろん水も。
それぞれの食材に含まれている放射性物質の線量を足した値が、合計被曝線量になるので、個別の食材に含まれている放射線量のみを議論しても無意味に近いものである。
TOTALした値が一番重要です。

今日の、関口宏のサンデーモーニングでも、この様な事を云っていたコメンテーターがいましたし、武田邦彦氏も以前から云っているました。
私も、この意見にとっても説得力が有ると思います。

結構なことだ。
規制値を超えた牛肉は、すべて優先的に国家公務員共済の店舗で公務員の皆さんで購入してもらおう。
厚生労働省食品安全部が安全と言っているのだから、公務員諸君には文句はあるまい。

国民を皆殺しにするようなテロを国民に対して行う組織だ。
厚生労働省も解体して、別組織を作った方がいい。
菅総理は、経済産業省や厚生労働省や文部科学省といった反国民的な省庁をすべて廃止する法案を作って、国会で通してしまえ！