クリス・バズビー博士の日本講演スケジュール（20日の会場は東電本社前！）＆S.O.S. From Fukushima 千早＠オーストラリア

クリス・バズビー博士の日本講演スケジュール（20日の会場は東電本社前！）＆S.O.S. From Fukushima
http://www.asyura2.com/11/genpatu14/msg/499.html
投稿者千早＠オーストラリア日時 2011 年 7 月 19 日 00:06:15: PzFaFdozock6I

先日20日の記者会見について投稿したときメールしたらまだ英国にいたクリスは、すでに日本入りしていて、トレード･マークのベレー帽をかぶって、あちこちで講演が開かれています。

ECRR科学事務局長クリス・バズビー博士の日本講演スケジュール（7月17～21日）が、ふくしま集団疎開裁判サイトに載っていました。それによると、昨日は沖縄の矢ヶ崎先生も交えて早稲田奉仕園で講演。今日は松戸。明日以降を上のページからコピペすると

# 2011年7月19日（火）午後６時半～９時（開場６時）
対話者：沢田昭二名古屋大名誉教授
福島　会場：「アピオスペース」展示ホール
（会津若松市インター西９０番地　地図・駐車場）
定員：先着２５０名（事前予約はしていません。当日会場にお越しください）
参加費：無料
ネット中継：USTREAM配信 IWJ_FUKUSHIMA1
連絡先：０８０-５５５７-５４０７（酒井　ただし、会津若松講演会に関してのみ）
※アピオスペースは今回の講演会とは関係がありませんので、問い合わせは上記携帯までお願いします。

# 2011年7月20日（水）午後２時～４時半（開場１時半）
東京　会場：千代田区立内幸町ホール
（千代田区内幸町１-５-１　東京電力東京本店前　地図）
定員：先着１８３名（事前予約はしていません。当日会場にお越しください）
参加費：1000円
ネット中継：USTREAM配信 OurPlanetTV
　　　　　　　USTREAM配信 IWJ Ch2
連絡先：office.sokaiアットgmail.com
※千代田区立内幸町ホールは今回の講演会とは関係がありませんので、問い合わせは上記メールまでお願いします。
（コピペ終わり）

となっています。

20日の会場が東電本社前というのは最高です。
会の終了が4時半ではきついかもしれないが、参加者を引き連れて東電に文句を言いに行ってくれないかな。

17日の講演、UStreamはここにありましたが、何故か名前が「クリス」ではなくて「クロス」になっています。（＞_＜）

今日の松戸での講演はこちらからとなっているが、今はオフかな？　リアルタイムでないと観られないのかな？　そうなら、やっぱりYouTubeにもアップしてほしい。
＃UStreamがイマイチよくわかっていない私。　

とにかく今日、松戸で講演があったというのは先程のブログ記事を転載した阿修羅のコメント欄で教えて戴いたのですが、ふたつめのコメントで教えて戴いたのがこの映像です。

福島の子供たちを守ろうと立ち上がった中手さんたちがこうして頑張っているけれど、「SOS」で世界にどういう支援をしてほしいのかが見えにくいのは難かな、と思いました。可能なら、経済的支援を！と訴えて、受け口を開設するとかしたらいいんじゃないかと。

とにかく引き続き、原発事故ゆえの悲惨を広く知らせ、避難させるべき人々を一日も早く助けられるよう、全原発と核施設を早急に全廃させられるよう、みんなで努力を続けましょう。

★転送･転載の際は、この記事のURL
http://insidejobjp.blogspot.com/2011/07/sos-from-fukushima.html
を必ず入れてください。

一人でも多くの人々に読んでもらうため、
これを読んだあなたも周りの人々に知らせてくださいね。　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2011年7月19日 00:29:14: wyI9xaFisu 欧州放射線リスク委員会科学議長、クリストファー・バズビー氏様は次のようなお言葉をのべられたそうです http://mainichi.jp/select/weathernews/news/20110718ddm012040064000c.html >放射性セシウムに汚染された牛肉の流通問題では「食品による内部被ばくは >代謝で体外に排出されるので危険性はあまり高くない。 >呼吸で放射性物質を取り入れる方が問題だ」と語った食品による内部被ばくは代謝で体外に排出されるので危険性はあまり高くない食品による内部被ばくは代謝で体外に排出されるので危険性はあまり高くない食品による内部被ばくは代謝で体外に排出されるので危険性はあまり高くない食品による内部被ばくは代謝で体外に排出されるので危険性はあまり高くない食品による内部被ばくは代謝で体外に排出されるので危険性はあまり高くない食品による内部被ばくは代謝で体外に排出されるので危険性はあまり高くない食品による内部被ばくは代謝で体外に排出されるので危険性はあまり高くない食品による内部被ばくは代謝で体外に排出されるので危険性はあまり高くないさあ、欧州放射線リスク委員会科学議長、クリストファー・バズビー様のお言葉じゃや信者どもは一日千回となえなさああああいちなみに欧州放射線リスク委員会というのは欧州の公的な機関でも何でもありませんから～
02. 2011年7月19日 01:08:26: hMSQ53G7t6 どうでもいいんだが、千早＠の取り上げる人物って、なんで、残らずどこか臭い人間ばかりなんだろうなあ。「類は友を呼ぶ」なんだろうか。ま、どうでもいいことだけどね。
03. 2011年7月19日 01:14:09: tUmLmmqu0Y クリス・バズビー博士は良い工作員は去れ
04. 2011年7月19日 01:38:09: fFTZiEZ2wM ＞ちなみに欧州放射線リスク委員会というのは＞欧州の公的な機関でも何でもありませんから～だからどうした。ＩＣＲＰも公的機関じゃねえだろ。
05. 2011年7月19日 06:36:13: 4GxHq9ub7o 02 お前が一番うさん臭い
06. 2011年7月19日 07:00:12: pEgCpfCxXY >>1 http://mainichi.jp/select/weathernews/news/20110718ddm012040064000c.html >放射性セシウムに汚染された牛肉の流通問題では「食品による内部被ばくは >代謝で体外に排出されるので危険性はあまり高くない。 >呼吸で放射性物質を取り入れる方が問題だ」と語ったこれは誤解を呼んでいます。これから呼びます。どういう誤解かというとですね。>>1さんのような解釈です。ではバズビーはここで毎日記者に何を伝えたかったのか、これが問題です。われわれはここで、参考までに 7/17の福島での公演でバズビーがあるデータを元に何を特に主張したか、見てみることにします。このブログにうまくまとめられています。 http://majiasblog.blogspot.com/2011/07/chris-busby-video-july-17-on-fukushima.html 一言で言うと、バズビーは今回の来日で、東京でのホットパーティクルの、呼吸を通じた人体への取り込みについて警告しにきたといえるでしょう。汚染牛の流通とその飲食による被曝という日本のマスメディアで物議を醸してることなんかより、まず、俺がそれをいうために来日しにきた、呼吸によるホットパーティクル人体汚染の話をきいてくれといってるわけです。毎日記者に対しても、講演同様の内容を語っていると見られます。あくまでもホットパーティクル汚染、日本のマスメディアはどこも問題視してないこの人体汚染をまずみよ、といってるわけです。これが、>>1が引用した部分の趣旨です。そういう意味であれば、 >>1さんがいうような意味ではないのは明白だと思います。「食品による内部被ばくは代謝で体外に排出されるので危険性はあまり高くない」は、汚染牛肉の飲食は危険だが、その話の前にまず、ホットパーティクル人体汚染の話を聞いてくれ、東京ですらこれなんだぜ、バズビーはこう言っていると解釈したほうがいいと思いますよ。
07. 2011年7月19日 07:13:29: pEgCpfCxXY http://majiasblog.blogspot.com/2011/07/chris-busby-video-july-17-on-fukushima.html Cesium-137 Content From Air Filters 734milliBecquerels/cubic meter of Cesium-137 for Tokyo air filters sampled In comparison, the 1963 global weapons fallout 2.7milliBecquerels/cubic meter for Cesium-137 Chernobyl fallout was 8milliBecquerels /cubic meter for Cesium 137 And the Fukushima filters 2.7Becquerels/cubic meter (2700millibecquerels) Implications Air in Tokyo contaminated more than the global weapons fallout peak by a factor of 270 If the filters were people, their external dose would be .2 micrograms per hour just from Cesium-137 If the filters were people, their internal dose would .3-.5 millisiverts just from Cesium-137 isotopes Busby concludes by arguing that the global nuclear industry should pay for the human and infrastructural costs of Fukushima and that scientists who minimized the dangers should be prosecuted for misleading the public in ways that compromised their health.
08. 2011年7月19日 08:15:05: rtl5sc8m3s ほこりがまうなら、それより細かい微粒子は当然あろうに、誰もあまり言わなかった。三月十五日のプルームについての小出さんのコメントも、一回限りの消化不良だった。プルトニウムは当然あろう。関東の人間は、確率の高いロシアンルーレット状態だ。真相が知れたら、政治体制は崩壊する。汚染レポート一つで、世の中は変わるんだぞ！
09. 2011年7月19日 08:50:10: Z6uJ4VYZYk 昨日の松戸講演会では、博士はアルファ線核種のホットパーティクルの画像も公開していました。アルファ線核種とは、ウラン、プルトニウムのことです。ストロンチウム９０にも注意が必要だとも語っていました。 >>01 是非、ユーストリームで講演のすべてを視聴した方がよい。記者は全体の文脈を無視して都合のよい部分的な引用をすることに長けている。昨日の講演では、１時間あたり１マイクロシーベルト以上の地域からは、避難すべきだと語っていた。
10. 2011年7月19日 13:23:14: h6cbKB908I クリス・バズビー博士のスタンスを知らなかったが、 7月19日会津若松市の講演での、対話者は沢田昭二名古屋大名誉教授　でこのかたは、「放射線と内部被曝」研究の専門家で十分信頼できる、私は時々論文の一部を見ている。すくなくとも、国や行政の思惑は入らない講演だと確信する。


11. 千早＠オーストラリア 2011年7月19日 13:44:01: PzFaFdozock6I : WlQgJBeuBc 工作員以外の皆さん、補足・関連情報ありがとうございます。殊に pEgCpfCxXYさん、色々お詳しいようで先日も「釈迦に説法」などとおっしゃりつつ、細かい説明（放射能、放射線等々）してくださって、ありがとうございました。クリスにもメールして、毎日の書いた部分について聞いていますが、多分ネットに繋ぐ機会も少ないだろうし、移動等もあって、返事は来ていません。しかしながら皆さんがおっしゃるように、メディアが取り上げていない空気を通しての汚染に目を向けなければ、という警告のように見受けますね。 pEgCpfCxXYさんがみつけてくださった英文ですが、取り急ぎ訳しました。 Cesium-137 Content From Air Filters エア･フィルターからのセシウム137の量（数値はすべて「1立方メートル中」における値） 734milliBecquerels/cubic meter of Cesium-137 for Tokyo air filters sampled 東京のエア･フィルター　734ミリ･ベクレル In comparison, the 1963 global weapons fallout 2.7milliBecquerels/cubic meter for Cesium-137 1963年の世界的な武器（核実験のことと思うので、以下そう称します）からの放射性降下物　　2.7ミリ･ベクレル Chernobyl fallout was 8milliBecquerels /cubic meter for Cesium 137 チェルノブイリの放射性降下物　　8ミリ･ベクレル And the Fukushima filters 2.7Becquerels/cubic meter (2700millibecquerels) 福島のフィルター　　2.7ベクレル Implications 上の数値が意味するもの Air in Tokyo contaminated more than the global weapons fallout peak by a factor of 270 東京の空気の汚染は、核実験ピーク時の放射性降下物（量）より270倍も多かったことになる If the filters were people, their external dose would be .2 micrograms per hour just from Cesium-137 フィルターが人間だったなら、彼らの体外（被曝）量はセシウム137だけで、毎時0.2マイクログラムになっていただろう If the filters were people, their internal dose would .3-.5 millisiverts just from Cesium-137 isotopes フィルターが人間だったなら、彼らの内部（被爆）量は、セシウム137核種だけで0.3～0.5ミリシーベルトになっていただろう Busby concludes by arguing that the global nuclear industry should pay for the human and infrastructural costs of Fukushima and that scientists who minimized the dangers should be prosecuted for misleading the public in ways that compromised their health. バズビーは、世界中の原子力産業は福島の人々とインフラ（に与えた損害）に対して（補償金を）支払うべきであり、危険性を矮小化し、国民を誤誘導して彼らの健康を危険に晒した科学者たちは告発されるべきだと結論づけた。＃（カッコ）内は訳注です。参考までに、核実験の一覧のウィキペディアはこちら http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A0%B8%E5%AE%9F%E9%A8%93%E3%81%AE%E4%B8%80%E8%A6%A7 相変わらず「ご苦労様」な工作員諸氏ですが、「臭い」とか「公的な機関ではない」などという批判は「事実で議論できない連中がやる個人攻撃」の手合いですね。国連、IAEA、WHOをはじめ各国政府など、「公的な機関」の方がどれほど嘘をついて世界の人々をだまして来ているかは、すでに多くの人々にとって明白な事実です。
12. 千早＠オーストラリア 2011年7月19日 21:49:08: PzFaFdozock6I : WlQgJBeuBc 01さんが強調していた部分への回答と言っていいような発言が、岩上氏のインタビューの文字起こしページにありました。原文（英語）がないのと、映像が観られるのはどこか存じませんが、その部分をコピペしておきます。 I:　外部被爆と内部被爆の危険度の比較、また吸引と口径摂取の危険度の比較は？ CB:　外部被爆に比較し内部被爆は300 -1000倍の危険性。ストロンチウム、セシウムなどなど、ふつうの核分裂生成物スペクトルがキャベツやたまねぎにくっついていたとすると、 ICRPモデルが算出するリスクの約600倍。 CB:　進化の途上において、空気中に放射性物質が漂っていたことはなかった。一方、食べてはいけないものを排出する機能はある程度備えている。人間は進化上の理由から経口摂取により多くの対策機能を持っているが、吸引に対しては対策機能がない。よって吸引のほうが危険。我々の肺は、大気と直接に触れている。肺には大量の血液が流れ込み、肺から吸引したものを拾い上げる。腸とは違う。 http://umi238.blog79.fc2.com/
13. 2011年7月19日 22:55:21: wx0ZDcabFA 千早＠オーストラリア様よく理解しました。クリス・バズビー先生こんな情けない国のために、本当に感謝と感動で一杯です。岩上さんも相変わらず切れ味鋭く、ますます神々しくなっていってます。素晴らしすぎる。東大のプルト大橋とのdiscussionで、プルトが馬鹿丸出しに「水に溶けたプルトニウムを飲んでも大丈夫」と大風呂敷を広げたとき、小出先生は「プルトニウムが危険なのは、飲んだ時ではなく、吸入したときなのです。」と２００７年（だったと思いますが）当時からプルトに完全勝利されてました。経口と吸入とでは、被曝率（曝露の確率）が圧倒的に違います。どっちが危険か、明白です。原発推進派の（一応）学者どもが、本気で学問に取り組んでいたなら、こんな間抜けな事態は起こらなかったろうし、また学問の王道を真摯に進んでいたら、小出先生のように、原発のくだらなさにがっかりし、真実の啓蒙に回るだろうと思う。真実は隠そうとしても隠しきれないし、真実が人の心を平穏にする唯一の道であると思います。
14. 千早＠オーストラリア 2011年7月20日 00:05:19: PzFaFdozock6I : WlQgJBeuBc 13さん、＞小出先生は「プルトニウムが危険なのは、飲んだ時ではなく、吸入したときなのです。」とあの映像を観たときは、それ以前から小出さんが長年闘ってきたことは伺っていたのですが、周囲がみんな小出さんをせせら笑っていたでしょう。あれを見て、本当にあんな扱いを受けながらよくぞ闘ってこられたものだと改めて感心したのです。しかしプルト大橋等は勝ってはいませんでしたよね。嘘つきまくりで、せせら笑っていただけです。＞真実が人の心を平穏にする唯一の道そうですね。でも私はどうも、それを理解していない＆拒絶するような人々も相手にしてきたので、心がまだ平穏には達していない感じです。（^^; しかし、こちら豪州でも最近は何を話しても拒絶されないようになっているので（福島の危機ほどではなくても、それだけ世の中が悪化している証だが）世界状況の悲惨さとは裏腹に、その「平穏」に近づいているのかもしれません。今しがた、広瀬隆氏と明石昇二郎氏が連名で東京地検特捜部宛に提出した、告発状のPDF 文書をアップしました。（olive-X！） http://www.asyura2.com/11/genpatu14/msg/534.html 投稿者七転八起日時 2011 年 7 月 19 日 22:44:15: FjY83HydhgNT2 を見たところですが、今夜は「平穏」な気分で寝ることにします。状況は悲惨でも、希望は消えていない。おやすみなさい。（^^）
15. 2011年7月20日 07:28:22: qzpFjuKHTs 千早＠オーストラリア様コメント頂き、心より感謝申し上げます。以前から千早様の胸のすくような科学的で、実証的で、そして力強い、けれども暖かい愛にあふれた御論文を拝読させて頂き、素晴らしいと思っていました。小出先生は学問上では大橋にあの時点で勝っていたと思います。だからこその腹の底では「これはまずい」と思いながらの、素人大衆に向けての精一杯の余裕あるそぶりのアピールだったのではないかと思います。あいつ自身が一番よく知っているでしょう。小出先生と戦うときは、気を引き締めてかからなければだめだと。何の研究もしなくても金が入ってくるから、馬鹿が加速するわけですね。千早さんの御活躍と啓蒙の御活動で、確実に「知った」人が増えています。同じ思いを共有する人たちが、言葉は違っても、住む環境は違っても、同じ方向のベクトルを持って、エネルギーを静かにためている。そう感じます。マイケルジャクソンの怨念をはらす。世界中の人が立ち上がるかもしれない。「われわれは知っている。お前たちの暴挙を決して許さない。」が合言葉になる日は近いと思います。１３排

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素14掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素14掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2011年7月19日 00:29:14: wyI9xaFisu 欧州放射線リスク委員会科学議長、クリストファー・バズビー氏様は次のようなお言葉をのべられたそうです http://mainichi.jp/select/weathernews/news/20110718ddm012040064000c.html >放射性セシウムに汚染された牛肉の流通問題では「食品による内部被ばくは >代謝で体外に排出されるので危険性はあまり高くない。 >呼吸で放射性物質を取り入れる方が問題だ」と語った食品による内部被ばくは代謝で体外に排出されるので危険性はあまり高くない食品による内部被ばくは代謝で体外に排出されるので危険性はあまり高くない食品による内部被ばくは代謝で体外に排出されるので危険性はあまり高くない食品による内部被ばくは代謝で体外に排出されるので危険性はあまり高くない食品による内部被ばくは代謝で体外に排出されるので危険性はあまり高くない食品による内部被ばくは代謝で体外に排出されるので危険性はあまり高くない食品による内部被ばくは代謝で体外に排出されるので危険性はあまり高くない食品による内部被ばくは代謝で体外に排出されるので危険性はあまり高くないさあ、欧州放射線リスク委員会科学議長、クリストファー・バズビー様のお言葉じゃや信者どもは一日千回となえなさああああいちなみに欧州放射線リスク委員会というのは欧州の公的な機関でも何でもありませんから～
02. 2011年7月19日 01:08:26: hMSQ53G7t6 どうでもいいんだが、千早＠の取り上げる人物って、なんで、残らずどこか臭い人間ばかりなんだろうなあ。「類は友を呼ぶ」なんだろうか。ま、どうでもいいことだけどね。
03. 2011年7月19日 01:14:09: tUmLmmqu0Y クリス・バズビー博士は良い工作員は去れ
04. 2011年7月19日 01:38:09: fFTZiEZ2wM ＞ちなみに欧州放射線リスク委員会というのは＞欧州の公的な機関でも何でもありませんから～だからどうした。ＩＣＲＰも公的機関じゃねえだろ。
05. 2011年7月19日 06:36:13: 4GxHq9ub7o 02 お前が一番うさん臭い
06. 2011年7月19日 07:00:12: pEgCpfCxXY >>1 http://mainichi.jp/select/weathernews/news/20110718ddm012040064000c.html >放射性セシウムに汚染された牛肉の流通問題では「食品による内部被ばくは >代謝で体外に排出されるので危険性はあまり高くない。 >呼吸で放射性物質を取り入れる方が問題だ」と語ったこれは誤解を呼んでいます。これから呼びます。どういう誤解かというとですね。>>1さんのような解釈です。ではバズビーはここで毎日記者に何を伝えたかったのか、これが問題です。われわれはここで、参考までに 7/17の福島での公演でバズビーがあるデータを元に何を特に主張したか、見てみることにします。このブログにうまくまとめられています。 http://majiasblog.blogspot.com/2011/07/chris-busby-video-july-17-on-fukushima.html 一言で言うと、バズビーは今回の来日で、東京でのホットパーティクルの、呼吸を通じた人体への取り込みについて警告しにきたといえるでしょう。汚染牛の流通とその飲食による被曝という日本のマスメディアで物議を醸してることなんかより、まず、俺がそれをいうために来日しにきた、呼吸によるホットパーティクル人体汚染の話をきいてくれといってるわけです。毎日記者に対しても、講演同様の内容を語っていると見られます。あくまでもホットパーティクル汚染、日本のマスメディアはどこも問題視してないこの人体汚染をまずみよ、といってるわけです。これが、>>1が引用した部分の趣旨です。そういう意味であれば、 >>1さんがいうような意味ではないのは明白だと思います。「食品による内部被ばくは代謝で体外に排出されるので危険性はあまり高くない」は、汚染牛肉の飲食は危険だが、その話の前にまず、ホットパーティクル人体汚染の話を聞いてくれ、東京ですらこれなんだぜ、バズビーはこう言っていると解釈したほうがいいと思いますよ。
07. 2011年7月19日 07:13:29: pEgCpfCxXY http://majiasblog.blogspot.com/2011/07/chris-busby-video-july-17-on-fukushima.html Cesium-137 Content From Air Filters 734milliBecquerels/cubic meter of Cesium-137 for Tokyo air filters sampled In comparison, the 1963 global weapons fallout 2.7milliBecquerels/cubic meter for Cesium-137 Chernobyl fallout was 8milliBecquerels /cubic meter for Cesium 137 And the Fukushima filters 2.7Becquerels/cubic meter (2700millibecquerels) Implications Air in Tokyo contaminated more than the global weapons fallout peak by a factor of 270 If the filters were people, their external dose would be .2 micrograms per hour just from Cesium-137 If the filters were people, their internal dose would .3-.5 millisiverts just from Cesium-137 isotopes Busby concludes by arguing that the global nuclear industry should pay for the human and infrastructural costs of Fukushima and that scientists who minimized the dangers should be prosecuted for misleading the public in ways that compromised their health.
08. 2011年7月19日 08:15:05: rtl5sc8m3s ほこりがまうなら、それより細かい微粒子は当然あろうに、誰もあまり言わなかった。三月十五日のプルームについての小出さんのコメントも、一回限りの消化不良だった。プルトニウムは当然あろう。関東の人間は、確率の高いロシアンルーレット状態だ。真相が知れたら、政治体制は崩壊する。汚染レポート一つで、世の中は変わるんだぞ！
09. 2011年7月19日 08:50:10: Z6uJ4VYZYk 昨日の松戸講演会では、博士はアルファ線核種のホットパーティクルの画像も公開していました。アルファ線核種とは、ウラン、プルトニウムのことです。ストロンチウム９０にも注意が必要だとも語っていました。 >>01 是非、ユーストリームで講演のすべてを視聴した方がよい。記者は全体の文脈を無視して都合のよい部分的な引用をすることに長けている。昨日の講演では、１時間あたり１マイクロシーベルト以上の地域からは、避難すべきだと語っていた。
10. 2011年7月19日 13:23:14: h6cbKB908I クリス・バズビー博士のスタンスを知らなかったが、 7月19日会津若松市の講演での、対話者は沢田昭二名古屋大名誉教授　でこのかたは、「放射線と内部被曝」研究の専門家で十分信頼できる、私は時々論文の一部を見ている。すくなくとも、国や行政の思惑は入らない講演だと確信する。


11. 千早＠オーストラリア 2011年7月19日 13:44:01: PzFaFdozock6I : WlQgJBeuBc 工作員以外の皆さん、補足・関連情報ありがとうございます。殊に pEgCpfCxXYさん、色々お詳しいようで先日も「釈迦に説法」などとおっしゃりつつ、細かい説明（放射能、放射線等々）してくださって、ありがとうございました。クリスにもメールして、毎日の書いた部分について聞いていますが、多分ネットに繋ぐ機会も少ないだろうし、移動等もあって、返事は来ていません。しかしながら皆さんがおっしゃるように、メディアが取り上げていない空気を通しての汚染に目を向けなければ、という警告のように見受けますね。 pEgCpfCxXYさんがみつけてくださった英文ですが、取り急ぎ訳しました。 Cesium-137 Content From Air Filters エア･フィルターからのセシウム137の量（数値はすべて「1立方メートル中」における値） 734milliBecquerels/cubic meter of Cesium-137 for Tokyo air filters sampled 東京のエア･フィルター　734ミリ･ベクレル In comparison, the 1963 global weapons fallout 2.7milliBecquerels/cubic meter for Cesium-137 1963年の世界的な武器（核実験のことと思うので、以下そう称します）からの放射性降下物　　2.7ミリ･ベクレル Chernobyl fallout was 8milliBecquerels /cubic meter for Cesium 137 チェルノブイリの放射性降下物　　8ミリ･ベクレル And the Fukushima filters 2.7Becquerels/cubic meter (2700millibecquerels) 福島のフィルター　　2.7ベクレル Implications 上の数値が意味するもの Air in Tokyo contaminated more than the global weapons fallout peak by a factor of 270 東京の空気の汚染は、核実験ピーク時の放射性降下物（量）より270倍も多かったことになる If the filters were people, their external dose would be .2 micrograms per hour just from Cesium-137 フィルターが人間だったなら、彼らの体外（被曝）量はセシウム137だけで、毎時0.2マイクログラムになっていただろう If the filters were people, their internal dose would .3-.5 millisiverts just from Cesium-137 isotopes フィルターが人間だったなら、彼らの内部（被爆）量は、セシウム137核種だけで0.3～0.5ミリシーベルトになっていただろう Busby concludes by arguing that the global nuclear industry should pay for the human and infrastructural costs of Fukushima and that scientists who minimized the dangers should be prosecuted for misleading the public in ways that compromised their health. バズビーは、世界中の原子力産業は福島の人々とインフラ（に与えた損害）に対して（補償金を）支払うべきであり、危険性を矮小化し、国民を誤誘導して彼らの健康を危険に晒した科学者たちは告発されるべきだと結論づけた。＃（カッコ）内は訳注です。参考までに、核実験の一覧のウィキペディアはこちら http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A0%B8%E5%AE%9F%E9%A8%93%E3%81%AE%E4%B8%80%E8%A6%A7 相変わらず「ご苦労様」な工作員諸氏ですが、「臭い」とか「公的な機関ではない」などという批判は「事実で議論できない連中がやる個人攻撃」の手合いですね。国連、IAEA、WHOをはじめ各国政府など、「公的な機関」の方がどれほど嘘をついて世界の人々をだまして来ているかは、すでに多くの人々にとって明白な事実です。
12. 千早＠オーストラリア 2011年7月19日 21:49:08: PzFaFdozock6I : WlQgJBeuBc 01さんが強調していた部分への回答と言っていいような発言が、岩上氏のインタビューの文字起こしページにありました。原文（英語）がないのと、映像が観られるのはどこか存じませんが、その部分をコピペしておきます。 I:　外部被爆と内部被爆の危険度の比較、また吸引と口径摂取の危険度の比較は？ CB:　外部被爆に比較し内部被爆は300 -1000倍の危険性。ストロンチウム、セシウムなどなど、ふつうの核分裂生成物スペクトルがキャベツやたまねぎにくっついていたとすると、 ICRPモデルが算出するリスクの約600倍。 CB:　進化の途上において、空気中に放射性物質が漂っていたことはなかった。一方、食べてはいけないものを排出する機能はある程度備えている。人間は進化上の理由から経口摂取により多くの対策機能を持っているが、吸引に対しては対策機能がない。よって吸引のほうが危険。我々の肺は、大気と直接に触れている。肺には大量の血液が流れ込み、肺から吸引したものを拾い上げる。腸とは違う。 http://umi238.blog79.fc2.com/
13. 2011年7月19日 22:55:21: wx0ZDcabFA 千早＠オーストラリア様よく理解しました。クリス・バズビー先生こんな情けない国のために、本当に感謝と感動で一杯です。岩上さんも相変わらず切れ味鋭く、ますます神々しくなっていってます。素晴らしすぎる。東大のプルト大橋とのdiscussionで、プルトが馬鹿丸出しに「水に溶けたプルトニウムを飲んでも大丈夫」と大風呂敷を広げたとき、小出先生は「プルトニウムが危険なのは、飲んだ時ではなく、吸入したときなのです。」と２００７年（だったと思いますが）当時からプルトに完全勝利されてました。経口と吸入とでは、被曝率（曝露の確率）が圧倒的に違います。どっちが危険か、明白です。原発推進派の（一応）学者どもが、本気で学問に取り組んでいたなら、こんな間抜けな事態は起こらなかったろうし、また学問の王道を真摯に進んでいたら、小出先生のように、原発のくだらなさにがっかりし、真実の啓蒙に回るだろうと思う。真実は隠そうとしても隠しきれないし、真実が人の心を平穏にする唯一の道であると思います。
14. 千早＠オーストラリア 2011年7月20日 00:05:19: PzFaFdozock6I : WlQgJBeuBc 13さん、＞小出先生は「プルトニウムが危険なのは、飲んだ時ではなく、吸入したときなのです。」とあの映像を観たときは、それ以前から小出さんが長年闘ってきたことは伺っていたのですが、周囲がみんな小出さんをせせら笑っていたでしょう。あれを見て、本当にあんな扱いを受けながらよくぞ闘ってこられたものだと改めて感心したのです。しかしプルト大橋等は勝ってはいませんでしたよね。嘘つきまくりで、せせら笑っていただけです。＞真実が人の心を平穏にする唯一の道そうですね。でも私はどうも、それを理解していない＆拒絶するような人々も相手にしてきたので、心がまだ平穏には達していない感じです。（^^; しかし、こちら豪州でも最近は何を話しても拒絶されないようになっているので（福島の危機ほどではなくても、それだけ世の中が悪化している証だが）世界状況の悲惨さとは裏腹に、その「平穏」に近づいているのかもしれません。今しがた、広瀬隆氏と明石昇二郎氏が連名で東京地検特捜部宛に提出した、告発状のPDF 文書をアップしました。（olive-X！） http://www.asyura2.com/11/genpatu14/msg/534.html 投稿者七転八起日時 2011 年 7 月 19 日 22:44:15: FjY83HydhgNT2 を見たところですが、今夜は「平穏」な気分で寝ることにします。状況は悲惨でも、希望は消えていない。おやすみなさい。（^^）
15. 2011年7月20日 07:28:22: qzpFjuKHTs 千早＠オーストラリア様コメント頂き、心より感謝申し上げます。以前から千早様の胸のすくような科学的で、実証的で、そして力強い、けれども暖かい愛にあふれた御論文を拝読させて頂き、素晴らしいと思っていました。小出先生は学問上では大橋にあの時点で勝っていたと思います。だからこその腹の底では「これはまずい」と思いながらの、素人大衆に向けての精一杯の余裕あるそぶりのアピールだったのではないかと思います。あいつ自身が一番よく知っているでしょう。小出先生と戦うときは、気を引き締めてかからなければだめだと。何の研究もしなくても金が入ってくるから、馬鹿が加速するわけですね。千早さんの御活躍と啓蒙の御活動で、確実に「知った」人が増えています。同じ思いを共有する人たちが、言葉は違っても、住む環境は違っても、同じ方向のベクトルを持って、エネルギーを静かにためている。そう感じます。マイケルジャクソンの怨念をはらす。世界中の人が立ち上がるかもしれない。「われわれは知っている。お前たちの暴挙を決して許さない。」が合言葉になる日は近いと思います。１３排