★阿修羅♪ > 原発・フッ素14 > 602.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
ウランとLNGの燃料費試算(『環境問題』を考える)原発は燃料費さえ火力発電に劣る!!
http://www.asyura2.com/11/genpatu14/msg/602.html
投稿者 エテ公 日時 2011 年 7 月 21 日 20:25:31: .XQ.mNI0RTQBI
 

日経新聞をはじめとして、もし脱原発をして火力発電で代替しようものなら電気料金が爆上げすると脅しています。はたしてそうでしょうか? 本当に原発は火力発電に比べて安いのでしょうか?

たとえば毎日新聞によると、原発停止が全国的に広がったせいで火力発電の追加燃料費が2兆円を超えそうだと電力会社の言いぶんを伝えています。
ではこの試算が正しいのか検証してみたいと思います。

以下に紹介するのは技術者さんのサイトで、けっこう面白いのです。ただ小難しい数式やデータも多くわかりにくいと思います。なので先に要点だけをを述べておくと……

「近年主力であるLNG(ガス)の燃料費は1kwhあたり、1ドル=80円として熱効率も加味した実質値でおよそ4・36円ほど。これで原発の発電量をすべて代替すると年間の燃料費は1・2兆円になる。しかしウラン燃料費を差し引かないとフェアじゃないので、ウラン燃料費の3000億円を引いた場合、実質的な追加燃料コストは一兆円を超えないというもの。電力会社・マスコミのいう3兆円とか4兆円とか膨大な金額は嘘っぱち」

という感じです。

==============


No634(2011/07/20)
ウランとLNGの燃料費試算

 原子力発電所を止めて火力発電で代替すると、電気料金が高くなるという話しが聞かれるようになってずいぶん経ちます。私自身は、安全に比べれば金で解決のつく問題など大したことは無いと思っています。それでもあんまりふざけた金額だけが一人歩きしているのは気分がよくないので、少しだけ確認することにします。
 まず、今言われている追加経費の話は、原子力発電所の燃料費に比較して火力発電の燃料費がどれだけ高いかという話ではないことを確認しておかなければなりません。
 現在の電力料金には、既に数年先までの原子力発電用のウラン燃料の費用が加味されて決まっています。ご存知のように、日本は自前で原子力発電用のウラン燃料をほとんど作っていません。海外に濃縮ウランあるいはウラン燃料そのものを外注して委託生産しているのです。この委託してまだ製造されていない燃料費までが総括原価のレートベースに加味されて電力料金が決まっているのです。
 そこで、仮に原子力発電を停止すると、ウラン燃料費は既に電力料金に含まれていますから、それに加えて火力発電用に予定していなかった燃料費が発生することになるのです。今話題になっているのは正にこの燃料費用がいくらになるかという話なのです。
 本来なら、電力会社の内部事情で原子力発電から火力発電に発電方式を変えるのですから、既に発電経費に含まれている原子力発電のウラン燃料費を含めた運転経費、事業報酬のレートベースに含まれるウラン燃料費は差し引いた上で料金を計算しなおすべきです。これを明らかにせずに、追加費用だけを電気料金に加算して消費者に転嫁するというのは燃料費の二重徴収であり、言語道断です。

 まず以上の点を確認したうえで、実際に燃料費がどの程度かかるのかを推定してみます。火力発電用燃料として、LNGを利用するLNG火力について試算します。
 LNG価格は現在8USドル/100万BTU程度です。

100万BTU≒293kWh程度です。つまり、1USドル=80円とすると


80×8円/293kWh=2.18円/kWh


程度です。LNG火力発電の熱効率を50%とした場合のLNG火力発電電力の燃料費は次の通りです。


2.18円/kWh÷0.5=4.36円/kWh


2009年の原子力発電の供給実績は2.774×1011kWh程度です。これを全てLNG火力で代替した場合の追加燃料費用は次の通りです。


4.36円/kWh×2.774×1011kWh=1.209×1012円=1.209兆円


巷間言われている3兆円とか4兆円という数値はかなり大袈裟な数値のように思えます。

 さて、次にウラン燃料費です。これは具体的なデータが無く、はっきり言って全くわかりませんが、わかっているところまでなるべく確からしい数値を示すことにします。
 まず、日本の場合、イエローケーキを買い付けて転換・濃縮・再転換・燃料成型までの全てを行っているわけではありません。それどころか、ウラン燃料の製造はほとんどを海外に依存しています。六ヶ所村の濃縮工場はご存知の通りまともには動いていません。

 ウランの世界市場では、通常イエローケーキと呼ばれる70%ほど天然ウランを含むウラン精鉱の形で取引されています。ウラン鉱石の平均品位は0.2%弱程度であり、そのままで取引するにはウランの含有量が少なすぎるので、ウラン鉱山に隣接する粗精錬工場でイエローケーキに加工されます。
 天然ウランの組成は235Uが0.7%、238Uが99.3%程度です。軽水炉用のウラン燃料の235U含有率を5%と仮定します。100万kW級原発の年あたりのウラン燃料は30t程度といいます。日本の原発を100万kW50基と仮定すると、年間に必要なウラン燃料は30t×50=1,500tです。ここに含まれる235Uの重量は次の通りです。


1,500t×5%=75t=75,000kg


 一方、イエローケーキAポンドに含まれる235Uの重量は、


0.454A(kg)×0.70×0.007=0.00222A(kg)


 以上から、1年間に必要なイエローケーキの重量A(ポンド)は次の通りです。


A=75,000÷0.00222=33,783,784(ポンド)


 イエローケーキの市場価格は次の通りです。


(引用者注:記事の一番上の画像参照)


 このところかなり大きく価格が変動しているようですが、2007〜2009年の平均値として、次の値を用いることにします。


(136+40)/2=88ドル/ポンド


 以上から、1年間あたりのウラン燃料の製造に必要なイエローケーキの購入価格は次の通りです。


33,783,784(ポンド)×88(ドル/ポンド)×80(円/ドル)≒2,378億円


さて、この2,378億円分のイエローケーキからウラン燃料を製造する転換・濃縮・再転換・燃料成型に更にどれだけの費用が掛かるのか何とも言えませんが、加工工程の複雑さを考えれば数倍〜十数倍?の価格になってもおかしくないように思いますが、その詳細は不明です。また、ここで求めたイエローケーキの重量は、ウラン燃料を製造する転換・濃縮・再転換・燃料成型の各工程の235Uの歩留まりを100%とした場合の必要最少量です。実際にはこれよりもかなり多くのイエローケーキが必要になります。
 通常、軽水炉ウラン燃料費は2億円/t程度だと言われます。ウラン燃料の年間必要量を1,500t/年とすると、1年間当たりに必要な軽水炉ウラン燃料費は3,000億円ということになります。これはイエローケーキの購入価格である2,378億円から考えてあまりにも廉いように思いますが・・・。
 いずれにしても、全ての原発をLNG火力発電で代替した場合に掛かる実質的な追加燃料費は1兆円を超えることはあり得ないということになります。

 さて、もし仮に日本がウラン市場からイエローケーキを購入して、自前でウラン燃料製造を行う場合はどうなるでしょうか?転換過程で膨大な低レベル放射性廃棄物が生じ、濃縮過程では膨大な劣化ウランが生じることになります。これらの廃棄物を日本国内で処理する場合、保管・処理に対する費用は莫大なものになりますから、ウラン燃料費は暴騰することになります。
 そのためにもモンゴルに放射性廃棄物の捨て場と、米軍用の劣化ウラン弾の製造工場が欲しいと言うのが本音なのかもしれません。

 ちなみに、使用済み核燃料再処理によって製造される軽水炉用のMOX燃料価格は25億円/t程度だと言います。この価格のほとんど全ては加工費ということになります。もし仮に(そんなことはあり得ませんが)50基の軽水炉燃料を全てMOX燃料にすると、年間燃料費は


3,000億円×25/2=3.75兆円


になります。これでは燃料費でも全く火力発電に太刀打ちできないということです。この燃料費でLNGを購入すれば3倍程度の電力量を供給することが出来ます。プルサーマル発電そして軽水炉核燃料サイクルなど全く無意味なのです。

 最後に確認しておきますが、今回検討したのは、あくまでも緊急避難的に原子力発電を火力発電に切り替えた場合の短期的な追加燃料費を推定したものです。原子力発電電力を総合的に評価するためには更に原子力発電所建設・運用費用や使用済み核燃料保管・処理費用、廃炉費用、放射性廃棄物保管・処理費用などのバックエンド費用を考慮することが必要であり、これらを含めると原子力発電は最も高価な発電方式であることは言うまでもありません。

http://www.env01.net/frommanager/2011/fm2011_19.htm#n634
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2011年7月21日 23:01:38: kNZ6dATxKA
感覚的には従来から原発による発電費コストは火力発電による発電費コストより割高であると考えておりやしたが、このように具体的に計算してもらえるとアホな私にも理解しやすいし納得できるがね。

部分的な燃料費の計算だけでなく現時点で得られる情報の範囲ででも、総合的な原発による発電費コストを計算して下さる方はおらっしゃりませんでしょうかね。
それができれば脱原発の強力な武器のひとつに成り得るで期待するでよ。



02. 2011年7月23日 23:12:41: h6cbKB908I
ウラン燃料は使用済みの処理費・保管費のほうが、燃料費より高いのに
それを費用に計上しないのは、会計上の虚偽記載だ。

03. 2011年8月20日 09:00:41: 2Bx06z0OMc
>巷間言われている3兆円とか4兆円という数値はかなり大袈裟な数値のように思えます。

あのさぁ、計算の中に発電ロスがはいってないよ。
100万BTU≒100kWh。だから1.209兆円じゃなくて3.5兆円。
http://en.wikipedia.org/wiki/British_thermal_unit

反原発派って、こんなのばっかりだ。


04. 2011年10月02日 05:10:58: 9ekHqeA2Es
すみません。
原発の燃料原価を調べたいのですが、
どなたにお聞きすれば良いかわからなかったので。

輸入ウラン原価合計で 年間 約2億ドル位であってますか?
初心者なので、よろしくお願いします。
------------------------------------------------------------------------------
日本の発電用濃縮ウランは、日本の工場だけでは各発電所に供給できるだけの量を生産で

きていません。まずウラン鉱石を諸外国から買い付け、それをアメリカに送って濃縮してもらい、
その濃縮ウランを購入しています。正確な統計を見つけることはできませんでしたが、
濃縮ウランの73%はアメリカから輸入しているようです。

濃縮ウランを輸入するためには日米原子力協定(1968年2月26日締結)に基づき

、アメリカからの許可が必要です。

「転換工場」と「再転換工場」というのがあって、「転換工場」は、国内にはまだないが、「再転換工場」は、東海村に一つあります。
ウランを遠心分離して濃縮するために、粉末のウランを気体状態の「六フッ化ウラン」に変えるのが「転換工場」、
濃縮したウランを粉末状の「二酸化ウラン」に戻すのが「再転換工場」。
国内の「再転換工場」は、三菱原子燃料とJCO(東海村)に2ヶ所あったが、JCOは臨界事故を起こして廃業。

粉末状のウラン精鉱(イエローケーキ)にする精錬工程と、
この粉末を六フッ化ウランにする転換工程を経た後、核分裂しやすいウラン235の濃度を濃縮工場で3から5%に高めています。
その後、この六フッ化ウランUF6を化学処理して、粉末状の二酸化ウラン(濃縮UO2)にし、これを焼き固めて、ペレットにします。
ペレットを、長さ約4メートルの燃料棒に詰め、燃料棒を束ねて燃料集合体に組み立てています。

濃縮ウランの輸入先はアメリカが約7割、フランスが約3割
http://www.nirs.go.jp/db/anzendb/NORMDB/PDF/32.pdf


 2006年の米調査会社「UxC(ユーエックスコンサルティング)」の集計によると、
ウランのスポット価格は6月5日、1ポンド(約453g)当たり44ドルをつけ、27年ぶりに史上最高値を更新した。
チェルノブイリ原発事故などを受けて価格は低迷していたが、ここ3年で価格は4倍に高騰した。

 ウラン価格高騰の背景には、世界的な需給ギャップがある。世界のウラン需要は現在年間約6万5000トンだが、
天然ウランの生産量は約3万5000トンにとどまる。供給不足分は民間在庫の取り崩しなどで補っている状態だ。

 さらに、中国やインドで原発需要が急速に高まっていることも、価格高騰に拍車をかける。
中国は2020年までに30基以上の原発を新設する予定で、インドも2020年までに原発の発電規模を約7倍にまで拡大する。

 そのため、2013年に米ロ間合意が期限を迎え、ロシアからの解体核ウランの供給が急減すると、
世界的な供給不安に陥る可能性も指摘されている。「現在は完全な売り手市場になっている」(資源エネルギー庁)

年間、六フッ化ウラン(UF6)約500トンx150ドル/kg≒7500万ドル≒75億円(100円レート)
を主にカナダ(97%)から輸入

年間、濃縮ウラン(U3O8)約900トン(1,984,000ポンド)x50ドル/ポンド≒9920万ドル≒99億2千万円(100円レート)
を主に米国(66%)、フランス(27%)から輸入


UxC 核燃料 価格指標
http://www.uxc.com/review/uxc_PricesYen.aspx

イエローケーキから六フッ化ウランを製造する過程を転換
酸化ウラン U3O8 スポット価格 (lb=1ポンド 約453g) 52ドル〜55ドル

転換工場から六フッ化ウランUF6を購入して六ヶ所村・三菱原子燃料轄ト転換工場で濃縮
日本原燃KKの濃縮工場は年間10〜15トンSWU(1ラインのみ)で稼働中
※日本の唯一のウラン濃縮工場(六ヶ所村)の濃縮ウランの製造量は、年間100万k

W級の軽水炉の燃料として約5基分しかないそうです
(2007年現在:トラブルのため公称能力150トンSWUの1/10程度の生産量)。
※「トンSWU」(Separation Work Unit:分離作業単位) は
ウランの濃縮に必要な仕事量の単位. 濃縮ウラン1トンを生産するには約4.4トンSWUが必要.

六フッ化ウラン 北米 UF6 スポット価格 (kgU) 146ドル〜160ドル

以上
-------------------------------------------------------------------------------------------------
原子燃料サイクルの構成・施設
http://blog.livedoor.jp/hsnemu/archives/2990748.html
世界の原子力発電を担う燃料メーカ
http://watasumu.blog28.fc2.com/blog-entry-234.html

2004年1月、経済産業省の諮問機関・総合資源エネルギー調査会電気事業分科会は
核燃料サイクル計画に伴う再処理、放射性廃棄物処分など後処理費用が18兆8000億円になるとの試算を発表
http://homepage3.nifty.com/radioactivewastes/jastjj/documents/total_backend_t.htm
http://homepage3.nifty.com/radioactivewastes/jastjj/page_2/article_4.htm

再処理費用に11兆円 約6割って・・・そのうち米・仏・英にどれぐらい流れてるのでしょうね。
http://cnic.jp/files/rokkasho/cost2.gif


05. 2011年10月25日 20:20:50: Y3GHJkTJlk
とおりすがりの者ですが>>2Bx06z0OMc
>あのさぁ、計算の中に発電ロスがはいってないよ。

本文に「LNG火力発電の熱効率を50%とした場合」と書いてありますよ。
熱効率は発電ロスを含めた効率のことでは?
しかも引用されている
http://en.wikipedia.org/wiki/British_thermal_unit
には One BTU is approximately:0.293071 W·h
とあります。つまり本文の説明のとおり100万BTU≒293kWh程度です。

100万BTU≒100kWh などとは書いて無いように見えますが?


06. 2012年7月25日 12:07:22 : vj9BTB8OZU
2011年8月20日 09:00:41: 2Bx06z0OMcの投稿。あまりにもあほらしいので訂正しようと思ったら2011年10月25日 20:20:50:に Y3GHJkTJlkさんがすでに投稿されてた。

反反原発ってこんなのばっかりだ。(笑)

私も通りすがりです。


07. 嘆きの父ちゃん 2012年7月26日 14:49:53 : 0uhhiK4Al43tc : bRtEpEH6t2
原発電が安いと《電力会社、政府、役人、マスゴミ》は言うが核使用済み燃料が幾等あると思っているのだ。何時放射能を拡散するか分からない福島の危険きわまり無いぶっ壊れプールに蓄積された使用済み燃料だけで世界が滅びる放射能燃料棒がが有る事をなぜ馬鹿な国民にTV、マスゴミは真実を告げない。あたかも燃料棒が冷却され危機を出したようにTV、マスゴミは伝えるが良く考えろ。廃棄も出来ない使用済み核燃料が日本全土に幾等有ると思っているのだ馬鹿国民。戦前のマスゴミによる扇動報道に煽られ戦争に突き突き進んだ馬鹿国民が身内を犠牲にし日本を焼け野原にし、何百万人の人々に無念の死を遂げたのかを良く思い出すがよい。政府もマスゴミも責任を取ら無い、真実さえも伝えない事をいい加減心に刻め、核の制御は難しく断層の上に立つ原子炉さえ有る。40年でも危険極まり無いのに延長を容認する政府、マスゴミが正しいと思っているのか馬鹿国民。人を人と思わない利権集団が国民の命を犠牲にして自分達の利益を追い求めいる事に気が付かないとは情け無いぞ、もう一機原子炉が破壊したら日本は終わる事を馬鹿国民は真剣に考えよ。消費税にしてもそうだ。自民の利権政治家と利権集団、利権役人、マスゴミ、米国が詐欺集団を組み、国民を欺き搾取した金員で栄耀栄華を繰り返した1,000兆近い借金を国民に押し付けただけだ、なぜ分からない。利権集団の自民は反省するどころか又懲りもせず、200兆もの利権を自分懐に入れようと画策し、法案を紛れ込ませた。この様な非道を犯す自公民を容認する馬鹿国民。火の粉が自分に降りかからなければ分から無い馬鹿国民。国を憂いる良識有る人間は分かっている事だ。日本の利権既得権力者を排除すには無血革命では無理だと言う事を。流血革命しか排除出来ない事を。あと10年もすれば馬鹿国民の目覚める。その時に流血革命が起こるだろう。革命が成功した暁には国民を苦しめ民意を無視した利権亡者どもの死刑が待っている。それを楽しみに10年待とうでは無いか。

08. 2012年9月02日 20:29:19 : 55wb8k1U9Q
>LNG価格は現在8USドル/100万BTU程度です。
この数字はどこから持ってきたのですか?

09. 2012年9月02日 20:35:52 : 55wb8k1U9Q
あー去年の記事かw
今めっちゃ値上がってるよ

10. 2012年9月07日 13:42:08 : W8nfMoXHJU
 LNGだけでなく、石炭火力も火力発電で使われているし、もちろん石油も18%あるみたいだから、エネルギー白書に基づいて厳密に計算すればよいけど、あまりにも、政府サイドが原発維持のためにいじましく2倍だ何だと言ってくるから、原発燃料費を引く事を忘れないでねってことだよね。

11. 2012年10月28日 08:03:20 : A7eq0HNHLb
>LNG価格は現在8USドル/100万BTU程度です。

そもそも一番大事なこの天然ガスの価格データが間違っているので問題外です。
8ドルなんてここ数年つけてないです。
データをごまかすとまったく説得力がありません。
ちなみに、最近の価格は18ドルを超えたりといったレベルで動いています。>>4.36円/kWh×2.774×1011kWh=1.209×1012円=1.209兆円
>巷間言われている3兆円とか4兆円という数値はかなり大袈裟な数値のように思えます。

18ドルでこの記事の計算をそのまま使うと約2.7兆円ですね。
需給検証委員会の発表によると2012年度の電力会社の純損失額は1兆7600億円
原発停止の影響で、電力9社が支払う燃料費は通常時に比べて年間3.2兆円増える。とのこと。
だいたい合ってますね。笑


12. 2012年12月09日 23:00:25 : NSanuONMUA
http://president.jp/articles/-/6730

このプレジデントの記事で見る限りでは、シェールガス開発の進捗によってアメリカ産LNGは
2USドル/100万BTUまで下がり、さらに下落傾向に見えますね。
確かに日本での買値は18USドル/100万BTUだそうですが、このプレジデントの記事を読むところでは
買い付けを各電力会社が手前勝手にやるから割高になるということであって、大口まとめ買いを
実行できるのであれば8USドル/100万BTUでの買い付けも十分可能ではないでしょうか。

http://s.nikkei.com/NksoV3
現にアメリカではGEが「コストでは原発は火力発電にかなわない」と表明してますしね。

燃料調達という問題を広く考えると、ウランが原発か核兵器にしか使えないのに対してLNGは発電用途
以外にも幅広く活用できます。東京ガスのエネファームのような小規模コジェネにも使えます。

今後のことを考えても、発電用途以外にもつぶしの効くLNGの安定買い付けの方を優先すべきで、
ウランの買い付けにこだわる必然はないように思います


13. ノー 2013年2月25日 18:01:27 : TRR8PLCiFQ9A6 : ixsCoJFHBc
イエローケーキの市場価格は10US$/ポンドが安定価格だよ。

33,783,784(ポンド)×10(ドル/ポンド)×80(円/ドル)≒270億円


14. 2014年4月09日 13:50:58 : R00jFSqRlU
輸入価格とか相場のとこだけ見て反撃してる人結構いるけど、本文の最後に
「バックエンド費用を考慮することが必要」
て書かれてますやん。

「発電にかかる費用」は原料の価格だけではないのですよ。

それとも、舞台裏(処理方法や施設管理維持)になんぼ金かかってても表(原料の輸入費)からは見えないからヘーキって事なんでしょうか??

ずいぶんなダブスタ論法ですな。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素14掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素14掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧