http://d.hatena.ne.jp/kibashiri/20110721

　東日本大震災から一夜明けた３月１２日午前６時すぎ。菅直人首相は陸自ヘリで官邸屋上を飛び立ち、被災地と東京電力福島第１原発の視察に向かいました。

　「総理、原発は大丈夫なんです。構造上爆発しません」。機内の隣で班目（まだらめ）春樹・内閣府原子力安全委員会委員長が伝えました。

　このわずか９時間後に福島原発１号機の建屋が吹き飛ぶことになります。

　大量の放射性物質が大気に放出された瞬間であり、その後２号機、４号機と建屋が吹き飛び、数日間に渡り大量の放射性物質が撒き散らされます。

　全電源消失は理論上ありえないから想定しない

　原発は構造上爆発しない

　日本の原発は安全である

　これらの「原発安全神話」が吹き飛んだ瞬間であります。

　その後、１、２、３号機はメルトダウン（炉心溶融）が起こっていたことが判明、原発事故としては最悪のレベル７だったことが公となります。

　現在汚染された稲わらによる汚染牛問題が盛んに報道されていますが、これらはおもに建屋爆発の３月１２日から１０日間ほどの間に原発周辺地を放射性物質が汚染したものですが、汚染地域は、当時の風向きや降雨状況でまだら模様に偏在することになります。

　しかし、ここでメディアがほとんど取り上げない事実があります。

　日本にとり今回不幸中の幸いだったのが福島第一原発の立ち位置だったことです。

　ご存知の通り日本列島には強い偏西風が耐えず発生していますので大気は西から東へと大きく移動しています。

　原発の東側は太平洋なので幸いにも放射性物質の大部分が太平洋方面に拡散していったことが推測されます。

　ここに３月１２日から２３日までの１２日間、いかに放射性物質が拡散していったのか、フランス放射線防護原子力安全研究所（IRSN)のシミュレーションが以下で動画で確認できます。

http://www.irsn.fr/FR/popup/Pages/animation_dispersion_rejets_19mars.aspx

放射性物質の大部分が太平洋方面に拡散していっただろうことが視覚的に確認できます。

　それでも福島を中心に一部土壌が汚染されていますが、人口密集地が汚染されなかったことは、この福島原発の立地に幸いされた面が大きいでしょう。

　それでも原発の北西部を中心に広域で土壌汚染や農業汚染が広がっており、何万もの人々が強制避難を強いられており、１０兆とも予測される賠償費用が発生するほどの深刻な被害状況であります。

　仮に西日本の原発で同規模の放射能汚染が起こったときのことを想定するといったい、損害はいかほどになるのか、ここは冷静に検討しておく必要があります。

　仮に西日本の玄海原発や浜岡原発で放射性物質が漏れそれが偏西風で運ばれれば、前者なら瀬戸内地方から関西地方、後者なら太平洋ベルト地帯の工業生産地域や首都圏にも届く恐れは十分にあります。

　そのときの避難対象地域の大きさは今回の比ではないでしょうし、避難する対象人口はどれほどの数になるのでしょうか。

　人数によってはそもそも避難地を確保できないかも知れませんし、東京も入ったら首都機能喪失という事態も起こりうるかも知れません。　

　・・・

　私は今回の原発事故を契機に、すべての原発でより科学的なリスク検証をすれば、地震列島日本に５４基もの原発をしかも世界的地理感で鑑みれば人口密集地とこれほど隣接している場所に集中的に稼動させている状況は極めて危険であると考えます。

　全電源消失は理論上ありえないから想定しない、原発は構造上爆発しない、日本の原発は安全である、これらの「仮説」は今回の原発事故発生ですべて反証されました。

　科学の歴史は真理の探究にあります、天道説をひっくり返したガリレオの地動説、ニュートンの万有引力の法則では説明できない水星軌道のわずかな揺らぎを完璧に解明したアインシュタインの相対性原理など、そしてそれはそれまでの常識という「仮説」がいとも簡単に崩れ去ってきた歴史でもあります。

　「仮説」が反証された以上、新しい「仮説」を立てそれを検証していく態度こそ科学的なのであります。

　多くの人々が消極的原発推進派から今回の事故を契機に脱原発派へと態度を変えたことは科学的に当然なことであると、私は考えます。

　ここに、東京大学地震研究所などが、おおよそ過去30年間の世界で発生したマグニチュード５以上の地震を地図上にプロットしている、過去に世界で地震の震源になった地点の分布図があります。

http://item.rakuten.co.jp/tcgmap/10000007/

ほとんどのプレート地震がプレート境界地域で群生していることが見て取れます。

　環太平洋火山帯に属する日本列島付近を見て下さい。

　赤いプロットが集中していて日本列島の輪郭すら見ることができません、震源で覆われているのです。

　我々の有する現在の科学力では残念ながら地震を予知することはできません。

　そして次に日本列島のどの地点で大地震が起こるのかも予知できません。

　そのときどの原発でどのような事故が発生しうるのか、福島原発事故が起きた現在、事故は必ず起こるという当たり前の科学的立場で最悪の想定も含めて原発の事故リスクを考えるべきです。

　そのようなリスクが可能性としてある以上、脱原発政策推進は私は科学的であると考えます。

　「地震の巣」と呼ばれる環太平洋火山帯上にある日本列島では原発稼動は危険すぎるということです。

　なぜかメディアがほとんど取り上げませんが、今回の事故は原発立地の点では不幸中の幸いな面があったのです。

　放射性物質のほとんどが偏西風により太平洋に運ばれたからです。

　それなのにこの被害です。

　少しの想像力があれば今回同様の事故が西日本の原発で起これば、偏西風により列島は放射性物質に広範囲で汚染され被害は今回の比ではないことは安易に理解できるはずです。

（木走まさみず）

コメント
01. 2011年7月21日 22:24:14: lQydFPZ0w4 全く　同感です 　全くの　素人が　５４基も　原発を動かしているのだから 　廃炉にするにも　まさに　遅かれ早かれ　自殺行動になる　 　人間　衣食住が　基本　高望みする事が　自殺行動 　今では　まともな　食は無くなった
02. 2011年7月21日 22:37:59: mAKWjxKjsw アメリカABCニュース アメリカの重要施設（それが何かは明らかにされず）での テロが懸念されている 施設関係者に対してアルカイダからの接触があるらしい たぶん原発だね 神風は日本限定だよ。
03. 2011年7月21日 23:35:31: oYOhtzpFck 地図をよく見よ。原発を売り込んだベトナムもけっこう地震がある地域だ。 フィリピン海プレートの西側に沿っている。
04. 2011年7月22日 00:31:30: FJB7Y2Etyw ＞放射性物質のほとんどが偏西風により太平洋に運ばれたからです。 あのさ、論述するにあたっては、最低限度の数字的な裏づけが必要でしょ。主観があまりにも多く、小論文としても成立していないよね。これじゃ、単位も取れないよ。はい、書き直して、もう一回投稿しなさい。
05. 2011年7月22日 00:50:03: 8HikxGtgtU 　***　愛の愛は愛の　原発　即時全面停止　*** 　原発は　地震で壊れたのだ 　津波は　おまけみたいなものだった 　日本の原発は　全て　危ない　危なすぎる 　＝＝＝ 　愛は　原発反対だったが　これほどまでに　か弱い設計とは知らなかった
06. 2011年7月22日 02:24:43: NlXK0rRRcM >04 お前は事故当初のシュミレーションを知らんのか？阿修羅の冒頭にもずっと載っていた。それにこれは小論文でもないし、単位を取る必要もないし、ついでに言うとお前は教師ではなく投稿者もお前の生徒ではない。批判するのは結構だがまともな書き方しろよ。 本当に福島原発の事故は、立地的に言ってまだましだったんだよな、投稿者の言う通り。その「まし」でこの被害なんだから、立地条件や気象条件がもっと悪い場所・時期だったら本当にどうなるか、考えたくもない。
07. 2011年7月22日 07:04:28: u0HgnqRhfc >>06 酷使様毎日ご苦労さん ドイツ環境局が発表したシュミレーションなら知ってるよ 神風どころか内陸部、首都圏もべったりと被爆した奴ね その結果が関東一円に広がるホットスポットであり今巷で評判のぽぽぽーん牛だろ ここの投稿者が言っている「すべて太平洋に流れた」 そちらのシュミレーションの方が見たこともない できればあんたがうPしてくれないか
08. 2011年7月22日 12:48:31: ovl6U5tN4g >07 「すべて太平洋に流れた」 なんて、投稿のどこにも書いてませんが。 「大部分が太平洋方面に拡散していった」 とあるだけです。 捏造、お好きなんですか？
09. 2011年7月22日 13:49:37: tI5yph4TDs 「今回同様の事故が西日本の原発で起これば、偏西風により列島は放射性物質に 広範囲で汚染され被害は今回の比ではない」という最後の部分が一番大事なんです よね。 それと、今年は厳冬で3月中旬の時点ではまだアジア大陸から太平洋へ向かう 冬の季節風が強かったということもありますね。これが夏だったら悲惨でした。
10. 2011年7月22日 14:15:12: DprNjXc3KE 偏西風は、高空の成層圏の話で、低空の地上部では自転の影響ではなく、大気圧の斑に影響される。 例えば、１４日の地上1000メートルまでの大気の流れは、大半が時計回りで南から西に向かった後、北西に流れている。CTBTO高崎市のデータはその結果を示している。 これが、距離千キロ以上の遠方になると、放射能物質の大半を含む低空部ではなく、一部の高空部の流れの結果だから、米国西海岸などの状況は、逆に偏西風の影響下にあるといってよい。 これを混同しているようで、風向データは、高度によって大きく異なることを知らなくてはならない。 要するに、日本国民に関係するのは低空の風の流れで、アメリカに関係するのは高空の流れなのだ。 論者は、高空のデータを念頭に置いている時点で、誤っているということ。 福島に、不幸中の幸いは、何処を探しても存在しない。

11. 2011年7月22日 16:21:54: RNbiEGQZus >10 福島に、不幸中の幸いは、何処を探しても存在しない その通りです。 　最悪中の最悪ではなかった、ことは確かだと思いますが。
12. 2011年7月22日 16:24:26: F5T9j1i3nM ねぇ、浜岡の防潮堤18メートルにするって言ってるけど、どこまで馬鹿なんでしょう。 流石、アホ菅！ 浜岡原発はプレートの真上に建ってるって事をみんな心配してるのよっ！ 地震よ！地震で浜岡原発自体がぶっ壊れるんじゃないかって心配してるわけよ。 防潮堤自体もマグニチュード8とか9とかに耐えるかどうか心配だけど、それより原発は大丈夫か？って言ってるのっ！ マグニチュード9とかでも電源喪失は無いってどうして言えるの？ 又原子炉に亀裂が入らないってどうして言えるの？ 原子炉の炉が割れたりしたら水は無くなるよね。 それでも溶融はしないの？ ちゃんと冷温状態保てるの？ どうやって？ 防潮堤を6メートル高くして、「これでどうだ！これで浜岡原発は再稼動しても安全ー！安心だー！」かい？ バカ！
13. 2011年7月22日 22:44:48: nUO9u9enaw 浜岡の防潮堤18メートルにするのは、大馬鹿だと思う。 しかし、これを発表したのは中部電力である。 菅が発表したわけでも、追認したわけでもない。 事実は事実として認識すべきだと思う。
14. Ryukyuan.isao-pw 2011年7月22日 22:48:50: YrP2vZDuHZBQs : 9MkipmvZoc 何という脳天気な楽観論であろうか！稲藁だけが汚染されているのでは無い。 自然界の全てが汚染され時間の経過と共に拡散して行く事を考えれば幸いなどと言えるのか？ 放射能汚染は３月１２日の水素爆発で福島原発から飛散したヨウ素とセシウムが大量に残ったのが８０ｋｍ圏内ですが一部は３００ｋｍ圏内の静岡県まで拡散しました。 既に４ヶ月が経過してヨウ素は消滅しましたがセシウムは６０年先まで放射能を出し続けます。 ８０ｋｍ圏内、つまり福島県の約半分の地域に大量に降り注いだセシウムが時間の経過と共に自然界の食物連鎖を繰り返して鳥や魚に内部被曝させ、台風や季節風に因って舞い上がっては更に広い範囲に拡散して行きます。 チェルノブイリの事例から考えれば福島原発から３００ｋｍ圏内は局地的なホットスポットが形成される可能性が有ります。 従って緊急課題である原発の事故処理と平行して汚染地域のセシウムをあらゆる手段を講じて直ちに吸着、除染作業を実施して行かなければセシウム汚染は際限なく拡大し除染は益々困難になります。 ★福島原発、総力を挙げて汚染拡散防止を！ http://isao-pw.mo-blog.jp/isaopw/2011/07/post_3abf.html ★福島原発特攻隊！戦略無き大本営の無責任！ http://isao-pw.mo-blog.jp/isaopw/2011/07/post_5a5f.html
15. 朝鮮小沢で日本は終了 2011年7月22日 23:27:52: A4sKgdwSaExEw : iZHXLeUNIM ■米倉経団連会長「このままでは国破れてソーラーあり」 経団連の米倉弘昌会長は2011年7月19日、毎日新聞のインタビューに対し、菅直人首相の進める「脱原発」政策は電気料金の値上げ、供給の不安定化を招き「経済成長が落ちる」として、「このままでは『国破れてソーラーあり』になりかねない」と批判した。 米倉会長は「再生エネルギー買い取り法案」について、国内企業の海外移転の動きを加速すると警戒している。13日の会見でも「震災からの復興には直接関係ない」として、まずはがれき処理など緊急の復興対策を優先すべきと指摘している。 今回のインタビューで米倉会長は、再生可能エネルギーが原発の代替となるまでは10年以上かかるとし、それまでは一定程度原発に頼る必要があり、場合によっては原発新設もあり得るとの見方を語った。 .
16. 2011年7月22日 23:45:06: PDRLJjhk2E 首都機能が喪失したら、 中国とアメリカが日本へ軍事的介入を行う。 これは、自衛隊の中では公然の秘密です。 漫画の話ではありません。 だから、東京が危ない、と言わないのではなく、 「言えない」のです。
17. 2011年7月23日 09:50:01: lqOPOFnyLE トルコ、東南アジアなど地震国への原発輸出は、現状のところでは中止すべき。 浜岡の防潮堤18メートルなどの追加インフラ投資も、脱原発の点から見て意味のないことだ。津波からの安全性が少しは向上するとしても、東海地震そのものに対するリスクをどの程度軽減できるか疑問だ。 今回の事故で、4、5、6号機が運転されていなかったことや、メルトダウン・メルトスルー時に水蒸気爆発が起こらなかったことなど、偶然性のある、不幸中の幸いは数多い。もしも関東大地震が2時間ほども早く生じたら、関東大震災にはならなかったろうし、関西大地震がもしも2時間ほど遅く起こっていたなら、死亡被災者数は格段と多かっただろう。
18. 2011年7月23日 13:35:43: aPLfLGhXOE ＞１２，１３さんへ 私も、浜岡の１８ｍ防潮堤を最初に聞いたときは、完成後の運転再開を思い、暗澹たる気持ちになりました。 でも、考えてみれば、原発停止後も、大地震がこようが、大津波に襲われようが、廃炉までは延々と燃料プールの安定的な冷却は必要なわけですよね。 それを思うと、原発再開の是非はひとまずおいて、万全の津波対策が講じられる運びとなったことだけは、よしとしてもよいのでは、とも思えるのですが.... ＞１０，１１さんへ 福島に「不幸中の幸い」はない、は、まさにそのとおりだと思います。 でも、もし今回と同規模の事故が福井でおこっていたら…と思うと、 （「たら・れば」への批判は甘受します） 日本にとっても、東アジア諸国にとっても、福井でなくて本当によかった、という一面があるのは否定できないと思います。
19. 2011年7月23日 19:13:27: LAUip4iIpM 今回の大震災で東に最大で１５ｍ動いたので、近くの４つの活断層か動き始めるらしい。一番近いのが福島双葉の活断層だが、震度７以上だと福島第一・第二原発が二つとも大爆発し、２００ｋｍ以内立入り禁止となる。 立川・三浦半島の活断層が動いて大地震となれば、昭和２０年の再来で首都圏は壊滅するだろう。こんな時にまだ管が総理だったら、みんなに袋たたきにされ、 殺されてしまうでしょう。気象庁でもいつ起こってもおかしくないと言っています。
20. 2011年7月24日 13:48:55: 8qkp570kfE 偏西風に関係なく、福島から静岡まで到達できたセシウムが、偏西風の後ろ盾の下、浜岡、福井、伊方、上関、玄海から、どれほど長い旅をすることか。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素14掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。