つまり国、経済産業省は現在の事態の発生を早くから分かっていたということだ
それでも原発の稼動に固執しているのだから、これはもう狂気というほかないな

「メルトスルー云々とうのは、人工地震を発生させる前に、大事故にならぬよう予め核燃料を抜いており、原子炉内が空っぽであることを説明するための方便でしかありません」とありますが、意味が分かりません。

あなたが言われるように、メルトスルー云々が方便だとすれば、実は原子炉内は空っぽであったことを隠すため、つまり人工地震の存在を隠すためですよね。

しかし、あなたは「空っぽであることを説明するため」と「説明」という言葉を使っています。メルトスル―を断言した東電やその関係者たちの真意はどこにあるのでしょう？　原子炉内が空っぽであったことを説明するため、すなわち人工地震の存在を説明するためですか？

そして、「あなたは誰ですか？」とお尋ねしたくなった文は、「本当にメルトスルーしているのであれば、敷地内の放射線量がこのように落ち着くはずはありません」です。あなたは「このように」と言っています。「この」は自分の身近にあるものごとを指し示す指示詞です。つまり、あなたは福島第一原発の放射線量を実際に知っている関係者だということになります。関係者以外の人間なら「敷地内の放射線量が≪どのように≫落ち着いているのかなんてことは知りようもありませんから。

ということで、結論はあなたの文章はメタメタということです。「政府の工程表は嘘ではない」という最初の一行文を正当化しようとするだけが目的ですので、それに続く証明のための文がメタメタになるのは当然なのです。

嘘文はその無論理ゆえにすぐにばれます。

直接的には「原子炉内が空っぽであったことを隠す」ためです。空っぽであったことが明らかになれば、なぜ空っぽにしたのかについて、その理由を説明しなければならなくなり「人工地震の存在」に触れない別の理由をでっちあげなくてはならなくなるからです。

>しかし、あなたは「空っぽであることを説明するため」と「説明」という言葉を
>使っています。メルトスル―を断言した東電やその関係者たちの真意はどこにあ
>るのでしょう？　原子炉内が空っぽであったことを説明するため、すなわち人工
>地震の存在を説明するためですか？

数十年後1号炉の解体が始まりますと、核燃料が存在していない原子炉内の状況が明らかになります。
そこで東電・政府は「昔申し上げたように、核燃料はメルトスルーしたために土の中に埋まってしまいました。ですから原子炉内には核燃料がないんですよ。」と「説明」することになる訳です。そしてきっと「今更原子炉の下を掘り返して核燃料の存在を調査しても危険なだけで何の益もありませんので、このままコンクリートで固めてしまいましょう。」とでも言って、このいきさつは歴史の闇に封印されることになるのでしょう。当然そのころには福島第一原発の跡地は危険地帯として数百年か数千年かの間立ち入り禁止になっているでしょうから、一般人には検証しようがなくなっています。

>あなたは福島第一原発の放射線量を実際に知っている関係者だということになり
>ます。関係者以外の人間なら「敷地内の放射線量が≪どのように≫落ち着いてい
>るのかなんてことは知りようもありませんから。

東京電力が「福島第一原子力発電所構内での計測データ」（http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/f1/index-j.html）を公表していますので、ご参考まで。

燃料棒は、メルトダウンによって大気中に放り出されたのではなくて、
一部は原子炉の容器に覆われている。そして一部は多分地中。
だから、意外に周囲の線量が上がっていない。

そう想像するのが自然なのでは？

大体燃料棒が入ってないなら、何を冷温停止するの？
「燃料棒がそもそも入っていなかったから、冷温停止可能」
ではなくて、
「冷温停止というロードマップ自体が破綻した」
と素直に理解すべきだと思うよ。

>>03
指摘は大筋間違ってないと思うけど、人工地震の話はまた別だから、
切り離して考えようよ。
強引に絡めると、論点がおかしくなって話が混乱する。

本投稿で紹介された映像からも判るように、メルトスルーするということは、圧力容器及び格納容器の底に穴が開くことです。ところが、「福島原発原子炉の状態 原子炉の水位」（http://atmc.jp/plant/water/）を見ても明らかなように、1号炉の水位（水位計測ポイントＢが判りやすいです）は、2号炉・3号炉と比べても相対的に高いところで維持されています。

格納容器の底に穴が開いた状態で水を貯めることはできるのでしょうか？
もし水が溜まっているとするなら4月下旬から行われていた1号機の「水棺」化は半ば成功したことになってしまうのですが・・・。

メルトスルーしてしまい、今更冷やしても仕方のない状況になっても、
なぜ注水を続けるのでしょうか？
汚染水を増やすだけのことでしかないのに・・・。

高熱のウラン燃料が格納容器の底に落下したとすれば注入された水に触れずにはおれないため、大量の水蒸気を発生させ続けるか、最悪水蒸気爆発を引き起こさざるを得ません。
でもそのような状況は3月中の映像からは見て取れませんでした・・・。

・・・本当に1号機は稼動していたのでしょうか？

そこで、確認させていただきたいのですが：

＞メルトスルー云々というのは、人工地震を発生させる前に、大事故にならぬよう予め核燃料棒を抜いており、原子炉内が空っぽであることを説明するための方便でしかありません。

ということは、人工地震と掛け合わせて、福島原発は故意に爆破されたという理解でよろしいでしょうか？

では質問させてください：

このことを予め予測して一号機から燃料棒を抜くという対応ができていたということであれば、その他の機にも同じ対応をしなかった、もしくはできなかったのはなぜなのでしょう？そこまでは無理だったのでしょうか。

教えてください。

http://isao-pw.mo-blog.jp/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2011/07/12/photo_5.gif

「懸念される原子炉地下を突き抜けるチャイナシンドロームの可能性は、高濃度汚染水の浄化処理が進んで、建屋地下の核燃料が露出して起きる」の文章です。

高濃度汚染水の浄化処理が進むと、なぜ建屋地下の核燃料が露出するのですか？

ご説明ありがとうございました。

浄化された水を元に戻さず処理した場合なのですね。

原発１基でも事故が起こると大変なのに、４基＋使用済み燃料プールの処置まで対応されている大変さを、お察しいたします。

放射能被曝に気をつけて、事故処理に頑張ってください。