なぜ電力不足なのに、外部電力の提供を断るのか？ palクン

なぜ電力不足なのに、外部電力の提供を断るのか？
http://www.asyura2.com/11/genpatu14/msg/682.html
投稿者 palクン日時 2011 年 7 月 24 日 07:39:00: mWJq7xP6mpLMg

http://archive.mag2.com/0000102800/20110722143000000.html

「電力不足の解消に役立てばと考えたのに……」。電子部品メーカーの
幹部はあきれる。東北に工場を持つ同社は震災後、東北電力に風力発電
　設備の新設による売電を申し入れたが、受け入れを断られた。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日本経済新聞　７月２２日

★なぜ電力不足なのに、外部電力の提供を断るのか？

　簡単な話だ。
　決算報告書を見れば分かる。

　外部の余剰電力を集めたものが、その電力会社全体の電力供給量の大き
　な割合を占めることになると、中長期的に電力会社の利益が激減するからだ。

　なぜなら、電力料金の計算式は「総括原価方式」で決められており、
　「原価」＋「適正報酬（原価の約3.5%)」が電力料金だ。
　
　もし、キロワット当り毎時６円のコストの電力と１５円の電力があれば、
　利益はキロワット当り毎時０．２１円と０．５３円となり、ダントツで高い
　コストの発電の方が儲かる。

　では、どうすれば高い発電コストに出来るかと言えば、これまでは原子力
　発電をメインにすることで可能にした。

　経済産業省の出している原子力発電のコストはキロワット当り毎時６円で
　すが、実際に電力会社が建設申請時に出している発電原価見積もりは、泊が
　１８円、女川が１７円、柏崎刈羽が２０円、浜岡が１９円、大飯が１４円、
　玄海が１５円。

　本当に原子力発電コストが安いのなら、何故原子力依存度が高い日本の電力
　料金が他国より高いのか説明がつかない。

　他にも最もコストの安い水力発電のコストを上げるために、低稼働率にし
　て、かつ原子力発電のため夜間に揚水させてコスト過剰にしている。

　せっかく最新式の低コストのコンバインド型火力発電を導入しないことで
　高コストを維持しているのに、、他社から提供される電力を買ってしまえ
　ば、低単価で買えるため、利益が大きく増えることになる。

　すると、総括原価方式を計算し直して、電力料金を引き下げねばいけなくなる。
　そして、利益が激減してしまう。

　利益を追求する民間企業にとっては、あってはならないことになる。
　電力不足に陥った電力会社に対して大きなペナルティーを課す仕組みなら、
　情況は変わるかもしれないが、今の仕組みでは、停電になれば電力会社の
　利益にしかならない。

　また、総括原価方式をとる電力会社にとって、原発廃止は倒産に直結する
　話でもある。
　
　原子力を使わないで電力を供給すれば、原子力関連コストは、廃炉費用に
　しろ使用済み核燃料保管費用にしろ電力料金として徴収出来ず、未来永劫
　赤字の元になるからだ。

　これらは、人の問題ではなく、いたってシステムの問題。　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2011年7月24日 09:33:50: EJniQ3GxYY 独占企業の電力会社が「電力自由化」を絶対に避けたい理由が、この投稿にあります。高コスト発電で高い電気料金を徴収し、その利益の一部を使って自民党に献金し、天下り役人を受け入れて政府を取り込み、マスコミに宣伝料金を払って電力会社への非難を排除する。もちろん、経団連もグルですね。すべて、我々が払った電気料金と税金で行われていることです。「電力自由化」されると、このような高コスト体質が競争に耐えられず、すぐに脱落することが分かっているので、発電と配電の分離や自家発電電力の購入に猛反対するのです。電力会社が言っている「原発は低コストはウソ」だし、「やっていることはクソ」です。
02. 2011年7月24日 11:05:16: ChX9hrDwa2 国庫が枯れてるというのに、この業界は・・・未来からの前借りも、増税も、限度っていうもんがあるんだよ。もう、あんたらにやる金は無いと思うぞ。
03. 2011年7月24日 12:24:57: A3hjKrVBlU 自家発電でまかなうことのできる地域を設定し『電力特区』を作ってみたら。間違いなく原発以外で発電することが低コストで、安定供給ができることが実証されるだろう。
04. 2011年7月24日 16:57:53: EVrkV4IjJk ２チャンにも同様のレスがありましたので、ご紹介します。 http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1311174993/　　投稿日：2011/07/23(土) 250 仕事で蓄電設備作ってる当然系統連系ガイドラインの技術要件を満たしてる設備だ顧客といっしょに逆潮流（つまり売電）を関電に打診したが一蹴されたよ基本的には何があっても逆潮流は認めない、買電もやらないってのが電力会社の姿勢既存の電力会社が送電網を握ってる間は電力事情の改善など不可能と思い知った 259 >>250みたいな貴重な証拠があれば、もし大停電したら、関電が電力不足を避けるための必要な対応をとらず悪意を持って関西民を苦しめていたと訴訟できるね。 262 停電したら責任とってくれるんですよね 263 >>262 もちろん、関電が責任もつよそれ以外に責任とらせることにしようものなら、わざと停電させる連中だけど、東電の計画停電失敗で責任のなすりつけがうまくいかず、だいぶ懲りたろうな 264 >>263 何よりも停電させると、世間で一気に電力自由化の方向に流れが向くから最近になって必死になって停電させまいとしてるような感じがするｗ＞電力会社独占認められてる以上供給責任あるしそれは少々のことでは減免されないと世間は考えてるのだし 269 安定した需給の管理と発電の分散化、ピークカットにはスマートグリッドの導入が最適解なんだが、コレは電力の完全な自由化に直結してるから電力会社は必死に抵抗してる。原発のような巨大装置は本質的には競争力を持たないので自由化されたら既存の電力会社と一緒に淘汰されるだろう日本の産業の競争力維持のためには今の電力会社ははっきり言って邪魔だ
05. 2011年7月24日 18:23:30: QieYf9bm42 ４さんの言う通りだね。電力会社から電力を買おうとするから問題が起こる。１０電力会社の利権独占＝経産官僚の利権独占＝自民公明の利権独占１０電力会社以外から電力を買えばいい。１．ＮＴＴ、２．ＪＲ・私鉄、３．大手企業の自家発電、４．六本木ヒルズのような大型ビルお自家発電、５．ガス会社、６．石油会社、７．風力発電会社、８．太陽光発電会社など電力会社はいくらでもある。明日からでも供給は可能だ。ＪＲは、電車の間引き運転をやって、国民に負担をおしつけながら、高い電気料金で東電に売電し、大儲けしている。一般家庭の電力料金はバカ高いから、電車動かすよりも儲かるわけだ。１０電力会社に頼らない生活は、・まずは、徹底的な節電だね。・次は、電力の自給自足を考える。太陽光発電も大型だと数百万円もかかるし、マンションは無理だから、ベランダ発電＋鉛蓄電だね。これだと、数十万円でできる。パソコンぐらいは動かせる。・次は、ＮＴＴ、ＪＲから電力を買う。ここは、大型の自家発電機を持っていて、電力会社に売ってるからね。・次は、ガス、石油会社だ。ここは、各家庭に、太陽光発電だけでなく、マイクロガスタービン、燃料電池なども販売している。小規模の電力会社も経営している。 ●ガス石油会社は今のままだと、オール電化で電力会社につぶされるよ。今が最初で最後のチャンスだ。ここで、ガス石油ががんばらなかったら、今後、国民も相手にしなくなるよ。現状、法律で、５０kw以下は、電力会社から買わなければいけないことになってる。これは、独占禁止法違反だ。菅政権、経産官僚、自民、公明がぐるで国民を騙してる。 ●菅直人はここを変えなきゃだめだ。自然エネルギー電力買い取りだけじゃ料金が高くなるだけで、利権ができる。それと、菅直人は放射能汚染物の管理をやらなきゃだめだ。菅直人の運命はこれが出来るかで決まる。できなきゃおわりだ。一般家庭の３kwでも、１０電力会社から買わなくても済むようになってれば、電力会社の言いなりにはならない。利権がなくなる。原発は作れなくなる。ってことだ。一般家庭の電力料金が原発利権の資金源になってる。一般家庭の電力料金が自民党の政治資金になってる。すなわち、一般家庭の電力料金が、原発で、放射能汚染で、国民を苦しめてるんだよ。一部の人間だけが、大儲けしてる。
06. 2011年7月24日 20:23:21: xtlWVCU5v6 東電以外から電力を供給してもらえるなら、すぐにでも乗りかえるよ。
07. 2011年7月24日 22:26:54: RNLvH6Sz0c 関西在住なので，>>04さんの投稿内容について関西電力にメールにて問い合わせてみました．万が一返信があれば報告いたします．
08. 2011年7月24日 22:40:40: gCs07ufdoU 半官半民の汚物企業は民営化しかないね。
09. 2011年7月25日 16:58:07: FHVyh15Kso こういう状況下で、政府は「関西電力管内の企業や家庭にも１０％の節電を要請した」訳だ。菅総理が「経産省に電力需給に関する情報開示」を要求するのも分かる気がする。が、ならば、なんで「節電要請」しちゃうのか。関東のマスコミが橋下知事のコメントを「流さなくなった」よね。橋下知事が、関西電力に「発電内容の情報開示」を要求しても関西電力は無回答で、その結果、関西のＪＲや私鉄の「節電のための間引き運転」は中止になった。にも関わらず、原発が止まる方向性が見えた途端、政府が関西にも節電要請を行った。政府主導で「原発が止まった分の電力の供給を減らします」って宣言している様なものだ。ところが、菅総理は経産省に「電力需給の情報を開示しろ」と発言して、海江田大臣と揉めている。おかしな話だ。
10. 2011年7月25日 17:25:39: 00zFHHmt6Q 電力会社を相当悪者扱いにしているが、その根は違う。戦勝国が日本統治のため原子炉を導入させ、受け入れたのは中曽根、読売正力。 http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2011/04/post-a5c2.html 事原発に関する限り、全て国策の決定にしたがった方式、一民間企業が最終処理も未決の核燃料に手を出すか？。電源三法も含め、原発導入は、国の主導で行われ、原子力村を造り、料金方式決定も、国の主導、９民間会社にしたのも国の関与。電力会社は、原発に関しては、運転代行会社なのである。国の政策を変えない限り、電力供給方式を変更することは出来ない。私は、原発は、国営化、従来通りに関わらず、人知制御不可、最終処理未確定につき、即刻廃止すべきと願っているが、これも菅内閣の決すべき案件、菅では力不足で、脱原発は出来ないであろう。電力会社は、幾らたたいても何も出ず、何も決められない。全ては、現政府菅内閣にかかっている。脱原発で行くのか、脱原発依存で行くのか、直ちに原発停止で行くのか、菅内閣が決めよ、総選挙で国民が判断する。ただし、洗脳国民も判断に荷担するので、結果が間違った方向に行かないか心配であるが。追記：福島原発事故の責任論では、第一に自民党、第二に現政権、第三が東電の順である。福島一県が廃墟になったことを肝に銘じ、この恐ろしい熱源をこの世から、全世界から、排除しなければならない。核燃料のゴミを、これ以上殖やしてはならない。そのためなら、地球温暖化、産業空洞化、電気料アップなど、問題外、命には代えられるレベルではない。

11. 恵也 2011年7月26日 12:41:06: cdRlA.6W79UEw : EthQWdqPdU
>>　他にも最もコストの安い水力発電のコストを上げるために、低稼働率にし

あなたが書いたことはダイタイは正しいけど、これは間違い！
水力発電は溜めてる水が無くなれば、設備があっても発電できません。
だから貯水式の水力発電が低稼働なのは仕方ないでしょう。
流水式の水力発電は高稼働だ。

しかし原価に３．５％利益を付けて電気代を決めるなんて腐敗の極。
国家として一度すべての電力会社を潰し、システムを作り直すべきだ。
これは原発マフィアの中曽根康弘が決めたのかね。

12. 恵也 2011年7月26日 16:03:05: cdRlA.6W79UEw : pG2UMwnH3o
>>10　脱原発で行くのか、脱原発依存で行くのか、直ちに原発停止で行くのか

脱原発なんていうけど、エネルギー全体で考えるともともと日本は石油依存国だよ。
1997年のカロリー計算でいうと、原子力は１３％しか供給してない。
電気にしかならない原発を温暖化の切り札なんて笑わせるものだ！！！

ーーーー引用開始ーーーー
石油　　　５４％
石炭　　　１７％
ＬＮＧ他　１３％
原子力　１３％
水力　　　　４％
（日本の一次エネルギー供給　より）

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素14掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素14掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2011年7月24日 09:33:50: EJniQ3GxYY 独占企業の電力会社が「電力自由化」を絶対に避けたい理由が、この投稿にあります。高コスト発電で高い電気料金を徴収し、その利益の一部を使って自民党に献金し、天下り役人を受け入れて政府を取り込み、マスコミに宣伝料金を払って電力会社への非難を排除する。もちろん、経団連もグルですね。すべて、我々が払った電気料金と税金で行われていることです。「電力自由化」されると、このような高コスト体質が競争に耐えられず、すぐに脱落することが分かっているので、発電と配電の分離や自家発電電力の購入に猛反対するのです。電力会社が言っている「原発は低コストはウソ」だし、「やっていることはクソ」です。
02. 2011年7月24日 11:05:16: ChX9hrDwa2 国庫が枯れてるというのに、この業界は・・・未来からの前借りも、増税も、限度っていうもんがあるんだよ。もう、あんたらにやる金は無いと思うぞ。
03. 2011年7月24日 12:24:57: A3hjKrVBlU 自家発電でまかなうことのできる地域を設定し『電力特区』を作ってみたら。間違いなく原発以外で発電することが低コストで、安定供給ができることが実証されるだろう。
04. 2011年7月24日 16:57:53: EVrkV4IjJk ２チャンにも同様のレスがありましたので、ご紹介します。 http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1311174993/　　投稿日：2011/07/23(土) 250 仕事で蓄電設備作ってる当然系統連系ガイドラインの技術要件を満たしてる設備だ顧客といっしょに逆潮流（つまり売電）を関電に打診したが一蹴されたよ基本的には何があっても逆潮流は認めない、買電もやらないってのが電力会社の姿勢既存の電力会社が送電網を握ってる間は電力事情の改善など不可能と思い知った 259 >>250みたいな貴重な証拠があれば、もし大停電したら、関電が電力不足を避けるための必要な対応をとらず悪意を持って関西民を苦しめていたと訴訟できるね。 262 停電したら責任とってくれるんですよね 263 >>262 もちろん、関電が責任もつよそれ以外に責任とらせることにしようものなら、わざと停電させる連中だけど、東電の計画停電失敗で責任のなすりつけがうまくいかず、だいぶ懲りたろうな 264 >>263 何よりも停電させると、世間で一気に電力自由化の方向に流れが向くから最近になって必死になって停電させまいとしてるような感じがするｗ＞電力会社独占認められてる以上供給責任あるしそれは少々のことでは減免されないと世間は考えてるのだし 269 安定した需給の管理と発電の分散化、ピークカットにはスマートグリッドの導入が最適解なんだが、コレは電力の完全な自由化に直結してるから電力会社は必死に抵抗してる。原発のような巨大装置は本質的には競争力を持たないので自由化されたら既存の電力会社と一緒に淘汰されるだろう日本の産業の競争力維持のためには今の電力会社ははっきり言って邪魔だ
05. 2011年7月24日 18:23:30: QieYf9bm42 ４さんの言う通りだね。電力会社から電力を買おうとするから問題が起こる。１０電力会社の利権独占＝経産官僚の利権独占＝自民公明の利権独占１０電力会社以外から電力を買えばいい。１．ＮＴＴ、２．ＪＲ・私鉄、３．大手企業の自家発電、４．六本木ヒルズのような大型ビルお自家発電、５．ガス会社、６．石油会社、７．風力発電会社、８．太陽光発電会社など電力会社はいくらでもある。明日からでも供給は可能だ。ＪＲは、電車の間引き運転をやって、国民に負担をおしつけながら、高い電気料金で東電に売電し、大儲けしている。一般家庭の電力料金はバカ高いから、電車動かすよりも儲かるわけだ。１０電力会社に頼らない生活は、・まずは、徹底的な節電だね。・次は、電力の自給自足を考える。太陽光発電も大型だと数百万円もかかるし、マンションは無理だから、ベランダ発電＋鉛蓄電だね。これだと、数十万円でできる。パソコンぐらいは動かせる。・次は、ＮＴＴ、ＪＲから電力を買う。ここは、大型の自家発電機を持っていて、電力会社に売ってるからね。・次は、ガス、石油会社だ。ここは、各家庭に、太陽光発電だけでなく、マイクロガスタービン、燃料電池なども販売している。小規模の電力会社も経営している。 ●ガス石油会社は今のままだと、オール電化で電力会社につぶされるよ。今が最初で最後のチャンスだ。ここで、ガス石油ががんばらなかったら、今後、国民も相手にしなくなるよ。現状、法律で、５０kw以下は、電力会社から買わなければいけないことになってる。これは、独占禁止法違反だ。菅政権、経産官僚、自民、公明がぐるで国民を騙してる。 ●菅直人はここを変えなきゃだめだ。自然エネルギー電力買い取りだけじゃ料金が高くなるだけで、利権ができる。それと、菅直人は放射能汚染物の管理をやらなきゃだめだ。菅直人の運命はこれが出来るかで決まる。できなきゃおわりだ。一般家庭の３kwでも、１０電力会社から買わなくても済むようになってれば、電力会社の言いなりにはならない。利権がなくなる。原発は作れなくなる。ってことだ。一般家庭の電力料金が原発利権の資金源になってる。一般家庭の電力料金が自民党の政治資金になってる。すなわち、一般家庭の電力料金が、原発で、放射能汚染で、国民を苦しめてるんだよ。一部の人間だけが、大儲けしてる。
06. 2011年7月24日 20:23:21: xtlWVCU5v6 東電以外から電力を供給してもらえるなら、すぐにでも乗りかえるよ。
07. 2011年7月24日 22:26:54: RNLvH6Sz0c 関西在住なので，>>04さんの投稿内容について関西電力にメールにて問い合わせてみました．万が一返信があれば報告いたします．
08. 2011年7月24日 22:40:40: gCs07ufdoU 半官半民の汚物企業は民営化しかないね。
09. 2011年7月25日 16:58:07: FHVyh15Kso こういう状況下で、政府は「関西電力管内の企業や家庭にも１０％の節電を要請した」訳だ。菅総理が「経産省に電力需給に関する情報開示」を要求するのも分かる気がする。が、ならば、なんで「節電要請」しちゃうのか。関東のマスコミが橋下知事のコメントを「流さなくなった」よね。橋下知事が、関西電力に「発電内容の情報開示」を要求しても関西電力は無回答で、その結果、関西のＪＲや私鉄の「節電のための間引き運転」は中止になった。にも関わらず、原発が止まる方向性が見えた途端、政府が関西にも節電要請を行った。政府主導で「原発が止まった分の電力の供給を減らします」って宣言している様なものだ。ところが、菅総理は経産省に「電力需給の情報を開示しろ」と発言して、海江田大臣と揉めている。おかしな話だ。
10. 2011年7月25日 17:25:39: 00zFHHmt6Q 電力会社を相当悪者扱いにしているが、その根は違う。戦勝国が日本統治のため原子炉を導入させ、受け入れたのは中曽根、読売正力。 http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2011/04/post-a5c2.html 事原発に関する限り、全て国策の決定にしたがった方式、一民間企業が最終処理も未決の核燃料に手を出すか？。電源三法も含め、原発導入は、国の主導で行われ、原子力村を造り、料金方式決定も、国の主導、９民間会社にしたのも国の関与。電力会社は、原発に関しては、運転代行会社なのである。国の政策を変えない限り、電力供給方式を変更することは出来ない。私は、原発は、国営化、従来通りに関わらず、人知制御不可、最終処理未確定につき、即刻廃止すべきと願っているが、これも菅内閣の決すべき案件、菅では力不足で、脱原発は出来ないであろう。電力会社は、幾らたたいても何も出ず、何も決められない。全ては、現政府菅内閣にかかっている。脱原発で行くのか、脱原発依存で行くのか、直ちに原発停止で行くのか、菅内閣が決めよ、総選挙で国民が判断する。ただし、洗脳国民も判断に荷担するので、結果が間違った方向に行かないか心配であるが。追記：福島原発事故の責任論では、第一に自民党、第二に現政権、第三が東電の順である。福島一県が廃墟になったことを肝に銘じ、この恐ろしい熱源をこの世から、全世界から、排除しなければならない。核燃料のゴミを、これ以上殖やしてはならない。そのためなら、地球温暖化、産業空洞化、電気料アップなど、問題外、命には代えられるレベルではない。