福島県：１８歳以下の甲状腺、生涯にわたり検査
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110725k0000m040057000c.html
毎日新聞　2011年7月24日　21時04分（最終更新　7月24日　23時46分）

　福島県は２４日、東京電力福島第１原発事故で拡散した放射性物質の影響による甲状腺がんの早期発見のため、１８歳以下の全県民約３６万人を対象に、継続的な甲状腺検査を行うことを決めた。１０月から開始し、２０歳までは２年ごと、その後も５年ごとに生涯にわたり検査する。世界的に例がない取り組みという。

　◇対象３６万人

　旧ソ連で８６年に起きたチェルノブイリ原発事故では、周辺住民が放射性物質を含む牛乳などを摂取して内部被ばくし、事故発生から４〜５年後に小児の甲状腺がんの増加が確認された。甲状腺がんは早期手術で大部分が治癒するとされ、県は継続的な検査が必要と判断した。検査は無料。

　対象は９２年４月２日〜今年４月１日に生まれた事故当時の県内居住者で、事故後に県外に避難した人も含む。当面は福島県立医大で受け付け、後に民間医療機関の協力も得て、公民館や学校などでの集団検査を実施する。１４年３月までに対象者全員の１度目の検査を終える予定。

　県は全県民約２００万人を対象に、聞き取りで事故後の行動を確認し、地域・時期ごとの線量と照合して個人の被ばく量を推定する方針を決めている。８月から問診票の配布を本格的に始めるほか、避難区域の住民を中心に、事故の精神的影響も調査する。この全県民健康調査の財源は、政府が１０００億円規模の基金の創設を検討しており、同調査の一環として行われる１８歳以下の甲状腺検査も、それで賄われる見通し。【関雄輔】
　

コメント
01. 2011年7月25日 01:16:20: MLi5MkhWOM 必要なこととは思うが、福島県立医大副学長に就任した山下某の研究材料にされてしまうのが目に見えているだけに、腹立たしくもある。
02. 2011年7月25日 01:41:17: tUmLmmqu0Y モルモットじゃあねえんだ馬鹿野郎 避難させろ！！
03. 無段活用 2011年7月25日 05:38:20: 2iUYbJALJ4TtU : h9Bo7LwcEU 放射能の雲が襲ってから24時間以内にヨウ素剤を飲ませ、汚染された食品を与え るな。その機会を逃がせば、今後彼らに何が起こるかはわからない。それ以降にで きることは1つだけ。疫学的調査を適切に行うこと。それだけだ。 5月下旬にIRSNが出した文章には、そのようなことが書いてあった。それを読んで、 暗澹たる気分になったことを覚えている。 （福島原発の事故に続く、汚染地域における放射性物質の管理：IRSNは状況分析の 報告を公表する（フランスIRSN）：阿修羅♪掲示板） http://www.asyura2.com/11/genpatu12/msg/115.html 要は、他山の石とするために、せめてデータはとっておけ。ということだ。残念だ が、彼らはモルモットになるしかない。 日本にも放射線防護学はあった。こうなることがわかっていた人はいたはずだ。な ぜ声を上げなかった？当局はなぜ放置した？ 取り返しのつかないことをしてくれたものだ。 その文章には、まだ書いてあった。セシウムなどの汚染に対して、 「最も汚染された区域から住民を避難させること」「この地域の経済活動に制限を 課すこと」「住民（の一部）がそこで生活を続ける場合、住居と移動場所の環境か ら頻繁に汚染を取り除くこと」「一定の閾値を超える汚染食品を供給ルートから除 去するために、農産物を監視すること」 当局は、これらの一つでも誠実に取り組んでいるか？やっていることは隠蔽と言い 逃れだけのように見える。 今後、ホントに人が死ぬだろう。 広瀬氏が彼らを刑事告発したのは、十分に適切な行為だった。事が顕在化してから 彼らが私刑に遭わないように、せめて、今のうちに、適切な捜査を公的な機関が行 うことを期待している。
04. 2011年7月25日 11:01:46: FUviF2HWlS きちんと調査すれば、原子力と人間が共存できることが示されるはずだ。
05. 2011年7月25日 12:08:14: vLgCsUuWCA ＞04 「共存できない人間」は 先に死んじゃっているから（笑） さらに残った人間が原子力と人間が共存できることを示そうと思ったら 日本に誰もいなくなっていたなんてね（笑） 大塚耕平が疫学的に役に立つというようなことを どこかで言っていたけど人間モルモットか。 やりきれんな。
06. 2011年7月25日 15:39:35: 1TaYORJDvc 安全であると御用学者を出演させ連呼してきた地上波に責任はないのか？ 各放送局のビデオを掌握し、ワイドショーを始めとした番組の検証をすべし。
07. 2011年7月25日 15:48:08: XeUMbBJe36 何故、危険が想定されないのに、生涯にわたる調査が必要なのか。 危険性が想定されるからこそ、調査するのだろう。 何故避難させないのか。 未必の故意を暗に認めたと解釈されても仕方ない。
08. 2011年7月26日 01:13:10: oz33FCcPgo 県民の健康を配慮すると思ったら大間違い。 「低線量被曝は健康に問題はない」という結論を出すために調査するんだよ。 この結論に合わないデータは改ざん、無視する。 IAEA/ICRPがずっとやってきたことだよ。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素14掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。