http://esashib.web.infoseek.co.jp/kanorosi01.htm
ベラルーシでは、「健康な子供がいない｣と言われている。
100人いたら98人が何かの病気を抱えている。
いつ何が起きてもおかしくない子供たちが沢山いる。
授業も45分ではなく、25分で行われている。知識階層から国を出て行く。
残るのは農民の家族など。
　福島の線量は高すぎる。
クレイジーだとチェルノブイリ関係者は皆、言っている。
関東のホットスポットと言われる所が、チェルノブイリの数値に近い。
チェルノブイリでは1マイクロ・シーベルトを超える所に人を住ませていない。
福島県の福島市とか、郡山市とか、二本松市とか、伊達市などに、人が沢山住まわされている。
これは信じられない。
信じたくない。
自分の国でそんな非人道的な事が行われているという事が理解できない。

しかし、もう一か所で何かあってみろ、「健康で文化的な生活」なんて、この国では幻に過ぎなくなる。（すでに、そうなりつつあるのかもしれないが）

もはや、過去を理想化するとかしないとかの問題じゃないんだ。

が、それとこれとは話が違うな。

原発を止めたからといって何で30年代に戻らなくてはいけないのか，その根拠も薄弱だ。自分に都合のいい一部の「反原発派」の言い分だけを取り上げてそれが反原発派全体の主張のように云うのは詭弁家の常套手段だがな。

どうでもいいが，便利になる＝金さえ出せば何でも手に入る＝豊かな生活って，いかにもバブル時代に未練たらたらの無教養かつ無思考な貧乏人の発想だな。ｗ

でも、森永氏は話をすり替えてる。御用学者さんね。

放射能ダダ漏れは、絶対に嫌だ！！！
原発は、震度６で壊れることは分かったのを隠してるんだから、
「直ちに廃炉」を求めます。
新潟県知事を応援します。

＞◆団塊世代が20代のころの方がニートが多いという事実
本当かな？厚労省がニートの統計を取り始めたのは１９９３年から。
ニートの定義は政府の統計においても変遷している。だから、以下のような事実になる。
＞「総数」の表を見ると、若年無業者人口は2002年に前年の49万人から64万人へと急増している。これは、2004年の労働経済白書よりニートに該当する存在を「若年層無業者」として捉えたためで、2005年以降の白書では、ニートの定義に「家事を行わない既婚者」やいわゆる不登校の状態にある学生を新たに加え、定義が変更されたからである。従って、2002年以前の数値にはこれらの者が含まれていない。また、いずれの表を見ても、厚生労働省が定義するニートの数は2002年以降わずかな増減を繰り返すのみで、特段増加していないことが分かる。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8B%E3%83%BC%E3%83%88

　http://www.mext.go.jp/b_menu/toukei/001/04073001/pdf/sanzu10.pdf
の注には、以下のようにある。注にあるような人もニート？投稿者は何歳？昔のことを知らずに書くと頓珍漢なものになってしまう。昔は父親の職業、つまり家業を継いだ子どもがたくさんいた。昭和２９、３０年３月卒業が、「進学も就職もしていない者」の割合が一番高いのは、断定はできないが、そのせいだと思う。この人たちは、この時高校卒業だから、昭和１１〜１２生まれだ。
＞１「進学も就職もしていない者」は，家事手伝いをしている者，外国の大学等に入学した者又は進路が未定であることが明らかな者である。
　２昭和５０年以前の「進学も就職もしていない者」には，各種学校，公共職業能力開発施設等入学者を含む。また、平成１５年以前には、「一時的な仕事に就いた者」を含む。

＞◆2003年の年齢階層別殺人率
何故、２００３年だけ引用するのか？果たして他の年にも同じような傾向が見られるのか？結論は否。サイトでこんなものを見つけた。
殺人率　　2003年　2005年　2008年
14〜19歳　　1.15　　 0.91　　 0.54
20〜29歳　　1.58　　 1.34　　 1.29
30〜39歳　　1.73　　 1.64　　 1.30
40〜49歳　　1.34　　 1.39　　 1.28
50〜59歳　　1.60　　 1.30　　 1.06
60〜69歳　　1.18　　 1.07　　 0.83（60〜64歳）
70歳〜　　 　0.44　　 0.41
http://yaplog.jp/shijima-musubi/archive/146
２００３年から５年経っているので、６０〜６９歳の殺人率が増加するはずだ。
２００３年より減っている。

反原発過激派＝団塊の世代論は、投稿者の妄想にすぎないことが明らかになった。

インディアンを追い払ってウランを堀り、
日雇い労働者を使い捨てにしてプラントを動かし、
過疎地の住民を年がら年中被曝させ、
危険きわまりない廃棄物はまだ顔も見ぬ子孫にプレゼント。
こうして弱者をさんざん食い物にして、電力会社と取り巻きだけが
おいしい思いをしようというのが原発。
その報いは必ずブーメランのように帰ってきて、
放射能で国中汚染、安全な食い物もなくなって、
壊れた原発と核廃棄物の山を前にして茫然自失、
というのが現時点。
まだ夢を見てるおめでたい奴もいるがな。

現在のような、たった1社から決められた電力商品を決められた価格でしか買えない状態をみると、まさに電力業界は森下卓郎氏の言う社会主義経済の状態になっていると考えられる。

もし消費者が多様な電力商品を自由に選んで買うことができれば、きっと安価で良質な電力が消費者にもたらされ、より豊かな生活を送れるようになるだろう。

原子力はもちろん、火力、水力、太陽光、風力、地熱…、により発電された電力を消費者が自由に選んで購入できるようにする。
そして、消費者は自由に選ぶ権利が与えられると同時に、リスクも負うことになる。

原子力であれば、放射能漏えい事故や廃棄物処理のリスクを負う。

火力であれば、原料価格の変動リスクを負う。

水力・太陽光・風力であれば、天候のリスクを負う。

地熱であれば、熱資源枯渇のリスクを負う。

火山国日本であれば、多様な電力商品のラインアップを並べても、リスクとリターンから地熱の電気商品が選ばれることになるであろう（離島・僻地を除く）。

この下りで既にアウト。この阿修羅原発板過去ログを調べれば、小出裕章氏や広瀬隆氏によって、「原発なぞ止めても、現在ですら電力は余っている」ということが具体的資料付きで立証され、原発推進派の↑のような妄言は完膚なきまでに論破し尽くされていることくらいすぐに分かる（疑うなら、画面右上の検索窓で、小出裕章・広瀬隆・電力・「足りている」or「余っている」などの単語を組み合わせて調べてみればいくつも該当記事が出てくるはずだ）。

この程度の幼稚な認識では、この阿修羅の常連読者を説得することなどできないと知りたまえ。＞森永卓郎＆木卯正一

ETT Forum「家電製品よもや話」
http://www.ett.gr.jp/trivia/201011.html
「昭和30年の一軒当たりの電気使用量は東京電力の受持区域で48.8キロワット時、
　そのときの最大電力が257.2万キロワット。
　では、現在はというと、平成20年度の実績でそれぞれ286.1キロワット時、
　6089.1万キロワット、なんと桁違いなことでしょう」

昭和30年は、一軒当たりの電気使用量は現在のたった2割程度だった。
最大電力比では20分の1以下だ。

原発が担っているのは高々3割。
これを節電して現在の7割の使用量にしても、昭和30年よりもまだ"はるかに"多い。
つまり昭和30年代に戻ることはない。

家庭の電力消費量が増えたのは昭和40年以降だ。

次に小出先生の資料を見てみよう。

日本と台湾の原発事情　
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/kouen/biwako.pdf

最後のページの「発電設備容量と最大需要電力量の推移」というグラフに
最大需要電力量が黒線で示してある。

現在の需要量を3割減らしても、せいぜい25年前、昭和末期の水準だ。
昭和30年代に戻ることは"絶対に"ない。

そもそもこのグラフが示すように、電力使用量は近年頭打ちだし、
原発を全部停止しても困ることはない。

こんなことは素人でもちょっと調べればわかることなんだがね。

これで東大経済学部卒だからね。
もっとも、東大はデタラ目春樹を始め御用学者がゴロゴロ。大バカだらけだが。

こいつも原発業界の毒饅頭をくらったか。
御用学者の仲間入りですか、卓郎君？

現在は、機器の性能、機能を向上、あるいは維持しながら、いかに省エネ、省資源を
進めるかが課題でありトレンドなのだ。

現在、ＬＥＤ照明の発光効率がどんどん向上し、またコストダウンも進んでいる。
近い将来、照明に費やすエネルギーは大きく削減されるだろう。
節電のため街が暗くなるなど大ウソである。

テレビはアナログ放送が終わり、ブラウン管が液晶に置き換わった。
画面は大型化しつつ、省エネを進めようと各社しのぎを削っている。

自動車もプリウスに代表される超低燃費車が主流になりつつある。

エネルギーを大量に消費する技術、商品は完全に過去の遺物だ。

これからは人口も減っていく。電力需要が急増することはあり得ない。

ばかでかい原発を建設して一極集中的な電力の供給を行なうスタイルは完全に時代遅れだ。

これからは既存の火力、水力に、地熱、風力、太陽光などを組み合わせ、
お互いに電力を融通する分散型電力供給の時代が来る。

原発の時代は終わりである。

経済評論家はそういう流れを見据えて将来を論じなければならない。

「昭和30年代に戻るのはいやだ」などという低レベルの話をしているのでは救いようがない。

原発推進派はあの手この手で恫喝してくる。
ゆめゆめ騙されることなかれ。

ほとんどズバリ、「朝鮮進駐軍」の子世代に符合しているが。孫世代を使用して勢力建て直しを図っているのか？

大学生でもわかること。

電気の３０％を原子力が占めているが

全消費エネルギーに占める割合は５％

リーマンショック以後、エネルギー消費は１０％減っている。

原子力を減らすのはそんなに大変なことではないでしょう。

エネルギーは電気だけじゃないってこと。

わざわざ、電気でゆで卵、味噌汁つくって電気が足りないなんて馬鹿げてる。

クーラーなくて熱中症？

なんで、この国ではガス冷房をタブーにするんでしょうね？
ヒートポンプと効率はどうなのかがわかりませんが、
いざとなれば、ガスでクーラー動かせばいいだけなのに。

自分の体型も管理できないような奴のいうことなんて聞く必要ないよ。

人に話を聞いてもらいたければ、まず、その見苦しい体型をどうにかしてから
にしたらどうだろうか？

オタクの娯楽のために原発を動かす必要なんてないよ。

だね。読んですっきりした。すっきりしてるばあいじゃないが・・・

自分の体型も管理できないような奴が経済を語るな！

治安は悪く。気味の悪い事件が多発しています。
医療はあるが、救急では庶民はたらい回しにされます。
悪臭を放つゴミは回収できますが、放射能物質はどんどんでてるのに除洗作業さえすすみません。

こんな時代のほうが嫌です。

「浜岡原発を動かしたらいい、停めてもリスクはほとんど変わらない」
崩壊熱についてさえ、わかってない模様、浜岡原発の複合的リスクを知らないふり。
森永には、稼働が原子力シンジケート以外にどんなメリットがあるか是非、説明してほしい。

糞より汚い（糞は洗えて、流しても良い！）、Ｎｅｕｃｌｅａｒ　Ｅｎｅｒｇｙ！！

昭和３０年代はオーバー過ぎと思いますが、無臭だけど放射性物質の含まれる食べ物を食べ、水を飲み、空気を吸い込むより、ゴミの腐った臭いの方がマシです。エアコンと冷蔵庫は屋根の上に取り付けた太陽光発電装置で動かせばよろし。

その辺に気付かないとな・・・