食品の暫定基準値は1年20ミリシーベルトの内部被曝を想定している
http://news.livedoor.com/article/detail/5744377/
2011年07月28日22時34分　武田邦彦（中部大学）

牛肉の汚染が問題になっています。

くれぐれも「暫定基準値内だから大丈夫」という言葉にごまかされないでください。

今の食品の汚染に関する暫定基準は、1年17ミリシーベルトから２２ミリシーベルトの被曝を基準にしていますから、子供はもちろん、大人でダメです。

簡単に言うと、原子炉で働いている作業員が白血病になったとき、その白血病が「原子炉で働いて被曝したのが原因」という認定を労働災害で受けるのが5ミリシーベルトの被曝です。

だから、20ミリシーベルトでも大丈夫ということが、100年後に学問的に正しいとわかっても、今までの私たちの放射線防護の常識とあまりにかけ離れています。

また、年間20ミリシーベルトというのは、1年間に胸のレントゲンが400回ですから、これもとうてい、子供にさせても安心できる量ではありません。

食材を求める人は大変ですが、当面は国内産の牛肉はダメです。オーストラリアは放射線に対しても厳しいので、オーストラリア産でしばらくは回避しておきたいと思います。

外部、ホコリ、雨、風などでの被曝が終わらず、まだ福島原発からも毎日250億ベクレル程度の放射性物質が出てきますので、牛肉のように何とか被曝を避けられるものは、日本製を止めましょう。

農家の人も「消費者に安全な食材を提供したい」という意志は固く、政府や中間業者がいい加減なのです。
　

コメント
01. 2011年7月30日 09:24:44: hVlz494VZA 流通業者は悪質だからこんどはオーストラリア産と偽って表示するだろう。 それを防ぐ手立ては消費者にはない。 内部告発があってもマスゴミが相手にしない可能性もある。 とにかく大事なのはマス・コミニケーションなのだが、これを権力者が意のままにあやつっている以上、 わたしたちは社会的には目が見えないのと同じだ。
02. 2011年7月30日 10:01:26: EVQ2BIFMBQ 現在の暫定基準値では飲食物からの各放射性物質の年間許容量をこのように定めています。 放射性セシウム　年間５ミリシーベルト 放射性ヨウ素　　年間２ミリシーベルト ウラン　　　　　年間５ミリシーベルト プロトニウム　　年間５ミリシーベルト 　　　　　　　　計　１７ミリシーベルト これは放射線による内部被曝の被害などはこの世に一切存在しない、としているＩＣＲＰの考え方を元に作られた値。 外部被曝のリスクを基にして作られた値。 内部被曝の話なのに、外部被曝の話を持ってきて基準値を決めてしまった。 内部被曝の被害の存在を否定する、内部被曝に対して全く専門性のない機関が作った、内部被曝の規制値などどうして採用することができるのか。 現在の日本の暫定規制値に強い憤りを感じる。
03. 2011年7月30日 12:39:48: bXj2ZSgNTI 【Ｙｏｕｔｕｂｅ(動画)】武田邦彦　育児・食 Q&A 2011.7.29　1/4〜4/4 http://www.youtube.com/watch?v=X3HMScyQwEk&list=PLE840BE843A47C369

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素14掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。