★阿修羅♪ > 原発・フッ素15 > 330.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
測定器購入の住民増加…専門家「一喜一憂ダメ」 (読売新聞) 
http://www.asyura2.com/11/genpatu15/msg/330.html
投稿者 赤かぶ 日時 2011 年 8 月 06 日 13:12:59: igsppGRN/E9PQ
 

測定器購入の住民増加…専門家「一喜一憂ダメ」
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110805-OYT1T00671.htm
2011年8月6日06時54分 読売新聞

 東京電力福島第一原発事故の影響で、福島県以外の地域でも、放射線測定器を購入する住民が増えている。

 本来、身の回りの放射線量を把握すれば安心感は高まるはずだが、こうした測定器は使い方次第では表示される数値が異なる恐れもあり、必ずしも正確とは言えないケースも。専門家は「数値に一喜一憂しないように」と冷静な対応を呼びかけている。

 今月3日、千葉県流山市で針きゅう院を営む板倉千世さん(41)は自宅前で、携帯電話より一回り大きな放射線測定器のスイッチを入れた。政府の学校屋外活動制限基準は毎時3・8マイクロ・シーベルトだが、7月に約6万円で購入したこの測定器はウクライナ製で、毎時0・3マイクロ・シーベルトを超えると警告音が鳴る。

 長女の(3)の顔あたりの地上50センチで測定すると、毎時0・17マイクロ・シーベルト。道路脇の側溝にかざすと毎時0・57マイクロ・シーベルトで、ピーという音が鳴った。「ウクライナではそういう基準なのだと思う。この数値で子どもが生活していって大丈夫なのか心配です」と話す板倉さんは、以前使っていた別の測定器よりも、この測定器では数値が高く出るとも感じている。

 板倉さんは、同市内の子どもを持つ親ら約50人で結成した「東葛ガイガー会」の会員で、測定した放射線情報を会員同士で共有している。同市を含む千葉県北西部は、周辺より放射線量が高い「ホットスポット」と週刊誌で報道されたこともあり、同会では独自に測定を行った。国内の基準値を超える数値は出なかったが、同じ場所でも測定器によって様々な数値が出たという。

 住民が自力で測定を始めたのは、行政が発表するデータを「不十分」と感じているからだ。文部科学省が毎日公表している福島県外の放射線量は、各都道府県に1か所設置されたモニタリングポストとその周辺、各地の国立大学や原子力関連施設での測定値しかない。

 同会代表の山崎代三さん(47)は「自分たちの測定は精度が低いかもしれないが、家族を守るためにはできることをやるしかない」と語る。
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2011年8月06日 14:37:55: oWbillhalg
精度の低いことや計器モデルの違いによるバラツキなどはたいした非難にあたらない。

どんな計器でも利用価値はふたつある。
一つは、気になる場所の数値計測。
もうひとつ重要と思えるのは、観測条件(地上の放射性物質が風で舞い上がり浮遊してないと思われる時など)を出来るだけ一定にして継続的に定点観測しそれを推移グラフにし、環境放射能の推移を観察すれば、御用学者どもが環境放射能は減少中と安全を振りまいてることが真実かどうか判る。

推移がフラットなら放射能は原発から補充されており減少中ということにはならないし、僅かでも上昇トレンドなら原発からの放出が増大しているということになる。平時のバックグラウンド(自然放射能)は一般に東北、関東あたりでは0.03〜0.06マイクロシーベルト/時、花崗岩質の地層が多い関西、中国とかでは0.08〜0,12マイクロシーベルト/時などのレベルなので、自分の地域をネットで調べて原発の放射能が平時に比べどれほどあるかおおざっぱな見当をつければいい。この推移観測の場合、放射能の濃度カーブの変化を観察するのだから、濃度域の違いで計器感度が大幅に異なったりばらついたりするのでも無い限り精度は問題でないだろう。


02. 2011年8月06日 15:02:02: kY7722EY7k
千葉が大丈夫なはずないじゃん!
家族を守るためって、結局、測定するだけなのに、何がしたいのかよくわかりませんわ。

03. 2011年8月06日 15:12:34: rSIAXwDxTo
私には、>>01氏のアドヴァイスの方が
専門家の「数値に一喜一憂しないように」と言うそれより
適切に思える。
地上7メートルの高さで計った以下のサイトの数値はあまり信用していない。
http://atmc.jp/
しかし、そこで通常値として挙げられている値は0.022〜0.044μSv/時
毎時0・3マイクロ・シーベルトを超えると警告音が鳴るウクライナの計測器は、至極全うな作りになっている。
むしろ、トンデモ専門家に注意すべきだ。

04. 2011年8月06日 15:26:10: rSIAXwDxTo
バスビー氏が言うようにガンマ線スペクトロメータをヘリコプターに積んで計測すれば、細かな放射能汚染地図が簡単に出来る。それを懈怠しているのは、汚染の事実を国民から隠蔽し、何らかな行動が国民の側から起きることを阻止したいからだ。
しかし政府東電に警告する。訴訟になれば、高さ7メートルの数値ではなく、個人が測った数値が基礎のデータになる。政府東電の不作為が結局は自分たちの首を絞める。ドンドン測って記録しておこう。それから毛髪、歯、尿、便(内部被曝量が推定できる)を保存しておくのも良いかも。

05. 2011年8月06日 15:48:08: 7ypKHFgTT2
ガイガーメーターを六万も出して一般家庭が購入しなければならない東日本の現状で
計っているものは生活する地域の「放射性物質」だ。花粉や黄砂ではない。
逆に言えば放射性物質で一喜一憂しない方がいいのなら何だったら騒ぐに値するのか。
本人や身内が癌や白血病になったら大騒ぎをする癖にその原因になり得る放射性物質を騒ぐなと?
なぜ抗菌商品や健康食品が有機野菜、健康グッズ等が商売になり宗教が存在するのか。
そんなに死や病を恐れず責任がないのが人間というものならばなぜ病院や保険は存在するのか。
癌センターもいらない。薬もいらない。「健康にいい」という言葉も必要ない。
先進国の人間は健康長生きが主なテーマで暮らしてきたのではないのか。
そうでないなら放射性物質の規定数値も憲法で決められている必要はないのだ。

そりゃ一喜一憂するよ。何言ってんだ。


06. 2011年8月06日 16:12:33: RSfJTBOGqY
>専門家は「数値に一喜一憂しないように」と冷静な対応を呼びかけている。

そんなことを言っているのは、どこの御用学者なのか?

国民が不安がるのは、本来適切に調査公表されるべきデータが迅速に出されないからだろうが。
いまのような姑息な計測データの扱いをしていれば、いずれ政府発表なんざまともに国民には信用されなくなるぞ。


07. 2011年8月06日 16:29:08: hlEFWNfJpA
みなさんおっしゃるとおり、”専門家”がノー書き垂れたあげく、
この事故
この被曝、
この飼い殺し、人体実験です。

数値が危なきゃ、即 対策をとらねば!

放射能は体に入れれば、入れただけ、害をなすでしょう。

都庁から検知器借りてきて 小生住まう市でも測定した。

地上1m〜5cmで0.06〜0.1マイクロだった!

ところが

市営プールの  水の上5cmでは、0.02 μSv/hだったのだ!!

つまり

汚染の少ない水の上では 空間線量率が少なく 計測された。

他方、プールサイドのタイルやセメントや土の上では、放射能がこびりつき、

土壌にも降り積もっているということがわかった!

モチ、”専門家”は小役人と一緒に;「アンゼンですぅ」。−−−−−−

0.03〜0.07マイクロ相当の放射能降下物が現存在する土地に作物を

作って濃縮しながら暮らして、サアァ、あと何年健康でいられるか?


”専門家”とやらが一番知りたがり、手柄にしたがっていることがらだろうよ!!!!



08. 2011年8月06日 18:48:46: 5LtDSteBmE
自分の子供の健康を守るために高い測定機買った人に
「一喜一憂するな」とはひどいな。

そもそもなんで一般人がこんな事しなくちゃならんのか?
それは専門家・官僚・県・マスコミが嘘ばかりついてるからだろ。

ETV特集「ネットワークでつくる放射能汚染地図」に出てきた
ような真摯な専門家の忠告だったら皆従うだろうが

この記事の「専門家」ってなんだよ。名前も所属も無しか
そもそも読売はその人に取材したんだろうな?


09. 2011年8月06日 20:09:13: czgXAEQpzY
原子力推進派の読売新聞の願望記事にすぎない。

そろそろ記事も報道から願望の域に達してきた。

まだこんな記事を信じている人。悪いがめでたいと言っておく。


10. 2011年8月07日 16:19:56: B1ZhhZMSbM
警告音は0.3と0.6と1.2を選べると思いますよ。
高く出るのはベータ線に反応するから。いやならアルミ箔で覆えばいい

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素15掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素15掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧