★阿修羅♪ > 原発・フッ素15 > 630.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
原発がなくても電力は不足しない(外国と日本の情報格差)  武田邦彦 
http://www.asyura2.com/11/genpatu15/msg/630.html
投稿者 赤かぶ 日時 2011 年 8 月 18 日 09:44:38: igsppGRN/E9PQ
 

原発がなくても電力は不足しない(外国と日本の情報格差)
http://takedanet.com/2011/08/post_9016.html
平成23年8月18日 武田邦彦(中部大学)

2011年3月15日、原発が爆発した直後に、国際エネルギー機関(IEA)が、「日本は原子力発電の不足分を補うだけの十分な石油火力発電による余剰能力を有している」との見解を発表している。

それによると、IEAは月次報告書で「実際には、液化天然ガス(LNG)および石炭も使用することで需要に対応できる可能性が高いが、LNG、石炭の両セクターにおいては余剰発電能力がより限定的であるようだ」とし、さらに次のように書いている。

「日本は2009年に石油火力発電能力の30%しか使用しておらず、平均で日量36万バレルの原油・燃料油を使用し、100テラワット時余りの電力を生産した。

「60テラワット時の不足分すべてを石油火力発電で補った場合、石油消費量は年間ベースで日量約20万バレル増加する見通しである」。

・・・・・・

つまり、原発が無くても日本の電気は大丈夫だということを明確に数字をあげて報告している。世界の中で日本がエネルギー消費でも重要な位置にいるので、直ちに福島原発事故のあと、日本が全原発を止めた時にどのようになるのかを評価したのだ。

その後、東電の計画停電、各電力会社の節電要請、15%の節電と電力節約令による処罰などが日本のマスコミから流され、多くの人が熱中症になって苦しみ、あるいは死亡した方もおられる。

マスコミはこの報告も知り、電力の呼びかけと比較し、自分で電力生産状況を計算して、国民に節電を呼びかけたのだろうか?

節電が熱中症と直接的に関係しているとも言えないし、この際、私たちも少し節電するのも悪くはないが、だからといって情報を操作してはいけない。

電力不足の問題は、国際的な評価を考慮し、自ら計算し(東電の電力設備能力は7770万キロワット。夏場の最盛期で6000万キロワットを超えないなど)である。メディアにはそれを踏まえた飢えで正しく内容のある報道を期待したい。この意味では北海道の知事は一種のトリックにかかったのではないかと思う。(音声付き)

「takeda_20110818no.116-(3:51).mp3」をダウンロード
http://takedanet.com/2011/08/post_9016.html
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2011年8月18日 10:07:58: ctdVvkcn36
だれでも知っているはずだがな。
原子力発電は出力の加減調整が危険なので常に全開に近い一定の出力で運転されている。
他方、火力、水力は昔から二割から三割の出力で運転されている。つまりじゅうぶんな余力をもって運転されてきた。
もし日本の火力発電所や水力発電所が八、九割の出力を出せば、いとも簡単に原発の発電量を補える。
どうしてマスゴミはこんなあたりまの常識をちゃんと報道して、電力会社を批判しないのか?
首をひねるばかりだ。

02. 2011年8月18日 11:01:53: PPAJr6WqwQ
>>北海道の知事は一種のトリックにかかったのではないかと・・・

最初から再稼働することを決めていてどううまくだまされるかを演じているだけでしょう。


03. 2011年8月18日 11:13:46: kWMWAEgfqQ
>>この意味では北海道の知事は一種のトリックにかかったのではないかと思う。

このような甘い見方をするので武田先生はイマイチ信用がならない。

被曝防止に関して良い発言をしているが、まだ転向前の原発推進の考えが残っているようだ。


04. 2011年8月18日 11:14:37: CptwSoSGUo
北海道の知事って、電力利権の支持を受けてませんでしたっけ?

05. 2011年8月18日 12:01:59: K2I2AETTUA
脱原発による電力不足対応はまずキー局の洗脳テレビ放映を制限すれば相応の実効があげられる。副次的効果として社会悪の伝播も制限できる。

06. 2011年8月18日 13:51:18: oQc0nAgPBk
北海道知事は経産省出身者、自民党町村氏の手下で選挙に出て現知事職となった。
役人時代、1985年には大西洋国際問題研究所(在パリ)研究員であったのも大きい
原発とフランスは切っても切れない間柄
極めて分かりやすい構図である。
北海道知事は原発推進派バリバリであって、福島原発事故があったので
ポーズを取っていた+芝居じみた事をしていたに過ぎない。
東日本の被災や福島原発事故により、北海道は日本の食料生産基地としての重要性が
非常に高まる地域である
北国・雪国との印象が強いが、日照時間は全国上位であり
農業や漁業、畜産・酪農に最適である。
さらには、観光業でも優れた場所である。
この地政学的な優位性を抹殺するがごとくの判断は狂気の沙汰である。
道警察の裏金追求も有耶無耶だし、アチラ側の既得権益側
目先のことしか考えていないクズと認定できる。

07. 2011年8月18日 15:50:10: G6GYYto5ra
>03. 2011年8月18日 11:13:46: kWMWAEgfqQ
>>この意味では北海道の知事は一種のトリックにかかったのではないかと思う。
このような甘い見方をするので武田先生はイマイチ信用がならない。

>被曝防止に関して良い発言をしているが、まだ転向前の原発推進の考えが残っているようだ。


おまえ、どこの回し者だ。
仲間のわずかな瑕疵をとらえて否定し、信頼できるこちら側の学者の信用を失墜させ、おとしめる。
いつものように手馴れた手つきだな。w


08. わい 2011年8月18日 17:05:39: geYHkbfqSYBys : Scr5eMtKhc
3月から武田氏のこめんとをおっかけてきましたがこの学者さんかなりの商売人ですな。流れに乗ってなまえとほんを売るのがうまい。最近のこめんとをよむといよいよ本性をだしはじめたような... 顔相からすると、あのてのかをには注意したほうがよさそうです。小出氏や児玉氏とくらべてみればよくわかります。

09. 2011年8月18日 18:45:53: Wcu3IhK8Bt
武田氏がロイターの記事を盗用して、あたかも自分がIEAの報告書を見て見解を書いているように振舞っているのはどうかと思います。
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-20049520110315
このような違法行為に走り、IEAの報告書を読んで判断したかのような振る舞いをしている時点で、信用を失うとは思わないのでしょうか。

盗用という意味では、リンクを張っても他人が書いたものをそのまま載せるだけでは盗用と同じで、自分の意見を書かずに貼りつけるだけなのもどうかと思います。


10. 2011年8月18日 19:06:20: sTb2YAVA9Q
武田氏が盗用しようがしまいが、原発反対やったらそれでええや。
文部省に雇われた壊し屋どもの工作に乗るおれではない。w

11. 2011年8月18日 19:28:55: oWbillhalg
佐賀にしても福井にしても北海道にしても福島にしても、その他なんにしてもそうだが、どうして犯罪野郎が当選するような仕組みなのかそれが一番の問題だ。

北海道知事の国全体の国民の声に180度逆らう理解不能な結論を出した事に触れた投稿記事なので、そういう不埒な首長が平気で選ばれる度に組織票が云々と常套句で言われるがその不思議について、ちょっと場違いかもしれないが以下に書かせてもらう。つまり具体的な数字を出し、そういう組織票の数字が成立する背景を分析は必ずと言っていいほど無く組織票と言われてもいつも私は理解不能なのだ。
本音を言えば組織票云々と言われたとき、正確な原理も判らないクセに「なるほどね」と判った風に通り過ごしてる私なのである。苦笑
*************

いくら犯罪的勢力による組織票があろうがなかろうが、有権者の絶対数からみればそういう組織票が特定の利権分野であるのは間違いないのでかなり少数派だろう。とくに今回のように反原発のように大きく世論が一方の方向に向かっているとき、有権者のごく一部である世論の流れに逆らう主張をする組織票など大勢からすれば焼け石に水のハズなのに、それでもそういう組織票の候補が案外当選したりするのは一体どういうカラクリか?

誰か一例出して、有権者数や投票率や組織票の票数などの関係を、具体的数字をあげて、こういう算数になるから犯罪的野郎でも必ず当選するのだよ、ということを教えて欲しい。

それと、○○支持団体の組織票云々と常套句のように言われるが、組織票はどういう投票行動のカラクリになっているのかも知りたい。私は仕事で組織に所属したことは無いのでじぇんじぇん知らないのだ。

というのはいくら組織票と言っても、「みなさん○○候補に投票するように」と言われただけなら、投票用紙をみなから没収して勝手に組織の人間が代理投票する掟でも無い限り、組織の前では体よく「はいはい」と返事をしておいて別の候補者に入れることは結構ありそうだと思うから。

まして情報網が少なかった昔ならいざしらず、組織票団体が支持しようとする政治屋の類型が、小泉、枝野、菅あるいは族議員らであり、それらが小学生でさえ気が付くデタラメ政治や不祥事を次々と行い、週刊誌などであっという間に暴露され袋だたきになったり、ネットの普及でいかがわしい癒着関係なども風の便りで耳に入ってくる時代だ。組織から「○○に投票しろ」などと干渉されるようなことを言われれば、特に自分の考え(正確には自己中)を制限されることには異常に敏感な普段政治に無関心なB層でも、さすがに投票を命じられた候補者はどんなやつだと思うはずで、前述したように風の便りで簡単に耳に入る時代なのだから組織が推す候補者の察しはおおよそ付いているだろう。

そういう情報環境では組織に逆らって他候補に投票した者は特定され村八分に遭うというのでもない限り、組織の言いなり投票をやる者ばかりとは私には考えられないのである。もっとも完全に脳味噌を抜かれたロボット人間ばかりなら話は別だが。。
また、私が昔聞き覚えがある、自分の家族にまで組織の言いなり投票をさせるようなことも実際あるのだろうか?

ということで、そのあたりを誰か教えてもらえたら大変ありがたい。


12. 2011年8月18日 20:17:16: sTb2YAVA9Q
>どうして犯罪野郎が当選するような仕組みなのかそれが一番の問題だ。

どうしてて、それがあたりまえやないか。地元への利益誘導。一般庶民はかやのそと。むかしから行われていることやないか。
そんなあたりまえのこと、いまごろになって悩んでるの?


13. 2011年8月18日 23:23:59: EwPR2irWWc
中電→脱原発達成!
北陸電力→脱原発達成!
東北電力→脱原発達成!

東京電力→脱原発は可能
中国電力→脱原発は可能

北海道電力→脱原発まであと一息


なんだ
もう、全国的に脱原発達成されそうじゃんw


14. 2011年8月19日 04:20:19: oWbillhalg
>>12

コメントどうも^^

折角コメントもらいましたが聞きたかったのは有権者をなびかせる動機的話でなく、一地域に限っても何百何千という業種があり、組織等に所属してない有権者も大勢いるなか、組織票があるとどんな選挙形勢でも度々勝つのがいつも不思議だったので、いったい組織票ってどういう勝ち原理なんだと思ったまでです。

組織票をバックにした候補者が選挙前から対抗馬より支持率有利な場合、勝利に組織票が効いたという解説はもちろん納得出来ます。しかしその逆だった場合(組織票を織り込んでも形勢不利の場合)でも組織票候補が勝つことが度々あって、とくに連合や建設、電気、自動車などの広域規模や大手産業界がバックの場合そういう勝ち方が目立つ気がします。

選挙は僻地から大都会まで全国各地で行うので、地域の産業規模・種類や就業人口比などによって必ずしも全国規模や大手産業界をバックにした組織票が投票総数に対して、不利な形勢から勝ちを担保するほど大きな比率を占めるとは限らないと思いますが、そういうバック持つ組織票候補が不利な形勢から逆転勝ちしたとき、その勝利原因を評するさい、相手陣営の票を切り崩して勝ったとか浮動票を掘り起こして勝ったという解説より、どちらかというと組織票で勝ったような印象の解説が多いように思うのは私の気のせいかなと。。まぁそんなこんなでいったい組織票の勝ち原理ってなんだと思った次第です。

ここは質問板でないのと、書いてて話が込み入りそうでそうなると場違いも甚だしくなるので11の質問は自分の課題にしておきます 笑


15. 2011年8月19日 12:30:34: E3xHHI0MSs
民主主義ならぬ金主主義ですね

16. 2011年8月19日 14:05:47: zxRwWYtUnA
>14さん
私も同様の疑問を持ちます。組織票とはいえ投票用紙に書き込むときは一人になれるはずと思うのですが、宗教系の組織票は10の位までは予想通りといいます。

カルトの人は別として、会社組織などいくら締め付けても社員が離反することもアリでしょうが、とりあえず有権者を投票会場には行かせるくらいの圧力はかけるでしょう。そしてこれと言った候補者がいないときには、社員は会社から言われた候補に何となく投票する可能性が高いと思います。

したがって、「組織票」は争点のない投票率の低い選挙では有効に、素人が考える以上に有効に働いているのではないかというのが、私の推測です。


17. 2011年8月21日 23:14:31: ZgNhbWdCkM
坂口治隆さっさと死なんのかな?

18. 2011年8月24日 14:22:23: 8qkp570kfE
10の桁。は凄いですね。私も上司に言われたことありますが、勿論面と向かって断るような大人気ないまねはしませんが、ないなあ。
よい子は都合の『よい子』である。ってことですか。
律儀とハサミはつかいよう。

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素15掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素15掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧