最初から再稼働することを決めていてどううまくだまされるかを演じているだけでしょう。

このような甘い見方をするので武田先生はイマイチ信用がならない。

被曝防止に関して良い発言をしているが、まだ転向前の原発推進の考えが残っているようだ。

>被曝防止に関して良い発言をしているが、まだ転向前の原発推進の考えが残っているようだ。

おまえ、どこの回し者だ。
仲間のわずかな瑕疵をとらえて否定し、信頼できるこちら側の学者の信用を失墜させ、おとしめる。
いつものように手馴れた手つきだな。ｗ

盗用という意味では、リンクを張っても他人が書いたものをそのまま載せるだけでは盗用と同じで、自分の意見を書かずに貼りつけるだけなのもどうかと思います。

北海道知事の国全体の国民の声に１８０度逆らう理解不能な結論を出した事に触れた投稿記事なので、そういう不埒な首長が平気で選ばれる度に組織票が云々と常套句で言われるがその不思議について、ちょっと場違いかもしれないが以下に書かせてもらう。つまり具体的な数字を出し、そういう組織票の数字が成立する背景を分析は必ずと言っていいほど無く組織票と言われてもいつも私は理解不能なのだ。
本音を言えば組織票云々と言われたとき、正確な原理も判らないクセに「なるほどね」と判った風に通り過ごしてる私なのである。苦笑
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

いくら犯罪的勢力による組織票があろうがなかろうが、有権者の絶対数からみればそういう組織票が特定の利権分野であるのは間違いないのでかなり少数派だろう。とくに今回のように反原発のように大きく世論が一方の方向に向かっているとき、有権者のごく一部である世論の流れに逆らう主張をする組織票など大勢からすれば焼け石に水のハズなのに、それでもそういう組織票の候補が案外当選したりするのは一体どういうカラクリか？

誰か一例出して、有権者数や投票率や組織票の票数などの関係を、具体的数字をあげて、こういう算数になるから犯罪的野郎でも必ず当選するのだよ、ということを教えて欲しい。

それと、○○支持団体の組織票云々と常套句のように言われるが、組織票はどういう投票行動のカラクリになっているのかも知りたい。私は仕事で組織に所属したことは無いのでじぇんじぇん知らないのだ。

というのはいくら組織票と言っても、「みなさん○○候補に投票するように」と言われただけなら、投票用紙をみなから没収して勝手に組織の人間が代理投票する掟でも無い限り、組織の前では体よく「はいはい」と返事をしておいて別の候補者に入れることは結構ありそうだと思うから。

まして情報網が少なかった昔ならいざしらず、組織票団体が支持しようとする政治屋の類型が、小泉、枝野、菅あるいは族議員らであり、それらが小学生でさえ気が付くデタラメ政治や不祥事を次々と行い、週刊誌などであっという間に暴露され袋だたきになったり、ネットの普及でいかがわしい癒着関係なども風の便りで耳に入ってくる時代だ。組織から「○○に投票しろ」などと干渉されるようなことを言われれば、特に自分の考え（正確には自己中）を制限されることには異常に敏感な普段政治に無関心なＢ層でも、さすがに投票を命じられた候補者はどんなやつだと思うはずで、前述したように風の便りで簡単に耳に入る時代なのだから組織が推す候補者の察しはおおよそ付いているだろう。

そういう情報環境では組織に逆らって他候補に投票した者は特定され村八分に遭うというのでもない限り、組織の言いなり投票をやる者ばかりとは私には考えられないのである。もっとも完全に脳味噌を抜かれたロボット人間ばかりなら話は別だが。。
また、私が昔聞き覚えがある、自分の家族にまで組織の言いなり投票をさせるようなことも実際あるのだろうか？

ということで、そのあたりを誰か教えてもらえたら大変ありがたい。

どうしてて、それがあたりまえやないか。地元への利益誘導。一般庶民はかやのそと。むかしから行われていることやないか。
そんなあたりまえのこと、いまごろになって悩んでるの？

東京電力→脱原発は可能
中国電力→脱原発は可能

北海道電力→脱原発まであと一息

なんだ
もう、全国的に脱原発達成されそうじゃんｗ

コメントどうも＾＾

折角コメントもらいましたが聞きたかったのは有権者をなびかせる動機的話でなく、一地域に限っても何百何千という業種があり、組織等に所属してない有権者も大勢いるなか、組織票があるとどんな選挙形勢でも度々勝つのがいつも不思議だったので、いったい組織票ってどういう勝ち原理なんだと思ったまでです。

組織票をバックにした候補者が選挙前から対抗馬より支持率有利な場合、勝利に組織票が効いたという解説はもちろん納得出来ます。しかしその逆だった場合（組織票を織り込んでも形勢不利の場合）でも組織票候補が勝つことが度々あって、とくに連合や建設、電気、自動車などの広域規模や大手産業界がバックの場合そういう勝ち方が目立つ気がします。

選挙は僻地から大都会まで全国各地で行うので、地域の産業規模・種類や就業人口比などによって必ずしも全国規模や大手産業界をバックにした組織票が投票総数に対して、不利な形勢から勝ちを担保するほど大きな比率を占めるとは限らないと思いますが、そういうバック持つ組織票候補が不利な形勢から逆転勝ちしたとき、その勝利原因を評するさい、相手陣営の票を切り崩して勝ったとか浮動票を掘り起こして勝ったという解説より、どちらかというと組織票で勝ったような印象の解説が多いように思うのは私の気のせいかなと。。まぁそんなこんなでいったい組織票の勝ち原理ってなんだと思った次第です。

ここは質問板でないのと、書いてて話が込み入りそうでそうなると場違いも甚だしくなるので１１の質問は自分の課題にしておきます　笑

カルトの人は別として、会社組織などいくら締め付けても社員が離反することもアリでしょうが、とりあえず有権者を投票会場には行かせるくらいの圧力はかけるでしょう。そしてこれと言った候補者がいないときには、社員は会社から言われた候補に何となく投票する可能性が高いと思います。

したがって、「組織票」は争点のない投票率の低い選挙では有効に、素人が考える以上に有効に働いているのではないかというのが、私の推測です。