★阿修羅♪ > 原発・フッ素15 > 676.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
「安全性に問題ない」茨城県知事 コメからセシウム検出、風評被害防止に全力 (MSN産経) 
http://www.asyura2.com/11/genpatu15/msg/676.html
投稿者 赤かぶ 日時 2011 年 8 月 20 日 01:11:20: igsppGRN/E9PQ
 

「安全性に問題ない」茨城県知事 コメからセシウム検出、風評被害防止に全力
http://sankei.jp.msn.com/life/news/110819/trd11081919280015-n1.htm
2011.8.19 19:26  産経新聞

 茨城県鉾田市で栽培された玄米から放射性セシウムが検出されたことを受け、同県の橋本昌知事は19日、記者団の取材に応じ「安全性に問題はない。8月下旬の本検査の結果を踏まえた上で、茨城のコメは心配ないと、消費者に説明していきたい」と話し、風評被害の防止に全力を尽くす意向を示した。

 橋本知事は「1年間食べたとしても心配するレベルではない」と強調。一方で「ほかの野菜からも検出されているのでコメから出てもおかしくないと思っていた」とも述べた。

 今回、セシウムが検出されたのは予備検査として採取された玄米。1キログラム当たりセシウム134が23ベクレル、セシウム137が29ベクレルの計52ベクレルで、国の暫定基準値(同500ベクレル)を大幅に下回っていた。

        ◇

「地元のダメージ深刻」 玄米、セシウム初検出で茨城県困惑
http://sankei.jp.msn.com/life/news/110819/trd11081914350008-n1.htm
2011.8.19 14:29 産経新聞

 茨城県鉾田市の玄米から全国で初めて放射性物質が検出されたことが明らかになった19日、県の担当者は「あまり大騒ぎしてほしくない。風評被害になってしまうと地元へのダメージは深刻だ」と困惑した表情を浮かべた。

 放射性物質検出の一報を受け、茨城県庁17階の産地振興課では、職員が電話対応に追われるなど慌ただしい様子。別の部署の男性職員は「野菜や魚介類に続いてコメまで検出されるとは…」と絶句した。

 昨年産のコメの作付面積が全国5位の茨城県は、福島第1原発事故を受け、県内のコメの検査を始めたばかり。産地振興課の担当者は「暫定基準値を大幅に下回っているので、今後も粛々と検査を続ける」と話した。
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2011年8月20日 02:14:05: CptwSoSGUo
こうなると、小出さんの言っている「R60」の規制を作るのが
現実的対応に思える。

放射能の値の高い米は60歳以上の老人が引き受けてくれれば、
農家も若者も助かる。

年齢の高い人は、その年齢の分だけ原子力利用に対する責任がある。
きちんと果たしてもらいたい。


02. 2011年8月20日 02:47:52: F6FPw2JnDo
安全性に問題ない放射能なんてないよ。
被害者が加害者にならないで欲しい。

03. 2011年8月20日 03:02:51: y5T29JeKcI
JCO事故のあの規模でさえ茨城の食いものは1年売れなかった。
今回はこの先50年かかる

04. 2011年8月20日 03:08:33: 3UeLTChTG2
古米のセシウム検査の結果はどこかにありますか?
古米と比較するのでなければこんなデータ(凄く低く、標準時でも出そうな数値)、何とも言えないでしょう。

05. 2011年8月20日 03:33:09: 93OQGVTcco
>01
あんまりピンぼけなことを言わないように。

小出さんは学者だから,家族の食事など作ったことがないんだろう。
たとえば,65才の老人と夫婦と幼児2人の5人家族があるとして,老人用にだけ別に飯を炊くのか?
おかずはどうする?たとえば肉じゃがを作るとして,肉もジャガイモも蒟蒻も別々に調達して,別々に調理するのか?
それを毎日繰り返さなければならないとしたら,誰がやるんだ?
全く非現実的と云わなければならない。

事故を起こしたのは,絶対安全神話をでっち上げて国民を欺いてきた東電と自民党だろう。消費者は生産者と協力して東電と自民党を断罪しなければいけないのであって,「放射能の値の高い米は60歳以上の老人が引き受けてくれれば、農家も若者も助かる。」なんてのは究極の的外れだ。それどころか,そのような主張を臆面もなく公言する輩は真の犯罪人を放置隠匿する共犯者だ。

さらに,電気事業は電力会社の独占事業であって,消費者は選択の余地がない。利用したくなくても使わざるを得ないのだ。従って,消費者には責任などない。

頭の先だけの屁理屈など通用しない。もっとよく物事を考えてからコメントするように。


06. 2011年8月20日 03:38:19: 93OQGVTcco
>04

放射性のセシウムは自然界には存在しない。
従って,古米からもセシウムが検出されるとすれば,それは全て原発もしくは核実験によってばらまかれたものだ。だから比較する対象ではない。

もっと勉強して,今後軽はずみなコメントをしないように。


07. 2011年8月20日 03:58:58: UmcEZUaJps
04>茨城、収穫前の米から微量セシウム検出全国初 のコメント欄にありますよ。

>茨城県におけるCs-137測定結果 単位(Bq/kg)
食品 精米
最小値 0.016
平均値 0.12
最大値 0.48
全試料数 90
検出数  44
非検出数 46
2011.3.11以前


08. 2011年8月20日 05:55:03: G0fkoMjiOQ
「1年間食べたとしても心配するレベルではない」とする根拠は何だろうね。
チェルノブイリでのデータかな?

09. 2011年8月20日 06:21:01: UmcEZUaJps
根拠なんてはなから無いんではないの。あるのは農家に補償したくないということと、将来米で癌やその他の病気になっても立証できないと思っている事。
国民はやられ損の可能性が大なので、自分の体は自分で守ることにつきる。
ドイツの基準で行動すること。

10. 2011年8月20日 10:02:21: VyRVZEyj8Y
実害がでているのに、未だに風評と言われても。

11. 2011年8月20日 10:08:46: N5CE3wbz2E
>10
食べて健康被害が出てないのに、何が実害なんだか。

12. 2011年8月20日 10:14:13: OMATootqrg
>>11
セシウムのせいか酷使様のどたまも一段と変調をきたしているようだ
現在の時点で茨城産の米を食べて即、体調悪化なら
福島はおろか関東全域5千万以上の人が西日本、国外へ総夜逃げだよ

13. 2011年8月20日 10:44:48: k931ppotGk
>>06
軽はずみではないでしょう。
去年以前の核実験等によって古米にセシウムが存在するなら、
新米に存在するセシウムの数値から古米クラスのセシウムの数値を減算しなければ
今年の原発の影響は測れない。

>>06のレスは>>07の知識志向のレスに比較してあまりに恣意的(全てを今年の原発事故に帰したくてたまらない)で愚か。

(といって>>07のデータも精米データなので、今年の玄米データとの比較はなかなか困難なんですが、ググルと玄米⇒白米のセシウム移行率は12%−50%とばらばら、最も有力な20%説に従うと>>07のデータ(平均0.12)は玄米換算で平均0.6ベクレルとなるので、ここで初めて原稿にある29ベクレルというのは通年の50倍だ、比較すると高い、ということがわかりますが)


14. 2011年8月20日 11:01:41: xpqRhr8Lm2
自分の基準を人に押し付けるな!

安全と認識すれば、自分が食べればよい。

「人に安全です」なんて言えば言うほど嘘に聞こえます。

放射能量は全表示して、各自で選べる制度にしてください。

国会議員さまっ!



15. 2011年8月20日 11:25:41: w5tkzvpe2M
>放射能の値の高い米は60歳以上の老人が引き受けてくれれば、
農家も若者も助かる。

>年齢の高い人は、その年齢の分だけ原子力利用に対する責任がある。
きちんと果たしてもらいたい。


小出さんの働きには敬意を表するが、ああいう国立大インテリの一番悪い部分がこの手のバカを生み出すところです。
専門分野の話をしていればいいのに、道徳とかモラルとか国策を言い出すと、必ずこの手のインテリは知らず知らず、

     優生思想

を語ってしまう。
その挙句が1.のようなキチガイがどんどん誕生するというわけだ。


16. 2011年8月20日 12:48:33: EszHBBNJY2
>>橋本知事は「1年間食べたとしても心配するレベルではない

では2年目頃から限界にくるのか?
それとも3-4年経過しないと体に異常がでないから? まっ良いかということか?

なんとなく、米だけ1年間食べても一生の限界値には、この1年では達しません。
と聞こえる。


17. 2011年8月20日 13:32:30: 4vBi4BA9Ps
皆さん教えて下さい。

米の暫定基準値はセシウムで500bq/kgと聞いています。この場合、

・白米だけで測定して、基準値以下なら流通するのか?
・セシウムとは、Cs137単独の値なのか、Cs134との合算値なのか?

よろしくお願いします。


18. 2011年8月20日 13:52:41: k931ppotGk
>>17
解答にはなりませんが、セシウムは当然137と134との合算値でなければお話に
ならないでしょう。
本当はこれに加えて、セシウムに近い性質の放射性物質、カリウム40の数値(これは人間が通常状況で1日60ベクレルkgくらいは摂取しているはず)も合算すべきだと思われます。

19. 2011年8月20日 14:02:55: k931ppotGk
>>18の理由を言い忘れました。米にセシウムが吸収されるとカリウム40の吸収は低下する可能性もあるからです。

20. 爺さん 2011年8月20日 14:26:30: pkMRoq8j2xu8g : T5BTxZuhfx
>>01
ペンネームとは多少ずれますが私はU60です。
ところで、それを法的に実施した後について、社会的に何がどう起こるかきっとシュミレートされていると思います。
さわりだけでいいから教えてくれませんか。
私の予想だと、嘘と偽りにまみれたすばらしい民族絶滅への坂道が待ち構えているのですが。

21. 2011年8月20日 15:05:18: UmcEZUaJps
20< 嘘と偽りにまみれたすばらしい民族絶滅への坂道が待ち構えているのですが

これのことですか?

日本北米の乳幼児 核による大虐殺1/4:福島原発テロ:ローレンモレ

http://www.youtube.com/watch?v=P6XTx9fTEOc


22. 2011年8月20日 15:41:46: 5i5K8H4zb2
〉01

責任のすり替えはやめろ!
原子力利権マフィア、国、官僚、政治家、マスゴミ、
財界、沖縄電力を除く電力会社、電事連、安全神話
を散々振りまいた御用学者…原子力ムラの住人に全
ての責任がある。

原発震災の責任者たちは告発されて、正当な裁きが
行われなければならない。

一括りに60歳以上は恩恵を受けたから、共同責任だと。
嘗ての「一億総懺悔」と変わらない、無責任体制を
温存して、利権擁護を果たすつもりか?

バカかお前は!!!


23. 2011年8月20日 16:36:34: Pv9KKbvt66
老人の放射線感受性は若者に比べ低いかも知れない。
でも免疫機能の低下から癌になり易いのではないか。
年寄りの癌が急増したら、その莫大な治療費は誰が負担するのか?
それより、他人に苦痛を押し付ける権利があるのか?

24. 2011年8月20日 17:32:23: xpqRhr8Lm2
急性白血病のニュースがありましたので転記します。

http://megalodon.jp/2011-0818-1059-29/infosecurity.jp/archives/15602

風評被害と騒ぐよりも、現実に目を向け、放射能内部被曝を避けましょう。


25. 2011年8月20日 23:17:57: tD0JeWmE2k
>「風評被害防止に全力 」

って、具体的に何をやるのかな? 「安全です、安全です!」広告出したり、知事が京浜地区行脚でもするんだろうか。

これは県と言うより国かもしれないが、隠蔽しまくりの全体の情報の中の一つだけ、それも怪しげな基準を根拠で言われてもねェー。

俺は茨木を含む汚染地帯の農産物は、最大限避けるようにしている。(海産物は、千葉から三陸)

年齢的見てほとんど影響がないことは分かっているが、「安全デマ」に対する怒りからだ。


26. 2011年8月20日 23:36:44: 18Ro5V7qTN
年寄が食べろ、子供は食べてはいけない
1家族の中ではそんなことは不可能なのに
どうして危険意識の分断みたいな発言をするのか
年寄、若者、子供全ての人が同レベルの危機感を共有しなくてはいけないのに
まったく理解できません

27. 2011年8月21日 02:21:41: hJM0qdF0f6
放射能汚染の実害とするなら政府か東電の全量買い上げになる。

風評被害なら善良な国民が買って食ってくれる。食料や糞小便を
放射能計測しないなら証拠は消える。

政治家は国家のために心でなきながら合理的な判断をしてるの
だろうか。


28. 2011年8月21日 14:39:12: br1tnubUos
>>13

>去年以前の核実験等によって古米にセシウムが存在するなら、
>新米に存在するセシウムの数値から古米クラスのセシウムの数値を減算しなければ
>今年の原発の影響は測れない。

ちょっと古いデータですが、小出裕章氏の『放射能汚染の現実を超えて』(1992年)にチェルノブイリから数年後のものならあります。当時、小出氏が千葉で長年にわたって有機農業を続けて来た農家の玄米を調べたところ、(本文中には、はっきりした数値は書かれていないが、挿入された図13の”ピコキュリー”からの換算と、図14の棒グラフによれば)セシウムがおよそ1.6Bq/kgほど検出されたようです。しかしこれは当時としては格別に高い数値で、化学肥料で育てられた一般の米(玄米)の30倍ほどであったそうです。(その理由は、化学肥料の米は、セシウムに汚染されていない地下の岩塩から作られるカリ肥料で育つのに対して、有機米の方は、多くの核実験が行われていた1960年前後から、毎年、稲藁を肥料として田にすき込んで育てて来たために、その分のセシウムが水田に蓄積していき、似た性質のカリウムと一緒に米に取り込まれて出てしまった、ということらしいです)

また、小出氏の検査によれば(識別方法があるので)その約1.6Bq/kgのうちの、94%が核実験によるもの、残りの6%がチェルノブイリ事故によるものだそうです。

いずれにしろ、現在の事態と比べれば大変、微量なものです。しかし、この程度の数値であっても、当時はそのことが新聞に大きく取り上げられてしまい、地道な努力で有機米を育てて来た農家に同情を寄せる小出氏を困惑させたようでした。また、チェルノブイリ事故の直後には、小出氏は母乳の検査も依頼されていて、渡された試料から、わずか1.1Bq/Lですが放射性ヨウ素が検出され、こちらもまた新聞沙汰になって、乳児を持つお母さんたちがパニックになったそうです。

「核実験の時代にも、チェルノブイリの時にも汚染されていた」とは言っても、もはや現在は、当時とは桁違いの状況にあるようです。


29. 2011年8月21日 14:49:28: br1tnubUos
28です。上のコメントで私が最初に書いた有機玄米のセシウムの数値は、数字の6だけ全角数字にしてしまったので、小数点が少し見づらいのですが、1.6Bq/kgです。16Bq/kgではありませんので、念のため。(実際には1.6を少し下回るみたいです)

30. 2011年8月21日 22:43:01: k931ppotGk
有機と非有機、玄米と精米とかデータが入り乱れることになるのですか。

となると、これからデータを出してくる側は非有機米ばかり使用して
しかも超高い精米率の精米で測定を行ってくる可能性が高いわけか。
そうなると基準は玄米データに置いたほうがいいのかもしれませんね。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)|(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(なしでも可能。あったほうが良い)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
 重複コメントは全部削除と投稿禁止設定  ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素15掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素15掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧